| Autore |
bevi coca cola?ma sai che... |
pkdick
Reg.: 11 Set 2002
Messaggi: 20557
Da: Mercogliano (AV)
|  Inviato: 03-04-2006 14:13 |
|
quote:
In data 2006-04-03 13:41, JerichoOne scrive:
Secondo Google comunque l'aspartame sarebbe presente in realtà nelle versioni dietetiche delle bibite
|
come del resto veniva detto nel primo post ed anche nella mia successiva risposta... |
|
JerichoOne
Reg.: 06 Mar 2006
Messaggi: 3171
Da: Frittole (FI)
| | Inviato: 03-04-2006 14:18 |
|
| Ah, e chi se ne ricordava più... |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 03-04-2006 14:39 |
|
quote:
In data 2006-04-03 13:52, JerichoOne scrive:
Infatti ci sono già le pagine web sulla tossicità dello Splenda, come volevasi dimostrare. 
|
sull'aspartame le ricerche non hanno dato conferma che sia cancerogeno per l'uomo
infatti viene utilizzato in centinaia di prodotti per la maggior parte dietetici
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
JerichoOne
Reg.: 06 Mar 2006
Messaggi: 3171
Da: Frittole (FI)
| | Inviato: 03-04-2006 14:46 |
|
quote:
In data 2006-04-03 14:39, Tenenbaum scrive:
quote:
In data 2006-04-03 13:52, JerichoOne scrive:
Infatti ci sono già le pagine web sulla tossicità dello Splenda, come volevasi dimostrare.
|
sull'aspartame le ricerche non hanno dato conferma che sia cancerogeno per l'uomo
infatti viene utilizzato in centinaia di prodotti per la maggior parte dietetici
|
Dipende dalle ricerche, se ti informi nello specifico vedrai che i dati sono quantomeno preoccupanti. Comunque il prodotto è legale, è sul mercato, e ognuno può decidere individualmente se credere ai suoi sostenitori o ai detrattori. |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 03-04-2006 14:47 |
|
da quello che ho letto studi sui topi nutriti tutta la vita con aspartame hanno avuto una maggiore incidenza dei tumori
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
JerichoOne
Reg.: 06 Mar 2006
Messaggi: 3171
Da: Frittole (FI)
| | Inviato: 03-04-2006 14:55 |
|
quote:
In data 2006-04-03 14:47, Tenenbaum scrive:
da quello che ho letto studi sui topi nutriti tutta la vita con aspartame hanno avuto una maggiore incidenza dei tumori
|
Guarda, la lista delle proteste dei consumatori e dei ricercatori riguardo all'aspartame è pressochè infinita, la pagina di wikipedia in inglese sintetizza efficacemente tutte le controversie a questo riguardo.
|
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 03-04-2006 15:07 |
|
tuttavia se ancora viene utilizzato ci sarà pure un motivo
io ad esempio non mangerei prodotti che lo contengono
ma questa è una mia scelta
magari mangio cose che sono peggio dell'aspartame
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
MARQUEZ
Reg.: 23 Feb 2006
Messaggi: 2117
Da: Firenze (FI)
| | Inviato: 03-04-2006 19:37 |
|
quote:
In data 2006-04-03 12:58, Tenenbaum scrive:
quote:
In data 2006-04-03 10:13, MARQUEZ scrive:
ribadisco che sei solo un coglione, e anche parecchio coglione.
l'esplosione non può disintegrare la fusoliera dell'aereo. visto che quel fotomontaggio con l'aereo disegnato in rosso fa vedere che questi si sarebbe fermato con il muso e basta infilato nell'edificio del pentagono essa sarebbe dovuta rimanere fuori dal nucleo dell'incendio.
secondo visto che di fisica non ne sai una sega e avendo parlato con ingegneri molto in gamba dell'accaduto, mi hanno spiegato che se l'aereo avesse urtato con il muso e basta come indica la ricostruzione idiota del pentagono a cui idioti come te credononon ci sarebbero state esplosioni. le esplosioni ci sono quando il carburante viene infuocato. il carburante è nelle ali. se fosse esploso il carburante le dimensioni della demolizione della facciata del pentagono sarebbero state all'incirca 10-15 volte quelle che sono.
la tesi cui credete è soltanto la seconda cui il pentagono ha dato attenzione. la prima fu che l'aereo con la sua struttura ignifuga si fosse addirittura fuso in seguito all'impatto. lo dissero perché non si riuscivano a vedere pezzi dell'aereo.
tutti sanno che la struttura dello'aereo non fonde se si infiamma il carburante. quindi, onestamente, state zitti sulle cose che non sapete.
|
e con questo hai dimostrato di essere un perfetto idiota
infatti tutte le cazzate che hai detto sono smentite da ingegneri VERI nei vari siti che trattano la questione compreso il CICAP (e non mi stupisco che un coglione come te ignori cosa sia il CICAP)
non sei neanche in grado di leggere , perchè solo un demente come te può fare simili affermazioni
lascia stare gli ingegneri, povero idiota, visto che tu sei solo uno sfigato studente delle scuole superiori
siccome fai solo ridere dimmi che cosa avrebbe danneggiato l'auto nella strada davanti al Pentagono
vediamo che cazzata ti inventi
chiedi a qualche tuo amico ingegnere 
|
ma stai zitto invece di parlare di quello che non sai. l'ingegnere con cui ne ho parlato è una autorità nel suo campo, è stato anche tra gli ideatori del progetto sul ponte sullo stretto di messina che è stato eseguito nel dipartimento di ingegneria civile a pisa. visto che tu pensi di essere chissà chi e dai dello sfigato o del liceale a chiunque ti contradddica faresti bene a parlare di fatti. ancora non ho visto una spiegazione del perché non ci sarebbe scontro delle ali. sei solo un coglione che ha studiato in una scuola serale in sardegna. sotterrati nella merda delle pecore che ci fai più bella figura e non venire a dire stronzate a chi ha studiato e chi lavora per lo sviluppo di questo paese. ma che cazzo vuoi?sai solo perdere tempo in questo sito a scrivere brevi messaggi qualunquisti e senza cognizione di causa. quando hai fatto il mio iter scolastico, testa di cazzo, mi vieni a dire chi dice la verità o meno. fino a quel momento non accetto simili stronzate da chi le legge su un libro senza saperle criticare costruttivamente.
_________________
«E' vietato fare la cacca per terra, giusto? Bene, la pubblicità è come la cacca: puzza e fa schifo…».
Piergiorgio Odifreddi |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 03-04-2006 20:20 |
|
premio cazzone dell'anno te lo meriti tutto
tutte le cazzate che dici sono ampiamente spiegate
ci dispiace che non sei in grado di leggerle
certo che le ali sono andate a sbattere contro l'edificio
l'aereo volava , demente
e mi dispiace per la scuola
ma io il liceo scinetifico l'ho fatto a Monza e Ravenna
ciò non toglie che una qualsiasi pecora sarda sia molto più intelligente e colta di te
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
MARQUEZ
Reg.: 23 Feb 2006
Messaggi: 2117
Da: Firenze (FI)
| | Inviato: 04-04-2006 12:05 |
|
quote:
In data 2006-04-03 20:20, Tenenbaum scrive:
premio cazzone dell'anno te lo meriti tutto
tutte le cazzate che dici sono ampiamente spiegate
ci dispiace che non sei in grado di leggerle
certo che le ali sono andate a sbattere contro l'edificio
l'aereo volava , demente
e mi dispiace per la scuola
ma io il liceo scinetifico l'ho fatto a Monza e Ravenna
ciò non toglie che una qualsiasi pecora sarda sia molto più intelligente e colta di te
|
idiota la tua ricostruzione mostra cose completamente differenti, a cominciare dal fatto che non è spiegabile né ammettendo che le ali abbiano impattato né tantomeno con la ricostruzione di attivissimo.
sicché sta' zitto invece di infangare chi della scienza ne fa un lavoro. e porta rispetto agli ingegneri che lavorano per il progresso dell'Italia.
_________________
«E' vietato fare la cacca per terra, giusto? Bene, la pubblicità è come la cacca: puzza e fa schifo…».
Piergiorgio Odifreddi |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 04-04-2006 12:41 |
|
no aspetta , le ali si sono fermate perchè non volevano andare a sbattere
hanno detto al resto dell'aereo "ciao noi rimaniamo indietro perchè non ci vogliamo fare male "
idioti si nasce
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
MARQUEZ
Reg.: 23 Feb 2006
Messaggi: 2117
Da: Firenze (FI)
| | Inviato: 04-04-2006 12:49 |
|
quote:
In data 2006-04-04 12:41, Tenenbaum scrive:
no aspetta , le ali si sono fermate perchè non volevano andare a sbattere
hanno detto al resto dell'aereo "ciao noi rimaniamo indietro perchè non ci vogliamo fare male "
idioti si nasce
|
infatti, idiota sei nato! riguardati le stronzate che hai postato. siete voi cretini a dire codesta stronzata. chi non è portato per la fisica deve stare zitto e parlare di altre cose. coglione qualunquista buono solo a fare insinuazioni sugli altri ma che invece dovresti star zitto e pensare alla tua ignoranza e boria!
_________________
«E' vietato fare la cacca per terra, giusto? Bene, la pubblicità è come la cacca: puzza e fa schifo…».
Piergiorgio Odifreddi |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 04-04-2006 12:51 |
|
fatti spiegare da un fisico che quando un aerero vola si muove
dai anche tu ci puoi arrivare
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
MARQUEZ
Reg.: 23 Feb 2006
Messaggi: 2117
Da: Firenze (FI)
| | Inviato: 04-04-2006 12:57 |
|
quote:
In data 2006-04-04 12:51, Tenenbaum scrive:
fatti spiegare da un fisico che quando un aerero vola si muove
dai anche tu ci puoi arrivare
|
tu fatti spiegare che le persone normali hanno un cervello.
hai fatto solo qualunquismo per l'ennesima volta e hai evitato di rispondere alle obiezioni della scienza sull'impossibilità che si sia verificato quello che affermi te. le persone normali, appunto, non sono sceme e se ne renderanno conto autonomamente di come sono andate le cose. per me il discorso è chiuso, è inutile sprecare tempo con un idiota come te.
_________________
«E' vietato fare la cacca per terra, giusto? Bene, la pubblicità è come la cacca: puzza e fa schifo…».
Piergiorgio Odifreddi |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 04-04-2006 13:03 |
|
quale obiezione ?
non ne vedo una
scrivi una frase semplice semplice : se ci riesci
poi vedrò quanto ridere della tua obiezione
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
