| Autore |
Referendum 2006 |
cassiopea
Reg.: 12 Giu 2006
Messaggi: 1399
Da: Roma (RM)
|  Inviato: 20-06-2006 16:12 |
|
quote:
In data 2006-06-20 15:43, Hellboy scrive:
quote:
In data 2006-06-20 15:11, JerichoOne scrive:
speriamo vada così...
sto forum è poco attendibile ultimamente...
intanto mediaset continua a far credere che si tratti della riduzione del numero dei parlamentari...
|
infatti.
Berlusconi l'aveva detto chiaro e tondo :
parlate solo di 2 cose :
- la diminuzione dei parlamentari
- le diverse competenze tra Camera e Senato che consentono di approvare le leggi piu' velocemente.
stop.
e così mediaset sta facendo.
|
Già, bella porcata...
_________________
- Devo comunicarvi una cosa molto importante, monsieur. Facciamo tutti schifo. Siamo tutti meravigliosi, e facciamo tutti schifo. |
|
cassiopea
Reg.: 12 Giu 2006
Messaggi: 1399
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 20-06-2006 16:13 |
|
Io voto no
_________________
- Devo comunicarvi una cosa molto importante, monsieur. Facciamo tutti schifo. Siamo tutti meravigliosi, e facciamo tutti schifo. |
|
Alocin
Reg.: 13 Ago 2004
Messaggi: 10233
Da: Cimitile (NA)
| | Inviato: 20-06-2006 17:47 |
|
quote:
In data 2006-06-20 15:39, Hellboy scrive:
quote:
In data 2006-06-20 09:59, Alocin scrive:
ho cercato di leggere ed informarmi su questa riforma e se devo dir la verità non ho capito una mazza, ergo voterò per il no
|
partendo dal presupposto che non hai capito il votare no è - secondo me - una conclusione errata.
_________________
[ Questo messaggio è stato modificato da: Hellboy il 20-06-2006 alle 15:40 ]
|
diciamo che da persona ignorante, non voglio dare la soddisfazione alla destra di vincere qualcosa
_________________
Che è fà...te 'menà?! |
|
DottorDio
Reg.: 12 Lug 2004
Messaggi: 7645
Da: Abbadia S.S. (SI)
| | Inviato: 20-06-2006 19:34 |
|
quote:
In data 2006-06-20 15:11, JerichoOne scrive:
intanto mediaset continua a far credere che si tratti della riduzione del numero dei parlamentari...
|
E' vero 
Comunque voterò NO
_________________
Geppetto è stato l'unico uomo ad aver fatto un figlio con una sega
Attention: Dieu est dans cette boite comme ailleurs et partout! |
|
FabryDivx
ex "ometto"
Reg.: 27 Apr 2003
Messaggi: 1788
Da: Palermo (PA)
| | Inviato: 20-06-2006 19:39 |
|
Per una nuova costituzione voterei anche si, ma questa non è uan riforma per pochi articolo, qua si tratta di squartare lo stato , aumentare il conflitto regione stato e portare in suatuazione critica il premier di turno dendendolo Dictator massimo ossia se cade il Premier cade il parlamento..
Secondo io in fondo sono rivoluzionario, e come tutto ben sappiamo , per portare alla modifica di uan costituzione ci vogliono le rivoluzioni, non un partito con idee unilaterali ...
VOTO NO
_________________
""Solo chi teme di non essere mai citato evita di citare" S. M. Ejzenstejn" |
|
Hellboy
Reg.: 22 Ago 2003
Messaggi: 4287
Da: Rio Bo (es)
| | Inviato: 20-06-2006 20:21 |
|
quote:
In data 2006-06-20 17:47, Alocin scrive:
quote:
In data 2006-06-20 15:39, Hellboy scrive:
quote:
In data 2006-06-20 09:59, Alocin scrive:
ho cercato di leggere ed informarmi su questa riforma e se devo dir la verità non ho capito una mazza, ergo voterò per il no
|
partendo dal presupposto che non hai capito il votare no è - secondo me - una conclusione errata.
_________________
[ Questo messaggio è stato modificato da: Hellboy il 20-06-2006 alle 15:40 ]
|
diciamo che da persona ignorante, non voglio dare la soddisfazione alla destra di vincere qualcosa
|
ti fornisco, oltre ai 2 che ho gia' illustrato in altro topic, altre ragioni per votare no.
il parlamentarismo da perfetto, qual'era prima, è diventato imperfetto, ma proprio nel vero senso della parola perche' il Senato è diventato un ramo di serie b.
solo la Camera puo' delegittimnare il premier (anche se - non potendosi cambiare maggioranza - non si capisce come potrebbe farlo...). il Senato vota solo le leggi di carattere regionale.
ora se una legge è ibrida o, meglio, mista,....si scinde in 2 e meta' la vota la Camera e l'altra meta' il Senato ?...rimandato a settembre!
la riforma della Corte Costituzione rende 7 componenti su 15 di nomina politica.
I senatori verrebbero nominati in concomitanza con le elezioni regionali che, come noto, non avvengono per tutte le regioni contemporaneamente.
si avrebbe cosi' una rotazione ..il Senato non puo' infatti neppure essere sciolto.
solo la Camera.
ed ora i fiori all'occhiello della destra:
i parlamentari se si voleva potevano essere diminuiti da subito, ma si è preferito rinviare alle calendae grecae...
le leggi verranno approvate piu' velocemente sempre che prima si riesca a capire di chi sia la competenza a legiferare.
il premierato instaura senza ombra di dubbio uno Stato certamente "autoritario".
governo + forte.
presidente della repubblica, parlamento e corte costituzionale + deboli.
la Costituzione fu approvata da una maggioranza del 90%.
visto che si ridiscutera' il tutto inseriamo il referendum costitutivo ed ABOLIAMO il quorum per quelli abrogativi.
o continuiamo a buttare i soldi al vento !?!
Prodi, se ci sei, batti un colpo!
_________________
[ Questo messaggio è stato modificato da: Hellboy il 20-06-2006 alle 20:24 ] |
|
superman18
Reg.: 26 Dic 2005
Messaggi: 3231
Da: trevignano (TV)
| | Inviato: 20-06-2006 20:37 |
|
deciderò al momento se votare no oppure annullare la scheda!
_________________
Quando i giorni sono musica
fermiamoci a sentire.
Se sono muri salta di là
se sono amori abbracciali.
È un ballo che continua
in mille passi brevi. |
|
pensolo
Reg.: 11 Gen 2004
Messaggi: 14685
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 20-06-2006 20:39 |
|
Se il forum fosse un campione attendibile il no trionferebbe senza appello.
Ovviamente io mi accodo alla massa virtuale qui presente
_________________
Bart,voglio condividere con te le tre massime indispensabili per andare avanti nella vita.N°1:"Mi raccomando coprimi" N°2: "Miticooo!Ottima idea capo" N°3:"Era già così quando sono arrivato io" |
|
Hellboy
Reg.: 22 Ago 2003
Messaggi: 4287
Da: Rio Bo (es)
| | Inviato: 20-06-2006 20:44 |
|
quote:
In data 2006-06-20 20:39, pensolo scrive:
Se il forum fosse un campione attendibile il no trionferebbe senza appello.
Ovviamente io mi accodo alla massa virtuale qui presente
|
il forum non è mai stato un campione attendibile.
Berlusconi nel 2001 avrebbe straperso le elezioni.
_________________
|
|
superman18
Reg.: 26 Dic 2005
Messaggi: 3231
Da: trevignano (TV)
| | Inviato: 20-06-2006 20:55 |
|
è un forum coglione!
_________________
Quando i giorni sono musica
fermiamoci a sentire.
Se sono muri salta di là
se sono amori abbracciali.
È un ballo che continua
in mille passi brevi. |
|
pantofole
Reg.: 27 Ago 2003
Messaggi: 4742
Da: milano (MI)
| | Inviato: 20-06-2006 21:28 |
|
|
pensolo
Reg.: 11 Gen 2004
Messaggi: 14685
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 20-06-2006 21:32 |
|
quote:
In data 2006-06-20 21:28, pantofole scrive:
e io pago!
|
E chi riscuote? Ancora Berlusconi magari?
_________________
Bart,voglio condividere con te le tre massime indispensabili per andare avanti nella vita.N°1:"Mi raccomando coprimi" N°2: "Miticooo!Ottima idea capo" N°3:"Era già così quando sono arrivato io" |
|
nboidesign
Reg.: 18 Feb 2006
Messaggi: 4789
Da: Quartu Sant'Elena (CA)
| | Inviato: 20-06-2006 21:33 |
|
ricontiamo il forum!
cmq voto no!
_________________
CUCCHIAMO ? - Vota e fai votare "FilmUp LIBERO" ; perchè finalmente una nuova alba sorga sul nostro forum. - Anche Giorgclunei è con noi |
|
Petrus
Reg.: 17 Nov 2003
Messaggi: 11216
Da: roma (RM)
| | Inviato: 20-06-2006 23:27 |
|
|
pensolo
Reg.: 11 Gen 2004
Messaggi: 14685
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 20-06-2006 23:29 |
|
Bè..ma fabry è in convergenza con Bossi. Mi stupisce non abbia deciso di votare Si
_________________
E' proprio quando credete di sapere qualcosa che dovete guardarla da un'altra prospettiva
[ Questo messaggio è stato modificato da: pensolo il 21-06-2006 alle 07:51 ] |
|
