| Autore |
Satira politica: chi il più pericoloso? |
pensolo
Reg.: 11 Gen 2004
Messaggi: 14685
Da: Genova (GE)
|  Inviato: 25-10-2005 11:41 |
|
Preferisco Corrado e Gnocchi.
Sabina è di certo la più agguerrita
_________________
Bart,voglio condividere con te le tre massime indispensabili per andare avanti nella vita.N°1:"Mi raccomando coprimi" N°2: "Miticooo!Ottima idea capo" N°3:"Era già così quando sono arrivato io" |
|
McMurphy
Reg.: 27 Dic 2002
Messaggi: 7223
Da: Verano Brianza (MI)
| | Inviato: 25-10-2005 11:48 |
|
Per Gabriella Carlucci, sempre Forza Italia, sono «tutti bravi ma anche tutti politicizzati».
Credo che di Luttazzi abbiano paura anche alcuni a sinistra (ma... ma... Rutelli si puo' definire di sinistra?). |
|
Saeros
Reg.: 27 Mag 2004
Messaggi: 7565
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 25-10-2005 11:49 |
|
io direi comunque che Luttazzi e` il piu` "pericoloso"
piu` che altro perche` molto amato dal publlico e molto osteggiato dai media
_________________
Mizar:Sae è da interpretare stile rebus..
Un Lugubre Equivoco |
|
pensolo
Reg.: 11 Gen 2004
Messaggi: 14685
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 25-10-2005 11:59 |
|
quote:
In data 2005-10-25 11:49, Saeros scrive:
io direi comunque che Luttazzi e` il piu` "pericoloso"
piu` che altro perche` molto amato dal publlico e molto osteggiato dai media
|
Luttazzi non risparmia nemmeno la sinistra..al contrario di quel che dice quel pirla di berlusca
_________________
Bart,voglio condividere con te le tre massime indispensabili per andare avanti nella vita.N°1:"Mi raccomando coprimi" N°2: "Miticooo!Ottima idea capo" N°3:"Era già così quando sono arrivato io" |
|
liliangish
Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
| | Inviato: 25-10-2005 12:17 |
|
Luttazzi e Grillo... sono talmente pericolosi che i politici non li hanno nemmeno nominati.
Preferiscono fingere che non esistano.
_________________
...You could be the next. |
|
vietcong
Reg.: 13 Ott 2003
Messaggi: 4111
Da: roma (RM)
| | Inviato: 25-10-2005 13:37 |
|
quote:
In data 2005-10-25 12:17, liliangish scrive:
Luttazzi e Grillo... sono talmente pericolosi che i politici non li hanno nemmeno nominati.
Preferiscono fingere che non esistano.
|
quoto. Grillo in particolare fa controinformazione da anni, e da anni non appare in tv, neppure sul satellite. Direi che è decisamente il più attivo nello scuotere le coscienze, soprattutto per quel che riguarda il mondo delle imprese, il vero intoccabile. Luttazzi però rimane il mio preferito, un genio.
(comunque che articolo di dubbio gusto..)
_________________
La realtà è necessaria a rendere i sogni più sopportabili |
|
royearle
ex "meskal"
Reg.: 06 Mag 2005
Messaggi: 6294
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 25-10-2005 13:45 |
|
Grillo sul satellite ogni tanto ci va...
Lui comunque non è tanto pericoloso per il premier quanto per gli sponsor dei programmi, è per questo che non appare.
_________________
|
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 25-10-2005 14:01 |
|
quote:
In data 2005-10-25 11:49, Saeros scrive:
io direi comunque che Luttazzi e` il piu` "pericoloso"
piu` che altro perche` molto amato dal publlico
|
molto amato dal pubblico? Non mi pare proprio. I suoi programmi hanno sempre generato una fitta quantità di proteste. E non solo per i contenuti squisitamente politici. Si pensi a quando fece finta di mangiare un piatto di merda o alla sua trasmissione "sesso con Luttazzi".
Luttazzi è stato poi coccolato in quanto osteggiato dal Berlusca.
Che poi come mai ha rifiutato l'ospitata da Celentano? |
|
royearle
ex "meskal"
Reg.: 06 Mag 2005
Messaggi: 6294
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 25-10-2005 14:09 |
|
| Luttazzi e Biagi non sono andati per protesta contro la dirigenza Rai, e segnatamente il direttore di RaiUno Del Noce che si era "autosospeso" in occasione della trasmissione di Celentano e della loro prevista presenza. |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 25-10-2005 14:10 |
|
quote:
In data 2005-10-25 13:45, meskal scrive:
Grillo sul satellite ogni tanto ci va...
Lui comunque non è tanto pericoloso per il premier quanto per gli sponsor dei programmi, è per questo che non appare.
|
e quindi sarà effettivamente quello che avrà meno possibilità di andare in TV. E' pericoloso per il portafoglio e questo per esempio è il maggior cruccio di Berlusconi, a cui non da affatto fastidio che Fassino vada dalla DeFilippi visto che poi ci guadagna pure. Come non ha alcuna difficoltà a pubblicare con Mondadori i libri di D'alema.
|
|
TesPatton
Reg.: 09 Giu 2004
Messaggi: 7745
Da: Pn (PN)
| | Inviato: 25-10-2005 14:11 |
|
| Per quanto riguarda la pericolosità non saprei rispondere. Corrado Guzzanti resta il migliore, una spanna sopra a tutti gli altri. |
|
xander77
Reg.: 12 Ott 2002
Messaggi: 2521
Da: re (RE)
| | Inviato: 25-10-2005 14:24 |
|
quote:
In data 2005-10-25 11:36, 83Alo83 scrive:
quote:
In data 2005-10-25 11:34, 83Alo83 scrive:
solo luttazzi lo fece invitando travaglio:trombati.
|
più la richeista di risarcimento di milioni di euro (mi pare 20 in tutto) per diffamazione.
per la cronaca, pochi giorni fa la sentenza, non vi fu diffamazione: berlusconi sarà cotstretto a pagare 100mila euro a Luttazzi per le spese legali.
il giudice ha riconosciuto che non vi fu diffamazione
[ Questo messaggio è stato modificato da: 83Alo83 il 25-10-2005 alle 11:44 ]
|
ovvio: le cose che ha scritto Travaglio sono documentate. Qualcuno è mai entrato nel merito e aha provato a contestarle?
Comunque è triste vedere che ogni qualvolta un comico fa battute un po' pepate su questo o quel rappresentante del governo, immancabilmente il giorno dopo scoppia il putiferio e i soliti galoppini di varia natura cominciano a dare indicazioni su cosa e come deve o non deve essere satira.
Sono brutti segnali, comunque una la pensi.
Quanto fu di cattivo gusto e inopportuna ad esempio la querela di D'Alema a Forattini!...
In America ogni sera gente come David Letterman e Jay Leno inesorabilmente "massacra" l'amministrazione Bush: nessuno si è mai sognato di allontanarli dal loro posto o di far scoppiare casi mediatici.
In questo gli americani, che hanno mille difetti e possono essere criticabilissimi sotto molti punti di vista, ci danno mille punti.
[ Questo messaggio è stato modificato da: xander77 il 25-10-2005 alle 14:26 ] |
|
vietcong
Reg.: 13 Ott 2003
Messaggi: 4111
Da: roma (RM)
| | Inviato: 25-10-2005 15:21 |
|
quote:
In data 2005-10-25 14:01, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2005-10-25 11:49, Saeros scrive:
io direi comunque che Luttazzi e` il piu` "pericoloso"
piu` che altro perche` molto amato dal publlico
|
molto amato dal pubblico? Non mi pare proprio. I suoi programmi hanno sempre generato una fitta quantità di proteste. E non solo per i contenuti squisitamente politici. Si pensi a quando fece finta di mangiare un piatto di merda o alla sua trasmissione "sesso con Luttazzi".
|
a molti non piace, per la natura estrema del sup umorismo, ma Satyricon aveva ascolti della madonna per quella fascia oraria, i suoi libri vendono, e i suoi spettacoli sono sempre pieni. popolare lo è senz'altro.
_________________
La realtà è necessaria a rendere i sogni più sopportabili |
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003
Messaggi: 8160
Da: roma (RM)
| | Inviato: 25-10-2005 15:26 |
|
Emilo Fede!
_________________
"Bisogna prendere il veleno come veleno e il cinema come cinema" - L. Buñuel |
|
martha72
Reg.: 08 Ago 2005
Messaggi: 6235
Da: san lorenzo isontino (GO)
| | Inviato: 25-10-2005 15:31 |
|
| Dario Fo e i fratelli Guzzanti.Vergassola è un guitto. |
|
