| Autore |
Cosa intendiamo per Director's Cut? |
Schizobis
Reg.: 13 Apr 2006
Messaggi: 1658
Da: Aosta (AO)
|  Inviato: 10-12-2006 18:09 |
|
Di solito per Director's cut si intende la versione originale del regista prima dell'intervento del produttore (o di qualsiasi altro censore che modifica l'idea originale del regista)
Ma quando il director's cut avviene dopo un lungo periodo di tempo, e il regista ha maturato una nuova visione poetica,lo si potrebbe definire una nuova versione del film alla luce dell'esperienze attuali del regista.
Voi che ne pensate
_________________
True love waits... |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 10-12-2006 18:10 |
|
E' una dicitura tendenzialmente finalizzata a far lievitare il prezzo di un DVD mediante l'inserimento di due o tre scene inutili. Credo comunque che le edizioni director's cut vogliano rappresentare il montaggio così come pensato dal regista, senza alcuna influenza esterna a livello di produzione.
In ogni caso la mia personalissima idea è che il film debba essere considerato originale nella versione in cui viene rappresentato al cinema per la prima volta.
_________________
Le opinioni espresse da questo utente non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio. |
|
Schizobis
Reg.: 13 Apr 2006
Messaggi: 1658
Da: Aosta (AO)
| | Inviato: 10-12-2006 18:13 |
|
Concordo con l'aspetto del mercato, comunque le differenze a volte sono sostanziali
Per esempio la versione di Blade Runner director's cut è a mio giudizio superiore all'originale.
Quella di apocalypse Now al contrario è inferiore
_________________
True love waits... |
|
mescal
Reg.: 22 Lug 2006
Messaggi: 4695
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 10-12-2006 18:21 |
|
E' un'etichetta di cui si è senza dubbio abusato, in certi casi, presentando i film in nuovi monaggi che poco aggiungevano all'originale. Mentre nel caso di film che realmente hanno subito pesanti manomissioni da parte della produzione, spesso non c'è la volontà o la possibilità di presentare un montaggio più vicino alla volontà del regista, o perchè il film non ha comunque ottenuto un grande successo, e quindi anche il director's cut interessa poco, o perché le scene che andrebbero integrate sono comunque andate perdute. Se poi il rimontaggio viene effettuato anni dopo la morte del regista, si tratta di un lavoro filologico di interpretazione, basandosi magari su note o appunti lasciati dal regista, che per quanto possa essere fatto con criterio manca comunque della definitiva controprova rappresentata dall'approvazione del regista.
La rete comunque da questo punto di vista rappresenta un decisivo supporto, in quanto si possono reperire facilmente informazioni sulle varie edizioni di un film, sulle differenze che presentano e perché, in modo che lo spettatore che sia interessato possa farsi una propria idea... |
|
pkdick
Reg.: 11 Set 2002
Messaggi: 20557
Da: Mercogliano (AV)
| | Inviato: 10-12-2006 18:23 |
|
cambia molto da caso a caso.
è noto che l'anno prossimo in occasione del venticinquennale blade runner uscirà in un nuovo rimaneggiamento voluto da scott, il final cut. direi che sarebbe anche il caso di finirla, ma comunque, boccalone che sono, mi comprerò il successivo cofanetto con tutte le versioni.
l'infernale quinlan attualmente è in circolazione nel montaggio originale voluto da wells, e direi che è cosa buona. così come anche aliens di cameron con mezzora in più di scene fichissime.
le edizioni estese del signore degli anelli hanno altresì una loro valenza filologica per gli appassionati del libro, noialtri ce ne sbattiamo allegramente. dell'edizione estesa di king kong di prossima pubblicazione invece credo che possano sbattersene tutti, anche perchè il film va benissimo com'è.
insomma, dipende.
_________________
Quattro galìne dodicimila |
|
Schizobis
Reg.: 13 Apr 2006
Messaggi: 1658
Da: Aosta (AO)
| | Inviato: 10-12-2006 18:24 |
|
Versione estesa di King Kong?
Dura già tre ore....
_________________
True love waits... |
|
mescal
Reg.: 22 Lug 2006
Messaggi: 4695
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 10-12-2006 18:25 |
|
quote:
In data 2006-12-10 18:13, Schizobis scrive:
Concordo con l'aspetto del mercato, comunque le differenze a volte sono sostanziali
Per esempio la versione di Blade Runner director's cut è a mio giudizio superiore all'originale.
Quella di Apocalypse Now al contrario è inferiore
|
Scott sta per fare uscire un dvd in cui saranno presenti addirittura tre versioni di Blade Runner.
Su Apocalypse Now non sono d'accordo, ho preferito il redux, eccetto per l'inquadratura finale, che hanno tolto.
In ogni caso lì non si tratta tanto di un director's cut quanto di una revisione di un montaggio comunque fatto in sostanziale autonomia...
|
|
Schizobis
Reg.: 13 Apr 2006
Messaggi: 1658
Da: Aosta (AO)
| | Inviato: 10-12-2006 18:30 |
|
Nella versione redux, Apocalypse diventa un film interminabile e le scene del bordello e della piantagione francese non aggiungono nulla al film. Anzi la scena di Marlon Brando in piena luce che legge Newsweek (mi pare) toglie molto del fascino ad una figura che emergeva sempre dal buio (non a caso)
Il sogno dell'unicorno nel Director's cut di Blade Runner fa capire che anche Harrison Ford è un replicante (è questo è un colpo di genio)
_________________
True love waits... |
|
pkdick
Reg.: 11 Set 2002
Messaggi: 20557
Da: Mercogliano (AV)
| | Inviato: 10-12-2006 18:31 |
|
quote:
In data 2006-12-10 18:24, Schizobis scrive:
Versione estesa di King Kong?
Dura già tre ore....
|
tredici minuti in più, ripartiti in tre scene principali (tutti attacchi di mostri) e qualche inserto minore qua e la.
insomma cagate
_________________
Quattro galìne dodicimila |
|
mescal
Reg.: 22 Lug 2006
Messaggi: 4695
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 10-12-2006 18:32 |
|
quote:
In data 2006-12-10 18:30, Schizobis scrive:
Nella versione redux, Apocalypse diventa un film interminabile e le scene del bordello e della piantagione francese non aggiungono nulla al film.
|
tue opinioni... legittime ma che non condivido.
la scena nella piantagione francese specialmente l'ho trovata importantissima. l'altra, d'accordo, è solo bella, ma non mi è dispiciuto vederla. |
|
Marcos
Reg.: 10 Lug 2003
Messaggi: 3463
Da: Tarquinia (VT)
| | Inviato: 14-12-2006 11:15 |
|
La prima che hai scritto.
Marcos
_________________
Salve, sono Marcos. |
|
EricDraven
Reg.: 02 Lug 2005
Messaggi: 22547
Da: genova (GE)
| | Inviato: 14-12-2006 11:17 |
|
|
vietcong
Reg.: 13 Ott 2003
Messaggi: 4111
Da: roma (RM)
| | Inviato: 14-12-2006 13:32 |
|
quote:
In data 2006-12-10 18:10, Deeproad scrive:
In ogni caso la mia personalissima idea è che il film debba essere considerato originale nella versione in cui viene rappresentato al cinema per la prima volta.
|
Io invece è già alcuni anni che sono convinto del fatto che il film è destinato a diventare un oggetto sempre più instabile, proprio a causa del proliferare dei montaggi alternativi e della tecnologia dvd in grado di darne conto. è un po' il paradosso di una prassi, quella del director's cut, nata per ripristinare una forma filologica e che darà la stura a una proliferazione caotica di montaggi non più gerarchicamente percepiti. Insomma, a ognuno il suo. Il prossimo passo dovrebbe non il remaster ma il remix, un concetto su cui adesso non mni dilungo perchè devo andare a lavorare...
(concordo però sulla natura di puro sfruttamento del director's cut alla Peter Jackson, che secondo me ormai prevede le scene da aggiungere nei dvd già in fase di sceneggiatura)
_________________
La realtà è necessaria a rendere i sogni più sopportabili |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 14-12-2006 18:52 |
|
quote:
In data 2006-12-10 18:31, pkdick scrive:
quote:
In data 2006-12-10 18:24, Schizobis scrive:
Versione estesa di King Kong?
Dura già tre ore....
|
tredici minuti in più, ripartiti in tre scene principali (tutti attacchi di mostri) e qualche inserto minore qua e la.
insomma cagate
|
per esempio questo caso come può configurarsi con l'accezione solita e non come un mero fenomeno di marketing?
sono d'accordo con deep (credo) che parlava di come la funzione di questi director's cut sia sempre di più meramente commerciale
_________________
E' ok per me! |
|
pkdick
Reg.: 11 Set 2002
Messaggi: 20557
Da: Mercogliano (AV)
| | Inviato: 14-12-2006 20:08 |
|
vietcong potrebbe mettere nella firma in calce a ogni suo post "pkdick quota quanto sopra", mi risparmierebbe un sacco di fatica.
quoto vietcong
_________________
Quattro galìne dodicimila |
|
