| Autore |
Il cafone arricchito ha colpito ancora |
eltonjohn
Reg.: 15 Dic 2006
Messaggi: 9472
Da: novafeltria (PS)
|  Inviato: 03-04-2009 13:44 |
|
Sembra che Silvio Berlusconi non si sia risparmiato neanche al cospetto dei reali inglesi.
Credendo di essere come al solito "irresistibile e simpatico", dopo la foto di rito con i premier dei paesi del G 20 (o quanti sono), se ne è uscito chiamando ad alta voce il presidente USA "MR. OBAMAAAA!!!!" indignando non poco la regina stessa che gli ha risposto seccamente chiedendogli per quale motivo urlasse in quel modo.
Forse Berlusconi cercava di rimediare a modo suo alla famosa gaffe dell'abbronzato, cercando di fare il giovialone a tutti i costi col presidente americano, rimediando invece come al solito la consueta figura da stronzo.
Quando un paese finisce con l'essere rappresentato ai più alti livelli da simili volgari figure, ha davvero finito tutte le frecce possibili a disposizione....ed è triste
_________________
Riminesi a tutti gli effetti...a'l'imi fata! |
|
dan880
Reg.: 02 Ott 2006
Messaggi: 2948
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 03-04-2009 17:19 |
|
lo dissi già ieri: per lui è la normalità. perchè vuole essere showman e barzellettiere.
si tratta in un certo senso anche di mosse astute: perchè tutta questa pubblicità e tutta questa attenzione per ogni stupidaggine che fa, non fanno altro che renderlo simpatico e trasformarlo in una figura sempre più familiare e accattivante.
berlusconi conosce molto bene gli strumenti della pubblicità ad effetto mediatico. e sa applicarla anche su se stesso.
ma l'Italia, tutto questo, se lo merita. |
|
nboidesign
Reg.: 18 Feb 2006
Messaggi: 4789
Da: Quartu Sant'Elena (CA)
| | Inviato: 03-04-2009 17:59 |
|
la regina smentisce di averlo cazziato.
mi spiace. |
|
nboidesign
Reg.: 18 Feb 2006
Messaggi: 4789
Da: Quartu Sant'Elena (CA)
| | Inviato: 03-04-2009 18:28 |
|
L’ultima ideologia
Una delle questioni più dibattute nella sinistra italiana da qualche anno a questa parte è quella dell’antiberlusconismo.
Si confrontano due scuole di pensiero di opposta sensibilità: da una parte ci sono quelli che Berlusconi meno lo nomini e meglio è, dall’altra parte ci sono quelli che Berlusconi va avversato sempre, comunque e a tutti i costi, col linguaggio più duro possibile. Si tratta di una questione in cui entrambe le parti sembrano aver perso il lume della ragione e del buon senso: i primi a dire che la sinistra perde perché ce l’ha troppo con Berlusconi, i secondi a ribattere che la sinistra perde perché non ce l’ha abbastanza. I primi a chiamare Berlusconi «il principale esponente dello schieramento a noi avverso» o addirittura a coccolarlo, i secondi a paragonarlo a Videla e Hitler.
Hanno torto entrambi.
I primi hanno torto perché in nessun paese del mondo un’opposizione seria potrebbe rivendicare la sua neutralità rispetto al premier in carica o fare finta che non esista. I governi di Berlusconi hanno messo in campo diversi provvedimenti di una barbarie senza precedenti che non può essere avversata senza dire al paese quanto siano gravi e scellerati: non sarà il tentativo di mostrarsi cordiali col premier a far vincere le elezioni ai suoi avversari.
I secondi hanno torto perché da diverso tempo il loro anti-berlusconismo non è la conclusione tratta da una posizione politica - Berlusconi vuole fare la riforma X, noi pensiamo sia migliore la riforma Y, quindi siamo antiberlusconiani - bensì ne è origine e causa, abdicando completamente alla ragionevolezza: Berlusconi vuole la riforma X, noi siamo antiberlusconiani, quindi vogliamo la riforma Y.
L’antiberlusconismo come dato genetico e prepolitico ha provocato conseguenze terribili e suicide per la sinistra, schierando una parte dell’elettorato progressista su posizioni considerate estremamente conservatrici da qualsiasi moderno partito di centrosinistra, ad esempio sulla scuola e sul lavoro.
Questa deriva subalterna ha poi anche delle ricadute meno drammatiche ma parecchio esemplificative: ieri ci si è addirittura indignati (leggete i commenti) per il fatto che il premier abbia rotto il più ingessato e polveroso dei protocolli. Un pezzo della sinistra italiana è passato in un balzo dal culto della rottura degli schemi alla rigida osservanza delle buone maniere; della «creatività al potere» al rispetto ossequioso del galateo - salvo poi farsi brillare gli occhi per la mano di Michelle Obama sulla spalla della regina Elisabetta. E non farsi nessuna domanda.
dal blog di Francesco Costa
_________________
CUCCHIAMO ? - Vota e fai votare "FilmUp LIBERO" ; perchè finalmente una nuova alba sorga sul nostro forum. - Anche Giorgclunei è con noi |
|
eltonjohn
Reg.: 15 Dic 2006
Messaggi: 9472
Da: novafeltria (PS)
| | Inviato: 03-04-2009 18:38 |
|
quote:
In data 2009-04-03 17:19, dan880 scrive:
lo dissi già ieri: per lui è la normalità. perchè vuole essere showman e barzellettiere.
si tratta in un certo senso anche di mosse astute: perchè tutta questa pubblicità e tutta questa attenzione per ogni stupidaggine che fa, non fanno altro che renderlo simpatico e trasformarlo in una figura sempre più familiare e accattivante.
berlusconi conosce molto bene gli strumenti della pubblicità ad effetto mediatico. e sa applicarla anche su se stesso.
ma l'Italia, tutto questo, se lo merita.
|
Perchè evidentemente siamo un paese sottosviluppato, com'è possibile trovare simpatico o almeno leggermente gradevole un simile buffone! Ci vuole solo un popolo estremamente modesto e povero culturalmente come (evidentemente) quello italiano. Del resto il signore in questione ha già da un pezzo spianato la strada in questa direzione attraverso le orrende trasmissioni nazional popolari delle sue reti televisive a base di comicità dozzinale, trashume di bassa lega e variegata e misera umanità da reality show, il tutto condito con abbondanti dosi di tette e di culi.
Basta abbassarsi a guardare canale 5 o rete 4 per una mezza serata per capire all'istante chi è Berlusconi e cosa rappresenta
_________________
83% SI, via dalle Marke adesso!!
[ Questo messaggio è stato modificato da: eltonjohn il 03-04-2009 alle 18:39 ] |
|
dan880
Reg.: 02 Ott 2006
Messaggi: 2948
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 03-04-2009 19:03 |
|
per richiamarmi al post sul berlusconismo, penso che bisogna sempre intervenire quando sono in gioco il rispetto delle regole, degli equilibri tra i poteri, dell'architettura democratica della costituzione, del rispetto verso un potere autonomo (come quello della magistratura)che rappresenta la legalità e la giustizia.
quindi se berlusconismo significa fare botta e risposta ad ogni stupidaggine detta dal premier, sono d'accordo anch'io nell'evitarlo. anche perchè gli si regala più pubblicità e visibilità di quanta non ne abbia già.
ma se berlusconi afferma cose gravi, un'opposizione deve mettere in guardia.
tuttavia il berlusconismo non esisterebbe se il premier desse democraticamente anche agli altri esponenti del pdl la possibilità di emergere, mettere in campo le loro idee, confrontarsi con l'opposizione senza aver paura di affermare cose che potrebbero non trovare d'accordo il loro padrone.
----------------
la sinistra attuale è in crisi per ben altri motivi: perchè non riesce a darsi una identità e non riesce a mettere insieme un modo nuovo di fare politica con gli ideali che le dovrebbero essere propri.
|
|
TheSpirit
Reg.: 21 Set 2008
Messaggi: 3605
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 03-04-2009 19:25 |
|
quote:
In data 2009-04-03 18:28, nboidesign scrive:
Questa deriva subalterna ha poi anche delle ricadute meno drammatiche ma parecchio esemplificative: ieri ci si è addirittura indignati (leggete i commenti) per il fatto che il premier abbia rotto il più ingessato e polveroso dei protocolli. Un pezzo della sinistra italiana è passato in un balzo dal culto della rottura degli schemi alla rigida osservanza delle buone maniere; della «creatività al potere» al rispetto ossequioso del galateo - salvo poi farsi brillare gli occhi per la mano di Michelle Obama sulla spalla della regina Elisabetta. E non farsi nessuna domanda.
|
Ommammia, che grande vittoria, ma che grande politico è Berlusconi. In un vertice su una crisi che provocherà, a detta sua, 20 milioni di disoccupati in Europa, è riuscito addirittura a rompere il cerimoniale!
Ma questo qui è un genio della politica! Si è messo a gridare il nome di Obama per ottenere una foto col presidente americano e Medvedev!
Queste sì che sono grandi vittorie politiche, abbiamo di che essere orgogliosi.
Certo che 'sta gente che non ha un cazzo d'altro da fare che aprire blog per pontificare sparando luoghi comuni e banalità su qualunque argomento è veramente preziosa, diciamoci la verità. 
[ Questo messaggio è stato modificato da: TheSpirit il 03-04-2009 alle 19:27 ] |
|
nboidesign
Reg.: 18 Feb 2006
Messaggi: 4789
Da: Quartu Sant'Elena (CA)
| | Inviato: 03-04-2009 20:23 |
|
quote:
In data 2009-04-03 19:25, TheSpirit scrive:
quote:
In data 2009-04-03 18:28, nboidesign scrive:
Questa deriva subalterna ha poi anche delle ricadute meno drammatiche ma parecchio esemplificative: ieri ci si è addirittura indignati (leggete i commenti) per il fatto che il premier abbia rotto il più ingessato e polveroso dei protocolli. Un pezzo della sinistra italiana è passato in un balzo dal culto della rottura degli schemi alla rigida osservanza delle buone maniere; della «creatività al potere» al rispetto ossequioso del galateo - salvo poi farsi brillare gli occhi per la mano di Michelle Obama sulla spalla della regina Elisabetta. E non farsi nessuna domanda.
|
Ommammia, che grande vittoria, ma che grande politico è Berlusconi. In un vertice su una crisi che provocherà, a detta sua, 20 milioni di disoccupati in Europa, è riuscito addirittura a rompere il cerimoniale!
Ma questo qui è un genio della politica! Si è messo a gridare il nome di Obama per ottenere una foto col presidente americano e Medvedev!
Queste sì che sono grandi vittorie politiche, abbiamo di che essere orgogliosi.
Certo che 'sta gente che non ha un cazzo d'altro da fare che aprire blog per pontificare sparando luoghi comuni e banalità su qualunque argomento è veramente preziosa, diciamoci la verità.
[ Questo messaggio è stato modificato da: TheSpirit il 03-04-2009 alle 19:27 ]
|
scusa quali sarebbero i luoghi comuni?
E in quale passaggio invece glorifica berlusconi?
no perchè a fare battute sarcastiche ci riesco anche io, solo che tendo a farle a tema e con cognizione di causa.
non per timbrare il cartellino della presenza |
|
TheSpirit
Reg.: 21 Set 2008
Messaggi: 3605
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 03-04-2009 20:29 |
|
quote:
In data 2009-04-03 20:23, nboidesign scrive:
quote:
In data 2009-04-03 19:25, TheSpirit scrive:
quote:
In data 2009-04-03 18:28, nboidesign scrive:
Questa deriva subalterna ha poi anche delle ricadute meno drammatiche ma parecchio esemplificative: ieri ci si è addirittura indignati (leggete i commenti) per il fatto che il premier abbia rotto il più ingessato e polveroso dei protocolli. Un pezzo della sinistra italiana è passato in un balzo dal culto della rottura degli schemi alla rigida osservanza delle buone maniere; della «creatività al potere» al rispetto ossequioso del galateo - salvo poi farsi brillare gli occhi per la mano di Michelle Obama sulla spalla della regina Elisabetta. E non farsi nessuna domanda.
|
Ommammia, che grande vittoria, ma che grande politico è Berlusconi. In un vertice su una crisi che provocherà, a detta sua, 20 milioni di disoccupati in Europa, è riuscito addirittura a rompere il cerimoniale!
Ma questo qui è un genio della politica! Si è messo a gridare il nome di Obama per ottenere una foto col presidente americano e Medvedev!
Queste sì che sono grandi vittorie politiche, abbiamo di che essere orgogliosi.
Certo che 'sta gente che non ha un cazzo d'altro da fare che aprire blog per pontificare sparando luoghi comuni e banalità su qualunque argomento è veramente preziosa, diciamoci la verità.
[ Questo messaggio è stato modificato da: TheSpirit il 03-04-2009 alle 19:27 ]
|
scusa quali sarebbero i luoghi comuni?
E in quale passaggio invece glorifica berlusconi?
no perchè a fare battute sarcastiche ci riesco anche io, solo che tendo a farle a tema e con cognizione di causa.
non per timbrare il cartellino della presenza
|
Ha nientemeno che "rotto un cerimoniale dei più stantii"...
Poi le solite storie sull'antiberlusconismo, le solite filastrocche, e che palle... se non è un luogo comune questo allora non esistono luoghi comuni.
Ma guardati i filmati della vicenda, che non lasciano spazio a interpretazioni, invece di leggere 'sta roba, oppure leggiti un buon libro.
E dire che anch'io sono contrario al fatto che ci si scandalizzi per ogni scorreggia di Berlusconi, però in questo caso obiettivamente il ridicolo nella vicenda c'era, e francamente se non ci si può manco più ridere sopra a questo tizio, state diventando davvero pesanti.
[ Questo messaggio è stato modificato da: TheSpirit il 03-04-2009 alle 20:30 ] |
|
nboidesign
Reg.: 18 Feb 2006
Messaggi: 4789
Da: Quartu Sant'Elena (CA)
| | Inviato: 03-04-2009 21:12 |
|
quote:
In data 2009-04-03 20:29, TheSpirit scrive:
quote:
In data 2009-04-03 20:23, nboidesign scrive:
quote:
In data 2009-04-03 19:25, TheSpirit scrive:
quote:
In data 2009-04-03 18:28, nboidesign scrive:
Questa deriva subalterna ha poi anche delle ricadute meno drammatiche ma parecchio esemplificative: ieri ci si è addirittura indignati (leggete i commenti) per il fatto che il premier abbia rotto il più ingessato e polveroso dei protocolli. Un pezzo della sinistra italiana è passato in un balzo dal culto della rottura degli schemi alla rigida osservanza delle buone maniere; della «creatività al potere» al rispetto ossequioso del galateo - salvo poi farsi brillare gli occhi per la mano di Michelle Obama sulla spalla della regina Elisabetta. E non farsi nessuna domanda.
|
Ommammia, che grande vittoria, ma che grande politico è Berlusconi. In un vertice su una crisi che provocherà, a detta sua, 20 milioni di disoccupati in Europa, è riuscito addirittura a rompere il cerimoniale!
Ma questo qui è un genio della politica! Si è messo a gridare il nome di Obama per ottenere una foto col presidente americano e Medvedev!
Queste sì che sono grandi vittorie politiche, abbiamo di che essere orgogliosi.
Certo che 'sta gente che non ha un cazzo d'altro da fare che aprire blog per pontificare sparando luoghi comuni e banalità su qualunque argomento è veramente preziosa, diciamoci la verità.
[ Questo messaggio è stato modificato da: TheSpirit il 03-04-2009 alle 19:27 ]
|
scusa quali sarebbero i luoghi comuni?
E in quale passaggio invece glorifica berlusconi?
no perchè a fare battute sarcastiche ci riesco anche io, solo che tendo a farle a tema e con cognizione di causa.
non per timbrare il cartellino della presenza
|
Ha nientemeno che "rotto un cerimoniale dei più stantii"...
Poi le solite storie sull'antiberlusconismo, le solite filastrocche, e che palle... se non è un luogo comune questo allora non esistono luoghi comuni.
Ma guardati i filmati della vicenda, che non lasciano spazio a interpretazioni, invece di leggere 'sta roba, oppure leggiti un buon libro.
E dire che anch'io sono contrario al fatto che ci si scandalizzi per ogni scorreggia di Berlusconi, però in questo caso obiettivamente il ridicolo nella vicenda c'era, e francamente se non ci si può manco più ridere sopra a questo tizio, state diventando davvero pesanti.
[ Questo messaggio è stato modificato da: TheSpirit il 03-04-2009 alle 20:30 ]
|
allora facciamo così, i filmati li ho visti.. ovviamente , c'è stata la smentita della gaffe da parte della regina, appena ne ho voglia cerco l'articolo, era sul corriere cmq, e in ogni caso il punto del post di francesco costa è un'altro.
Il consiglio di leggermi un buon libro, lo accetto volentieri, non ti consiglio di farti una scopata invece per non cadere nel tranello della provocazione personale.
Analizzando invece il post di francesco costa, quello che vien fuori e che a mio parere è condivisibilissimo, è che ormai c'è la tendenza all'andar contro a priori, senza ragionare sui motivi del perchè si va contro ma solo pensando che tanto se una cosa la fa berlusconi è una cagata sicuramente.
Quando si parla di Berlusconi si perde spesso la capacità di analisi e questo è un male della sinistra.
Berlusconi va criticato sui contenuti, puntualmente e senza lasciargli tregua. Il resto è fuffa.
trovato l'articolo sul corriere.
http://www.corriere.it/esteri/09_aprile_03/regina_smentita_berlusconi_b28fca22-205d-11de-9058-00144f02aabc.shtml |
|
TheSpirit
Reg.: 21 Set 2008
Messaggi: 3605
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 03-04-2009 21:28 |
|
quote:
In data 2009-04-03 21:12, nboidesign scrive:
allora facciamo così, i filmati li ho visti.. ovviamente , c'è stata la smentita della gaffe da parte della regina, appena ne ho voglia cerco l'articolo, era sul corriere cmq, e in ogni caso il punto del post di francesco costa è un'altro.
Il consiglio di leggermi un buon libro, lo accetto volentieri, non ti consiglio di farti una scopata invece per non cadere nel tranello della provocazione personale.
Analizzando invece il post di francesco costa, quello che vien fuori e che a mio parere è condivisibilissimo, è che ormai c'è la tendenza all'andar contro a priori, senza ragionare sui motivi del perchè si va contro ma solo pensando che tanto se una cosa la fa berlusconi è una cagata sicuramente.
Quando si parla di Berlusconi si perde spesso la capacità di analisi e questo è un male della sinistra.
Berlusconi va criticato sui contenuti, puntualmente e senza lasciargli tregua. Il resto è fuffa.
trovato l'articolo sul corriere.
http://www.corriere.it/esteri/09_aprile_03/regina_smentita_berlusconi_b28fca22-205d-11de-9058-00144f02aabc.shtml
|
Ma anch'io penso che alla fine sarà stato un rimbrotto fatto abbastanza a cuor leggero, anche se la regina per quanto se ne sa, essendo un personaggio pubblico da molti anni, su cui c'è una certa letteratura, in genere è abbastanza infastidita da questo genere di cose.
Ovvia e doverosa la smentita da parte di Buckingham Palace, peraltro non ufficiale, e da fonte non identificata, perché sarebbe irrituale se fosse avvenuto diversamente.
Naturalmente non si poteva pensare che una semplice gaffe, peraltro prevedibilissima conoscendo il personaggio berlusconi, potesse degenerare addirittura in un incidente diplomatico.
Si tratta semplicemente di una piccola figura di merda, non vedo perché la regina avrebbe dovuto addirittura fare comunicati irritati.
Comunque secondo me è squalificante per una pesona informarsi attraverso il Corriere della Sera, tendenzialmente mi baserei maggiormente sui siti stranieri, che danno una ricostruzione differente dell'episodio rispetto al Corriere.
Secondo me se si vuole trovare qualcosa di veramente interessante in questo piccolo episodio, piuttosto che alle lamentele del coglione trombato che hai riportato bisogna guardare le foto del vertice, a mio parere quelle chiariscono molto bene il peso che ha il nostro tronfio pre4mier in politica estera.
E sono rigorosamente, mi dispiace per Costa, TUTTE DA RIDERE.
Al quarto minuto circa di questo video con Vauro mostrano la foto ufficiale, seguita da una vignetta di Vauro, fatti una bella risata invece di andar dietro ai moralisti da quattro soldi. 
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-eddcab90-45fa-41bc-a45e-0bcc9215c09d.html?p=0
[ Questo messaggio è stato modificato da: TheSpirit il 03-04-2009 alle 21:30 ] |
|
eltonjohn
Reg.: 15 Dic 2006
Messaggi: 9472
Da: novafeltria (PS)
| | Inviato: 03-04-2009 21:42 |
|
quote:
In data 2009-04-03 19:03, dan880 scrive:
per richiamarmi al post sul berlusconismo, penso che bisogna sempre intervenire quando sono in gioco il rispetto delle regole, degli equilibri tra i poteri, dell'architettura democratica della costituzione, del rispetto verso un potere autonomo (come quello della magistratura)che rappresenta la legalità e la giustizia.
quindi se berlusconismo significa fare botta e risposta ad ogni stupidaggine detta dal premier, sono d'accordo anch'io nell'evitarlo. anche perchè gli si regala più pubblicità e visibilità di quanta non ne abbia già.
|
Ma chi è sensibile a questo genere di "visibilità" che dici tu? E' questo il dramma, se ogni sua buffonata invece di essere giudicata e schifata come merita diventa invece motivo di ulteriore affezionamento nei suoi confronti, stiamo freschi! E su questo che non mi pare che rifletti
_________________
Riminesi a tutti gli effetti...a'l'imi fata! |
|
eltonjohn
Reg.: 15 Dic 2006
Messaggi: 9472
Da: novafeltria (PS)
| | Inviato: 03-04-2009 21:47 |
|
quote:
In data 2009-04-03 17:59, nboidesign scrive:
la regina smentisce di averlo cazziato.
mi spiace.
|
Ah certo! Con la stampa omologata che ci ritroviamo ogni cazzata può essere data da bere, cin cin....
_________________
Riminesi a tutti gli effetti...a'l'imi fata! |
|
TheSpirit
Reg.: 21 Set 2008
Messaggi: 3605
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 03-04-2009 22:05 |
|
Questa è la foto ufficiale del ricevimento dei leader del G20 a Buckingham Palace. Il coglione in alto i disparte, quasi dietro la tenda, è proprio lui, Berlusconi.
Perché è finito lì? Ma per tampinare Obama naturalmente. Perché lo chiamava ad alta voce? Perché voleva farsi scattare delle foto come questa, accanto a Obama e Medvedev, perché vuole passare come quello che ha favorito l'avvicinamento e il dialogo tra Usa e Russia.
In realtà gli americani hanno già rifiutato l'offerta di Berlusconi di offrirsi come mediatore nei rapporti con la Russia, in quanto trattano direttamente con i propri interlocutori. E Berlusconi è praticamente l'unico a non avere avuto, nel corso del G20, un colloquio con Obama, e l'unico leader presente a non aver partecipato a incontri bilaterali importanti, ma tant'è, per Berlusconi la diplomazia si fa con le foto-ricordo.
Aggiungiamoci che partecipa a un vertice che annuncia misure severe nei confronti dei paradisi fiscali, lui che si paradisi fiscali ha costruito una fortuna, e che lecca il culo senza ritegno a un presidente americano che ha ampiamente sconfessato le politiche del suo predecessore, di cui Berlusconi fu un fedele vassallo.
Mi pare che ce ne sia abbastanza per essere, anche in questa occasione, antiberlusconiani.
|
|
eltonjohn
Reg.: 15 Dic 2006
Messaggi: 9472
Da: novafeltria (PS)
| | Inviato: 03-04-2009 22:47 |
|
quote:
In data 2009-04-03 22:05, TheSpirit scrive:
Questa è la foto ufficiale del ricevimento dei leader del G20 a Buckingham Palace. Il coglione in alto i disparte, quasi dietro la tenda, è proprio lui, Berlusconi.
|
Devono avergli fornito una scala a libro appositamente per la foto
_________________
Riminesi a tutti gli effetti...a'l'imi fata! |
|
|
