|
> > Attualità - la furbata pre-elettorale di prodi: perchè prendersela tanto? |
| Autore |
la furbata pre-elettorale di prodi: perchè prendersela tanto? |
dan880
Reg.: 02 Ott 2006
Messaggi: 2948
Da: napoli (NA)
|  Inviato: 26-05-2007 19:51 |
|
alcune ore fa si sono sollevate alcune polemiche nella cdl:
durante una manifestazione con il ministro rosy bindi, romano prodi ha dichiarato che una parte consistente del cosiddetto tesoretto andrà alle famiglie e agli anziani.
la cdl ha protestato perchè ritiene che prodi ha fatto questa dichiarazione, e altre simili su aiuti finanziari e interventi contro il precariato, alla vigilia delle elezioni amministrative che domani si terranno in alcune regioni d'Italia.
che prodi sia stato un furbacchione non ci sono dubbi. però ci sono alcune cose che vanno chiarite:
-la distribuzione del tesoretto alle fasce sociali più disagiate non è una trovata dell'ultima ora. il governo dell'unione lo ha già dichiarato da un mese e mezzo, spiegando come distribuirlo e in base a quali esatte cifre percentuali.da un mese e mezzo.
-prodi non ha fatto questa dichiarazione improvvisamente e spontaneamente: gli è stata rivolta una domanda da parte di due pensionati in proposito e naturalmente non si è potuto far trovare impreparato ne ha fatto vedere di voler eludere la risposta.
-l'appuntamento elettorale di domani non riguarda un voto politico nazionale: è un voto politico amministrativo per il rinnovo di sindaci, consigli comunali, amministrazioni provinciali.
non spetta ai candidati del centro-sinistra eventualmente vincenti lunedì prendere quote di tesoretto e farle arrivare alle fasce sociali disagiate. nei programmi dei candidati ci sono obiettivi di politica locale. e sono questi obiettivi quelli per i quali gli elettori decideranno se votare candidati dell'unione o candidati della cdl.
il centro-destra invece non solo carica quindi questo voto di domani di una importanza nazionale enorme(come hanno fatto in sicilia: da ridere, quella è roccaforte di cosa nostra e centro-destra italiano da decenni) ma addirittura parla, per via delle dichiarazioni di oggi di prodi, di "violazioni delle regole democratiche a tutela delle istituzioni dello Stato!".
si ricordassero delle scorrette uscite politiche del loro leader alle scadenze elettorali piuttosto.
vorrei ricordare la più fresca, da questo punto di vista:
alla fine della seconda ed ultima tribuna politica televisiva tra berlusconi e prodi nell'aprile 2006, prima delle politiche 2006, berlusconi, al momento che ebbe l'ultimo diritto di replica prima della chiusura, sapendo che prodi non avrebbe potuto controreplicare ulteriormente, dichiarò:
"aboliremo l'ICI, avete capito!", con tanto di indice disteso verso i telespettatori e un atteggiamento da presentatore televisivo.
questa fu una furbata davvero scorretta:
non solo perchè sapeva che prodi non avrebbe potuto controbatterlo, dopo, ma anche perchè, essendo terminato il tempo a disposizione, non avrebbe incontrato la difficoltà nel dover spiegare come avrebbe attuato questo obiettivo.
quando si sa bene che le risorse che vengono a mancare con l'abolizione dell'ici vengono recuperate con altri oneri.
questa è una politica di puri slogan pre-elettorali, senza argomentazioni e spiegazioni logiche che convincano gli elettori della veridicità di quanto viene affermato. |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 27-05-2007 09:11 |
|
ci sono regole. Per'altro regole inventate proprio da voi. Siamo nel classico dei classici: inventate le regole, le violate e volete pure avere ragione.
Tra l'altro la terribile punizione per avere violato le regole è solamente che 3 portavoce della CDL facciano polemica... Non sia mai che l'opposizione possa far polemica, per carità!
P.S. proprio una non violazione delle regole da parte di Berlusconi vai a citare? Potevi scegliere un esempio migliore.
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
eltonjohn
Reg.: 15 Dic 2006
Messaggi: 9472
Da: novafeltria (PS)
| | Inviato: 27-05-2007 11:10 |
|
Beh! Certo che anche Berlusconi quando nel faccia a faccia televisivo con Prodi il giorno prima delle governative sparò "Toglieremo l'ICI" non è che si sia comportato tanto diversamente...
_________________
Riminesi a tutti gli effetti...a'l'imi fata! |
|
dan880
Reg.: 02 Ott 2006
Messaggi: 2948
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 27-05-2007 12:38 |
|
quote:
In data 2007-05-27 09:11, ipergiorg scrive:
ci sono regole. Per'altro regole inventate proprio da voi. Siamo nel classico dei classici: inventate le regole, le violate e volete pure avere ragione.
Tra l'altro la terribile punizione per avere violato le regole è solamente che 3 portavoce della CDL facciano polemica... Non sia mai che l'opposizione possa far polemica, per carità!
P.S. proprio una non violazione delle regole da parte di Berlusconi vai a citare? Potevi scegliere un esempio migliore.
|
ripeto: prodi non ha tirato fuori uno slogan inventato in quel momento per guadagnare voti(e il candidato alle amministrative non è lui).
gli è stata posta una domanda specifica, e naturalmente ha dovuto rispondere.
ma la sua risposta ha riguardato un obiettivo di governo che già da circa due mesi è in discussione. nessuna novità propagandistica.
avrei capito se prodi si fosse presentato al comizio di un candidato dell'unione, facendo queste dichiarazioni.
voglio inoltre ricordare che è inutile che la cdl carica di significato politico-nazionale le amministrative: anche se la cdl dovesse affermarsi nella maggior parte delle provincie e dei comuni interessati rimane una vittoria amministrativa su programmi politici di intervento locale.
se poi gli elettori di centro-destra vanno a votare cdl nelle provincie e nei comuni solo per sostenere la coalizione politica, e fregandosene dei programmi proposti dai candidati per quei comuni e quelle provincie, allora vuol dire che sono elettori ignoranti.
ho citato berlusconi perchè ieri è la coalizione da lui rappresentata che ha sollevato la polemica: e siccome berlusconi non è mai stato nuovo a sparate pre-elettorali tipo slogan è inutile che proprio loro polemizzano. |
|
|
|
|
 |
0.004735 seconds.
|
