Autore |
un'occasione sprecata |
Hellboy
Reg.: 22 Ago 2003 Messaggi: 4287 Da: Rio Bo (es)
| Inviato: 26-10-2005 20:33 |
|
la scissione della diaspora socialista che ha concluso l'assise degli ex profughi è un gran brutto finale.
gli elettori hanno dimostrato di volere unità.
se questo è l'inizio di un nuovo capitolo...bha meglio styendere un velo pietoso.
De Michelis ha dimostrato, se c'era ancora bisogno di prove, di voler tenere il piede in due staffe e di essere il degno erede di un craxismo che nulla ha a che fare con quello che io intendo per area socialista.
SDI e radicali vadano avanti per la loro strada.
senza guardarsi indietro...
_________________
|
|
madpierrot
Reg.: 08 Mag 2004 Messaggi: 851 Da: Pista Uno (es)
| Inviato: 27-10-2005 12:17 |
|
quote: In data 2005-10-26 20:33, Hellboy scrive:
la scissione della diaspora socialista che ha concluso l'assise degli ex profughi è un gran brutto finale.
gli elettori hanno dimostrato di volere unità.
se questo è l'inizio di un nuovo capitolo...bha meglio styendere un velo pietoso.
De Michelis ha dimostrato, se c'era ancora bisogno di prove, di voler tenere il piede in due staffe e di essere il degno erede di un craxismo che nulla ha a che fare con quello che io intendo per area socialista.
SDI e radicali vadano avanti per la loro strada.
senza guardarsi indietro...
|
D'accordo su tutto.
Ma se Bobo Craxi sarà dalla loro, non so se li voterò. |
|
Hellboy
Reg.: 22 Ago 2003 Messaggi: 4287 Da: Rio Bo (es)
| Inviato: 27-10-2005 17:36 |
|
quote: In data 2005-10-27 12:17, madpierrot scrive:
quote: In data 2005-10-26 20:33, Hellboy scrive:
la scissione della diaspora socialista che ha concluso l'assise degli ex profughi è un gran brutto finale.
gli elettori hanno dimostrato di volere unità.
se questo è l'inizio di un nuovo capitolo...bha meglio styendere un velo pietoso.
De Michelis ha dimostrato, se c'era ancora bisogno di prove, di voler tenere il piede in due staffe e di essere il degno erede di un craxismo che nulla ha a che fare con quello che io intendo per area socialista.
SDI e radicali vadano avanti per la loro strada.
senza guardarsi indietro...
|
D'accordo su tutto.
Ma se Bobo Craxi sarà dalla loro, non so se li voterò.
|
in effetti....!!!
_________________
|
|
Hellboy
Reg.: 22 Ago 2003 Messaggi: 4287 Da: Rio Bo (es)
| Inviato: 27-10-2005 17:40 |
|
quando ho letto di un movimento liberale, libertario, socialista, radicale...e craxiano...stop!...l'ultimo termine che cacchio c'entra.
il craxismo ha distrutto il socialismo.
cos'e' il craxismo se non il potere per il potere, rubando?!
_________________
|
|
madpierrot
Reg.: 08 Mag 2004 Messaggi: 851 Da: Pista Uno (es)
| Inviato: 09-11-2005 14:47 |
|
Intanto la Rosa nel Pugno ha stilato 31 PROPOSTE DA DISCUTERE. Che si possono appunto discutere
1 - Divorzio breve: semplificazione delle procedure e riduzione dei tempi per l’ottenimento del divorzio.
(FAVOREVOLE)
2 - PACS/coppie di fatto: istituzione del registro delle unioni civili di coppie dello stesso sesso o di sesso diverso, senza assimilarle all’istituto del matrimonio. Possibilità di regolare per via contrattuale alcuni profili della vita in comune.
(FAVOREVOLE)
3 - Droga: riforma del testo unico sugli stupefacenti. Legalizzazione dei derivati della cannabis; sperimentazione della somministrazione controllata di eroina come avviene in Olanda e in Svizzera; uso terapeutico della marijuana. Revisione delle convenzioni internazionali sulle droghe.
(FAVOREVOLE)
4 - Aborto/Pillola del giorno dopo/RU486/Informazione sessuale e contraccettiva: possibilità di ricorso all’aborto farmacologico; facilitazione dell’accesso ai metodi contraccettivi e della pillola del giorno dopo.
(FAVOREVOLE)
5 - Ricerca scientifica e fecondazione assistita: libertà di ricerca e procreazione medicalmente assistita sul modello britannico.
(FAVOREVOLE)
6 - Eutanasia e testamento biologico: legalizzazione, regolamentazione e controllo della somministrazione, nei casi terminali, di farmaci contro il dolore anche se a elevato rischio. Interruzione del mantenimento artificiale in vita, nei casi di coma profondo e irreversibile, e comunque in quelli in cui non ci sia ulteriore aspettativa di vita che non sia puramente vegetativa: la scelta deve essere espressamente indicata in un apposito testamento biologico da prevedere per ogni cittadino.
(FAVOREVOLE)
7 - Prostituzione: legalizzazione, regolamentazione e controllo.
(FAVOREVOLE)
8 - Nuova rete di sicurezza sociale: intervento sull’attuale sistema di ammortizzatori sociali, con politiche attive del lavoro per favorire lo spostamento di risorse da settori e da imprese in declino a settori e a imprese con prospettive di sviluppo. Forme di sostegno alle persone, diverse da quelle che trasformano il sussidio di disoccupazione in un incentivo al lavoro nero.
(FAVOREVOLE)
9 - Nuove norme sulle politiche della ricerca/Università e ricerca: maggiore libertà alla ricerca scientifica sul “modello Blair”. Holding pubblica/privata per la ricerca applicata e sostegno pubblico per la ricerca di base.
(SE SI TOGLIESSE IL RIFERIMENTO A BLAIR, MAGARI…)
10 - Università-ricerca: abolizione del valore legale del titolo di studio.
(MOLTO LIBERAL E INNOVATIVO MA SIAMO PRONTI? CONTRARIO)
11 - Scuola primaria e secondaria: mantenimento del valore legale dei titoli di studio; rispetto del dettato costituzionale sulla libertà di istruzione privata senza alcun onere per lo Stato.
(FAVOREVOLE)
12 - Ordini professionali: riforma in senso liberale delle norme per l’accesso alle professioni.
(COSI’ è TROPPO GENERICA: PANNELLA E LA BONINO VOLEVANO ABOLIRLI, SOSPETTO CHE QUESTO POSSA ESSERE UN PRIMO PASSO)
13 - E-democracy:
- delega al Governo per l’introduzione del voto elettronico con la previsione di procedure di controllo pubbliche, ripetibili e verificabili dei relativi sistemi informatizzati, per la disciplina della sottoscrizione per via telematica delle liste elettorali, delle candidature e dei referendum popolari;
- delega al governo per la messa in rete di atti e attività istituzionali. Norme in materia di trasparenza degli atti comunali e istituzione dell’albo pretorio telematico;
- elaborazione di progetti nazionali e partecipazione a progetti internazionali per la digitalizzazione di archivi e biblioteche;
- il materiale pubblico – inclusi gli archivi istituzionali e della RAI - deve essere liberamente divulgabile (licenze creative commons o similari ) e i lavori istituzionali accessibili anche in modalità peer-to-peer;
- “libertà di parola”: investimenti e iniziative di adeguamento normativo per mettere a disposizione gratuitamente strumenti e tecnologie che aiutino i disabili nella comunicazione e nell’acquisizione e produzione di informazioni; aggiornamento della base di dati relativa alle strumentazioni informatiche e investimenti per mettere a disposizione gratuitamente le nuove tecnologie relative all’ausilio per i disabili;
- libertà di lettura: garantire la disponibilità dei libri in versione digitale per disabili e non vedenti;
- libertà in rete: abolizione della legge Urbani sulla criminalizzazione del peer-to-peer;
- no alla brevettabilità del software, sul quale comunque può essere fatto valere il diritto d’autore;
- libera conoscenza e creatività: abolizione della SIAE e ridefinizione paritaria del ruolo di autori; ed editori nella politica di gestione dei diritti sulle opere dell’ingegno e riduzione a 20 anni dei tempi dei diritti d'autore;
- adozione dei principi della “dichiarazione di Messina” e della “dichiarazione di Berlino” sull’accesso aperto alla letteratura scientifica e ai risultati della ricerca scientifica finanziata con denaro pubblico.
(FAVOREVOLE PER LA MAGGIOR PARTE, GROSSI DUBBI SUL VOTO ELETTRONICO)
14 - Promozione globale democrazia: sostegno all’iniziativa della Community of democracies (verso l’“Organizzazione Mondiale della e delle Democrazie”) impegno italiano a finanziare il Democracy Fund delle Nazioni unite, anche per candidare Roma a far parte del Board of Directors del Fund stesso.
(LA DEMOCRAZIA VA SOSTENUTA SEMPRE, MA QUESTA SEMBRA LA CLASSICA MINCHIATA PANNELLIANA: SENTO ODORE DI ESPORTAZIONE DI DEMOCRAZIA MODELLO WASHINGTON BAGHDAD)
15 - Basta soldi ai dittatori: aumento del budget della cooperazione italiana allo sviluppo (prima fase: fino all’obiettivo dello 0,33%, e poi fino allo 0,7%), e contestuale messa in discussione di tutti gli accordi con i paesi che non rispettino le clausole su libertà e democrazia, diritti umani e civili. No alle politiche di embargo poiché il commercio favorisce la conoscenza reciproca degli stili di vita e delle culture, minando alla radice le società chiuse e autoritarie.
(FAVOREVOLE SE FATTO CON COERENZA)
16 - (Italian and) European endowment for democracy: (fondo italiano e) fondo UE di sostegno alla promozione globale della democrazia sul modello del National Endowment for Democracy
(VEDI IL PUNTO 14)
17 - Armi di attrazione di massa: attività italiana ed europea per lo stanziamento, nei bilanci della Difesa, di fondi per attività radiofonica, televisiva e telematica a favore della promozione globale della libertà e della democrazia, nell’ambito di un progetto di graduale conversione delle spese e strutture militari in spese e strutture civili.
(IN LINEA TEORICA FAVOREVOLE, PURCHE’ NON DIVENTI UNA SPECIE DI MINCULPOP)
18 - Democrazia e mondo arabo: sostegno alle attività della società civile per la promozione della democrazia in Medio Oriente e in Africa. Lotta alle mutilazioni genitali femminili.
(FAVOREVOLE)
19 - Moratoria universale pena morte: rilancio della campagna per la moratoria, a partire dalla “coalizione africana”.
(ASSOLUTAMENTE FAVOREVOLE)
20 - Tribunale penale internazionale: sul piano interno, adeguamento normativo italiano allo Statuto della Corte; sul piano internazionale, sostegno all’operatività effettiva della giurisdizione internazionale.
(FAVOREVOLE, SOPRATTUTTO SE SARANNO FATTE PRESSIONI SU QUEI PAESI CHE TUTTORA NON LO RICONOSCONO)
21 - Politica Agricola Comune: graduale superamento delle politiche di sovvenzione, eliminando i sostegni ai prezzi a favore di misure limitate a sostegno dei redditi degli agricoltori ai fini della difesa del territorio. Eliminazione delle barriere ai prodotti agricoli dei paesi in via di sviluppo.
(FAVOREVOLE)
22 - Mezzogiorno: ripristino della legalità e contrasto del familismo amorale come criterio base per valutare le politiche specifiche a favore dello sviluppo. Rifiuto dell’assistenzialismo e organizzazione di servizi efficienti e promozione di infrastrutture utili per la formazione del lavoro e la crescita dell’attività imprenditoriale.
(FAVOREVOLE AI SOGNI, PER0’…)
23 - Monitoraggio politico-elettorale: monitoraggio pre-elettorale ed elettorale del voto politico in Italia (inclusa la questione delle firme pre-elettorali).
(FAVOREVOLE)
24 - Amnistia
(COSI’ è TROPPO GENERICA, E NON SIGNIFICA NULLA, IN LINEA TEORICA E CON I DOVUTI PALETTI SAREI FAVOREVOLE)
25 - Limitazione dell’obbligatorietà dell’azione penale
(NO)
26 - Responsabilità civile dei magistrati
(SI)
27 - Separazione delle carriere tra giudice terzo e pubblica accusa
(NI)
28 - Carcerazione preventiva: norme dirette a evitare che diventi un’irrogazione preventiva della pena.
(FAVOREVOLE)
29 - Sistema sanzionatorio: attuazione effettiva della finalità rieducativa della condanna.
(OVVIAMENTE SI)
30 - Sistema elettorale CSM: riforma del Consiglio Superiore della Magistratura, compreso il sistema elettorale, per evitarne la politicizzazione. A tal fine si può ipotizzare un’elezione singola per ciascun membro che scada in tempi diversi.
(TUTTO BASTA CHE LA LEGGE DI RIFORMA DELL’ATTUALE GOVERNA VEGNA CANCELLATA)
31 - Politiche di difesa del territorio: riassetto idrogeologico; recupero dei centri storici; sviluppo dei Parchi; tutela e valorizzazione del patrimonio ambientale; politiche di prevenzione dei danni derivanti da gravi eventi naturali (a partire dall’emergenza Vesuvio); nuova politica sull’edilizia (la “rottamazione degli immobili” evocata da Aldo Loris Rossi).
(FAVOREVOLE)
_________________ "La via da percorrere non è facile né sicura, ma deve essere percorsa e lo sarà" |
|
Hellboy
Reg.: 22 Ago 2003 Messaggi: 4287 Da: Rio Bo (es)
| Inviato: 09-11-2005 20:36 |
|
finalmente un programma!
giusto o sbagliato....bello o brutto....pieno di cazzate o no...ma UN PROGRAMMA!
che non è "cosa tenere e cosa buttare di quello che ha fatto Berlusconi"!
pirla di un Rutelli!!!
_________________
|
|
madpierrot
Reg.: 08 Mag 2004 Messaggi: 851 Da: Pista Uno (es)
| Inviato: 10-11-2005 12:03 |
|
quote: In data 2005-11-09 20:36, Hellboy scrive:
finalmente un programma!
giusto o sbagliato....bello o brutto....pieno di cazzate o no...ma UN PROGRAMMA!
che non è "cosa tenere e cosa buttare di quello che ha fatto Berlusconi"!
pirla di un Rutelli!!!
|
Vero! In realtà è abbastanza paradossale constatare quanto una due giorni di convention di due piccoli partiti abbia prodotto più di quanto tutti i partiti della FED/GAD/Unione messi insieme in quattro? Cinque? anni
_________________ "La via da percorrere non è facile né sicura, ma deve essere percorsa e lo sarà" |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004 Messaggi: 10143 Da: CARBONERA (TV)
| Inviato: 10-11-2005 14:02 |
|
|
xander77
Reg.: 12 Ott 2002 Messaggi: 2521 Da: re (RE)
| Inviato: 11-11-2005 11:21 |
|
quote: In data 2005-11-10 14:02, ipergiorg scrive:
non è affatto strano invece. Il fatto è che la FED-GAD-UNIONE è decisamente troppo eterogenea e il collante è nel migliore dei casi l'antiberlusconismo, nel peggiore la fame di poltrone.
|
Ma l'eterogeneità è anche in CdL: la Lega federalista Vs. An per l'identità nazionale;
destra Laica e liberale(gli ex radicali di Taradash-Della Vedova che non hanno seguito pannella) vs. Udc confessionale e conservatrice; poi ora pare che entri anche il neofascista Rauti e i Craxiani di Demichelis siederanno a fianco degli ex giustizialisti piazzoiolo missini e leghisti.
Ce n'è un po' per tutti...
Venendo alle proposte della Rosa nel Pugno diciamo che potrebbero essere un buon punto di partenza su cui trovare convergenze e temi comuni, anche se il "pacchetto giustizia" è veramente un mezzo obbrobbrio.
Per fortuna le menate ultraliberiste,anti sindacali e distruggi-welfare di Pannella paiono rimanste fuori...
_________________ "Quando sarò grande non leggerò i giornali e non voterò. Così potrò lagnarmi che il governo non mi rappresenta. Poi quando tutto andrà a scatafascio, potrò dire che il sistema non funziona e giustificare la mia antica mancanza di partecipazione" |
|
madpierrot
Reg.: 08 Mag 2004 Messaggi: 851 Da: Pista Uno (es)
| Inviato: 11-11-2005 11:23 |
|
quote: In data 2005-11-10 14:02, ipergiorg scrive:
non è affatto strano invece. Il fatto è che la FED-GAD-UNIONE è decisamente troppo eterogenea e il collante è nel migliore dei casi l'antiberlusconismo, nel peggiore la fame di poltrone.
|
almeno mettersi attorno a un tavolo però...
_________________ "La via da percorrere non è facile né sicura, ma deve essere percorsa e lo sarà" |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004 Messaggi: 10143 Da: CARBONERA (TV)
| Inviato: 11-11-2005 11:47 |
|
quote: In data 2005-11-11 11:21, xander77 scrive:
quote: In data 2005-11-10 14:02, ipergiorg scrive:
non è affatto strano invece. Il fatto è che la FED-GAD-UNIONE è decisamente troppo eterogenea e il collante è nel migliore dei casi l'antiberlusconismo, nel peggiore la fame di poltrone.
|
Ma l'eterogeneità è anche in CdL: la Lega federalista Vs. An per l'identità nazionale;
destra Laica e liberale(gli ex radicali di Taradash-Della Vedova che non hanno seguito pannella) vs. Udc confessionale e conservatrice; poi ora pare che entri anche il neofascista Rauti e i Craxiani di Demichelis siederanno a fianco degli ex giustizialisti piazzoiolo missini e leghisti.
Ce n'è un po' per tutti...
|
vero, ma in cdl ci sono un po' meno fenomeni, molte ma molte meno correnti di partito e meno proposte utopiche. e questo consente almeno di fare uno straccio di programma.
_________________ Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
Hellboy
Reg.: 22 Ago 2003 Messaggi: 4287 Da: Rio Bo (es)
| Inviato: 11-11-2005 20:24 |
|
il collante unico della scesa in campo di Berlusconi è stato l'anticomunismo, per cui...lasciamo stare!
senza di lui, è inutile ripeterlo il Polo delle liberta'(quali?) è finito.
nel programma ci sono argomenti che mi trovano in totale accordo. altri un po meno. altri contrario.
ma è un'inizio su cui discutere.
certamente questa presenza non potra' piacere ai vecchi centristi.
e cosi' deve essere.
_________________
"La mia vita non è che un continuo sforzo per sfuggire alla banalità dell'esistenza".
[ Questo messaggio è stato modificato da: Hellboy il 11-11-2005 alle 20:25 ] |
|