| Autore |
No ai brevetti |
WhiteHawk
Reg.: 26 Giu 2005
Messaggi: 8
Da: zituoi (GE)
|  Inviato: 30-06-2005 10:18 |
|
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 06-07-2005 16:31 |
|
La direttiva è stata bocciata con 648 voti contrari e 14 favorevoli
Europarlamento, no ai brevetti per i software
La proposta, sostenuta dalle grandi industrie, prevedeva un sistema di copyright per proteggere i programmi informatici STRUMENTIVERSIONE STAMPABILEI PIU' LETTIINVIA QUESTO ARTICOLO
STRASBURGO - L'Europarlamento dice «no» alla direttiva sulla brevettabilità dei software. La proposta, frutto di un accordo tra Consiglio e Commissione europei, è stata bocciata con 648 voti contrari, 14 a favore e 18 astenuti. Trattandosi di una co-decisione in seconda lettura il no dei deputati fa ripartire da zero la procedura. La direttiva, sostenuta dalle grandi industrie, prevedeva un sistema di brevetti per proteggere l'invenzione che utilizza i programmi informatici e gli stessi programmi. Gli oppositori chiedevano invece che il brevetto fosse limitato alle invenzioni, lasciando il software di base senza protezione e quindi a disposizione degli altri utenti.
DISPREZZO E SARCASMO - «Si è arrivati a questo voto con posizioni diverse, ma c'è una collera collettiva e unanime per l'attitudine della Commissione e del Consiglio che hanno mostrato totale disprezzo e sarcasmo nei confronti delle scelte fatte dal Parlamento europeo in prima lettura», ha detto il relatore del progetto, un deputato socialista francese. È la terza volta che il Parlamento europeo respinge una direttiva del Consiglio e della Commissione.
NESSUNA NUOVA PROPOSTA - La Commissione UE rispetta la bocciatura della direttiva e non presenterà una nuova proposta in merito. Lo ha detto Oliver Drewes, portavoce del commissario al Mercato interno, Charlie McCrewy. «È un esempio di democrazia a livello europeo», ha detto il portavoce.
06 luglio 2005
comandano le multinazionali
come sempre
quello che leggete sui giornali lo hanno deciso le menti di qualche multinazionale
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
Ipsedixit
Reg.: 10 Gen 2005
Messaggi: 702
Da: Potenza (PZ)
| | Inviato: 07-07-2005 00:01 |
|
Cmq i Free source sono portati avanti dagli Hacker in gran parte. Infatti gli Hacker altro non sono che programmatori che sviluppano programmi e se li scambiano per migliorarli al prezzo di 0. Un vero e proprio lavoro gratuito. Questa legge sui brevetti non passerà mai, perchè non credo che gli hacker resteranno a guardare. Gli smanetteranno il codice nel di dietro e faranno talmente tanti danni alle major che avranno i siti internet perennemente giù. Poi vai a beccarli tutti. Come dice il manifesto:
"...potrete fermarne e prenderne uno, ma non ci prenderete mai tutti."
_________________
Le prove dell'invasione Americana
La CEI e le sue becere figure |
|
Ipsedixit
Reg.: 10 Gen 2005
Messaggi: 702
Da: Potenza (PZ)
| | Inviato: 07-07-2005 00:05 |
|
Poi è assurdo. Brevettare una stringa di comando è come brevettare il mattone... ora dico io... se brevettano il mattone la casa come devi farla? Di carta? E se brevettassero il codice binario? Poi i Pc come li facciamo? Senza transistor... io non so neanche come sia possibile dire una cosa del genere. Già la MS corporation ha avuto la geniale idea di brevettare il doppio click. Come si può rimanere indifferenti davanti a una catastrofe tale lo sa solo dio. Va bene brevettare il codice finito, ovvero il prodotto nato dalla creatività, ma non si può brevettare la stringa di comando. Sarebbe assurdo. Se brevettano il linguaggio Bios o il linguaggio macchine che devi fare dopo? Far comunicare le periferiche col piccione? Ma per favore.
_________________
Le prove dell'invasione Americana
La CEI e le sue becere figure |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 07-07-2005 10:40 |
|
|
