|
> > Attualità - Clonazione terapeutica. Alle Nazioni Unite si discute della proposta di bando totale |
| Autore |
Clonazione terapeutica. Alle Nazioni Unite si discute della proposta di bando totale |
Lord_Elric
ex "EricDraven"
Reg.: 01 Apr 2004
Messaggi: 2186
Da: piombino (LI)
|  Inviato: 31-10-2004 13:08 |
|
21 ottobre 2004
Si è aperto oggi alle Nazioni Unite il dibattito sulla proposta di bando della clonazione terapeutica avanzato dal Costa Rica con l'appoggio degli Stati Uniti. Una proposta alternativa è quella presentata dal Belgio, e sostenuta da una ventina di altri Paesi, per il bando solo della clonazione a scopi riproduttivi. Il principale alleato di Bush, la Gran Bretagna di Tony Blair, si è schierata contro il bando totale, sostenendo l'importanza che la comunità internazionale non si precluda la possibilità di proseguire gli esperimenti su embrioni a scopo terapeutico. L'ambasciatore britannico Emyr Jones Parry ha portato nel dibattito «l'esperienza ventennale» del suo paese su questo tipo di ricerca. Anche il segretario generale dell'Onu Kofi Annan si è detto contrario al bando totale: «Sono gli stati membri a dover decidere. Personalmente io sono per la clonazione terapeutica».
Tutti i Paesi sono favorevoli a un bando della clonazione umana, ma l'Assemblea Generale è divisa su quella terapeutica. C'è un fronte capeggiato dal Costa Rica e dagli Stati Uniti, con Italia, Australia, Cile, Irlanda e molti paesi africani che sostengono il bando totale. A questo si oppongono Belgio, Turchia, Cina, India, Giappone, Singapore, Corea del Sud, Sudafrica e Francia. La Corea del Sud ha chiesto, come chiesero e ottennero l'anno scorso i paesi della Conferenza Islamica, un rinvio: in questo caso in febbraio verrebbe convocata una conferenza internazionale per discutere se il bando totale degli esperimenti comporta danni alla ricerca sulle cellule staminali.
Il Vaticano, favorevole al divieto totale, ha presentato un documento informale come osservatore, mentre un appello all'Assemblea Generale è arrivato dai radicali. Da Marco Perduca, rappresentante all'Onu del Partito Radicale Transnazionale e da Marco Cappato, segretario dell'Associazione Luca Coscioni, che hanno invitato i 191 ambasciatori presso le Nazioni Unite a respingere «ogni proposta volta a proibire la ricerca scientifica sulle cellule staminali embrionali, sia per quanto riguarda l'utilizzo di embrioni in sovrannumero (comunque destinati alla distruzione) sia per la tecnica per il trasferimento del nucleo cellulare finalizzata alla produzione di cellule staminali».
(Federico Punzi)
_________________
"Elric non può avere ciò che più desidera. Ciò che desidera non esiste. Ciò che desidera è morto. Elric ha soltanto angoscia, rimorso, malvagità, odio. E' tutto ciò che merita e tutto ciò che potrà mai desiderare" M.Moorcock-Elric di Melnibonè |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 31-10-2004 13:12 |
|
|
Lord_Elric
ex "EricDraven"
Reg.: 01 Apr 2004
Messaggi: 2186
Da: piombino (LI)
| | Inviato: 31-10-2004 19:15 |
|
Visto che un'eventuale delibera riguarderà i paesi membri, in teoria si pensa che tutti vi si atterranno...
Credo anche che i paesi che hanno investito in questa ricerca non abbandoneranno certo per far piacere a paesi più bigotti...
Si spera che per una volta la decisione (se mai verrà presa) tenga conto delle persone, dei malati, e non delle fisime religiose di chi pensa di aver capito meglio il Vangelo... anche perchè nel procedimento per la clonazione terapeutica non vengono creati embrioni...
_________________
"Elric non può avere ciò che più desidera. Ciò che desidera non esiste. Ciò che desidera è morto. Elric ha soltanto angoscia, rimorso, malvagità, odio. E' tutto ciò che merita e tutto ciò che potrà mai desiderare" M.Moorcock-Elric di Melnibonè |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 01-11-2004 09:08 |
|
scusa un attimo Lord. Ma a me sembra che ci sia il rischio che i paesi + bigotti impongano il loro punto di vista a quelli mano bigotti. Non c'è invece il "rischio" contrario. In effetti si sta parlando di divieti o no?
Ovvero se io vieto qualsiasi clonazione frego tutti i paesi. Se invece vieto tutte le clonazioni tranne quelle a scopo terapeutico i paesi bigotti possono rispettare il divieto ed estenderlo al loro interno.
Non è che i bigotti vi stanno gabbando?
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
|
|
|
 |
0.004164 seconds.
|
