Autore |
Hanno scarcerato il carabiniere che ha sparato a Carlo Giuliani |
Dodolino
 Reg.: 10 Nov 2002 Messaggi: 3036 Da: Arezzo (AR)
| Inviato: 06-12-2002 17:43 |
|
quote: In data 2002-12-05 22:59, Quilty scrive:
Se un ragazzo che prende un estintore in mano (è chinato e guarda il carabiniere che sta prendendo l'arma, nel frattempo) diventa automaticamente una persona che vuole lanciare l'oggetto in testa ad un altro, beh alllora fateli voi i processi. Se un ragazzo è automaticamente un poco di buono perchè indossa un passamontagna, quindi viene giudicato dall'abito che porta , allora siamo veramente a terra.
Nel corteo che è stato assalito c'erano tantissimi che indossavano caschi, protezioni di qualsiasi genere che servivano per proteggersi dai lacrimogeni sparati a profusione dalle cosiddette forze dell'ordine. Quindi c'era il passamontagna.
Uno alle manifestazioni ci va vestito come più gli conviene e a seconda dell'accoglienza che si aspetta di trovare.
Ora che stiate a giudicare le persone per come erano vestite e da qui deduciate le loro intenzioni,ciò dimostra la pochezza di queste argomentazioni che in un tribunale non troverebbero nemmeno posto nell'anticamera del più scarso PM che potrebbe capitare!
L'estintore non fu mai lanciato e avere la pretesa di mettersi nella testa di C.G. e conoscere per certo le sue intenzioni mi sembra sintomo di grande presunzione e supponenza.E anche di poca serietà.
Chissà...magari al processo di Biscardi...
|
che lo ha preso a fare l'estintore? in quel contesto non mi pare un processo alle intenzioni, i CC non sosno stati attaccati per l'abito che portavano??
_________________ Non sono pessimista. Sono un ottimista che ha fatto molte esperienze |
|
DrCalamaro
 Reg.: 14 Giu 2002 Messaggi: 2077 Da: ge (GE)
| Inviato: 06-12-2002 17:45 |
|
I carabinieri sono stati attaccati perchè avevano fatto incazzare la gente .
_________________ La carne è grassa, lo spirito è lieto. |
|
Dodolino
 Reg.: 10 Nov 2002 Messaggi: 3036 Da: Arezzo (AR)
| Inviato: 06-12-2002 17:46 |
|
quote: In data 2002-12-06 00:46, Quilty scrive:
quote: In data 2002-12-06 00:32, Alessandro scrive:
. Chiaramente: per Legge, nessuno può andare a manifestare col volto coperto, anche se è per protezione (ma poi, mi spieghi cosa proteggi con un passamontagna?);
|
Per legge non si possono sparare gas lacrimogeni a meno che non ci sia una situazione di estremo pericolo. Qui si sparavano addirittura colpi di arma da fuoco in aria !( ci sono i filmati e non sono fatti opinabili)per allontanare il corteo...
Secondo il rapporto di Amnesty International sono stati sparati oltre 15 colpi di arma da fuoco, roba da manicomio.
|
secondo qualcun'altro non sono mai esistiti i campi di sterimino...
_________________ Non sono pessimista. Sono un ottimista che ha fatto molte esperienze |
|
DrCalamaro
 Reg.: 14 Giu 2002 Messaggi: 2077 Da: ge (GE)
| Inviato: 06-12-2002 17:50 |
|
Sono stati sparati ( documentati ) 19 colpi di arma da fuoco e chissà quanti altri..........
_________________ La carne è grassa, lo spirito è lieto. |
|
DrCalamaro
 Reg.: 14 Giu 2002 Messaggi: 2077 Da: ge (GE)
| Inviato: 06-12-2002 17:58 |
|
quote: In data 2002-12-06 17:50, DrCalamaro scrive:
Sono stati sparati ( documentati ) 19 colpi di arma da fuoco e chissà quanti altri..........
|
Questo potrebbe portare a pensare che forse un uso così disinvolto delle armi godesse di una certa , inquietante , protezione dall ' alto....fatevi spiegare da Quilty quali sono le regole militari per il loro utilizzo ......
_________________ La carne è grassa, lo spirito è lieto. |
|
DrCalamaro
 Reg.: 14 Giu 2002 Messaggi: 2077 Da: ge (GE)
| Inviato: 06-12-2002 18:06 |
|
Ragazzi....non sono incazzato con nessuno di voi , davvero . E' che mi è ritornato su il carognone e per questo devo ringraziare il buon Dodolino...maledetto !
Mi spiace se intervengo lungamente , scompostamente , sgrammaticamente ( andrò a lezione dalla principessa del male , ottima maestrina bergamasca dagli effluvi all' aNice) ma ritengo sinceramente questa archiviazione una porcata , per ritornare all ' argomento del topic e se per caso non lo aveste ancora capito , insultante per tutti . Poi l'ho vissuta in prima persona e per forza sono coinvolto dall' argomento .
Si è costruito un pezzetto di storia Italiana , non voglio che la si liquidi con disquisizioni sul passamontagna di Carlo . Almeno inseriamolo in un contesto non mi va di parlare del singolo episodio così per fare due chiacchere sul fatto del giorno .
Capito ? occhei , vai calamaro......
_________________ La carne è grassa, lo spirito è lieto. |
|
PRINCI666
 Reg.: 21 Nov 2002 Messaggi: 736 Da: curno (BG)
| Inviato: 06-12-2002 18:56 |
|
...naaa...io dico, convinta di nn aggiungere nulla di nuovo alla tua coscienza ed autostima ego-cefalopode, che vai benissimo così...
...orsù...e nn imbrigliamolo questo sangue genovese...o no?
...questo topic mal si addice agli alti argini che impediscono le alluvioni...niente lezioni inutilmente superflue Calamaro...continua a lasciarci sguazzare felici, per la ritrovata capacità di riflessione, in mezzo a questa piena finchè dura dai...
_________________ "Ci sono due tragedie nella vita: non ottenere ciò che si desidera ed ottenerlo."
Oscar Wilde. |
|
Alessandro
 Reg.: 12 Nov 2002 Messaggi: 1274 Da: Milano (MI)
| Inviato: 06-12-2002 21:30 |
|
Adesso ho capito. Ho sbagliato topic, effettivamente. Sono proprio andato fuori strada. Che coglione, chiedo scusa.
Scusa Quilty, ho capito cosa volevi dirmi. Ma non sono d'accordo. Ciao
( e adesso posso tornare al mio topic preferito, sicuro di non sbagliare. Princi, arrivo...!! Più tardi, quando torno a casa)
_________________ Io sono tutti. |
|
Alessandro
 Reg.: 12 Nov 2002 Messaggi: 1274 Da: Milano (MI)
| Inviato: 06-12-2002 21:32 |
|
E poi, scusate ancora. Dall'ultimo mio post, avete scritto due pagine e mezzo di interventi...Troppi, davvero. Non ce la faccio a leggerli tutti!
Fateli più succinti, per favore!
_________________ Io sono tutti. |
|
JohnMilton
 Reg.: 26 Mag 2002 Messaggi: 334 Da: Ancona (AN)
| Inviato: 06-12-2002 21:38 |
|
Ho già largamente espresso la mia opinione in merito al caso-Giuliani, per cui non voglio ripetermi. Dico soltanto una cosa : credo che sia il caso di levarsi i paraocchi,e di essere obiettivi. Evitiamo, per cortesia, sciocchi e inutili fondamentalismi, che siano essi pro no-global o anti no-global.Ne guadagneremmo tutti.
_________________ "...Come gli attori,che tentano in modo così patetico di non guardarsi allo specchio.Che tentando,indietreggiano...solo per vedere il loro viso riflesso nei prismi di una lumiera" Francis Scott Fitzgerald |
|
Marxetto
 Reg.: 21 Ott 2002 Messaggi: 3954 Da: Milano (MI)
| Inviato: 07-12-2002 08:57 |
|
quote: In data 2002-12-05 11:34, Alessandro scrive:
...volevo solo fare i complimenti a Marxetto, nonostante io e lui abbiamo idee a volte contrastanti in politica e nonstante io pensi che Marx sia stato uno dei più importanti sociologi della storia ma un pessimo economista...
|
Su questo ci sarebbe da discutere x intere giornate...ma non mi sembra il luogo adatto!In ogni caso ti ringrazio sentitamente x i complimenti,il mio intento(al di la delle diverse posizioni politiche)era proprio quello di esaminare la vicenda nella maniera + distaccata e imparziale possibile!Spero di esserci riuscito,ciao... |
|
Quilty
 Reg.: 10 Ott 2001 Messaggi: 7637 Da: milano (MI)
| Inviato: 07-12-2002 10:35 |
|
quote: In data 2002-12-06 17:46, Dodolino scrive:
Per legge non si possono sparare gas lacrimogeni a meno che non ci sia una situazione di estremo pericolo. Qui si sparavano addirittura colpi di arma da fuoco in aria !( ci sono i filmati e non sono fatti opinabili)per allontanare il corteo...
Secondo il rapporto di Amnesty International sono stati sparati oltre 15 colpi di arma da fuoco, roba da manicomio.
secondo qualcun'altro non sono mai esistiti i campi di sterimino...
|
I colpi sono stati sparati, che ti piaccia o meno, che tu lo sappia o meno.
Sono stati addirittura filmati e io li ho visti come li ha visti chi ha seguito lo speciale su raitre andato in onda in piena notte(ovviamente)qualche mese fa.
La tua battuta sui campi di sterminio è di pessimo gusto, ti consiglio di prendere il rapporto di Amnesty International (associazione in difesa dei diritti umani, senza scopi politici) e di leggerlo.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Quilty il 07-12-2002 alle 10:36 ] |
|
Quilty
 Reg.: 10 Ott 2001 Messaggi: 7637 Da: milano (MI)
| Inviato: 07-12-2002 11:10 |
|
quote: Mi infastidisce chi etichetta i manifestanti come tutti bravi e buoni ...migliaia di persone si sono scagliate con violenza inaudita contro chi li aveva a loro volta attaccati spudoratamente e in modo sconcertante ( a proposito ma che minchia di tattica è quella di attaccare frontalmente un corteo in un vicolo cieco coi lati chiusi...chi ha dato l'ordine o è incompetente o pazzo , o un pazzo assassino o sapeva benissimo cosa andava ad innescare ). Hanno reagito coscientemente e violentemente ad un sopruso in valore assoluto , che volete che vi dica ? si prendano le loro responsabilità .
|
E'vero che ci sono stati episodi di violenza da parte dei manifestanti( e non sto parlando dei BLACK BLOC, quelli non erano manifestanti ma gruppi speciali mandati per rovinare l'immmagine di un movimento...), da parte cioè delle tute bianche e sicuramente ognuno si deve prendere le sue responsabilità ,
però occorre distinguere chi pratica violenza aggredendo a freddo (polizia) da chi pratica violenza reagendo a un'ingiustizia.
Ricordo le parole della madre di Giuliani- e se le trovo le riporterò- a questo proposito.
Altrimenti qui si potrebbero fare passare i partigiani della seconda guerra mondiale come pazzi violenti...
Mi sto riferendo naturalmente agli scontri tra polizia e corteo autorizzato . Sulla storia delle spranghe non ho notizie, se qualcuno sa chi le ha utilizzate( i black bloc o le tute bianche?) e dove e quando riferisca. |
|
Alessandro
 Reg.: 12 Nov 2002 Messaggi: 1274 Da: Milano (MI)
| Inviato: 07-12-2002 11:27 |
|
quote: In data 2002-12-07 11:10, Quilty scrive:
Altrimenti qui si potrebbero fare passare i partigiani della seconda guerra mondiale come pazzi violenti...
|
Perdonami se quoto solo un pezzo del tuo intervento, sai che non è una cosa che amo. Anzi, no, dai. Non è il topic adatto per parlare delle degenerazioni di parti della Resistenza.
Mi fermo qui.E' meglio
_________________ Io sono tutti. |
|
Alessandro
 Reg.: 12 Nov 2002 Messaggi: 1274 Da: Milano (MI)
| Inviato: 07-12-2002 11:50 |
|
quote: In data 2002-12-07 08:57, Marxetto scrive:
quote: In data 2002-12-05 11:34, Alessandro scrive:
...volevo solo fare i complimenti a Marxetto, nonostante io e lui abbiamo idee a volte contrastanti in politica e nonstante io pensi che Marx sia stato uno dei più importanti sociologi della storia ma un pessimo economista...
|
Su questo ci sarebbe da discutere x intere giornate...ma non mi sembra il luogo adatto!In ogni caso ti ringrazio sentitamente x i complimenti,il mio intento(al di la delle diverse posizioni politiche)era proprio quello di esaminare la vicenda nella maniera + distaccata e imparziale possibile!Spero di esserci riuscito,ciao...
|
Beh, è da centoventi anni che se ne discute. E la storia qualcosina dovrebbe aver insegnato. Certo, si può obiettare che i regimi di ispirazione marxista abbiano "frainteso" la dottrina (ho usato un piccolissimo eufemismo ). Ora, leggendo solo il primo libro del Capitale la cosa è ancora abbastanza chiara. E' dopo il problema: diciamoci la verità, non sapeva neanche lui come avrebbe fatto a costruire una società comunista. Ci credeva, questo sì. E gli fa onore. Ma leggendo dei passi di quello che scriveva c'è da mettersi (oggi) le mani fra i capelli. Altro che socialismo scientifico (sia chiaro:il capitalismo è più scientifico, ma neanche poi tanto come si dice). E infatti sono sempre stato convinto che il marxismo altro non sia che una delle tante fedi religiose (lo vedi come ti so collegare i topic tra loro, Calamaro? ): è un Ebraismo un po' rivisto, davvero. Sarà un caso che Karletto fosse ebreo?
Decisamente fuori topic. Rispondimi in PVT, che è meglio. Ciao
_________________ Io sono tutti. |
|