Autore |
Si può cominciare ad aprire una riflessione sulla Legge 194 |
Alfred
 Reg.: 27 Mar 2004 Messaggi: 812 Da: Cagliari (CA)
| Inviato: 18-06-2005 11:39 |
|
quote: In data 2005-06-18 11:33, ipergiorg scrive:
ti perdi in un bicchier d'acqua evidentemente. Ti faccio un esempio diverso. Io sono libero no? Allora perchè non posso mettere una bomba nel mio appartamento ed andarmene? potrò dispore del mio appartamento? Se poi nell'esplosione muore qualche mio condomino pazienza tanto sono libero. Ah no si chiama omicidio colposo vero..
Tutti possono disporre della propria vita. Ma non certo abbastanza da uccidere qualcun altro no?
|
Paragonare l'aborto ad una bomba è un tantinello esagerato.
Un conto è distruggere altre vite con bombe o robe del genere.
Un altro è decidere se mettere al mondo una nuova vita o meno.
Le implicazioni sono nettamente differenti.
E questo lo sai benissimo. |
|
ipergiorg
 Reg.: 08 Giu 2004 Messaggi: 10143 Da: CARBONERA (TV)
| Inviato: 18-06-2005 11:43 |
|
quote: In data 2005-06-18 11:39, Alfred scrive:
quote: In data 2005-06-18 11:33, ipergiorg scrive:
ti perdi in un bicchier d'acqua evidentemente. Ti faccio un esempio diverso. Io sono libero no? Allora perchè non posso mettere una bomba nel mio appartamento ed andarmene? potrò dispore del mio appartamento? Se poi nell'esplosione muore qualche mio condomino pazienza tanto sono libero. Ah no si chiama omicidio colposo vero..
Tutti possono disporre della propria vita. Ma non certo abbastanza da uccidere qualcun altro no?
|
Paragonare l'aborto ad una bomba è un tantinello esagerato.
Un conto è distruggere altre vite con bombe o robe del genere.
Un altro è decidere se mettere al mondo una nuova vita o meno.
Le implicazioni sono nettamente differenti.
E questo lo sai benissimo.
|
il punto è che io considero la vita a partire dal concepimento. Chiaro? Ancora troppo difficile? Capisco che la donna voglia disporre del proprio corpo. Ma a scapito della vita di un altro essere umano No. Chiuso semplice e stringato. Ci sei arrivato?
_________________ Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
londoner
 Reg.: 22 Gen 2005 Messaggi: 690 Da: london (es)
| Inviato: 18-06-2005 11:43 |
|
quote: In data 2005-06-16 09:40, ipergiorg scrive:
Io credo che la legge debba tutelare un terzo soggetto: l'embrione,il feto.
|
Si` ma un conto e` tutelarlo. Un conto e` farlo diventare Presidente del Consiglio. |
|
Alfred
 Reg.: 27 Mar 2004 Messaggi: 812 Da: Cagliari (CA)
| Inviato: 18-06-2005 11:43 |
|
quote: In data 2005-06-18 11:37, ipergiorg scrive:
Preferisci partorire o morire? Facciamo un sondaggio rivolto a tutte le donne?? Anche questo ti si deve spiegare?
|
Fai pure il sondaggio.
Chiedi alle donne se vogliono essere loro a disporre del proprio corpo o preferirebbero che fossi tu a scegliere.
Un piccolo appunto: sarebbe bello che evitassi di scendere in tristi provocazioni.
Non mi pare di averti trattato come uno stupido, mi piacerebbe che facessi altrettanto. |
|
ipergiorg
 Reg.: 08 Giu 2004 Messaggi: 10143 Da: CARBONERA (TV)
| Inviato: 18-06-2005 11:47 |
|
quote: In data 2005-06-18 11:43, Alfred scrive:
quote: In data 2005-06-18 11:37, ipergiorg scrive:
Preferisci partorire o morire? Facciamo un sondaggio rivolto a tutte le donne?? Anche questo ti si deve spiegare?
|
Fai pure il sondaggio.
Chiedi alle donne se vogliono essere loro a disporre del proprio corpo o preferirebbero che fossi tu a scegliere.
Un piccolo appunto: sarebbe bello che evitassi di scendere in tristi provocazioni.
Non mi pare di averti trattato come uno stupido, mi piacerebbe che facessi altrettanto.
|
Alfred quando dici "per te la gravidanza è come bere un bicchier d'acqua" come mi stai trattando?
E' irritante per me dover anche spiegare che è un sacrificio maggiore morire (come succede al feto) piuttosto che partorire controvoglia.
E anche qui giochi con le parole. Anche questo lo trovo estremamente irritante
_________________ Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
Alfred
 Reg.: 27 Mar 2004 Messaggi: 812 Da: Cagliari (CA)
| Inviato: 18-06-2005 11:49 |
|
quote: In data 2005-06-18 11:43, ipergiorg scrive:
il punto è che io considero la vita a partire dal concepimento. Chiaro? Ancora troppo difficile? Capisco che la donna voglia disporre del proprio corpo. Ma a scapito della vita di un altro essere umano No. Chiuso semplice e stringato. Ci sei arrivato?
|
Il feto non è ancoraun essere umano.
Per tua informazione prima dei tre mesi non si è in grado di distinguere un feto umano da uno di cane.
|
|
ipergiorg
 Reg.: 08 Giu 2004 Messaggi: 10143 Da: CARBONERA (TV)
| Inviato: 18-06-2005 11:53 |
|
quote: In data 2005-06-18 11:49, Alfred scrive:
quote: In data 2005-06-18 11:43, ipergiorg scrive:
il punto è che io considero la vita a partire dal concepimento. Chiaro? Ancora troppo difficile? Capisco che la donna voglia disporre del proprio corpo. Ma a scapito della vita di un altro essere umano No. Chiuso semplice e stringato. Ci sei arrivato?
|
Il feto non è ancoraun essere umano.
Per tua informazione prima dei tre mesi non si è in grado di distinguere un feto umano da uno di cane.
|
ecco su questo si può discutere.
Ci sono anche persone che non la pensano come te. Io sono tra questi. Perchè dal concepimento l'embrione si evolve senza soluzione di continuità. Quindi stabilire una data "i 3 mesi o le tre settimane" per me non è corretto.
A 3 mesi meno un giorno quindi per te non è un essere umano? In base a cosa lo determini? In base a cosa dici adesso si è umano e un minuto prima no?
_________________ Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
Alfred
 Reg.: 27 Mar 2004 Messaggi: 812 Da: Cagliari (CA)
| Inviato: 18-06-2005 11:54 |
|
quote: In data 2005-06-18 11:47, ipergiorg scrive:
Alfred quando dici "per te la gravidanza è come bere un bicchier d'acqua" come mi stai trattando?
E' irritante per me dover anche spiegare che è un sacrificio maggiore morire (come succede al feto) piuttosto che partorire controvoglia.
E anche qui giochi con le parole. Anche questo lo trovo estremamente irritante
|
Si certo.
Peccato che il feto non abbia consapevolezza di se a differenza di chi lo porta. |
|
ipergiorg
 Reg.: 08 Giu 2004 Messaggi: 10143 Da: CARBONERA (TV)
| Inviato: 18-06-2005 11:55 |
|
quote: In data 2005-06-18 11:54, Alfred scrive:
quote: In data 2005-06-18 11:47, ipergiorg scrive:
Alfred quando dici "per te la gravidanza è come bere un bicchier d'acqua" come mi stai trattando?
E' irritante per me dover anche spiegare che è un sacrificio maggiore morire (come succede al feto) piuttosto che partorire controvoglia.
E anche qui giochi con le parole. Anche questo lo trovo estremamente irritante
|
Si certo.
Peccato che il feto non abbia consapevolezza di se a differenza di chi lo porta.
|
quanto eri consapevole di te a 2 mesi dalla nascita? Ti ricordi forse qualcosa? Quanto sono consapevoli di loro certi malati in coma?
_________________ Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
Alfred
 Reg.: 27 Mar 2004 Messaggi: 812 Da: Cagliari (CA)
| Inviato: 18-06-2005 11:56 |
|
quote: In data 2005-06-18 11:53, ipergiorg scrive:
A 3 mesi meno un giorno quindi per te non è un essere umano? In base a cosa lo determini? In base a cosa dici adesso si è umano e un minuto prima no?
|
Come ti ho detto ieri le tolleranze in questi casi sono nell'ordine dei giorni, non certo dei minuti.
|
|
ayrtonit69
 Reg.: 15 Mag 2005 Messaggi: 11 Da: roma (RM)
| Inviato: 18-06-2005 11:59 |
|
La chiesa dovrebbe dare i soldi ai poveri invece di tenerseli tutti in vaticano. E non dovrebbe parlare di sesso e di aborto, visto che e` un organismo in cui comandano solo uomini e per di piu` vergini. |
|
Alfred
 Reg.: 27 Mar 2004 Messaggi: 812 Da: Cagliari (CA)
| Inviato: 18-06-2005 12:00 |
|
quote: In data 2005-06-18 11:55, ipergiorg scrive:
quanto eri consapevole di te a 2 mesi dalla nascita? Ti ricordi forse qualcosa? Quanto sono consapevoli di loro certi malati in coma?
|
A 2 mesi dalla nascita si è perfettamente consapevoli, dato che si piange per attirare l'attenzione.
Il malato in coma ha un'attività encefalica dato che in caso di elettroencefalogramma piatto si ha la morte celebrale e quindi la possibilità di staccare la spina.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Alfred il 18-06-2005 alle 12:01 ] |
|
ipergiorg
 Reg.: 08 Giu 2004 Messaggi: 10143 Da: CARBONERA (TV)
| Inviato: 18-06-2005 12:01 |
|
quote: In data 2005-06-18 11:56, Alfred scrive:
quote: In data 2005-06-18 11:53, ipergiorg scrive:
A 3 mesi meno un giorno quindi per te non è un essere umano? In base a cosa lo determini? In base a cosa dici adesso si è umano e un minuto prima no?
|
Come ti ho detto ieri le tolleranze in questi casi sono nell'ordine dei giorni, non certo dei minuti.
|
e anche oggi svii la domanda. La scienza avrà una sua precisione no?
Una affermazione come
"FINO A 3 SETTIMANE DI VITA NON C'E' SPECIALIZZAZIONE" Che validità ha, se non posso chiederti "ah già e qualche ora prima?"
Sennò manca la logica sottostante all'affermazione, mancano le verifiche sperimentali.
_________________ Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
ipergiorg
 Reg.: 08 Giu 2004 Messaggi: 10143 Da: CARBONERA (TV)
| Inviato: 18-06-2005 12:03 |
|
quote: In data 2005-06-18 12:00, Alfred scrive:
quote: In data 2005-06-18 11:55, ipergiorg scrive:
quanto eri consapevole di te a 2 mesi dalla nascita? Ti ricordi forse qualcosa? Quanto sono consapevoli di loro certi malati in coma?
|
A 2 mesi dalla nascita si è perfettamente consapevoli, dato che si piange per attirare l'attenzione.
Il malato in coma ha un'attività encefalica dato che in caso di elettroencefalogramma piatto si ha la morte celebrale e quindi la possibilità di staccare la spina.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Alfred il 18-06-2005 alle 12:01 ]
|
e un embrione di due cellule lancia segnali all'organismo della donna in modo indipendente dalla volontà dell'ospite stesso. Che dici non sta attirando l'attenzione?
_________________ Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
Alfred
 Reg.: 27 Mar 2004 Messaggi: 812 Da: Cagliari (CA)
| Inviato: 18-06-2005 12:11 |
|
quote: In data 2005-06-18 12:01, ipergiorg scrive:
e anche oggi svii la domanda. La scienza avrà una sua precisione no?
Una affermazione come
"FINO A 3 SETTIMANE DI VITA NON C'E' SPECIALIZZAZIONE" Che validità ha, se non posso chiederti "ah già e qualche ora prima?"
Sennò manca la logica sottostante all'affermazione, mancano le verifiche sperimentali.
|
Ma cosa stai dicendo?
La precisione è dell'ordine dei giorni, l'ho scritto più volte.
Questo significa che a quello stadio i cambiamenti sostanziali sono rilevabili in termini di giorni.
Non in termini di ore, tantomeno di minuti.
E questo è stato stabilito proprio perchè osservato sperimentalmente.
Non mi pare tu sia in grado di osservare l'invecchiamento di un corpo nell'ordine dei minuti.
Eppure l'invecchiamento c'è.
Caschi male su questo punto. |
|