> > Attualità - vaticano go home e |
Autore |
vaticano go home e |
Hamish
 Reg.: 21 Mag 2004 Messaggi: 8354 Da: Marigliano (NA)
| Inviato: 19-10-2004 21:24 |
|
quote: In data 2004-10-19 18:57, Engels scrive:
quote: In data 2004-10-19 09:18, ipergiorg scrive:
quote: In data 2004-10-18 18:46, Engels scrive:
quote: In data 2004-10-18 14:26, ipergiorg scrive:
il fatto è che io ho criticato solo la puttanata dura a morire che la Chiesa è responsabile della diffusione dell'AIDS a causa della sua avversione per il condom. Non mi premeva nient'altro e nient'altro ho specificato. Quindi se si risponde a me lo si faccia su quell'argomento e basta.
|
è vero che questa è una puttanata, ma come del resto si dimostrano tali le tue contraddizioni continue, come quella di criticare ora l'efficenza del preservativo quando pochi mesi prima negavi assolutamente una qualunque percentuale di recidività d'incidenza.
il preservativo è l'arma finale quando si è inerenti alla legittimità dell'aborto della donna, ma misteriosamente diviene un mero belletto orlativo quando si deve prevenire malattie veneree.
citando la tua "firma":
la destra: 3 persone, mnezza idea divisa x 5!
|
il tuo cervello evidentemente non ci arriva. Sono due questioni DIVERSE. Come è anche DIVERSA l'efficienza del preservativo come protezione dall'AIDS (69% perchè durante un rapporto sessuale non vengono a contatto solo i genitali) e contraccetivo (probabilmente siamo oltre il 95%). La questione è in questo caso meramente logica e tu ti rifiuti di applicare questa banale disciplina. Ti faccio un esempio che forse ci arrivi: possiedo un motorino che mio figlio smania di usare, ma non ne ha l'età così gli faccio un discorsetto e glielo vieto categoricamente. Lui se ne sbatte dei miei divieti e lo prende lo stesso e fa un incidente che si rivela mortale perchè non aveva il casco. Che dici: è colpa mia perchè non ho mai comperato il casco???
|
uno scemetto come te che nn riesce nemmeno a distinguere una metopa da un uccello, nn dovrebbe permettersi a parlarmi in questa maniera.
ma del resto sei fortunato che il nostro incontro rimarrà emarginato ad una dimensione prettamente virtuale.
| Certo che tu sai proprio come terrorizzare una persona...
Ah,se ne sentiva la mancanza su questo forum di un altro saccente "so tutto io"
_________________ IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE. |
|
ipergiorg
 Reg.: 08 Giu 2004 Messaggi: 10143 Da: CARBONERA (TV)
| Inviato: 20-10-2004 09:17 |
|
quote: In data 2004-10-19 18:57, Engels scrive:
sinceramente nn credo che il cattolicismo centri effettivamente qualcosa con l'epidemia dell'Aids, ma supporre l'astinenza come soluzione totale, anche in luoghi così remoti e incomprensibili come l'Africa è assurdo oltreche scemo.
|
E allora se sei in accordo con me che cosa ti scaldi a fare? Non ho mai detto che occorre impedire la distribuzione di profilattici e imporre a tutti la castità e so perfettamente che è impossibile. Ma è totalmente assurdo che si accusi la chiesa del problema AIDS visto che chi viene infettato non segue con la sua condotta la Dottrina Cattolica..
Sembra che devi darmi torto per forza. In questo sei un perfettissimo comunista italiano. Continua così che ti prendono anche a te. Ma bada di non fare mai retromarcia (o mettere in folle) o subito sarai considerato un venduto a Berlusconi.
_________________ Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
Engels
 Reg.: 05 Ott 2004 Messaggi: 65 Da: San Remo (IM)
| Inviato: 20-10-2004 19:36 |
|
quote: In data 2004-10-20 09:17, ipergiorg scrive:
quote: In data 2004-10-19 18:57, Engels scrive:
sinceramente nn credo che il cattolicismo centri effettivamente qualcosa con l'epidemia dell'Aids, ma supporre l'astinenza come soluzione totale, anche in luoghi così remoti e incomprensibili come l'Africa è assurdo oltreche scemo.
|
E allora se sei in accordo con me che cosa ti scaldi a fare? Non ho mai detto che occorre impedire la distribuzione di profilattici e imporre a tutti la castità e so perfettamente che è impossibile. Ma è totalmente assurdo che si accusi la chiesa del problema AIDS visto che chi viene infettato non segue con la sua condotta la Dottrina Cattolica..
Sembra che devi darmi torto per forza. In questo sei un perfettissimo comunista italiano. Continua così che ti prendono anche a te. Ma bada di non fare mai retromarcia (o mettere in folle) o subito sarai considerato un venduto a Berlusconi.
|
mi dispice mortificare il tuo senso di vittimismo berlusconiano ma io mi sono solo limitato a deridere le tue massime tipiche come "etica cattolica", "promiscuità sessuale" (l'omosessualità è inclusa forse?) e "insegnemento cattolico e fervenza religiosa (l'astinenza) come soluzione al problema".
mai ho ribattuto su altri discorsi che nemmeno mi interessano o riguardano.
poi io nn sono comunista anche se devo dire che ogni volta che ti sento parlare di (anti)comunismo io nn posso che scompisciarmi le interirora.
ma come mai ce l'hai tanto con i rossi?
dopotutto loro hanno avuto appena
un secolo strminzito rispetto alla storia millenaria cattolica è nulla!
papa pacelli il fascista
pio IX l'antiitaliano
bonifacio VIII l'antisemita
alessandro VI il sanguinario nepotista
insomma di tutte le salse, ma sai quanti altri te ne posso ricordare tra papi guerrieri,imperatori, reganti e dittatori?
l'hai scordato cosa accadeva ai bouni cristiani nel pacifico regno papale prima dell'arrivo di cadorna?
meno male che poi è arrivata la mitica triade giovanni XII, Paolo VI e paolo giovanni II a ridistribuire un po' d'animo alla scarsezza dilagante della fatiscente "dottrina cattolica".
ah, ma come è bella e pura la storia cattolicista.
oh, se è d'insegamento, eccome!
_________________ ho speso una vita cercando di farmi un nome, ora sono "Aman", il senza nome. (T.T.) |
|
ipergiorg
 Reg.: 08 Giu 2004 Messaggi: 10143 Da: CARBONERA (TV)
| Inviato: 25-10-2004 13:14 |
|
|
Engels
 Reg.: 05 Ott 2004 Messaggi: 65 Da: San Remo (IM)
| Inviato: 25-10-2004 20:15 |
|
quote: In data 2004-10-25 13:14, ipergiorg scrive:
Come al solito vai a parare da tutta altra parte. Io uso la logica. Ho fatto affermazioni precise. Tu lanci accuse a tutto spiano sulla chiesa. E allora? Cambia qualche cosa del mio ragionamento?
|
guarda che tu usi tutto meno che paroloni come "logica", "raziocinio" o "scientismo".
ti conosco già da parecchi mesi e oramai (da molto, in verità) mi sono rassegnato ad avere una conversazione "umana" con te.
adieu.
_________________ ho speso una vita cercando di farmi un nome, ora sono "Aman", il senza nome. (T.T.) |
|
maltese
 Reg.: 22 Feb 2004 Messaggi: 361 Da: Borgosesia (VC)
| Inviato: 26-10-2004 18:57 |
|
quote: In data 2004-10-16 02:02, lemona scrive:
visto le ultime polemiche sulla bocciatura (giusta) di buttiglione e' ora di dire basta alla pretesa della chiesa e dei cattolici( che stanno piangendo e si sentono vittime)di comandare e stabilire cio'che e' giusto e cio' che e' peccato ....
SE SI VUOLE FARE UIN DISCORSCO SERIO VOGLIAMO DIRE CHE LA CHIESA ED E' SEMPRE STATA CONTRO IL PROGRESSO E LA SCIENZA, E L'ITALIA E' L'UNICO PAESE CHE ANCORA DA' RETTA AL PAPA SU ARGOMENTIO RIGUARDANTI IL SESSO , LA PROCRAZIONE ASSISTITA ,ETC..
LA CHIESA E IL PAPA CHE PENSA A VIAGGIARE INUTILMENTE NON DICE UNA PAROLA SULL'AIDS E LE PRECAUZIONI DA PRENDERE, OPPURE IL COINVOLGIMENTO DELL'OPUS DEI( CHE PENSA A FARE SOLO SODDI) SULL'ASSASSINIO DI CALVI,
IN POCHE PAROLE I PRETIO NON SI POSSONO PERMETTERE DI CRITICARE CIO' CHE LO STATO DECIDE ... LA CHIESA NON DETIENE PIU' IL POTERE TEMPORALE.,
P,S PECCATO CHE I LANZACHENECCHI NON SIANO ARRIVATI A ROMA .E LA RIVOLUZIONE FRANCESE, OM EGLIO IL PERIODO DEL TERRORE NON ABBIA COINVOLTO DI PIU LA CHIESA....
CATTOLICI E' FINITA PER VOI ,SPIRA UN VENTO DI ILLUMINISMO E DI LÒIBERTA' OGNUNO FA CIO CHA VUOLE
|
Non è vero che la Chiesa non dice niente sull'aids, anzi prescrive anche un metodo per non contrarlo: ASTINENZA FRATELLI
_________________ -Cos'hai fatto in tutti questi anni Noodles?
-Sono andato a letto presto.
C'ERA UNA VOLTA IN AMERICA |
|
maltese
 Reg.: 22 Feb 2004 Messaggi: 361 Da: Borgosesia (VC)
| Inviato: 26-10-2004 19:07 |
|
quote: In data 2004-10-17 12:19, Julian scrive:
quote: In data 2004-10-17 12:04, pietro2004 scrive:
Il problema è l'eccessivo potere delle religioni negli affari del mondo. Sono la causa di buonaparte dei conflitti. Quelle monoteiste sono per natura aggressive. Non ammettono infatti l'esistenza di un altro dio che il loro.
Islamismo, ebraismo, cristianesimo hanno ammazzato milioni di persone per i loro ideali..
Tra queste tre religioni almeno l'ebraismo non fomenta il proselitismo.
|
Non si può avere una visione dei fatti così
falsata e mistificata.I veri motivi di qualunque conflitto nella storia dell'umanità
sono di natura economica.La religione non è
che un edulcorante ideologico con cui si
getta fumo negli okki delle masse,e segnatamente delle classi subaltnerne.
Per tornare al tema principale,io credo che
la Chiesa non possa vantare alcun diritto in
politica(ma questo è ovvio).Eppure lo fa
puntando sulla ceca fedeltà religiosa di
buona parte degli italiani.Per una forza
politica avere l'appoggio della Chiesa è
fondamentale.D'altra parte però il cristianesimo,da quando divenne la religione
ufficiale dell'impero Romano,è divenuta una
religione reazionaria e conservatrice,in palese contraddizione con i propri principi
fondamentali.Si è sempre schierata a fianco
di chi deteneva(e detiene)il potere economico
e politico in un paese.Basti ricordare il
fascismo.E' stata avversa al comunismo perchè
questo porfessa l'ateismo e cerca di dare
una spiegazione al fenomeno religioso.Ma anche perchè il comunismo doveva nascere come
movimento rivoluzionario e quindi anti-borghese e quindi anti-sostenitori della
borghesia,CHiesa in primis.E tutto ciò è assurdo perchè,checchè se ne dica,il socialismo condivide con il cristianesimo
buona parte dei valori relativi alla vita
eoconomica e socilale,a differenza del
fascismo.
|
Grande Julian, bell'intervento....condivido quello che hai detto
_________________ -Cos'hai fatto in tutti questi anni Noodles?
-Sono andato a letto presto.
C'ERA UNA VOLTA IN AMERICA |
|
|
0.160219 seconds.
|