|
> > Attualità - Lecco,due nomadi scarcerate subito dopo tentativo di rapimento. |
| Autore |
Lecco,due nomadi scarcerate subito dopo tentativo di rapimento. |
Michi81
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 3120
Da: Lugano (es)
|  Inviato: 13-02-2005 13:46 |
|
| Non esco mai senza il mio bazooka. |
|
Ipsedixit
Reg.: 10 Gen 2005
Messaggi: 702
Da: Potenza (PZ)
| | Inviato: 13-02-2005 17:45 |
|
Io non ho parole... sccusate ma studiando non avevo sentito di questo caso... io non ho parole... apro la bocca e mi chiudo nel silenzio... qua ci sono errori su tutti i fronti:
1) Sottrazione di incapace!
Ok... la legge dice così, ma il giudice può anche interpretarla in maniera intelligente, altrimenti facciamo le cazzo delle sentenze con i cazzo di pc... si descrive la storia e il pc emette la sentenza... famo prima, snelliamo il sistema, e non ce la posssiamo prendere... quindi leviamo avvocati e giudici? E no... le persone stanno là proprio a dare un'interpretativa intelligente risposta a chi viene sottoposto a giudizio. Quelle si meritavano 30 anni di galera, perchè lo sappiamo tutti che fine avraebbe fatto quel bimbo... PEDOFILIA O ORGANI FRESCHI... Che schifo!
2) E' assurdo che la legge non punisca un reato del genere! Il codice penale va COMPLETAMENTE fatto daccapo, con meno leggi (ne abbiamo troppe in Italia, di cui alcune contraddittorie) e soprattutto con più leggi intelligenti.
3) Ho sempre difeso i giudici quando veniva tirata in ballo la politica, perchè non voglio accettare l'idea che in base ad un'idea un giudice possa rovinare la vita di una persona. Mi spiace, questa volta la critica non va alla categoria, ma alla persona. Come criticherei un elettrauto che mi sostituisce lo spinterogeno ed ho la batteria scarica, io dico questo. Questa sentenza vede secondo me SOLO e dico SOLO due possibilità:
1)Il giudice voleva far parlare di sè con qualcosa di eclatante;
2) Il giudice in questione è un incompetente e in quanto tale andrebbe rimosso da una tale carica così importante, carica che è NOBILE e IMPORTANTE e che necessita di BUON SENSO, EQUILIBRIO ed IMPARZIALITà! Io accetto la terza per questa persona, ma le prime due qualità le mancano completamente. Un ragazzo, un carabiniere, una sera mi ha fermato (multa per guida senza cinture e 2 punti di patente) e scherzandoci un pò mi ha confessato:" Tutti ce l'hanno con noi, ci vedono come i gendarmi cattivi, come se ci piacesse girare per strada mettendo a rischio la pelle per proteggervi. Non è facile mettere la propria vita a rischio per il bene della comunità, ma molti di noi, anche se non tutti, se stanno qui è perchè credono giusto proteggere i propri concittadini... poi noi prendiamo i delinquenti e i tribunali li mettono fuori... e noi giochiamo al gatto col topo". Ho sentito FRUSTRAZIONE in quel discorso... aveva tutte le ragioni, è così. Ce la prendiamo se un carabiniere spara ad un tizio al G8... tutti col Carabiniere... ASSASSINO... BASTARDO... io sono di sinistra, ma andatevi a vedere quello che è successp: una camionetta incastrata e un DELINQUENTE (perchè quello era GIULIANI) che con un CAZZO DI ESTINTORE poteva far saltare in aria un intera camionetta. Poi magari nell'ipocrisia ci mettavamo a piangere 3 figli di mamma che stavano lì a FARE IL LORO LAVORO, piuttosto che un tizio che voleva UCCIDERE qualcuno che si è DIFESO, con il mezzo migliore che aveva in quel momento (Pistola). Siamo un paese di quaqquaraquà?
Spero di no... ma se non ci indignamo nemmeno davanti ad un evento del genere con un incompetente che siede su una poltrona che NON GLI COMPETE... beh, allora forse vuol dire che ci si dovrebbe fare un esame di coscienza.
Questo è il mio pensiero. Au revoire
_________________
Non smettere di cercare ciò che che ami o finirai per amare ciò che trovi!
[ Questo messaggio è stato modificato da: Ipsedixit il 13-02-2005 alle 17:48 ] |
|
Buttercup
Reg.: 08 Gen 2005
Messaggi: 5694
Da: Nova (MI)
| | Inviato: 13-02-2005 18:06 |
|
Complimenti,hai riassunto il mio pensiero con parole più esaurienti ed esemplificative...
Per quanto riguarda Giuliani sono d'accordo con te sul fatto che il suo comportamento sia da condannare,ma non credo che quella mattina si sia svegliato e,non sapendo cosa fare, si sia scagliato contro le forze dell'ordine...Tieni presente l'invasione alla scuola Diaz,e il fatto che alla frontiera hanno fatto passare ogni sorta di teppisti (che poco avevano a che vedere con il G8)apposta per dipingere il movimento di manifestanti come animali...se uno più uno fa due...resta il fatto che agli occhi degli altri paesi,come al solito, l'Italia ha fatto la sua bella figura.
_________________
|
|
greenday2
Reg.: 02 Lug 2004
Messaggi: 1074
Da: reggio emilia (RE)
| | Inviato: 13-02-2005 18:30 |
|
Ipsedixit...sottoscrivo ogni tua virgola!
Butter : scusa ma puoi chiudere le frontiere secondo te??? E con che diritto? |
|
Buttercup
Reg.: 08 Gen 2005
Messaggi: 5694
Da: Nova (MI)
| | Inviato: 13-02-2005 21:29 |
|
quote:
In data 2005-02-13 18:30, greenday2 scrive:
Ipsedixit...sottoscrivo ogni tua virgola!
Butter : scusa ma puoi chiudere le frontiere secondo te??? E con che diritto?
|
certamente no,ma un buon numero di sbirri,anzichè spedirli alla caccia di chi non indossa le cinture, mandarli in frontiera a stoppare i black-block no,eh...?
Li hanno fatti passare apposta cosicchè potessero fare casino e gettare fango sui manifestanti.
_________________
|
|
millio
Reg.: 06 Gen 2005
Messaggi: 2394
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 13-02-2005 21:48 |
|
quote:
In data 2005-02-13 21:29, Buttercup scrive:
quote:
In data 2005-02-13 18:30, greenday2 scrive:
Ipsedixit...sottoscrivo ogni tua virgola!
Butter : scusa ma puoi chiudere le frontiere secondo te??? E con che diritto?
|
certamente no,ma un buon numero di sbirri,anzichè spedirli alla caccia di chi non indossa le cinture, mandarli in frontiera a stoppare i black-block no,eh...?
Li hanno fatti passare apposta cosicchè potessero fare casino e gettare fango sui manifestanti.
|
Bravo Butter, ti sottoscrivo completamente |
|
greenday2
Reg.: 02 Lug 2004
Messaggi: 1074
Da: reggio emilia (RE)
| | Inviato: 14-02-2005 00:08 |
|
quote:
In data 2005-02-13 21:29, Buttercup scrive:
quote:
In data 2005-02-13 18:30, greenday2 scrive:
Ipsedixit...sottoscrivo ogni tua virgola!
Butter : scusa ma puoi chiudere le frontiere secondo te??? E con che diritto?
|
certamente no,ma un buon numero di sbirri,anzichè spedirli alla caccia di chi non indossa le cinture, mandarli in frontiera a stoppare i black-block no,eh...?
Li hanno fatti passare apposta cosicchè potessero fare casino e gettare fango sui manifestanti.
|
Si beh poi....la solita polizia violenta!!
Ma perchè i manifestanti non han fatto nulla per fermare i violenti?
Poi, posso capire che molta gente e' andata li per manifestare pacificamente, ma non erano certamente solo i Black Block i violenti! |
|
Ipsedixit
Reg.: 10 Gen 2005
Messaggi: 702
Da: Potenza (PZ)
| | Inviato: 14-02-2005 01:19 |
|
Allora... il mio post sottilineava il fatto che da troppo tempo si tende a lodare atteggiamenti violenti gratuiti e dare addosso alle forze dell'ordine. Io sono convinto che le precauzioni siano state prese, ma questa dietrologia continua non la condivido. Mica uno va in giro con la scritta black block!
La manifestazione contro il G8 è stato una DEMOCRATICA DIMOSTRAZIONE DI DISSENSO da parte della popolazione civile e la solita ostentazione violenta di gente repressa. La polizia ha fatto il meglio possibile, ne sono convinto. Ora... io non so se voi pensate davvero che i ragazzi che erano lì' avevano cercato di far arrivare i violenti per poi prendersi le botte da carabinieri. Io sottolineo che GIULIANI era un delinquente, il carabiniere UN RAGAZZO DELLA MIA ETà CHE SI è DIFESO, i manifestanti un popolo che liberamente esprimeva il suo dissenso. Io non dico che TUTTI I MANIFESTANTI ERANO DELINQUENTI. Dico:"Mettiamo le cose in chiaro, diamo a ciascuno il suo ruolo, altrimenti a giustificare sempre tutto si finisce così: un giudice incompetente siede su una poltrona inadeguata e due INDIVIDUI (siano Italiani, Zingari, Slavi, Russi, poco importa) che commettono un REATO GRAVISSIMO e il giudice non è capace di cavillare su qualcosa per evadere una legge assurda e sbatterli dentro.
Questo è il mio pensiero. Au revoire |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 14-02-2005 13:04 |
|
quote:
In data 2005-02-14 01:19, Ipsedixit scrive:
Allora... il mio post sottilineava il fatto che da troppo tempo si tende a lodare atteggiamenti violenti gratuiti e dare addosso alle forze dell'ordine. Io sono convinto che le precauzioni siano state prese, ma questa dietrologia continua non la condivido. Mica uno va in giro con la scritta black block!
La manifestazione contro il G8 è stato una DEMOCRATICA DIMOSTRAZIONE DI DISSENSO da parte della popolazione civile e la solita ostentazione violenta di gente repressa. La polizia ha fatto il meglio possibile, ne sono convinto. Ora... io non so se voi pensate davvero che i ragazzi che erano lì' avevano cercato di far arrivare i violenti per poi prendersi le botte da carabinieri. Io sottolineo che GIULIANI era un delinquente, il carabiniere UN RAGAZZO DELLA MIA ETà CHE SI è DIFESO, i manifestanti un popolo che liberamente esprimeva il suo dissenso. Io non dico che TUTTI I MANIFESTANTI ERANO DELINQUENTI. Dico:"Mettiamo le cose in chiaro, diamo a ciascuno il suo ruolo, altrimenti a giustificare sempre tutto si finisce così: un giudice incompetente siede su una poltrona inadeguata e due INDIVIDUI (siano Italiani, Zingari, Slavi, Russi, poco importa) che commettono un REATO GRAVISSIMO e il giudice non è capace di cavillare su qualcosa per evadere una legge assurda e sbatterli dentro.
Questo è il mio pensiero. Au revoire
|
sono d'accordo su tutto
|
|
millio
Reg.: 06 Gen 2005
Messaggi: 2394
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 19-02-2005 22:41 |
|
| Chiedo scusa per tutti i miei interventi riguardo al problema in questione. Non mi ero sufficientemente informato sui fatti, ritenendo che due persone avessero portato via a una mamma il figlio. Informandomi meglio ho scoperto che il bambino non fu portato via bensì la signora, quando vide vicino le due, ebbe l'impressione che dicessero qualcosa che poteva sembrare un ordine dato dall'una all'altra in italiano di prendere il bambino. Tra l'altro pare che le due non capiscano l'italiano. Non credo che quindi per questa fattispecie sia configurabile il sequestro, e direi neppure la sottrazione.. Semplicemente la signora ha legittimamente avuto paura (le è sembrato di sentire che dicessero di portare via il bimbo..), ma non mi sembra che per questo motivo si potesse ritenere corretto che le nomadi venissero condannate alla pena della reclusione.. |
|
Buttercup
Reg.: 08 Gen 2005
Messaggi: 5694
Da: Nova (MI)
| | Inviato: 20-02-2005 14:38 |
|
quote:
In data 2005-02-14 01:19, Ipsedixit scrive:
...io non so se voi pensate davvero che i ragazzi che erano lì' avevano cercato di far arrivare i violenti per poi prendersi le botte da carabinieri.
|
Non hai capito! Nessuno dei manifestanti intelligenti ha mai cercato di far entrare i violenti, anzi, ne hanno preso le distanze e si sono dissociati!
Intendevo dire che i vari capi di polizia nelle stanze dei bottoni, più ministri vari, non hanno fatto nulla per impedire l'ingresso in Italia dei teppisti esteri,o quantomeno impedirne l'ingresso in città!
Così alè, questi han fatto il finimondo, bruciato cassonetti, sfondato vetrine e demolito macchine, tutto per gli orgasmanti giornalisti delle varie tv che così hanno potuto aprire i tiggì con 'sta roba.
E così una manifestazione che poteva essere bella e significativa (es.il Social Forum di Firenze 2002,io c'ero) si ricorda solo per fatti di violenza. Capito?
Comunque ti quoto per il fatto che si tende a dare troppo addosso alle forze dell'ordine,è vero,sono d'accordo.
_________________
|
|
Emanuele75
Reg.: 19 Apr 2004
Messaggi: 267
Da: Valeggio sul Mincio (VR)
| | Inviato: 20-02-2005 15:22 |
|
quote:
In data 2005-02-19 22:41, millio scrive:
Chiedo scusa per tutti i miei interventi riguardo al problema in questione. Non mi ero sufficientemente informato sui fatti, ritenendo che due persone avessero portato via a una mamma il figlio. Informandomi meglio ho scoperto che il bambino non fu portato via bensì la signora, quando vide vicino le due, ebbe l'impressione che dicessero qualcosa che poteva sembrare un ordine dato dall'una all'altra in italiano di prendere il bambino. Tra l'altro pare che le due non capiscano l'italiano. Non credo che quindi per questa fattispecie sia configurabile il sequestro, e direi neppure la sottrazione.. Semplicemente la signora ha legittimamente avuto paura (le è sembrato di sentire che dicessero di portare via il bimbo..), ma non mi sembra che per questo motivo si potesse ritenere corretto che le nomadi venissero condannate alla pena della reclusione..
|
Se erano innocenti andavano assolte, se sono colpevoli 8 mesi con la condizionale sono una pena ridicola, anche se si tratta "solo" di sottrazione.
Da qualunque punto di vista si guardi la storia il sistema giudiziario italiano non fa una bella figura. |
|
Ipsedixit
Reg.: 10 Gen 2005
Messaggi: 702
Da: Potenza (PZ)
| | Inviato: 20-02-2005 18:28 |
|
quote:
In data 2005-02-20 15:22, Emanuele75 scrive:
quote:
In data 2005-02-19 22:41, millio scrive:
Chiedo scusa per tutti i miei interventi riguardo al problema in questione. Non mi ero sufficientemente informato sui fatti, ritenendo che due persone avessero portato via a una mamma il figlio. Informandomi meglio ho scoperto che il bambino non fu portato via bensì la signora, quando vide vicino le due, ebbe l'impressione che dicessero qualcosa che poteva sembrare un ordine dato dall'una all'altra in italiano di prendere il bambino. Tra l'altro pare che le due non capiscano l'italiano. Non credo che quindi per questa fattispecie sia configurabile il sequestro, e direi neppure la sottrazione.. Semplicemente la signora ha legittimamente avuto paura (le è sembrato di sentire che dicessero di portare via il bimbo..), ma non mi sembra che per questo motivo si potesse ritenere corretto che le nomadi venissero condannate alla pena della reclusione..
|
Se erano innocenti andavano assolte, se sono colpevoli 8 mesi con la condizionale sono una pena ridicola, anche se si tratta "solo" di sottrazione.
Da qualunque punto di vista si guardi la storia il sistema giudiziario italiano non fa una bella figura.
|
quoto
_________________
Le prove dell'invasione Americana
La CEI e le sue becere figure |
|
|
0.007627 seconds.
|
