| Autore |
Grazie America !!! |
moxfurbona
Reg.: 04 Mar 2003
Messaggi: 1194
Da: lucca (LU)
|  Inviato: 03-05-2004 01:13 |
|
quote:
In data 2004-04-30 13:57, Tenenbaum scrive:
a proposito di riempirsi la bocca di stronzate
forse fareste meglio tutti a leggervi il libro scritto da Montanelli (storia) di quel periodo
perchè chi c'era sapeva dire GRAZIE
chi non c'era poi dice queste stronzate
|
L'avevo premesso...sarò malata ma mi piace pensare che l'Italia si sia liberata da sola.Montanelli era un balilla o sbaglio? La Francia aveva Petain o sbaglio? L'esperienza partigiana antifascista l'abbiamo avuta solo noi e li spagnoli o sbaglio? E soprattutto il piano Marshall a detta di qualunque libro era dovuto a ragioni economiche o morali?Economiche.Punto,è inutile che dopo 50 anni Bush venga a dire che fu dovuto al senso di umanità degli americani.Fra l'altro ,prima che quei decerebrati dei giapponesi bombardassero pearl harbour dov'erano questi amiconi americani? La guerra non era mica iniziata da una settimana quando decisero di intervenire,lo fecero solo dopo essere stati toccati nei loro interessi,sebbene Hitler avesse già aggredito almeno 5 paesi (fra,GB,polonia,Olanda e Belgio).Potrei aggiungere che la libertà l'abbiamo pagata con la manipolazione delle elezioni del '46.Non che la CIA le pilotò ma appare oggi assodato il fatto che la DC potè contare su ingenti finanziamenti USa per la sua campagna elettorale.
PEr carità,l'argomento è tale che per quanto uno abbia studiato non saprà mai che solo un briciolo di verità.Però il mio ragionamento era questo.Ammesso (e per me non concesso) che gli Usa abbiano salvato la libertà del mondo perchè quando li chiamiamo paladini non riflettiamo un po' sui danni che hanno fatto nell'america centromeridionale? Se guardiamo al bene che hanno fatto a noi europei perchè poi mettiamo la testa nella sabbia quando c'è da parlare di Pinochet,Videla e altri? |
|
Lord_Elric
ex "EricDraven"
Reg.: 01 Apr 2004
Messaggi: 2186
Da: piombino (LI)
| | Inviato: 04-05-2004 00:14 |
|
quote:
In data 2004-05-03 01:13, moxfurbona scrive:
quote:
In data 2004-04-30 13:57, Tenenbaum scrive:
a proposito di riempirsi la bocca di stronzate
forse fareste meglio tutti a leggervi il libro scritto da Montanelli (storia) di quel periodo
perchè chi c'era sapeva dire GRAZIE
chi non c'era poi dice queste stronzate
|
L'avevo premesso...sarò malata ma mi piace pensare che l'Italia si sia liberata da sola.Montanelli era un balilla o sbaglio? La Francia aveva Petain o sbaglio? L'esperienza partigiana antifascista l'abbiamo avuta solo noi e li spagnoli o sbaglio? E soprattutto il piano Marshall a detta di qualunque libro era dovuto a ragioni economiche o morali?Economiche.Punto,è inutile che dopo 50 anni Bush venga a dire che fu dovuto al senso di umanità degli americani.Fra l'altro ,prima che quei decerebrati dei giapponesi bombardassero pearl harbour dov'erano questi amiconi americani? La guerra non era mica iniziata da una settimana quando decisero di intervenire,lo fecero solo dopo essere stati toccati nei loro interessi,sebbene Hitler avesse già aggredito almeno 5 paesi (fra,GB,polonia,Olanda e Belgio).Potrei aggiungere che la libertà l'abbiamo pagata con la manipolazione delle elezioni del '46.Non che la CIA le pilotò ma appare oggi assodato il fatto che la DC potè contare su ingenti finanziamenti USa per la sua campagna elettorale.
PEr carità,l'argomento è tale che per quanto uno abbia studiato non saprà mai che solo un briciolo di verità.Però il mio ragionamento era questo.Ammesso (e per me non concesso) che gli Usa abbiano salvato la libertà del mondo perchè quando li chiamiamo paladini non riflettiamo un po' sui danni che hanno fatto nell'america centromeridionale? Se guardiamo al bene che hanno fatto a noi europei perchè poi mettiamo la testa nella sabbia quando c'è da parlare di Pinochet,Videla e altri?
|
Nessuno vuol mettere la testa sotto la sabbia ci mancherebbe! Però nemmeno scordiamoci che l'alternativa nel dopoguerra non era un futuro neutrale e indipendente, ma legarsi agli USA o finire sotto Baffone... e negare che siamo stati meglio sotto l'ala USA di quanto saremmo stati sotto Baffone è nascondere la testa sotto la sabbia! Perlomeno gli USA in certi paesi hanno appoggiato regimi democratici, l'URSS ha prodotto solo dittature! E che dittature!
_________________
"Elric non può avere ciò che più desidera. Ciò che desidera non esiste. Ciò che desidera è morto. Elric ha soltanto angoscia, rimorso, malvagità, odio. E' tutto ciò che merita e tutto ciò che potrà mai desiderare" M.Moorcock-Elric di Melnibonè |
|
moxfurbona
Reg.: 04 Mar 2003
Messaggi: 1194
Da: lucca (LU)
| | Inviato: 04-05-2004 01:30 |
|
quote:
In data 2004-05-04 00:14, EricDraven scrive:
quote:
In data 2004-05-03 01:13, moxfurbona scrive:
quote:
In data 2004-04-30 13:57, Tenenbaum scrive:
a proposito di riempirsi la bocca di stronzate
forse fareste meglio tutti a leggervi il libro scritto da Montanelli (storia) di quel periodo
perchè chi c'era sapeva dire GRAZIE
chi non c'era poi dice queste stronzate
|
L'avevo premesso...sarò malata ma mi piace pensare che l'Italia si sia liberata da sola.Montanelli era un balilla o sbaglio? La Francia aveva Petain o sbaglio? L'esperienza partigiana antifascista l'abbiamo avuta solo noi e li spagnoli o sbaglio? E soprattutto il piano Marshall a detta di qualunque libro era dovuto a ragioni economiche o morali?Economiche.Punto,è inutile che dopo 50 anni Bush venga a dire che fu dovuto al senso di umanità degli americani.Fra l'altro ,prima che quei decerebrati dei giapponesi bombardassero pearl harbour dov'erano questi amiconi americani? La guerra non era mica iniziata da una settimana quando decisero di intervenire,lo fecero solo dopo essere stati toccati nei loro interessi,sebbene Hitler avesse già aggredito almeno 5 paesi (fra,GB,polonia,Olanda e Belgio).Potrei aggiungere che la libertà l'abbiamo pagata con la manipolazione delle elezioni del '46.Non che la CIA le pilotò ma appare oggi assodato il fatto che la DC potè contare su ingenti finanziamenti USa per la sua campagna elettorale.
PEr carità,l'argomento è tale che per quanto uno abbia studiato non saprà mai che solo un briciolo di verità.Però il mio ragionamento era questo.Ammesso (e per me non concesso) che gli Usa abbiano salvato la libertà del mondo perchè quando li chiamiamo paladini non riflettiamo un po' sui danni che hanno fatto nell'america centromeridionale? Se guardiamo al bene che hanno fatto a noi europei perchè poi mettiamo la testa nella sabbia quando c'è da parlare di Pinochet,Videla e altri?
|
Nessuno vuol mettere la testa sotto la sabbia ci mancherebbe! Però nemmeno scordiamoci che l'alternativa nel dopoguerra non era un futuro neutrale e indipendente, ma legarsi agli USA o finire sotto Baffone... e negare che siamo stati meglio sotto l'ala USA di quanto saremmo stati sotto Baffone è nascondere la testa sotto la sabbia! Perlomeno gli USA in certi paesi hanno appoggiato regimi democratici, l'URSS ha prodotto solo dittature! E che dittature!
|
Vedi,è questo il problema.Non nego affatto che si stia meglio in democrazia piuttosto che in dittatura.Se però analizziamo più a fondo la storia del dopoguerra si scopre che i paesi del blocco est furono vittime ,tutti,di colpi di stato.Il comunismo fu imposto da leader di partiti di opposizione che lo imposero contro la volontà dei loro popoli.L'italia era un paese con una costituzione,che aveva imparato la lezione del fascismo (secondo me,redimendosi con la resistenza)dove la maggioranza del popolo votava PCI.Invece la DC ha governato 50 anni consecutivi:ecco questo non va bene.Avrei preferito che la storia italiana l'avesse fatta il popolo italiano ,nel bene e nel male.Senza ingerenze esterne.Non credo che ci saremmo gettati fra le braccia di Baffone.Tito ha fatto finta,poi ha fatto di testa sua ed è stato sempre la spina nel fianco dell'Urss.Tanto da minare pure i rapporti tra Mao e Stalin.Tito aveva chiesto di avere soldi dal Marshall ma gli furono negati perchè il suo governo amatissimo dal popolo,a quanto so,era comunista.Questo non mi piace insomma: che nel tempo si sia radicata l'idea degli Usa come salvatori,eroici filantropi,luce del mondo etc... etc... quando ogni mossa è stata determinata da un interesse economico e sia andata a interferire,in Italia,con la volontà popolare.
|
|
Lord_Elric
ex "EricDraven"
Reg.: 01 Apr 2004
Messaggi: 2186
Da: piombino (LI)
| | Inviato: 04-05-2004 01:48 |
|
quote:
In data 2004-05-04 01:30, moxfurbona scrive:
quote:
In data 2004-05-04 00:14, EricDraven scrive:
quote:
In data 2004-05-03 01:13, moxfurbona scrive:
quote:
In data 2004-04-30 13:57, Tenenbaum scrive:
a proposito di riempirsi la bocca di stronzate
forse fareste meglio tutti a leggervi il libro scritto da Montanelli (storia) di quel periodo
perchè chi c'era sapeva dire GRAZIE
chi non c'era poi dice queste stronzate
|
L'avevo premesso...sarò malata ma mi piace pensare che l'Italia si sia liberata da sola.Montanelli era un balilla o sbaglio? La Francia aveva Petain o sbaglio? L'esperienza partigiana antifascista l'abbiamo avuta solo noi e li spagnoli o sbaglio? E soprattutto il piano Marshall a detta di qualunque libro era dovuto a ragioni economiche o morali?Economiche.Punto,è inutile che dopo 50 anni Bush venga a dire che fu dovuto al senso di umanità degli americani.Fra l'altro ,prima che quei decerebrati dei giapponesi bombardassero pearl harbour dov'erano questi amiconi americani? La guerra non era mica iniziata da una settimana quando decisero di intervenire,lo fecero solo dopo essere stati toccati nei loro interessi,sebbene Hitler avesse già aggredito almeno 5 paesi (fra,GB,polonia,Olanda e Belgio).Potrei aggiungere che la libertà l'abbiamo pagata con la manipolazione delle elezioni del '46.Non che la CIA le pilotò ma appare oggi assodato il fatto che la DC potè contare su ingenti finanziamenti USa per la sua campagna elettorale.
PEr carità,l'argomento è tale che per quanto uno abbia studiato non saprà mai che solo un briciolo di verità.Però il mio ragionamento era questo.Ammesso (e per me non concesso) che gli Usa abbiano salvato la libertà del mondo perchè quando li chiamiamo paladini non riflettiamo un po' sui danni che hanno fatto nell'america centromeridionale? Se guardiamo al bene che hanno fatto a noi europei perchè poi mettiamo la testa nella sabbia quando c'è da parlare di Pinochet,Videla e altri?
|
Nessuno vuol mettere la testa sotto la sabbia ci mancherebbe! Però nemmeno scordiamoci che l'alternativa nel dopoguerra non era un futuro neutrale e indipendente, ma legarsi agli USA o finire sotto Baffone... e negare che siamo stati meglio sotto l'ala USA di quanto saremmo stati sotto Baffone è nascondere la testa sotto la sabbia! Perlomeno gli USA in certi paesi hanno appoggiato regimi democratici, l'URSS ha prodotto solo dittature! E che dittature!
|
Vedi,è questo il problema.Non nego affatto che si stia meglio in democrazia piuttosto che in dittatura.Se però analizziamo più a fondo la storia del dopoguerra si scopre che i paesi del blocco est furono vittime ,tutti,di colpi di stato.Il comunismo fu imposto da leader di partiti di opposizione che lo imposero contro la volontà dei loro popoli.L'italia era un paese con una costituzione,che aveva imparato la lezione del fascismo (secondo me,redimendosi con la resistenza)dove la maggioranza del popolo votava PCI.Invece la DC ha governato 50 anni consecutivi:ecco questo non va bene.Avrei preferito che la storia italiana l'avesse fatta il popolo italiano ,nel bene e nel male.Senza ingerenze esterne.Non credo che ci saremmo gettati fra le braccia di Baffone.Tito ha fatto finta,poi ha fatto di testa sua ed è stato sempre la spina nel fianco dell'Urss.Tanto da minare pure i rapporti tra Mao e Stalin.Tito aveva chiesto di avere soldi dal Marshall ma gli furono negati perchè il suo governo amatissimo dal popolo,a quanto so,era comunista.Questo non mi piace insomma: che nel tempo si sia radicata l'idea degli Usa come salvatori,eroici filantropi,luce del mondo etc... etc... quando ogni mossa è stata determinata da un interesse economico e sia andata a interferire,in Italia,con la volontà popolare.
|
Non credo che 50 anni di elezioni siano state falsate dagli USA. Per quanto possano aver appoggiato economicamente la DC gli italiani sono sempre andati a votare liberamente. Infatti in tante zone d'Italia dove gli italiani erano in maggioranza comunisti ha governato il PCI. E nessuno si sognerebbe di dire che in quelle zone ha vinto il PCI perchè vi arrivava la maggior parte dei fondi che il KGB versava al PCI. Come detto in un altro post non ricordo da quale utente, l'anomalia credo sia stata l'assenza di un forte partito socialista. Mi spiego meglio: la presenza di un partito comunista così agguerrito ha portato secondo me molti italiani a votare DC 'tappandosi il naso' davanti all'alternativa bolscevica. Probabilmente un partito socialista più forte avrebbe avuto miglior fortuna e ci sarebbe stata più alternanza.
_________________
"Elric non può avere ciò che più desidera. Ciò che desidera non esiste. Ciò che desidera è morto. Elric ha soltanto angoscia, rimorso, malvagità, odio. E' tutto ciò che merita e tutto ciò che potrà mai desiderare" M.Moorcock-Elric di Melnibonè |
|
moxfurbona
Reg.: 04 Mar 2003
Messaggi: 1194
Da: lucca (LU)
| | Inviato: 05-05-2004 00:23 |
|
Mpf...non so....
Certo,non arrivarono soldi della cia per 50 anni però la legge elettorale non permetteva al partito più grande di governare,e al suo posto ci sta la dc con dei partitini perchè da sola non aveva i numeri.Quadripartito,pentapartito...che brutte parole.Però forse hai ragione,un motivo può essere stato un psi misero e per di più che stava 'a destra'. |
|
Lord_Elric
ex "EricDraven"
Reg.: 01 Apr 2004
Messaggi: 2186
Da: piombino (LI)
| | Inviato: 05-05-2004 00:34 |
|
quote:
In data 2004-05-05 00:23, moxfurbona scrive:
Mpf...non so....
Certo,non arrivarono soldi della cia per 50 anni però la legge elettorale non permetteva al partito più grande di governare,e al suo posto ci sta la dc con dei partitini perchè da sola non aveva i numeri.Quadripartito,pentapartito...che brutte parole.Però forse hai ragione,un motivo può essere stato un psi misero e per di più che stava 'a destra'.
|
Secondo me poi le brutte parole come Quadripartito e Pentapartito più che all'ingerenza USA per controllare la vita politica italiana... nascono dall'innegabile vizio dei politici italiani di arrampicarsi su tutto pur di arrivare alla mangiatoia... ma non la mangiatoia del buon Gesù... 
_________________
"Elric non può avere ciò che più desidera. Ciò che desidera non esiste. Ciò che desidera è morto. Elric ha soltanto angoscia, rimorso, malvagità, odio. E' tutto ciò che merita e tutto ciò che potrà mai desiderare" M.Moorcock-Elric di Melnibonè |
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 05-05-2004 19:48 |
|
quote:
In data 2004-04-30 01:52, EricDraven scrive:
Con salvati dal comunismo intendeva che dopo la guerra siamo rimasti al di qua della cortina. Ma quando leggo certe cose penso che sarebbe stato meglio che ci avessero lasciato in pasto all'URSS. Invece di passare 50 anni in questo schifoso mondo consumistico dove abbiamo la nostra macchina andiamo in vacanza all'università ecc ecc avremmo sperimentato 50 anni di prodigi del marxismo-leninismo come i paesi dell'Est. E ora puzzeremmo dalla fame. Si fa presto a essere antiamericani con la pancia piena.
|
Dire che in Urss c'era un MARXISMO-LENINISMO
(almeno dopo la morte di Lenin)è follia..
se tu per comunismo intendi quello(ma
leggiti Marx,non è proprio così)allora prefersico un paese dove ci sono più aziende
concorrenti(e non uno in cui tutto è monopolizzato dallo stato).Cmq io non ammiro
nè rispetto gli Usa per la loro cultura,
per la loro storia,per quel che han fatto
e ancora fanno nel mondo,spacciandosi per
potenza buona e liberatrice.La cosa triste
è che molti ci credono.. |
|
Lord_Elric
ex "EricDraven"
Reg.: 01 Apr 2004
Messaggi: 2186
Da: piombino (LI)
| | Inviato: 05-05-2004 22:04 |
|
quote:
In data 2004-05-05 19:48, Julian scrive:
quote:
In data 2004-04-30 01:52, EricDraven scrive:
Con salvati dal comunismo intendeva che dopo la guerra siamo rimasti al di qua della cortina. Ma quando leggo certe cose penso che sarebbe stato meglio che ci avessero lasciato in pasto all'URSS. Invece di passare 50 anni in questo schifoso mondo consumistico dove abbiamo la nostra macchina andiamo in vacanza all'università ecc ecc avremmo sperimentato 50 anni di prodigi del marxismo-leninismo come i paesi dell'Est. E ora puzzeremmo dalla fame. Si fa presto a essere antiamericani con la pancia piena.
|
Dire che in Urss c'era un MARXISMO-LENINISMO
(almeno dopo la morte di Lenin)è follia..
se tu per comunismo intendi quello(ma
leggiti Marx,non è proprio così)allora prefersico un paese dove ci sono più aziende
concorrenti(e non uno in cui tutto è monopolizzato dallo stato).Cmq io non ammiro
nè rispetto gli Usa per la loro cultura,
per la loro storia,per quel che han fatto
e ancora fanno nel mondo,spacciandosi per
potenza buona e liberatrice.La cosa triste
è che molti ci credono..
|
Sì la solita vecchia storia... Stalin non era comunista, Lenin non era comunista, Pol Pot non era comunista... erano tutti fascisti, il Comunismo in pratica è una riedizione del Vangelo con Marx al posto di Gesù ma falla finita...
Se sei antiamericano è affar tuo, qui si tratta di ammettere che l'interessamento all'Italia da parte degli USA ci ha evitato di fare la fine di Romania & Co...
E poi, per quello che hanno fatto, ti dovrebbero stare sul caxxo molti altri paesi a partire da Urss e Cina...
Ma soprattutto, basta con sta solfa degli Americani di qui Americani di là... il mondo intero dovrebbe avercela con l'Italia perchè abbiamo esportato la Mafia nel mondo!
Non rispetti la loro cultura... sai, quando un popolo ha 300 anni di storia non è che ci si possa aspettare i classici latini e Dante nella loro cultura... (e aperta parentesi: musica e arte non sono cultura?
qualche scrittore statunitense poi lo conosci?)
Ma dài, tutti gli Americani sono ignoranti, la sera escono e si vestono da cowboy, salgono sulla limousine con le corna di toro sul cofano e i sedili in pelle di vacca pezzata e vanno a guardarsi il rodeo, poi vanno a cena da Mc Donald e mettono la marmellata sugli spaghetti, dopocena devastano uno staterello del cazzo per succhiargli il petrolio, poi tornano a casa e si vedono un bel film con Chuck Norris...
Ovvia su... 
_________________
"Elric non può avere ciò che più desidera. Ciò che desidera non esiste. Ciò che desidera è morto. Elric ha soltanto angoscia, rimorso, malvagità, odio. E' tutto ciò che merita e tutto ciò che potrà mai desiderare" M.Moorcock-Elric di Melnibonè |
|
Jakkma
Reg.: 07 Mag 2003
Messaggi: 1168
Da: Busto Arsizio (VA)
| | Inviato: 06-05-2004 10:47 |
|
Sono d'accordo sul fatto che l'America non abbia una lunga storia, né una grande cultura, ma non fa neppure nulla per averla. Noi, che abbiamo tremila anni di storia, abbiamo accettato e assorbito come spugne tutte le caxxate che arrivano dall'America. Che ci ha dato tante cose buone, ma anche tantissima spazzatura (vedi certi orrendi programmi spappolacervello, tipo "Bisturi" e quelle immonde porcate dei reality show e dei talk show). Noi non riusciamo a essere obiettivi nei confronti dell'America perché sono sbarcati qui sessant'anni fa, per togliere dai piedi Hitler e per assicurarsi un controllo sull'Europa, anziché lasciarla a Stalin. Io sono ben felice che Baffone non sia riuscito ad attaccarci al suo carretto, ma non sono sicurissima che essere gli zerbini di Truman, Reagan o Bush sia poi così idilliaco. La Società delle Nazioni, fondata nel 1919, stabiliva la SOVRANITA' NAZIONALE, quindi ogni stato doveva poter essere padrone a casa sua, dei propri destini. Non mi sembra sia così...
_________________
La storia è maestra, ma nessuno impara quasi mai niente. -Marco Travaglio-
L'indipendenza è una bella cosa; purtroppo, non ci sono uomini liberi. -Peter Gomez- |
|
stevie
Reg.: 26 Feb 2004
Messaggi: 2135
Da: viterbo (RM)
| | Inviato: 06-05-2004 11:50 |
|
quote:
In data 2004-05-05 22:04, EricDraven scrive:
quote:
In data 2004-05-05 19:48, Julian scrive:
quote:
In data 2004-04-30 01:52, EricDraven scrive:
/b]
|
|
Se sei antiamericano è affar tuo, qui si tratta di ammettere che l'interessamento all'Italia da parte degli USA ci ha evitato di fare la fine di Romania & Co...
|
Che coosa ci ha evitato???!!! abbiamo un presidente del consiglio che quanto a culto della personalità Ceausescu gli fa una sega.
meno luoghi comuni per favore, da tutte e due le parti.
_________________
Save the cheerleader, save the world |
|
Jakkma
Reg.: 07 Mag 2003
Messaggi: 1168
Da: Busto Arsizio (VA)
| | Inviato: 06-05-2004 18:32 |
|
Bravissimo, Stevie!!!!  L'ego di Berlusconi è smisurato quanto le sue gaffes. Il culto della personalità, non vorrei essere monotona, è abbastanza tipico dei DITTATORI...
_________________
La storia è maestra, ma nessuno impara quasi mai niente. -Marco Travaglio-
L'indipendenza è una bella cosa; purtroppo, non ci sono uomini liberi. -Peter Gomez- |
|
RoyBatty82
Reg.: 16 Feb 2004
Messaggi: 312
Da: Tyrell Corp. (es)
| | Inviato: 06-05-2004 19:36 |
|
Sempre ad usare questi terminoni.....DITTATORI!!!
...mah....ci mancano i soliti FASCISMO E RIVOLUZIONE poi saimo all'apice dei luoghi comuni....
che palle   |
|
Lord_Elric
ex "EricDraven"
Reg.: 01 Apr 2004
Messaggi: 2186
Da: piombino (LI)
| | Inviato: 08-05-2004 00:21 |
|
quote:
In data 2004-05-06 11:50, stevie scrive:
quote:
In data 2004-05-05 22:04, EricDraven scrive:
quote:
In data 2004-05-05 19:48, Julian scrive:
quote:
In data 2004-04-30 01:52, EricDraven scrive:
/b]
|
|
Se sei antiamericano è affar tuo, qui si tratta di ammettere che l'interessamento all'Italia da parte degli USA ci ha evitato di fare la fine di Romania & Co...
|
Che coosa ci ha evitato???!!! abbiamo un presidente del consiglio che quanto a culto della personalità Ceausescu gli fa una sega.
meno luoghi comuni per favore, da tutte e due le parti.
|
Scusa se a te sembra un luogo comune sostenere che nel dopoguerra sia stato meglio stare dalla parte degli USA che dell'URSS... se poi mi aggiungi che Berluska è peggio di Ceausescu...
l'importante cmq è essere coerente, e infatti lo sei stato... io però nn la penso così...
_________________
"Elric non può avere ciò che più desidera. Ciò che desidera non esiste. Ciò che desidera è morto. Elric ha soltanto angoscia, rimorso, malvagità, odio. E' tutto ciò che merita e tutto ciò che potrà mai desiderare" M.Moorcock-Elric di Melnibonè |
|
xander77
Reg.: 12 Ott 2002
Messaggi: 2521
Da: re (RE)
| | Inviato: 08-05-2004 11:52 |
|
quote:
In data 2004-05-08 00:21, EricDraven scrive:
quote:
In data 2004-05-06 11:50, stevie scrive:
quote:
In data 2004-05-05 22:04, EricDraven scrive:
quote:
In data 2004-05-05 19:48, Julian scrive:
quote:
In data 2004-04-30 01:52, EricDraven scrive:
/b]
|
|
Se sei antiamericano è affar tuo, qui si tratta di ammettere che l'interessamento all'Italia da parte degli USA ci ha evitato di fare la fine di Romania & Co...
|
Che coosa ci ha evitato???!!! abbiamo un presidente del consiglio che quanto a culto della personalità Ceausescu gli fa una sega.
meno luoghi comuni per favore, da tutte e due le parti.
|
Scusa se a te sembra un luogo comune sostenere che nel dopoguerra sia stato meglio stare dalla parte degli USA che dell'URSS... se poi mi aggiungi che Berluska è peggio di Ceausescu...
l'importante cmq è essere coerente, e infatti lo sei stato... io però nn la penso così...
|
nessuno lo nega: sono felice delle scelte a suo tempo compiute da De Gasperi.
Mi spieghi però perchè secondo te/voi a questo punto dovremmo avallare come buona e giusta ogni causa che combattono gli americani?
Questa acriticità non sta scritta da nessuna parte e non c'entra nulla con la guerra in Iraq però esce sempre fuori, chissà come mai...
Che la lealtà si confonda con la povertà di argomenti? |
|
riddick
Reg.: 14 Giu 2003
Messaggi: 3018
Da: san giorgio in bosco (PD)
| | Inviato: 08-05-2004 13:02 |
|
| il fatto che gli americani abbiano fatto porcate in giro per il mondo non toglie il fatto che 60 anni fa ci hanno salvato le chiappe |
|
|
