| Autore |
USA UTILIZZANO ARMI DI DISTRUZIONE DI MASSA. IL SILENZIO... |
VictimDown
Reg.: 15 Gen 2005
Messaggi: 3183
Da: Sant'Antonino (TO)
|  Inviato: 10-11-2005 15:58 |
|
quote:
In data 2005-11-10 15:41, Oxygene scrive:
e parliamo dell'acuta analisi storica
gli unici ad usare la bomba atomica
mi sembra anche logico che i primi siano stati anche gli ultimi
poteva essere chiunque il primo
non credo che questa sia una colpa se pensiamo a come venivano combattute le guerre all'epoca (perchè i morti dei bombardamenti di Dresda sono forse diversi da quelli di Hiroshima?)
armi chimiche:
- gli ebrei gasati cosa sono ?
- i curdi sterminati da Saddam Hussein ?
Vogliamo parlare dello sterminio compiuto dai russi - Gulag?
e quello della Cecenia ?
lo sterminio della Cambogia ?
|
Non hai compreso per niente il concetto. Qui non si parla di crimini atroci commessi da paesi del terzo mondo o in via di sviluppo, in cui non esiste molte volte alcuna libertà, ma di crimini commessi dallo stato che si proclama e che si vanta di essere la prima democrazia del mondo, di essere portatrice di democrazia e di essere il simbolo della libertà cosa che, come si vede da queste notizie, è totalmente falsa. |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 10-11-2005 16:01 |
|
gli Usa hanno fallito l'obiettivo
dovevano eliminare Saddam e adesso si sono ritrovati a combattere una guerra senza sapere contro chi
e la cosa più grave che hanno perso il rispetto della popolazione uccidendo civili che non centravano niente
in quanto a certe afferamzioni CONTRO non c'è bisogno di aggiungere altri commenti
mi sembra di leggere le solite banalità tipo sui condannati a morte negli Usa e poi mai nessuno che esprime indignazione contro la Cina che ammazza centinaia di persone per una di quelle americane
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
Oxygene
Reg.: 09 Mar 2005
Messaggi: 129
Da: Iceland (es)
| | Inviato: 10-11-2005 16:03 |
|
quote:
In data 2005-11-10 15:58, VictimDown scrive:
quote:
In data 2005-11-10 15:41, Oxygene scrive:
e parliamo dell'acuta analisi storica
gli unici ad usare la bomba atomica
mi sembra anche logico che i primi siano stati anche gli ultimi
poteva essere chiunque il primo
non credo che questa sia una colpa se pensiamo a come venivano combattute le guerre all'epoca (perchè i morti dei bombardamenti di Dresda sono forse diversi da quelli di Hiroshima?)
armi chimiche:
- gli ebrei gasati cosa sono ?
- i curdi sterminati da Saddam Hussein ?
Vogliamo parlare dello sterminio compiuto dai russi - Gulag?
e quello della Cecenia ?
lo sterminio della Cambogia ?
|
Non hai compreso per niente il concetto. Qui non si parla di crimini atroci commessi da paesi del terzo mondo o in via di sviluppo, in cui non esiste molte volte alcuna libertà, ma di crimini commessi dallo stato che si proclama e che si vanta di essere la prima democrazia del mondo, di essere portatrice di democrazia e di essere il simbolo della libertà cosa che, come si vede da queste notizie, è totalmente falsa.
|
no mi dispiace
sono state fatte precise accuse
molto precise
poi vedi tu se sono corrette
_________________
|
|
Sandino81
Reg.: 09 Lug 2005
Messaggi: 70
Da: Pisa (PI)
| | Inviato: 10-11-2005 21:59 |
|
mi sconvolge la tua ostinata ignoranza nel leggere caro oxygene. TU PARLI DI CRIMINI PERPETRATI DA REGIMI!!!! MA CHE CAVOLO STAI DICENDO? QUI STIAMO PARLANDO DI PAESI CIVILIZZATI! IL NAPALM FU VIETATO PROPRIO DOPO LO SCHIFO CHE FECERO GLI USA... ORA USANO L'MK77!!! TU PARLI DI GULAG... MA SI PARLAVA DI UN REGIME COMUNISTA, NON DELLA "DEMOCRAZIA CHE CONDUCE LA LIBERTA' PER IL MONDO".
Per la storia Bomba Atomica. Il Giappone era in ginocchio e si stava già arrendendo; gli USA lanciarono le due bombe per dimostrare al mondo quanto immensa fosse la loro potenza ed imporsi così come la più grande potenza militare del pianeta. |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 11-11-2005 09:27 |
|
quote:
In data 2005-11-10 21:59, Sandino81 scrive:
Per la storia Bomba Atomica. Il Giappone era in ginocchio e si stava già arrendendo; gli USA lanciarono le due bombe per dimostrare al mondo quanto immensa fosse la loro potenza ed imporsi così come la più grande potenza militare del pianeta.
|
una grande semplificazione. Pensa che il governo Giapponese provò a insabbiare il bombardamento di Hiroshima facendolo passare per convenzionale. Il calcolo all'epoca fu piuttosto semplice: per invadere le 4 isole principale del giappone serviavano probabilmente centinaia di migliaia di morti americani (basti pensare a quanto costarono i precedenti sbarchi su piccole isole). Un comandante militare secondo te valuta quanti dei suoi uomini moriranno ancora o se deve essere "sportivo" con i giapponesi?
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
calciofilo
Reg.: 04 Ott 2005
Messaggi: 104
Da: san paolo (NA)
| | Inviato: 11-11-2005 10:16 |
|
quote:
In data 2005-11-11 09:27, ipergiorg scrive:
Pensa che il governo Giapponese provò a insabbiare il bombardamento di Hiroshima facendolo passare per convenzionale. Il calcolo all'epoca fu piuttosto semplice: per invadere le 4 isole principale del giappone serviavano probabilmente centinaia di migliaia di morti americani (basti pensare a quanto costarono i precedenti sbarchi su piccole isole). Un comandante militare secondo te valuta quanti dei suoi uomini moriranno ancora o se deve essere "sportivo" con i giapponesi?
|
Lo scopo dimostrativo c'era, eccome se c'era!
Cmq qui stiamo aggirando il problema: chi se ne frega se "La repubblica", piuttosto che "Il corriere della sera", ha o non ha pubblicato qualcosa in merito. Non sta qui il punto: aggrapparsi a queste inezie è sintomatico di quanto alcune mentalità siano deviate! Qui il punto è semplice: qual era il motivo della guerra in Iraq? Dimostrare che il governo iracheno era attrezzato di armi di distruzione di massa. In seconda linea, dimostrare che il governo iracheno forniva ad Al Qaeda un aiuto nella formazione dei propri membri. Caduta la prima giustificazione del conflitto, ossia che Saddam Hussein possedesse armi di sterminio, è caduta anche la seconda, ossia che il raìs addestrasse Al Qaeda all’impiego di armi chimiche e batteriologiche. E, va da sé, il sospetto che l’amministrazione avesse manipolato le informazioni poi diramate prende sempre più piede, anche se pochi lo dicono apertamente.
E ora, ciliegina sulla torta, si scopre che effettivamente qualcuno le ha usate le armi di distruzioni di massa.. e costoro altro non sono che le forze americane in Iraq. Usate su civili inermi. E questo bisognerebbe gridarlo al mondo!! Qualsiasi persona dovrebbe reagire e gridare la propria rabbia per questa sistematica presa per i fondelli dell'opinione pubblica mondiale!
[ Questo messaggio è stato modificato da: calciofilo il 11-11-2005 alle 10:18 ] |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 11-11-2005 10:29 |
|
quote:
In data 2005-11-11 10:16, calciofilo scrive:
quote:
In data 2005-11-11 09:27, ipergiorg scrive:
Pensa che il governo Giapponese provò a insabbiare il bombardamento di Hiroshima facendolo passare per convenzionale. Il calcolo all'epoca fu piuttosto semplice: per invadere le 4 isole principale del giappone serviavano probabilmente centinaia di migliaia di morti americani (basti pensare a quanto costarono i precedenti sbarchi su piccole isole). Un comandante militare secondo te valuta quanti dei suoi uomini moriranno ancora o se deve essere "sportivo" con i giapponesi?
|
Lo scopo dimostrativo c'era, eccome se c'era!
|
e serviva appunto a risparmiare decine di migliaia di soldati americani.
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
Oxygene
Reg.: 09 Mar 2005
Messaggi: 129
Da: Iceland (es)
| | Inviato: 11-11-2005 10:31 |
|
quote:
In data 2005-11-11 10:16, calciofilo scrive:
quote:
In data 2005-11-11 09:27, ipergiorg scrive:
Pensa che il governo Giapponese provò a insabbiare il bombardamento di Hiroshima facendolo passare per convenzionale. Il calcolo all'epoca fu piuttosto semplice: per invadere le 4 isole principale del giappone serviavano probabilmente centinaia di migliaia di morti americani (basti pensare a quanto costarono i precedenti sbarchi su piccole isole). Un comandante militare secondo te valuta quanti dei suoi uomini moriranno ancora o se deve essere "sportivo" con i giapponesi?
|
Lo scopo dimostrativo c'era, eccome se c'era!
Cmq qui stiamo aggirando il problema: chi se ne frega se "La repubblica", piuttosto che "Il corriere della sera", ha o non ha pubblicato qualcosa in merito. Non sta qui il punto: aggrapparsi a queste inezie è sintomatico di quanto alcune mentalità siano deviate! Qui il punto è semplice: qual era il motivo della guerra in Iraq? Dimostrare che il governo iracheno era attrezzato di armi di distruzione di massa. In seconda linea, dimostrare che il governo iracheno forniva ad Al Qaeda un aiuto nella formazione dei propri membri. Caduta la prima giustificazione del conflitto, ossia che Saddam Hussein possedesse armi di sterminio, è caduta anche la seconda, ossia che il raìs addestrasse Al Qaeda all’impiego di armi chimiche e batteriologiche. E, va da sé, il sospetto che l’amministrazione avesse manipolato le informazioni poi diramate prende sempre più piede, anche se pochi lo dicono apertamente.
E ora, ciliegina sulla torta, si scopre che effettivamente qualcuno le ha usate le armi di distruzioni di massa.. e costoro altro non sono che le forze americane in Iraq. Usate su civili inermi. E questo bisognerebbe gridarlo al mondo!! Qualsiasi persona dovrebbe reagire e gridare la propria rabbia per questa sistematica presa per i fondelli dell'opinione pubblica mondiale!
|
concordo al 90% |
|
Oxygene
Reg.: 09 Mar 2005
Messaggi: 129
Da: Iceland (es)
| | Inviato: 11-11-2005 10:39 |
|
quote:
In data 2005-11-10 21:59, Sandino81 scrive:
mi sconvolge la tua ostinata ignoranza nel leggere caro oxygene. TU PARLI DI CRIMINI PERPETRATI DA REGIMI!!!! MA CHE CAVOLO STAI DICENDO? QUI STIAMO PARLANDO DI PAESI CIVILIZZATI! IL NAPALM FU VIETATO PROPRIO DOPO LO SCHIFO CHE FECERO GLI USA... ORA USANO L'MK77!!! TU PARLI DI GULAG... MA SI PARLAVA DI UN REGIME COMUNISTA, NON DELLA "DEMOCRAZIA CHE CONDUCE LA LIBERTA' PER IL MONDO".
Per la storia Bomba Atomica. Il Giappone era in ginocchio e si stava già arrendendo; gli USA lanciarono le due bombe per dimostrare al mondo quanto immensa fosse la loro potenza ed imporsi così come la più grande potenza militare del pianeta.
|
è inutile che ti scandalizzi
la seconda guerra mondiale sai cosa sia ?
bene, tu estrapoli un evento, drammatico certamente della storia dell'uomo, e ti dimentichi che fino a due mesi prima erano stati fatti fuori circa 6.000.000 di ebrei (e mi limito a loro per non ingigantire i numeri)
ora con la tua grande onestà intellettuale di tutto ciò che accadde ovviamente ti ricordi solo di Hiroshima nascondendoti dietro la frasina "Il Giappone era in ginocchio e si stava già arrendendo"
... perchè gli ebrei erano in grande forma ...
quindi le tue recriminazioni storiche di quella ridicola lettera vanno a ricercare subito gli Usa come se tutto il resto non fosse esistito, come se quell’evento non fosse la conseguenza di altri avvenimenti
complimenti per esserti dimenticata di tutto il resto
strano che non ci hai messo di mezzo la Cocacola o mcdonald
sono sempre argomenti validi per sostenere le proprie tesi antiamericane
|
|
xander77
Reg.: 12 Ott 2002
Messaggi: 2521
Da: re (RE)
| | Inviato: 11-11-2005 11:11 |
|
Ho apprezzato molto l'intervento schietto di alcuni, anche se mi chiedo: ma ci voleva il fosforo bianco per farci aprire gli occhi?
Estenderei il quesito di Alessandro non solo ai giornalisti, ma anche a quell'universo parallelo alla realtà in cui pare galleggiare la nostra classe politica.
Sciopero finito, torna l'informazione: signori ci siete? Maggioranza? Opposizione? Pronto?
Incrocio le dita, (eufemisticamente) fiducioso...
[ Questo messaggio è stato modificato da: xander77 il 11-11-2005 alle 11:12 ] |
|
royearle
ex "meskal"
Reg.: 06 Mag 2005
Messaggi: 6294
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 11-11-2005 12:52 |
|
| Fatemi capire, ma adesso anche il povero Bush sarà processato per crimini contro l'umanità? |
|
honecker
Reg.: 31 Gen 2005
Messaggi: 626
Da: Pankow (es)
| | Inviato: 11-11-2005 14:46 |
|
quote:
In data 2005-11-11 12:52, meskal scrive:
Fatemi capire, ma adesso anche il povero Bush sarà processato per crimini contro l'umanità?
|
Meriterebbe di stare alla sbarra quanto, e forse di più, Saddam.
_________________
Popolo, Patria, Socialismo |
|
VictimDown
Reg.: 15 Gen 2005
Messaggi: 3183
Da: Sant'Antonino (TO)
| | Inviato: 11-11-2005 14:52 |
|
quote:
In data 2005-11-11 12:52, meskal scrive:
Fatemi capire, ma adesso anche il povero Bush sarà processato per crimini contro l'umanità?
|
Impossibile. L'America ha la pessima abitudine di ritenersi al di sopra delle regole.
_________________
NO TAV |
|
ameliep
Reg.: 12 Set 2005
Messaggi: 133
Da: venezia (VE)
| | Inviato: 17-11-2005 23:24 |
|
http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchiesta/video.asp
ogni giorno aggiungono info e interviste.
vi consiglio di darci un'occhiata.
io sono sconvolta...
_________________
è una povera vita, questa, se, tra mille affanni, non abbiamo il tempo di stare a guardare. W.H.Davies |
|
ameliep
Reg.: 12 Set 2005
Messaggi: 133
Da: venezia (VE)
| | Inviato: 17-11-2005 23:25 |
|
e noi giovani è giusto che continuiamo a parlarne!!!!!!!!!!
ripeto è uno scandalo!!!!
_________________
è una povera vita, questa, se, tra mille affanni, non abbiamo il tempo di stare a guardare. W.H.Davies |
|
