| Autore |
PERCHE' L'ITALIA E' MEGLIO DELL'INGHILTERRA ? |
londoner
Reg.: 22 Gen 2005
Messaggi: 690
Da: london (es)
|  Inviato: 09-04-2006 10:50 |
|
Con Berlusconi l'economia è peggiorata a tal punto che il debito pubblico è tornato a crescere. La disoccupazione è aumentata a dismisura. Tu confondi precariato con flessibilità.
In Inghilterra c'è flessibilità. Ciò significa che le aziende hanno come principale problema la ricerca di personale e soprattutto la permanenza dei lavoratori più brillanti. E' logico, se mi offrono 5000 £ in più all'anno da un'altra parte, anche se mi trovo bene dove sono, magari ci faccio un pensierino.
In Italia invece c'è precariato. Cioè l'azienda ha convenienza ad assumere una persona per 2-3 mesi e poi licenziarla e prenderne un'altra. Questa convenienza nasce dall'incapacità di Tremonti.
Il risultato è che in Italia trovare lavoro è un delirio, in UK lo si trova in un tempo brevissimo. E in Uk l'economia funziona, in Italia è al collasso. La colpa è di Berlusconi e Fini, di Tremonti e di Bossi, ma soprattutto di tutti gli italiani che si sono fatti fregare in tutti questi anni.
_________________
Ecco l'immagine dell'Italia all'estero:
parte prima
parte seconda |
|
Futurist
Reg.: 30 Giu 2005
Messaggi: 1290
Da: firenze (FI)
| | Inviato: 09-04-2006 11:25 |
|
quote:
In data 2006-04-09 10:50, londoner scrive:
Con Berlusconi l'economia è peggiorata a tal punto che il debito pubblico è tornato a crescere. La disoccupazione è aumentata a dismisura. Tu confondi precariato con flessibilità.
In Inghilterra c'è flessibilità. Ciò significa che le aziende hanno come principale problema la ricerca di personale e soprattutto la permanenza dei lavoratori più brillanti. E' logico, se mi offrono 5000 £ in più all'anno da un'altra parte, anche se mi trovo bene dove sono, magari ci faccio un pensierino.
In Italia invece c'è precariato. Cioè l'azienda ha convenienza ad assumere una persona per 2-3 mesi e poi licenziarla e prenderne un'altra. Questa convenienza nasce dall'incapacità di Tremonti.
Il risultato è che in Italia trovare lavoro è un delirio, in UK lo si trova in un tempo brevissimo. E in Uk l'economia funziona, in Italia è al collasso. La colpa è di Berlusconi e Fini, di Tremonti e di Bossi, ma soprattutto di tutti gli italiani che si sono fatti fregare in tutti questi anni.
|
Ma guarda che te hai ovviamente ragione su tutto. Quello che non capisci è che in italia non c'è Blair, c'è Prodi.
Il discorso che fai te sul contratto di lavoro io l'ho fatto mille volte in questo forum, sono proprio della tua stessa idea.
Ma te non capisci come sono le cose in Italia. Il contratto di lavoro per chiamata diretta, magari proposto a chi già lavora, si sta sviluppando anche in italia ed indovina per merito di chi. Non certo di quelli che scendono in sciopero danneggiando ulteriormente l'economia italiana, magari per protestare appunto per un licenziamento.
La convenienza delle aziende a tenere uno per 2-3 mesi e poi licenziarlo nasce dal fatto che poi l'azienda, se lo assume, non lo può più licenziare neanche se l'azienda fallisce.
Quindi se un dipendente in prova ha un atteggiamento un po' sospetto l'imprenditore mira a non correre nessun rischio e lo butta fuori finchè è in tempo, per non doversi ritrovare con l'ennesimo parassita sociale e dover poi assumere un altra persona a fare il suo lavoro. E l'italia è stracolma di parassiti sociali. Prima o poi qualche governo una bella disinfestazione di parassiti la dovrà fare.
In inghilterra c'è il problema dei dipendenti che abbandonano il lavoro, in italia quello dei dipendenti che una volta con un posto fisso non fanno più un cazzo, si trincerano nella loro scrivania e non si schiodano neanche a fucilate.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Futurist il 09-04-2006 alle 11:35 ] |
|
madpierrot
Reg.: 08 Mag 2004
Messaggi: 851
Da: Pista Uno (es)
| | Inviato: 09-04-2006 13:34 |
|
quote:
In data 2006-04-08 14:43, Futurist scrive:
Chiunque non sia un coglione si domanderebbe 2 cose:
1) Come faceva Prodi a sapere dov'era Moro?
2) Perchè Prodi ha fatto quel nome?
E a meno che uno non sia un coglione si risponderebbe:
Prodi sapeva tutto ed intendeva informare i brigatisti di via Gradoli di dover cambiare aria (sapeva che la procura si stava avvicinando), depistando intanto le indagini sul comune di Gradoli.
|
Manca solo il dossier Mirhtokin e poi la mitologia "bananas" è al completo...
Prodi ha risposto sulla questione della seduta spiritica davanti agli organi competenti e alle commissioni d'inchiesta, e non è emerso nulla.
Siamo ad una CONDANNA per Berlusconi, mentre a carico di Prodi non c'è ancora niente, nada, nisba, zero, se non insinuazioni al limite della sindrome alcolica.
Questo è quanto.
_________________
"La via da percorrere non è facile né sicura, ma deve essere percorsa e lo sarà" |
|
Futurist
Reg.: 30 Giu 2005
Messaggi: 1290
Da: firenze (FI)
| | Inviato: 14-04-2006 23:35 |
|
quote:
In data 2006-04-09 13:34, madpierrot scrive:
Prodi ha risposto sulla questione della seduta spiritica davanti agli organi competenti e alle commissioni d'inchiesta, e non è emerso nulla.
|
Ma infatti Berlusconi ha sbagliato tutto. Se per esempio al processo SME-Ariosto avesse dichiarato "... stavo facendo il giochino del piattino quando all'improvviso gli spiriti ancestrali rigonfiarono magicamente il conto bancario di Squillante contro la mia volontà." probabilmente tutti lo avrebbero preso sul serio come hanno fatto con Prodi e tutto sarebbe finito lì.
Ma invece quei ciarlatani dei suoi avvocati hanno preferito dimostrare l'inesistenza di prove contro Berlusconi e la sua assoluta estranietà ai fatti... pensa che buffoni. |
|
projector
Reg.: 15 Nov 2004
Messaggi: 532
Da: Teramo (TE)
| | Inviato: 28-04-2006 16:09 |
|
quote:
In data 2006-04-09 10:50, londoner scrive:
Con Berlusconi l'economia è peggiorata a tal punto che il debito pubblico è tornato a crescere. La disoccupazione è aumentata a dismisura.
|
Infatti nel 2005 il tasso di disoccupazione è sceso sotto l'8% mentre 5 anni fà si aggirava intorno al 10-11%
il debito è salito soltanto nel 2005, siamo al 106,4%, ma vorrei ricordare che nel 2000 eravamo al 111,3%, ai tempi del governo Prodi al 120,6%!!! |
|
projector
Reg.: 15 Nov 2004
Messaggi: 532
Da: Teramo (TE)
| | Inviato: 06-05-2006 09:14 |
|
AMMINISTRATIVE GB: SCHIAFFO A BLAIR, RIMPASTO IN CORSO
La netta sconfitta subita dal Partito laburista nelle elezioni amministrative parziali svoltesi ieri in Inghilterra ha indotto il premier Tony Blair a passare subito all'azione annunciando un rimpasto di governo a tempo di record.
A spoglio non ancora concluso, è cominciata questa mattina la processione di ministri a Downing Street, dove il premier sta mettendo a punto il nuovo governo che sarà annunciato probabilmente nel giro di qualche ora. Ma il primo annuncio, in verità largamente atteso, è arrivato già: è saltato il ministro degli Interni Charles Clarke, travolto dallo scandalo della mancata espulsione di centinaia di criminali stranieri. Lo sostituirà John Reid, un altro fedelissimo di Blair.
Intanto, a mano mano che continuano ad affluire i risultati (in alcuni centri minori lo spoglio è cominciato solo questa mattina), si conferma la gravità della batosta patita dal Partito laburista, che è finito al terzo posto con il 26% dei suffragi, perdendo 249 seggi e il controllo di 16 municipi, compreso quello di Camden (nel nord di Londra), che aveva da 35 anni. Gli elettori hanno decisamente premiato i conservatori, che sotto la guida del giovane leader David Cameron hanno conquistato il 40% dei 4.360 seggi in palio in 176 consigli locali (+251). Anche i liberaldemocratici sono andati avanti, ma di poco, aggiudicandosi il 27% dei consensi e ottenendo 18 seggi in più.
Sebbene il test elettorale di ieri fosse materialmente modesto, l'insoddisfazione della maggioranza dei cittadini per l'operato del governo e gli scandali, veri o presunti, che hanno coinvolto diversi ministri, le opposizioni e la stampa popolare sono riuscite a trasformare il voto in una sorta di referendum sul premier, la cui leadership è sempre più traballante.
sarei curioso di leggere i commenti di londoner su questi risultati! |
|
superman18
Reg.: 26 Dic 2005
Messaggi: 3231
Da: trevignano (TV)
| | Inviato: 06-05-2006 12:50 |
|
scegliere tra l'italia e l'inghilterra è come scegliere tra il peggio e il leggermente meno peggio!!!
_________________
Quando i giorni sono musica
fermiamoci a sentire.
Se sono muri salta di là
se sono amori abbracciali.
È un ballo che continua
in mille passi brevi. |
|
|
