FilmUP.com > Forum > Attualità - Saddam è davvero un problema?
  Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra 

FilmUP Forum Index > Zoom Out > Attualità > Saddam è davvero un problema?   
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 Pagina successiva )
Autore Saddam è davvero un problema?
pibedeoro

Reg.: 26 Giu 2003
Messaggi: 1866
Da: Carrara (MS)
Inviato: 11-09-2003 17:12  
quote:
In data 2003-09-10 19:47, Matthew scrive:
Confesso di non avere avuto la pazienza di leggere da pagina uno..ma esprimo la mia opinione.
1) Valutare la situazione è pressochè impossibile, poichè ne sappiamo troppo poco.
2) Indipendentemente da chi ha ragione io non appoggio la politica americana, ma odio il sentimento di antiamericanismo che si sta diffondendo, solo perchè non si è daccordo con Bush.
3) Saddam per me è un pericolo...il fatto che non si siano trovate armi di distruzione di massa, nn significa che non ci siano, mentre il ritrovamento di laboratori abbandonati, in cui erano presenti materiali con cui costruirle, tute, maschere..mi sembra abbastanza indicativo quantomeno.
4) Che poi gli americani facciano i propri interessi è palese..ma chi non lo fa? La francia non è entrata in guerra perchè aveva interessi commerciali...
5) Penso che di tutti i no global che protestano al g8 ce ne sia ben pochi che ha un credo..molti sono li per sentito dire e per fare casino. altrimenti non vedremmo scene di guerriglia...coi polizziotti trattati come degli assassini mentre fanno solo cio che gli viene ordinato di fare, ovvero il loro lavoro..

tutto questo è la mia opinione..poi ognuno la vede a suo modo





_________________
Non può piovere per sempre

  Visualizza il profilo di pibedeoro  Invia un messaggio privato a pibedeoro  Email pibedeoro    Rispondi riportando il messaggio originario
Matthew

Reg.: 07 Set 2003
Messaggi: 1164
Da: Reggio Emilia (RE)
Inviato: 14-09-2003 15:15  
?
_________________

  Visualizza il profilo di Matthew  Invia un messaggio privato a Matthew    Rispondi riportando il messaggio originario
Quilty

Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
Inviato: 07-10-2003 14:07  
La CIA ha reso noto l'altro ieri che il pericolo armi di distruzione di massa di Saddam era inesistente.

Assieme ai collegamenti di Saddam con Al Qaeda, era la voce della propaganda bellica per giustificare un attacco ad un altro Stato.

Ma nessuno di questi teoremi ha trovato riscontro.
Mi dispiace per quei 22 boccaloni che hanno votato SI al sondaggio, ma Saddam è diventato un problema quando l'amministrazione Bush ha deciso che nella mente degli elettori doveva diventare un problema.
Un esercito di gente mentalmente controllata dai mass media.
_________________
E' una storia che è successa ieri, ma io so che è domani.

  Visualizza il profilo di Quilty  Invia un messaggio privato a Quilty    Rispondi riportando il messaggio originario
pibedeoro

Reg.: 26 Giu 2003
Messaggi: 1866
Da: Carrara (MS)
Inviato: 07-10-2003 18:37  
Potrebbe rimanere un problema a prescindere dalle bombe o meno... era un dittatore cmq non un santo...
Sai certe persone sono pericolose anche solo perchè non collegano il cervello alla bocca e le fanno parlare quindi...
_________________
Non può piovere per sempre

  Visualizza il profilo di pibedeoro  Invia un messaggio privato a pibedeoro  Email pibedeoro    Rispondi riportando il messaggio originario
Matthew

Reg.: 07 Set 2003
Messaggi: 1164
Da: Reggio Emilia (RE)
Inviato: 08-10-2003 00:15  
Bravo Quilty....continua a stendere le fettine di prosciutto sui tuoi occhietti...
Anzi guarda hai ragione tu..Saddam non è un problema no no....scommetto che tu lo prenderesti al posto di Berlusca vero?
Ma per favore va...vatti aleggere la storia di Saddam e abbi il coraggio di ammettere che dire che non è un pericolo è una ca**ata su....
Ma che cacchio possibile che su questo forum ognuno parla solo in base alle sue idee politiche..ma porca miseria che schifezza.
COME SI PUO' DIRE CHE SADDAM NON SIA PERICOLOSO???? MA MI PRENDETE IN GIRO?

_________________

  Visualizza il profilo di Matthew  Invia un messaggio privato a Matthew    Rispondi riportando il messaggio originario
Matthew

Reg.: 07 Set 2003
Messaggi: 1164
Da: Reggio Emilia (RE)
Inviato: 08-10-2003 00:23  
P.S. tante critche a CIA e servizi segreti vari...ma quando dicono qualcosa che ti fa comodo diventano la bocca della verità!
_________________

  Visualizza il profilo di Matthew  Invia un messaggio privato a Matthew    Rispondi riportando il messaggio originario
stilgar

Reg.: 12 Nov 2001
Messaggi: 4999
Da: castelgiorgio (TR)
Inviato: 08-10-2003 00:55  
Vedi Matthew qui la cosa scandalosa è stato il modo in cui la Cia e Bush hanno dichiarato la presenza di armi di distruzione su suolo Iracheno: mentivano sapendo di mentire. Non c'è più Saddam, benissimo, una testa di cazzo di meno a tiranneggiare una nazione. Il modo di fare degli Usa però lasciano pensare che nn sono meno pericolosi di Saddam visto come riescano a manipolare l'opinione di milioni di persone, nn credi!?
_________________

Profundis - L'anima nera della rete

  Visualizza il profilo di stilgar  Invia un messaggio privato a stilgar  Email stilgar  Vai al sito web di stilgar     Rispondi riportando il messaggio originario
gatsby

Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
Inviato: 08-10-2003 10:51  
Quilty mi sai dare anche una risposta meno banale di quella conosciuta,sul perchè Saddam avesse invaso il Kuwait una decina d'anni fa?
_________________
Qualunque destino, per lungo e complicato che sia, consta in realtà di un solo momento : quello in cui l'uomo sa per sempre chi è

  Visualizza il profilo di gatsby  Invia un messaggio privato a gatsby  Vai al sito web di gatsby    Rispondi riportando il messaggio originario
Quilty

Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
Inviato: 08-10-2003 12:51  
Perché è pazzo?
Non so che risposta vuoi che ti dia. E’ chiaro che quando parliamo di Saddam stiamo parlando di un crudele dittatore e che il mondo avrebbe fatto a meno di lui molto volentieri.
Stabilita questa doverosa premessa, le guerre che sono state combattute contro l’Iraq non avevano giustificazione alcuna, perché ai tempi della prima guerra l’Iraq aveva offerto il ritiro dal Kuwait in cambio di una soluzione ai problemi di confine con lo stesso Kuwait,alla questione arabo-palestinese e alle armi di distruzione di massa. Le offerte furono ignorate e si attaccò spudoratamente invece di seguire una via diplomatica.
Una questione era quella di discutere sull'occupazione illegale del Libano meridionale da parte israeliana, in aperta violazione della risoluzione n° 425 del Consiglio di Sicurezza dell'Onu del marzo del 1978, che chiedeva l'immediato e incondizionato ritiro dal territorio invaso. La risposta americana fu che non ci sarebbe stato spazio per la diplomazia.
A nessuno è mai balzato per la testa che se la guerra in Iraq aveva giustificazioni, ne potrebbe avere una da parte di chiunque nei confronti di Israele ,a maggior ragione?
Israele possiede un arsenale atomico, a proposito di armi di distruzione di massa.

Saddam ,amico degli usa fino ad allora, fu reso innocuo e le armi che gli Usa avevano fornito furono nel corso degli anni distrutte fino ad arrivare ad oggi con gli ispettori dell’Onu (su tutti Blix) e quelli della Cia che hanno ammesso –quello dell’Onu prima della guerra- che non c’è nulla.

L’Iraq non ha armi di distruzione di massa ergo non è pericoloso.
Lo è molto di più chi ha mentito su questi punti uccidendo migliaia di persone.

E la guerra va avanti.
E’ solo per le televisioni e i giornali che è finita, ma ogni giorno ci sono morti anche se la realtà televisiva si occupa di altro.

  Visualizza il profilo di Quilty  Invia un messaggio privato a Quilty    Rispondi riportando il messaggio originario
Matthew

Reg.: 07 Set 2003
Messaggi: 1164
Da: Reggio Emilia (RE)
Inviato: 08-10-2003 17:34  
...si si occupa d'altro..invece di parlare di tutti i Marines che muoiono tutti i giorni..c'è bonolis che a Domenica IN va propaganda contro Berlusconi
_________________

  Visualizza il profilo di Matthew  Invia un messaggio privato a Matthew    Rispondi riportando il messaggio originario
Quilty

Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
Inviato: 09-10-2003 11:45  
Domenica In non è Un programma di informazione-ammesso che in Tv ce e siano- ma di intrattenimento, pure piuttosto cretino.
_________________
E' una storia che è successa ieri, ma io so che è domani.

  Visualizza il profilo di Quilty  Invia un messaggio privato a Quilty    Rispondi riportando il messaggio originario
GREEDO
ex "ellepi"

Reg.: 06 Nov 2001
Messaggi: 2768
Da: Milano (MI)
Inviato: 09-10-2003 14:54  
quote:
In data 2003-10-08 00:55, stilgar scrive:
Vedi Matthew qui la cosa scandalosa è stato il modo in cui la Cia e Bush hanno dichiarato la presenza di armi di distruzione su suolo Iracheno: mentivano sapendo di mentire. Non c'è più Saddam, benissimo, una testa di cazzo di meno a tiranneggiare una nazione. Il modo di fare degli Usa però lasciano pensare che nn sono meno pericolosi di Saddam visto come riescano a manipolare l'opinione di milioni di persone, nn credi!?





sottoscrivo in toto.
e Blair ha fatto la stessa cosa: mentire alla nazione!

  Visualizza il profilo di GREEDO  Invia un messaggio privato a GREEDO    Rispondi riportando il messaggio originario
pibedeoro

Reg.: 26 Giu 2003
Messaggi: 1866
Da: Carrara (MS)
Inviato: 16-10-2003 11:45  
quote:
In data 2003-10-08 00:55, stilgar scrive:
Vedi Matthew qui la cosa scandalosa è stato il modo in cui la Cia e Bush hanno dichiarato la presenza di armi di distruzione su suolo Iracheno: mentivano sapendo di mentire. Non c'è più Saddam, benissimo, una testa di cazzo di meno a tiranneggiare una nazione. Il modo di fare degli Usa però lasciano pensare che nn sono meno pericolosi di Saddam visto come riescano a manipolare l'opinione di milioni di persone, nn credi!?




Credo chq questa sia un'analisi fondamentale e da un certo punto di vista veritiero...
concordo su tutto quello che dici, altrettanto è veroche se molte persone si sono fatte fregare così un motivo ci dovrà pur essere oppure avevano anche loro le proprie ragioni...
_________________
Non può piovere per sempre

  Visualizza il profilo di pibedeoro  Invia un messaggio privato a pibedeoro  Email pibedeoro    Rispondi riportando il messaggio originario
Matthew

Reg.: 07 Set 2003
Messaggi: 1164
Da: Reggio Emilia (RE)
Inviato: 16-10-2003 12:34  
Sarà anche vero ragazzi ma...da come la dite sembra che Blair e bush fossero degli astuti burattinai e tutto il resto delmondo una massa di coglioni che si è fatta fregare.
E non credo sia così.
_________________

  Visualizza il profilo di Matthew  Invia un messaggio privato a Matthew    Rispondi riportando il messaggio originario
ndslite

Reg.: 15 Giu 2003
Messaggi: 152
Da: Civitavecchia (RM)
Inviato: 17-10-2003 00:56  
quote:
In data 2003-09-07 11:05, PiedeAmaro scrive:
se non stai con gli americani sei contro di loro...che merde!o con noi o contro di noi ecco la democrazia americana!


quote:
In data 2003-09-08 16:28, pibedeoro scrive:
quote:
In data 2003-09-05 10:19, fassbinder scrive:
Iraq: ragazzo ucciso accidentalmente da soldati Usa; Durante l'inseguimento di un auto sospetta
05/09/2003 - 09:27
(ANSA) - BAAQUBA (IRAQ), 5 SET - Un ragazzo di 13 anni.
Omar Saad Jassem, e' morto ucciso accidentalmente da alcuni soldati americani a Baaquba, a 60 km da Baghdad. I militari stavano inseguendo uno sconosciuto. Lo ha riferito il padre del ragazzo, il quale sarebbe stato raggiunto da proiettili sparati verso una persona che, a bordo di una motocicletta, non si era fermata all'alt intimato da una pattuglia. Un portavoce dell'esercito Usa ha detto di non avere avuto notizie in merito all'episodio.
copyright @ 2003 ANSA


Invece dei militari morti americani in agguati nessuno parla...
Posso solosapere perchè i pacifisti vengono fuori al G8 o cose varie quando l'America scnede in guerra contro l'Iraq e per le mille altre guerre che ci son in Mezzo mondo Vediafrica o roba del genere non si sentono?


Completamente daccordo con pipedeoro, e mi piace anche come la pensano seanma e Matthew... Qui nn si tratta di o con loro o contro di loro si tratta di tutti contro l'America... I pacifisti sono degli ipocriti che compaiono solo per le cosiddette "guerre di copertina" e oramai l'antiamericanismo è diventata una moda... ma rischio di ripetermi come in un argomento simile a questo... Saddam era una minaccia e andava fermato... Purtroppo, e la storia lo insegna bene, sono sempre i deboli a fare le spese dei potenti...

Vorrei sapere se chi sparla tanto delle multinazionali e dei grandi colossi che si approfittano della manodopera qui e la per il mondo se sono mai stati in un mc do***ds o hanno mai indossato capi di marca... se mi rispondete di no nn ci credo... il dio denaro viene prima di tutto!

Poi c'è chi parla di guerra personale tra BUSH e SADDAM??? ma stiamo scherzando???
...E' vero c'erano le armi in IRAQ... Ma anche gli USA sono ARMATI... MA DICO SCHERZIAMO??? Per assurdo... siamo in una stanza chiusa senza via di fuga e voi avete un arma... dovete decidere se darla ad un pazzo pluriomicida o ad un tutore della legge... sono curioso di sapere a chi la dareste... Chiara l'analogia...?



_________________
"Gli Amici come i Diamanti, bisogna trovarli ed ognuno di loro è Unico".

[ Questo messaggio è stato modificato da: ndslite il 22-10-2003 alle 11:59 ]

  Visualizza il profilo di ndslite  Invia un messaggio privato a ndslite  Vai al sito web di ndslite    Rispondi riportando il messaggio originario
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 Pagina successiva )
  
0.009096 seconds.






© 2025 Film Is Now group. Tutti i diritti riservati
Film Is Now group non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Fin Network ltd