Autore |
comissione di vigilanza Rai |
dan880
 Reg.: 02 Ott 2006 Messaggi: 2948 Da: napoli (NA)
| Inviato: 08-10-2008 11:19 |
|
come auspicato da più parti, sarebbe d'obbligo a questo punto un deciso intervento istituzionale che ponga fine alla snervante vicenda, che va avanti da mesi, della mancata nomina del presidente della commissione di vigilanza della rai.
una vicenda diventata tale perchè ogni volta che è stata stabilita la riunione tra maggioranza e opposizione per nominare il nuovo presidente, i deputati della maggioranza hanno sempre fatto mancare il numero legale necessario, non presentandosi alla riunione. impedendo così lo sblocco della faccenda.
il candidato-presidente scelto congiuntamente da pd e idv è leoluca orlando.
e i regolamenti stabiliscono che spetta all'opposizione il diritto di far nominare un suo candidato.
forse il motivo di questo blocco, tale e tanto da aver richiesto riunioni continue ad oltranza (mai giunte a un risultato)e interventi dei presidenti di camera e senato, con un sottile richiamo al ruolo anche del capo dello Stato, è il fatto che il pdl berlusconiano è chiaramente allergico all'epsonente di un partito che si batte per la legalità e la giustizia, contro gli infetti interessi di parte di una persona che ha alle spalle accuse di corruzione e storie che affondano i legami del passato tra mafia e p2.
l'opposizione ha esercitato un suo diritto. ha scelto congiuntamente un candidato ed è quello che la maggioranza deve contribuire a votare.
perchè al momento, prima di ogni altra cosa, sta venendo meno il senso della democrazia e della correttezza politica (ma è risaputo che la democrazia politica e la correttezza non fanno parte del DNA del pdl).
furbamente il pdl ha chiesto di far fare una rosa di nomi, con lo scopo però di convergere cmq su un candidato rassicurante e cmq non dell'idv, ma del pd.
il pd è più accomodante evidentemente. non ci sono poi tutti questi antagonismi presunti.
a conferma anche le aperture di d'alema a berlusconi, che lo indica (e ci vuole uno stomaco a dirlo)come un buon, futuro capo dello Stato.
figurarsi, un piduista mafioso, che vuole comandare con autoritarismo e che se ne frega delle leggi e della Costituzione (che forse neanche conosce).
tanto che veltroni è stato costretto a dover sottrarre il pd a questa clamorosa figuraccia targata massimo d'alema. |
|
dan880
 Reg.: 02 Ott 2006 Messaggi: 2948 Da: napoli (NA)
| Inviato: 22-10-2008 13:21 |
|
ieri le minoranze parlamentari hanno votato il candidato del pdl per la consulta (frigo), ritirando finalmente il nome di gaetano pecorella, che era istituzionalmente e politicamente inadatto.
adesso il pdl accetti di permettere l'elezione di leoluca orlando come presidente della commissione parlamentare di vigilanza della rai.
si scordino rose di nome e tentativi eventuali di inciuci sotto banco.
orlando è il candidato scelto unitariamente e va votato.
anche perchè è una persona di gran valore. |
|
TheSpirit
 Reg.: 21 Set 2008 Messaggi: 3605 Da: Napoli (NA)
| Inviato: 22-10-2008 13:32 |
|
Ma come mai Orlando ha deciso di candidarsi a quel posto?
Mi sembra curioso, visto che non mi pare si sia mai particolarmente interessato di comunicazione...
Mi sembra una scelta dettata esclusivamente da desiderio di visibilità.
A mio parere in quel ruolo ci starebbe meglio un vero conoscitore delle problematiche dei media. |
|
dan880
 Reg.: 02 Ott 2006 Messaggi: 2948 Da: napoli (NA)
| Inviato: 22-10-2008 13:34 |
|
è una persona che può garantire correttezza e rispetto delle regole. e vigilare contro lo strapotere monopolistico del governo.
_________________
|
|
TheSpirit
 Reg.: 21 Set 2008 Messaggi: 3605 Da: Napoli (NA)
| Inviato: 22-10-2008 13:37 |
|
Lui solo? E in che modo?
E' una sorta di uomo della provvidenza? |
|
nboidesign
 Reg.: 18 Feb 2006 Messaggi: 4789 Da: Quartu Sant'Elena (CA)
| Inviato: 22-10-2008 14:11 |
|
quote: In data 2008-10-22 13:21, dan880 scrive:
ieri le minoranze parlamentari hanno votato il candidato del pdl per la consulta (frigo), ritirando finalmente il nome di gaetano pecorella, che era istituzionalmente e politicamente inadatto.
adesso il pdl accetti di permettere l'elezione di leoluca orlando come presidente della commissione parlamentare di vigilanza della rai.
si scordino rose di nome e tentativi eventuali di inciuci sotto banco.
orlando è il candidato scelto unitariamente e va votato.
anche perchè è una persona di gran valore.
|
Visto che il pdl ha fatto un passo indietro sul nome di pecorella, sarebbe più giusto aspettarsi un passo indietro dall'opposizione su leoluca orlando.
Ma queste son logiche di scambi politici che a me non interessano.
Il punto chiave è:
E' veramente Leoluca Orlando l'uomo più adatto prendere il posto della commissione di vigilanza rai?
Quando mai Orlando si è occupato di comunicazione e televisione?
Questo intestardimento del PD su Orlando (uomo dell'idv) a cosa è dovuto?
Si rientra comunque nelle logiche di partito, nella politica degli scambi, dove i posti da ricoprire servono solo per posizionare persone, a prescindere dalle competenze necessarie per ricoprirle.
Ecco qual'è il grande limite della politica italiana ed ecco qual'è il grande limite del PD.
Proporsi come forza politica nuova e moderna ma che nella prassi opera come i vecchi partiti scambisti della prima repubblica.
EDIT
prassi che anche l'italia dei valori non si fa tanti problemi ad utilizzare.
Però loro son per la legalità, quindi va bene tutto eh.
_________________
CUCCHIAMO ? - Vota e fai votare "FilmUp LIBERO" ; perchè finalmente una nuova alba sorga sul nostro forum. - Anche Giorgclunei è con noi
[ Questo messaggio è stato modificato da: nboidesign il 22-10-2008 alle 14:14 ] |
|
nboidesign
 Reg.: 18 Feb 2006 Messaggi: 4789 Da: Quartu Sant'Elena (CA)
| Inviato: 22-10-2008 14:12 |
|
quote: In data 2008-10-22 13:34, dan880 scrive:
è una persona che può garantire correttezza e rispetto delle regole. e vigilare contro lo strapotere monopolistico del governo.
|
pensa cazzo, non bere tutto quello che ti metton davanti
_________________ CUCCHIAMO ? - Vota e fai votare "FilmUp LIBERO" ; perchè finalmente una nuova alba sorga sul nostro forum. - Anche Giorgclunei è con noi |
|
nboidesign
 Reg.: 18 Feb 2006 Messaggi: 4789 Da: Quartu Sant'Elena (CA)
| Inviato: 22-10-2008 14:12 |
|
quote: In data 2008-10-22 13:32, TheSpirit scrive:
Ma come mai Orlando ha deciso di candidarsi a quel posto?
Mi sembra curioso, visto che non mi pare si sia mai particolarmente interessato di comunicazione...
Mi sembra una scelta dettata esclusivamente da desiderio di visibilità.
A mio parere in quel ruolo ci starebbe meglio un vero conoscitore delle problematiche dei media.
|
non avevo letto questo post, ho ripetuto più o meno quello che hai scritto tu
_________________ CUCCHIAMO ? - Vota e fai votare "FilmUp LIBERO" ; perchè finalmente una nuova alba sorga sul nostro forum. - Anche Giorgclunei è con noi |
|
dan880
 Reg.: 02 Ott 2006 Messaggi: 2948 Da: napoli (NA)
| Inviato: 22-10-2008 14:52 |
|
quote: In data 2008-10-22 14:11, nboidesign scrive:
Visto che il pdl ha fatto un passo indietro sul nome di pecorella, sarebbe più giusto aspettarsi un passo indietro dall'opposizione su leoluca orlando.
|
non può andare così. per 2 motivi: il primo è che il nome di pecorella doveva essere per forza ritirato. pecorella, per alcuni suoi trascorsi politico-processuali, era istituzionalmente inadatto al ruolo.
il secondo motivo è che spetta di diritto alla minoranza parlamentare scegliere il nome del candidato alla presidenza della commissione di vigilanza rai.
il nome di orlando oltretutto è stato scelto dalla minoranza senza spaccature: è stato concordato da subito e unitariamente, tra pd e idv.
ed è una persona istituzionalmente e politicamente adatta al ruolo. non ha incompatibilità e non ha trascorsi processuali.
quindi non capisco perchè il pdl debba, ostinatamente e scorrettamente, assentarsi alle votazioni tutte le volte che si deve votare, impedendo esplicitamente questa nomina.
|
|
nboidesign
 Reg.: 18 Feb 2006 Messaggi: 4789 Da: Quartu Sant'Elena (CA)
| Inviato: 22-10-2008 14:58 |
|
e sull'inadeguatezza di orlando al ruolo cosa dici?
_________________ CUCCHIAMO ? - Vota e fai votare "FilmUp LIBERO" ; perchè finalmente una nuova alba sorga sul nostro forum. - Anche Giorgclunei è con noi |
|
dan880
 Reg.: 02 Ott 2006 Messaggi: 2948 Da: napoli (NA)
| Inviato: 22-10-2008 15:01 |
|
abbiamo avuto come ministre dell'istruzione prima una imprenditrice (letizia moratti), poi una avvocatessa (gelmini), che hanno solo fatto disastri, non capisco perchè orlando, che è una persona di grande valore personale, esponente di un partito che si batte per il rispetto dele regole, non debba prendere questo incarico. che è un incarico di controllo e vigilanza.
_________________
|
|
nboidesign
 Reg.: 18 Feb 2006 Messaggi: 4789 Da: Quartu Sant'Elena (CA)
| Inviato: 22-10-2008 15:06 |
|
Se parliamo di Orlando, non citare la Gelmini e la Prestigiacomo.
Son giochetti e non rendono.
Dimmi quali sono le capacità di Orlando nel campo della comunicazione televisiva.
_________________ CUCCHIAMO ? - Vota e fai votare "FilmUp LIBERO" ; perchè finalmente una nuova alba sorga sul nostro forum. - Anche Giorgclunei è con noi |
|
Richmondo
 Reg.: 04 Feb 2008 Messaggi: 2533 Da: Genova (GE)
| Inviato: 22-10-2008 15:17 |
|
quote: In data 2008-10-08 11:19, dan880 scrive:
....leoluca....
|
Ahaha.
Scusate.
_________________ E' meglio essere belli che essere buoni. Ma è meglio essere buoni che essere brutti. |
|
sloberi
 Reg.: 05 Feb 2003 Messaggi: 15093 Da: San Polo d'Enza (RE)
| Inviato: 22-10-2008 15:26 |
|
Orlando non so quali competenze abbia in materia (ma in effetti in politica le competenze non hanno mai fermato nomine), però il discorso che fa dan sull'inadeguatezza di Pecorella al ruolo lo trovo giusto.
La discussione su Orlando può essere fatta nel merito della questione e delle sue competenze, ma è una discussione che si può fare. Per la situazione in cui si trova Pecorella invece la discussione non doveva nemmeno nascere, dal momento che è oggettivamente impresentabile come candidato per ragioni che in un qualunque paese democratico sarebbero ovvie, ma che per il capo della nostra opposizione lo sono talmente poco che per qualche giorno si era parlato di dialogare sul nome di Pecorella.
In questo senso mi pare sbagliato dire che essendo stato ritirato il nome di Pecorella si deve ritirare quello di Orlando. Perché allora ogni volta che uno schieramento dice un nome che non va bene, di là avremo l'altro che spara un nome palesemente improponibile con la sola scusa di volerli far ritirare entrambi.
Comunque sarebbe bello che sti discorsi non dovessero manco nascere, perché vorrebbe dire che sta merdosa e assurda commissione di vigilanza non esisterebbe.
_________________
E' ok per me!
[ Questo messaggio è stato modificato da: sloberi il 22-10-2008 alle 15:28 ] |
|
nboidesign
 Reg.: 18 Feb 2006 Messaggi: 4789 Da: Quartu Sant'Elena (CA)
| Inviato: 22-10-2008 15:39 |
|
ammetto che sulla questione pecorella la mia era una semplice provocazione ...
...son tentazioni alle quali non so rinunciare.
_________________ CUCCHIAMO ? - Vota e fai votare "FilmUp LIBERO" ; perchè finalmente una nuova alba sorga sul nostro forum. - Anche Giorgclunei è con noi |
|