| Autore |
Buffon: |
sgamp2003
Reg.: 21 Ago 2004
Messaggi: 11260
Da: Roma (RM)
|  Inviato: 26-12-2004 01:02 |
|
Durante la visita ai detenuti del carcere di Massa, il portiere della Juventus e della Nazionale Gianluigi Buffon ha parlato anche dell'argomento principe di questi giorni: la moviola in campo.
Il numero uno bianconero e della Nazionale ha così dichiarato: "Credo che la moviola in campo serva solo per aiutare gli arbitri ed i guardalinee a giudicare se la palla sia entrata effettivamente in porta.
Per quello che riguarda il resto non serve a nulla, basta vedere le discussioni che nascono quando un fallo viene analizzato con la moviola attuale"
Siete d'accordo oppure no con le opinioni di Buffon?
_________________
Un cuore tenero che odia il nulla vasto e nero raccoglie
ogni vestigio del luminoso passato! Il sole s'è annegato
nel suo sangue che si raggruma, il tuo ricordo in me riluce
come un ostensorio.
[ Questo messaggio è stato modificato da: sgamp2003 il 04-02-2006 alle 17:53 ] |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 26-12-2004 01:25 |
|
D'accordo al 100%.
Basta guardare una qualsiasi discussione di una qualsiasi trasmissione sportiva quando mostrano episodi alla moviola.
Io non ho mai visto un episodio in cui il 100% di coloro che intervengono sono d'accordo.
Quindi la moviola in campo troverebbe per ogni episodio una buona parte di gente incredula di fronte ad un arbitro che, nonostante la chiarezza del replay televisivo, intervenga in maniera sbagliata.
Le polemiche non farebbero che aumentare.
Tutto sto casino intorno agli arbitri è nato con la moviola FUORI dal campo. Pochi anni fa, quando Pistocchi serviva solo a far fare quattro risate al pubblico grazie a Vianello, il calcio era sempre il calcio, e gli arbitri erano sempre gli arbitri.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
Michi81
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 3120
Da: Lugano (es)
| | Inviato: 26-12-2004 01:35 |
|
Ovviamente d'accordo su tutta la linea. Buffon esprime l'opinione di chi non ha bisogno di futili polemiche per campare.
_________________
"Mi esposa era al fiume, a lavare, un gringo l'aggredì e la voleva.." |
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 26-12-2004 10:39 |
|
D'accordo pure io.Se non si assegna un gol valido,si commette un grave errore.Per il resto preferisco un calcio pieno di errori(sarebbe meglio distribuirli più equamente)ad un calcio super-tecnologizzato.Anche perchè,come dice giustamente San,non cambierebbe nulla.Basta guardare(non troppo spesso,mi raccomando),quella cagata pazzesca del Processo di Biscardi.Ma anche controcampo.Non si mettono d'accordo dopo 10 moviole.In campo l'arbitro cosa dovrebbe fare??Fermare la partita per 10 minuti e poi ricevere cmq bastonate da metà degli spettatori??
_________________
Se nulla capivo, qui tu finalmente
nulla lasciavi germogliare sulla brulla,
paradossale, tra noi terra infondata,
dove sono i leoni, ammattiti e marroni
lasciando immaginare
la sposa occidentale. |
|
Pindaro
Reg.: 08 Ott 2004
Messaggi: 229
Da: Torino (TO)
| | Inviato: 26-12-2004 10:44 |
|
quote:
In data 2004-12-26 01:25, sandrix81 scrive:
D'accordo al 100%.
Basta guardare una qualsiasi discussione di una qualsiasi trasmissione sportiva quando mostrano episodi alla moviola.
Io non ho mai visto un episodio in cui il 100% di coloro che intervengono sono d'accordo.
Quindi la moviola in campo troverebbe per ogni episodio una buona parte di gente incredula di fronte ad un arbitro che, nonostante la chiarezza del replay televisivo, intervenga in maniera sbagliata.
Le polemiche non farebbero che aumentare.
Tutto sto casino intorno agli arbitri è nato con la moviola FUORI dal campo. Pochi anni fa, quando Pistocchi serviva solo a far fare quattro risate al pubblico grazie a Vianello, il calcio era sempre il calcio, e gli arbitri erano sempre gli arbitri.
|
Quoto. Anche su Pistocchi.
_________________
VISITATE IL MIO BLOG!!!! http://orsofra.splinder.com |
|
pupazz
Reg.: 18 Feb 2003
Messaggi: 2069
Da: prato (PO)
| | Inviato: 26-12-2004 11:10 |
|
io non capisco..prima che la moviola non fosse proposta, molti si lamentavano proprio del bisogno di un aiuto del genere.adesso che c'è si alimentano ulteriori polemiche erchè una cosa del genere creerebbe solo danni..
secondo me la moviola in campo non può far altro che bene..i processi lasciamoli poi fuori dal campo..in altri sport è utilizzata senza nessun problema
_________________
|
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 26-12-2004 11:26 |
|
Nel calcio sono in ballo interessi troppo grandi,soprattutto dal punto di vista economico.Mettiamo che l'arbitro sbagli ad interpretare un episodio alla moviola...vuoi mettere l'inferno che ne nasce??Eppure l'ipotesi mi sembra tutt'altro che remota... ogni domenica si scannano per singoli episodi, anche dopo averli visti e rivisti per 10 volte.
Come fa un arbitro a decidere in pochi secondi i casi più difficili??Ci sarà sempre qualcuno che si lamenta.Secondo me bisogna mettere i sensori alle porte,perchè è assurdo non assegnare gol validi(e viceversa) per la svista di arbitri o guardalinee:qui non esiste incertezza,o la palla ha varcato la linea o no.
_________________
Se nulla capivo, qui tu finalmente
nulla lasciavi germogliare sulla brulla,
paradossale, tra noi terra infondata,
dove sono i leoni, ammattiti e marroni
lasciando immaginare
la sposa occidentale. |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 26-12-2004 11:33 |
|
quote:
In data 2004-12-26 01:02, sgamp2003 scrive:
Durante la visita ai detenuti del carcere di Massa, il portiere della Juventus e della Nazionale Gianluigi Buffon
|
Si stava ambientando? O cercava una camera per Giraudo?
quote:
In data 2004-12-26 01:02, sgamp2003 scrive:
ha parlato anche dell'argomento principe di questi giorni: la moviola in campo.
Il numero uno bianconero e della Nazionale ha così dichiarato: "Credo che la moviola in campo serva solo per aiutare gli arbitri ed i guardalinee a giudicare se la palla sia entrata effettivamente in porta.
Per quello che riguarda il resto non serve a nulla, basta vedere le discussioni che nascono quando un fallo viene analizzato con la moviola attuale"
Siete d'accordo oppure no con le opinioni di Buffon?
|
Copiare dalla NFL non dovrebbe fare così schifo.
Anzitutto occorre il tempo effettivo... e introdurlo ammazzerebbe molte polemiche senza farne sorgere proprio nessuna. Poi la moviola si fa su contestazione! La squadra danneggiata chiede all'arbitro di esaminare la moviola con un limite di due interventi per tempo. Se ha fatto solo perdere tempo una piccola punizione (che so un calcio d'angolo). Per quel che riguarda il pallone dentro o fuori più che la moviola servirebbe un transponder sul pallone. E la segnalazione sarebbe istantanea. Sempre coi trasponder e un minimo di programmazione si potrebbero istantaneamente stabilire i fuorigioco. Con la moviola invece si potrebbe far sempre continuare l'azione e decidere in seguito se è fuorigioco o meno.
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 26-12-2004 13:39 |
|
quote:
In data 2004-12-26 11:10, pupazz scrive:
io non capisco..prima che la moviola non fosse proposta, molti si lamentavano proprio del bisogno di un aiuto del genere.adesso che c'è si alimentano ulteriori polemiche erchè una cosa del genere creerebbe solo danni..
|
Questa è una grossissima balla! Già prima di essere proposta da quel poveretto di Carraro era criticata da tutti quindi non stravolgiamo la realtà. Solo quell'altro incapace di Biscardi e la sua combriccola erano a favore.
Poi mi pare ovvio che in altri sport sia usata; prima di tutto la stragrande maggioranza degli altri sport hanno un tempo effettivo e quindi ci si può fermare come si vuole e in secondo luogo hanno regole maggiormente "oggettive" del calcio. E' vero Iper che nel football la si usa ma tipo per vedere se sono state superate o meno un certo numero di yard, in pratica per motivi che sono così, o bianco o nero. E le regole del calcio spesso non sono così...
_________________
E' ok per me! |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 26-12-2004 16:25 |
|
|
sgamp2003
Reg.: 21 Ago 2004
Messaggi: 11260
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 26-12-2004 19:29 |
|
quote:
In data 2004-12-26 11:33, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2004-12-26 01:02, sgamp2003 scrive:
Durante la visita ai detenuti del carcere di Massa, il portiere della Juventus e della Nazionale Gianluigi Buffon
|
Si stava ambientando? O cercava una camera per Giraudo?
No..era solo lì per beneficenza
quote:
In data 2004-12-26 01:02, sgamp2003 scrive:
ha parlato anche dell'argomento principe di questi giorni: la moviola in campo.
Il numero uno bianconero e della Nazionale ha così dichiarato: "Credo che la moviola in campo serva solo per aiutare gli arbitri ed i guardalinee a giudicare se la palla sia entrata effettivamente in porta.
Per quello che riguarda il resto non serve a nulla, basta vedere le discussioni che nascono quando un fallo viene analizzato con la moviola attuale"
Siete d'accordo oppure no con le opinioni di Buffon?
|
Copiare dalla NFL non dovrebbe fare così schifo.
Anzitutto occorre il tempo effettivo... e introdurlo ammazzerebbe molte polemiche senza farne sorgere proprio nessuna. Poi la moviola si fa su contestazione! La squadra danneggiata chiede all'arbitro di esaminare la moviola con un limite di due interventi per tempo. Se ha fatto solo perdere tempo una piccola punizione (che so un calcio d'angolo). Per quel che riguarda il pallone dentro o fuori più che la moviola servirebbe un transponder sul pallone. E la segnalazione sarebbe istantanea. Sempre coi trasponder e un minimo di programmazione si potrebbero istantaneamente stabilire i fuorigioco. Con la moviola invece si potrebbe far sempre continuare l'azione e decidere in seguito se è fuorigioco o meno.
|
_________________
tesserò i tuoi capelli come trame di un canto,
conosco le leggi del mondo e te ne farò dono...
|
|
pupazz
Reg.: 18 Feb 2003
Messaggi: 2069
Da: prato (PO)
| | Inviato: 27-12-2004 13:51 |
|
allora continuaimo a seguire uno sport che applica le regole a seconda delle squadre che scendono in campo..così credo sia meglio
_________________
|
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 27-12-2004 14:17 |
|
Ma secondo te cambierebbe qualcosa??Non essere troppo ingenua.Peggiorerebbe la situazione.
E snaturerebbe il gioco.Per far sì che non si debba vedere gravi ingiustizie quasi ogni domenica,sarebbe necessario modificare i rapporti di potere economico fra le squadre,e quindi i rapporti politici nelle due istituzioni(Lege e FIGC).Servirebbe una vera e propria rivoluzione...altro che moviola in campo.
_________________
Se nulla capivo, qui tu finalmente
nulla lasciavi germogliare sulla brulla,
paradossale, tra noi terra infondata,
dove sono i leoni, ammattiti e marroni
lasciando immaginare
la sposa occidentale. |
|
pupazz
Reg.: 18 Feb 2003
Messaggi: 2069
Da: prato (PO)
| | Inviato: 27-12-2004 14:25 |
|
vabbè vedi..è impossibile trovare un accordo..su una cosa però mi permetto di correggerti..sono un lui 
_________________
|
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 27-12-2004 15:07 |
|
Ah...mi ha fregato la foto dell'avatar.
_________________
Se nulla capivo, qui tu finalmente
nulla lasciavi germogliare sulla brulla,
paradossale, tra noi terra infondata,
dove sono i leoni, ammattiti e marroni
lasciando immaginare
la sposa occidentale. |
|
