| Autore |
Stam-Nesta-Samuel |
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
|  Inviato: 30-07-2004 19:16 |
|
Secondo voi chi è oggi il difensore più
forte del mondo,ammesso che sia fra questi?
Per la vostra squadra chi vorreste,dovendo
scegliere?? |
|
Sicilia
Reg.: 03 Nov 2003
Messaggi: 1072
Da: bari (BA)
| | Inviato: 30-07-2004 19:35 |
|
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 30-07-2004 20:44 |
|
quote:
In data 2004-07-30 19:35, Sicilia scrive:
PAOLO MALDINI.......
|
Ti dirò che mi aspettavo questa risposta..
io non sto valutando la carriera però,
ma il valore del giocatore oggi!! |
|
fassbinder
Reg.: 29 Ago 2003
Messaggi: 1335
Da: reggio emilia (RE)
| | Inviato: 30-07-2004 20:55 |
|
E' una lotta tra Stam e Nesta, Stam ha qualcosa di più in impostazione e in fase offensiva. Nesta come ultimo uomo è insuperabile. Come terzo io però non vedo affatto Samuel, piuttosto direi Thuram o, nonostante la discontinuità e il pessimo carattere Zebina, quando è in condizione è un giocatore strepitoso e utilissimo.
_________________
|
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 30-07-2004 21:07 |
|
Adesso..hai visto Samuel negli ultimi campionati??Da solo ha retto la difesa più
forte e non aveva in parte Maldini ma
Panucci e Zebina(non è male,però non puoi
paragonarlo a Stam).Secondo me il più
forte nella pura fase difensiva è proprio
Samuel.Stam è bravissimo,secondo me lo
stopper più forte,però mi sembra che il suo punto debole sia la fase offensiva,perchè tecnicamente è mediocre..NEsta è sicuramente
fortissimo ma non lo vedo così decisivo. |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 31-07-2004 10:16 |
|
Secondo me Nesta è il più forte del mondo in difesa. A breve distanza Samuel (che però di testa mi sembra un po' più forte). Molto indietro Stam (vedere i buchi agli europei) e il Maldini attuale.
Qualcuno ha fatto delle statistiche sul confronto nesta maldini. Con nesta in campo la difesa prende 0.5 gol a partita, senza nesta ne prende 1 a partita. Con o senza Maldini in campo la media gol del Milan rimane invariata.
Vorrei anche ricordare che Maldini nasce terzino (e che terzino!!) e solo dopo si è riciclato centrale difensivo per reggere alla vecchiaia.
Il Thuram degli ultimi 2 anni è uno zozzone (non a caso lippi lo dirottava in fascia preferendogli come sostituti al centro la coppia Montero Legrottaglie brrrr) e Zebina è un modesto difensore che spesso fa delle mostruose cappelle. Cannavaro secondo me è un difensore molto buono che negli ultimi due annni fa troppo spesso delle mostruose vaccate.
Ah dimenticavo! secondo me il più forte difensore degli ultimi 15 anni è ciro Ferrara. L'anno scorso, e credo anche quest'anno, era il + forte difensore della Juve. A 37anni se non erro!
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 31-07-2004 11:09 |
|
Per me sottovaluti Stam..da solo ha retto
un reparto mediocre come la difesa della
Lazio.Samuel e Nesta son più o meno allo
stesso livello.Ferrara è stato grandissimo..
al livello di questi però non credo sia il
più grande degli ultimi anni.Dimentichi
Maldini,ma soprattutto Baresi(che è stato
il più grande difensore italiano di tutti
i tempi con Scirea)e anche Vierchwood,per
me sul piano puramente difensivo uno dei
più grandi. |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 31-07-2004 12:52 |
|
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 31-07-2004 16:21 |
|
A me il Milan sta proprio sul cazzo..però
nun me toccà Baresi.Era la riserva di Scirea
(uno dei liberi più forti mai esistiti)solo
perchè Scirea era del 53',Baresi del 60'.
Anche Scirea è diventato titolare della
Nazionale a 25 ann(come Baresi),ma solo perchè nel suo ruolo giocava ancora alla
grande Facchetti,riciclatosi libero nel
75'.Non conta solo l'età dell'esordio..
e in ogni caso Baresi era titolare del
Milan a 18 anni e vinse uno scudetto da
protagonista.Per me è stato più grande
di Maldini(con Bergomi il confronto non si
pone neanche)perchè quest'ultimo può contare
su un fisico eccezionale,ma è meno abile
di Kasierfranz nella guida della difesa
e nell'impostare il gioco.L'unico che lo
supera forse in questo(ma perdeva qcs nella
pura fase difensiva)era Scirea..quannto a
palleggio,intuito e visione di gioco non
ha avuto rivali secondo me.Gli mancava
un pò di cattiveria agonistica,però si
può perdonare.NEsta in fase difensiva è
al loro livello ma non guida la difesa con
la stessa personalità e non sa impostare
il gioco come loro. |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 31-07-2004 17:07 |
|
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 31-07-2004 17:50 |
|
| Va bè se ti diverti così.. |
|
REWIND
Reg.: 19 Apr 2004
Messaggi: 604
Da: roma (RM)
| | Inviato: 02-08-2004 11:41 |
|
quote:
In data 2004-07-30 20:55, fassbinder scrive:
E' una lotta tra Stam e Nesta, Stam ha qualcosa di più in impostazione e in fase offensiva. Nesta come ultimo uomo è insuperabile. Come terzo io però non vedo affatto Samuel, piuttosto direi Thuram o, nonostante la discontinuità e il pessimo carattere Zebina, quando è in condizione è un giocatore strepitoso e utilissimo.
|
Zebina?????? 
_________________
MI ALZO DAL LETTO E PENSO AL POVERO MIO FEGATO FEGATO FEGATO SPAPPOLATO!!! |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 02-08-2004 11:51 |
|
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 02-08-2004 11:55 |
|
Anch'io spero di vedere questa difesa.
Penso che una coppia centrale Legrottaglie-
Montero sia il sogno di molti attacchi. |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 04-08-2004 22:42 |
|
|
