|
> > Il bar dello Sport - l'errore di Atalanta-Milan, e il paventato complotto anti Milan |
| Autore |
l'errore di Atalanta-Milan, e il paventato complotto anti Milan |
DonVito
ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004
Messaggi: 11488
Da: torino (TO)
|  Inviato: 09-11-2006 20:56 |
|
quote:
In data 2006-11-09 20:45, pensolo scrive:
Se così fosse qualcuno dovrebbe spiegarmi perchè il milan è l'unica squadra di A a non avere ancora avuto rigori o espulsioni contro...non ce l'ho con voi Don..parlo solo di dati di fatto.
|
ma infatti io sostengo che non ci sia un complotto, ma è dannatamente innegabile che è quantomeno particolare il diverso trattamento tra le varie squadre di calciopoli nell'arbitrato...ed è particolare che abbiamo ricevuto trattamenti arbitrali non solo sfaveroveli, ma proprio scardi tecnicamente....perchè quello che è successo con l'atalanta e con la sampdoria testimonia una prestazione assolutamente da 2 del direttore di gara...ora, visto che il milan è stato danneggiato nelle prime giornate un pò più della media, perchp non mandare un arbitro più capace, giusto per placare gli animi? sono queste le piccolezze che non mi spiego...non ci vuole molto a sistemare alcune situazioni secondo me, eppure non viene fatto...
per esempio pieri è spesso in contrasto col milan, quindi fossi un designatore non lo manderei ad arbitrare il milan per un pò...secondo me non ci sarebbe nulla di male...per placare gli animi no?
_________________
Regista: "Digli che mi chieda qualsiasi altra cosa, ma questo é un favore che non posso fare"
Tom Hagen: "Lui non chiede un secondo favore se gli si rifiuta il primo, capisci?"
[ Questo messaggio è stato modificato da: DonVito il 09-11-2006 alle 21:01 ] |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 09-11-2006 21:09 |
|
hai una buona parte di ragione,come in fondo la hanno tutti quelli che si lamentavano in passato,noi per primi.su arbitri migliori,boh...chi vorresti?ce ne fosse uno che merita.forse il più titolato è farina,e vedi che due partite che ha diretto...chi resta,il solo rosetti credo,pure lui discutibile.sti arbitri,moggi o non moggi,son scarsi,e hanno la personalità sbagliata,e ovvimanete 397 telecamere allo stadio non li aiutano.purtroppo alternative non ce ne sono,si sopporta e si spera che si facciano le ossa,sbagliando un po' con tutti.
una domanda secca per finire don:perchè tutte queste cose innegabili contro il milan e basta?il tuo parere
ciao! |
|
DonVito
ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004
Messaggi: 11488
Da: torino (TO)
| | Inviato: 09-11-2006 21:12 |
|
non ne ho idea, vorrei capirlo...non credo al complotto perchè non avrebba senso, però non riesco a trovare spiegazioni logiche a determinate cose...ma le cose che definisco innegabili, le trovi innegabili anche tu o le trovo innegabili solamente io?
per quanto riguarda gli arbitri, hai dannatamente ragione..sono proprio scarsi...l'unico decente tecnicamente è paparesta (anche lui ha subito il fascino bianconero secondo me in passato, però potenzialmente è il più bravo dei rimasti secondo me) che tornerà a breve..gli altri sono uno scempio... pieri l'altro giorno non sapeva più dove guardare, farina è un protagonista del cazzo...ha rovinato il derby, fidchiava ogni tre secondi ed è riuscito ad ammonire mille persone senza che ci fossero falli violentissimi...a parte forse uno di matrix su gila, ma niente di esagarato comunque....insomma, proprio una merda
_________________
Regista: "Digli che mi chieda qualsiasi altra cosa, ma questo é un favore che non posso fare"
Tom Hagen: "Lui non chiede un secondo favore se gli si rifiuta il primo, capisci?"
[ Questo messaggio è stato modificato da: DonVito il 09-11-2006 alle 21:16 ] |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 09-11-2006 21:22 |
|
soprattutto il trattamento arbitrato sono daccordissimo.è una cosa vergognosa tutt la procedura,questo penso possano riconoscerlo tutti.su pieri che vi perseguita non saprei,non so i precedenti,su moratti-cantamessa in verità solo noi interisti avevamo fatto un po' di casino(resto dell'idea che moratti non è affatto indicato a starsene in lega.se la si vuole risanare,serve dare voce ai piccoli),i giornalisti mi sa che non han detto granchè.galliani in lega non vi ha certo aiutati a vincere,ma per me non è pensabile mettere a capo del gioco il responsabile di una delle tre grandi.meglio un matarrese,se solo fosse serio.
sui perchè di ste rogne per voi non so,sarà casualità,credo poco alla storie di vendette politiche e pure alla vendetta di altri dirigenti.boh,mica mi viene un solo motivo valido.
ciao! |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 10-11-2006 08:51 |
|
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 12-11-2006 12:58 |
|
letto questo articolo di ziliani
http://paoloziliani.it/news.asp?id=103
con i dubbi (ma ce la farà davvero il Milan ad andare in Champion'S ??) che lascia mi chiedevo se sta squadra non fosse ormai da rifondare..
Cioè dovendo mettere insieme 24-25 giocatori competitivi per l'anno prossimo quanti cavolo bisogna comprarne??
Metto giù quelli che credo dovrebbero restare.
Di norma ci vogliono
2 portieri
8 difensori (4 centrali e 4 terzini)
8 centrocampisti
4 attaccanti (magari assortiti)
più vari jolly ed esuberi e ggiovani (per esempio Borriello è un GGiovane)
Kalac (R) (che cmq è una riserva)
Nesta Kaladze Jankulowsky (e qui mancherebbero 3 terzini e 2 centrali)
Kakà, Gattuso, Pirlo, Ambrosini (R) Brocchi (R), Gourcoff (riserva di Pirlo)
Gilardino, Inzaghi (riserva) (mancano un paio di seconde punte no??)
Beh insomma sperando nel recupero di Nesta, nella maturazione di Gourcouff e nel recupero di Gilardino mi pare cmq che di nomi da aggiungere non ce ne siano pochi (soprattutto in difesa),
i milanisti che ne dicono? E quali sono gli oggetti del desiderio? (onestamente tralascerei Ronaldinho.., Lampard, Makelele in quanto o incedibili o prosciugherebbero le finanze per altri necessari giocatori))
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 12-11-2006 14:37 |
|
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 14-11-2006 13:20 |
|
|
DonVito
ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004
Messaggi: 11488
Da: torino (TO)
| | Inviato: 14-11-2006 13:58 |
|
quote:
In data 2006-11-14 13:20, gatsby scrive:
secondo Studio Sport, "ombre sulla partita Mila-roma", e cioè il milan sarebbe stato svatnaggiato ancora....
Aquilani sarebbe stato in fuorigioco, e lì il guardalinee ha visto, mentre qualche miuto dopo su Inzaghi hanno visto benissimo il fuorigioco...
|
l'ho sentio anche io...ma non su studio sport, bensì ieri su sky sport...e lo stesso bergomi ha ammesso che in diretta non se ne era accorto...e così anche caressa.. anche se non ho ben capito in quale momento fosse in fuorigioco il buon aquilani....
insomma ho sentito bergomi che ammetteva il fuorigioco di aquilani ma le immagini le avevano già fatte vedere...comunque ancelotti è stato vittima di staffelli e ieri sera a striscia hanno fatto vedere la consegna del tapiro durante la quale ha chiaramente detto di non aver nulla da contestare sull'arbitraggio di farina..quindi la polemica la starà facendo dezan |
|
|
0.134764 seconds.
|
