| Autore |
Campionato di calcio 2006-2007 |
pensolo
Reg.: 11 Gen 2004
Messaggi: 14685
Da: Genova (GE)
|  Inviato: 20-05-2007 19:56 |
|
quote:
In data 2007-05-20 19:42, sloberi scrive:
Eh ma anche il Siena non è che abbia quell'impegno gravoso... io vedo giù la perdente dello spareggio Catania-Chievo e dato che mi stanno entrambe sul cazzo non mi sbilancio. Potrei anche andare a Bologna a vederla quella partita.
Comunque ancora una volta si è dimostrato che almeno i playout sono necessari perchè queste partite di fine stagione sono un insulto allo sport.
|
Si hai ragione..ho scritto quel commento prima di dare un'occhiata più precisa alla classifica. Io vedo giù il Catania tra le due.
Comunque non sono molto d'accordo sui playoff e i playout..troverei poco giusto che una formazione che magari ha fatto 20 punti in più vada a giocarsi un posto Champions o Uefa con quella che gli è finita dietro. E poi non sono certo che si eviterebbe lo stesso le pastette...anzi forse sarebbe pure peggio.
_________________
Bart,voglio condividere con te le tre massime indispensabili per andare avanti nella vita.N°1:"Mi raccomando coprimi" N°2: "Miticooo!Ottima idea capo" N°3:"Era già così quando sono arrivato io" |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 20-05-2007 20:23 |
|
Ma infatti di playoff non ho parlato; quelli non hanno proprio senso.
I playout invece se non ti evitano al 100% le pastette almeno permettono di far sì che ogni squadra abbia la possibilità di salvarsi senza dover dipendere da risultati altrui.
_________________
E' ok per me! |
|
DonVito
ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004
Messaggi: 11488
Da: torino (TO)
| | Inviato: 20-05-2007 20:34 |
|
ed oltre a peruzzi, si è ritirato anche il professore..
Billy Costacurta
grazie di tutto billy, come te nessuno mai
_________________
Regista: "Digli che mi chieda qualsiasi altra cosa, ma questo é un favore che non posso fare"
Tom Hagen: "Lui non chiede un secondo favore se gli si rifiuta il primo, capisci?" |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 20-05-2007 22:25 |
|
cinhialotto in effetti è stato un gigante nonostante il fisico che spesso cedeva,e ha vinto tutto,costacurta,di certo sbagliando,l'ho sempre visto più come uno che si è trovato per caso li,più che particolarissimi meriti.ovvio e giusto che per i milanisti sia un mito comunque.
in b pure per me ci va chi perde chievo catania,e ste partite finali son vergognose.non è troppo giusto che tutti han sudato e spesso perso con la roma,e nelle ultime due partite invece lei fa salvare cagliari e toro.
ciao! |
|
EricDraven
Reg.: 02 Lug 2005
Messaggi: 22547
Da: genova (GE)
| | Inviato: 20-05-2007 22:26 |
|
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 20-05-2007 22:35 |
|
secondo una normale giustizia sto campionato lo dovevano giocare in b,non in a.poi han fatto miracoli,ma dovevano essere da un'altra parte
ciao! |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 20-05-2007 23:11 |
|
|
EricDraven
Reg.: 02 Lug 2005
Messaggi: 22547
Da: genova (GE)
| | Inviato: 20-05-2007 23:16 |
|
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 21-05-2007 13:45 |
|
quote:
In data 2007-05-20 23:11, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2007-05-20 22:35, badlands scrive:
secondo una normale giustizia sto campionato lo dovevano giocare in b,non in a.poi han fatto miracoli,ma dovevano essere da un'altra parte
ciao!
|
in questa tua ipoteticissima giustizia la Juve sarebbe cancellata dalla faccia della terra.
|
no no,è qui che tutti si sbagliano e non vedono quella che per me è una cosa abbastanza scandalosa.lasciamo stare la juve che ha pagato e ok,guarda milan lazio e fiorentina.punti di penalizzazione fino a 11.lo scorso campionato?tolti 30 punti.reggina?meno undici punti,ma nessuno le ha tolto nulla per lo scorso anno,dove con soli 5 punti in meno retrocedeva.e questo perchè,come con l'arezzo,il processo è stato fatto slittarese,come doveva essere,i calabresi venivano processati con gli altri,subito,erano in b.a me pare una cosa scandalosa,poi non so
ciao! |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 21-05-2007 13:53 |
|
ok, su queste questioni penso che davvero si potrebbe parlare all'infinto visto che le sanzioni reali non sono state attuate e con la pessima e schifosa giustizia che abbiamo in Italia, da quella civile a quella penale e spotiva, però rimanendo ancorati ai valori espressi in questo campionato, la reggina merita la salvezza.
In B assieme alle scandalose Messina e Ascoli (più la siciliana però), ci avrei visto bene il Torino, a mio avviso quella che ha fatto il campionato peggiore tra tutte le squadre che han lottato per non retrocedere. Cmq con le 4 retrocessioni tutto era più giusto e divertente, e la SerieA era davvero dievrsa dalla serieB. LA diminuzione delle retrocessioni è stata fatta perchè i costi di gestione tra A e B sono motlo diversi e troppe squadre retrocesse non riuscivano ad aggiustare i propri assetti dopo essere scesi. Però in un'ottica di lungo periodo e una gestione intelligente questo era un problema più che gestibile. Come al solito i "grandi capi"
hanno ragionato in un'ottica di brevissimo periodo. Che gente vergognosa.
_________________
Qualunque destino, per lungo e complicato che sia, consta in realtà di un solo momento : quello in cui l'uomo sa per sempre chi è |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 21-05-2007 13:58 |
|
tra l'altro non so cosa aspettano a riportare il campionato a 18 squadre...
ciao! |
|
DonVito
ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004
Messaggi: 11488
Da: torino (TO)
| | Inviato: 21-05-2007 14:00 |
|
sono d'accordo con gatby..
mi spiace per il toro, che è comunque una squadra che stimo, ma ha fatto un campionato vergognoso...proprio a livello di gioco... insomma il toro è stato solo rosina e per loro fortuna rosina ha "girato" abbastanza... con un rosina un pò sotto il livello di quest'anno il toro avrebbe avuto i punti dell'ascoli...pur esprimendo un calcio sicuramente perggiore rispetto ai bianconeri..
ah, cairo (che non conoscevo), si è dimostrato un cazzone.. i soldi ce li ha, ma vuol fare un pò troppo il fenomeno e per sua disgrazia di calcio capisce un cazzo
[ Questo messaggio è stato modificato da: DonVito il 21-05-2007 alle 14:04 ] |
|
EricDraven
Reg.: 02 Lug 2005
Messaggi: 22547
Da: genova (GE)
| | Inviato: 21-05-2007 14:03 |
|
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 21-05-2007 15:57 |
|
quote:
In data 2007-05-21 13:45, badlands scrive:
quote:
In data 2007-05-20 23:11, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2007-05-20 22:35, badlands scrive:
secondo una normale giustizia sto campionato lo dovevano giocare in b,non in a.poi han fatto miracoli,ma dovevano essere da un'altra parte
ciao!
|
in questa tua ipoteticissima giustizia la Juve sarebbe cancellata dalla faccia della terra.
|
no no,è qui che tutti si sbagliano e non vedono quella che per me è una cosa abbastanza scandalosa.lasciamo stare la juve che ha pagato e ok,guarda milan lazio e fiorentina.punti di penalizzazione fino a 11.lo scorso campionato?tolti 30 punti.reggina?meno undici punti,ma nessuno le ha tolto nulla per lo scorso anno,dove con soli 5 punti in meno retrocedeva.e questo perchè,come con l'arezzo,il processo è stato fatto slittarese,come doveva essere,i calabresi venivano processati con gli altri,subito,erano in b.a me pare una cosa scandalosa,poi non so
ciao!
|
ma come fai a fare una contabilità del genere? Credi che i punti siano stati decisi sulla base di un tarrifario? Hai fatto tante marachelle e quindi ti diamo tanti punti di penalizzazione? Sono state decisioni tese a limitare il danno economico il più possbile
Al milan han dato giusto i punti di penalizzazione per fargli fare i preliminari di champion's e poi or ora 8 punti. Alla lazio (che aveva fatto cazzate peggio del milan) alla fin fine gli han dato solo 3 punti in questo campionato (così poteva puntare alla champion's). Alla Juve han fatto un tot di sconti e ora è tranquillamente in A. Con -30 punti ce l'avrebbe fatta?
E il tutto viziato cmq dal fatto che la peggio implicata è semplicemente andata in B, invece che in eccellenza.
Una bella retrocessione sarebbe stato un brutto colpo per la reggina, che ha minori mezzi per rifarsi sotto subito.
Dimezza il patrimonio a un operaio e dimezzalo a Lapo Elkann indovina chi sarà più disperato?
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 21-05-2007 17:10 |
|
Guarda Iper, mi spiace che il campionato vinto non ti consoli nemmeno un po' del fatto che la Juve l'anno prossimo sia già in serie A a rompere i coglioni. Però sono 9 mesi che a leggere i tuoi interventi sembra pure che la Juve non sia nemmeno stata punita per quello che ha fatto; adesso... nemmeno io penso che la punizione sia stata esattamente equa, ma di certo c'è stata e nemmeno troppo leggera se si pensa che alla fina le sono stati tolti due scudetti comunque stravinti, la possibilità di giocare la Champions quest'anno, il prossimo e chissà se non altri ancora, più la retrocessione in B ovviamente che ha comportato la dissoluzione di una squadra nettamente superiore alle altre in Italia. E se si pensa che in fin dei conti le altre squadre non sono nemmeno state punite (Don non t'incazzare... ma alla fine la Champions l'avete fatta comunque) direi che sti discorsi su Eccelenza o mica Eccelenza sono davvero sterili.
Quindi Iper, pensa che avrete altri 3 o 4 anni di dominio indiscusso in Italia e smetti di farti venire il sangue amaro... che non so se l'hai notato ma non riesci a scrivere due post di fila senza citare la Juventus.
_________________
E' ok per me! |
|
