| Autore |
Giro d'Italia |
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
|  Inviato: 15-05-2005 17:28 |
|
Nessuno ha ancora parlato di colui che finora si è dimostrato nettamente il miglior ciclista della stagione?
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
KaiserSoze
Reg.: 02 Ott 2001
Messaggi: 6944
Da: Quartu Sant'Elena (CA)
| | Inviato: 15-05-2005 17:59 |
|
Beh Di Luca è in forma straordinaria, ma non credo sarà competitivo per la vittoria finale.
_________________
Quando la porta della felicità si chiude, un'altra si apre, ma tante volte guardiamo così a lungo a quella chiusa, che non vediamo quella che è stata aperta per noi. |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 15-05-2005 20:32 |
|
Chiaramente Di Luca non ha la minima possibilità di arrivare sul podio ma quest'anno ha raggiunto tutto ciò che si era prefissato, compreso qualche giorno in maglia rosa.
Oggi Basso supersonico a crono e sono davvero felice.
Però è sbagliato dire che gli altri sono solo mezze figure! Vincere due giri è da campionissimi (Simoni) e la stagione scorsa di Cunego se la possono permettere in pochi.
_________________
E' ok per me! |
|
eraclito
Reg.: 14 Mar 2005
Messaggi: 4702
Da: Siano (SA)
| | Inviato: 15-05-2005 20:47 |
|
cunego ha fatto un bel tonfo oggi
_________________
Indietro?....Neanche per prendere la rincorsa!!! |
|
KaiserSoze
Reg.: 02 Ott 2001
Messaggi: 6944
Da: Quartu Sant'Elena (CA)
| | Inviato: 15-05-2005 21:01 |
|
quote:
In data 2005-05-15 20:32, sloberi scrive:
Però è sbagliato dire che gli altri sono solo mezze figure! Vincere due giri è da campionissimi (Simoni)
|
Si, ma senza grandi avversari
_________________
Quando la porta della felicità si chiude, un'altra si apre, ma tante volte guardiamo così a lungo a quella chiusa, che non vediamo quella che è stata aperta per noi. |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 15-05-2005 21:46 |
|
Non sono d'accordo.
Nel 2001 ha battuto Olano, Osa, Gonchar, Azevedo, Gotti... gente che adesso non dice molto ma che all'epoca erano molto accreditati. In più c'era il Frigo migliore mai visto e cacciato a metà Giro. E non solo li ha battuti ma li ha stracciati! Non dimentichiamo che ha vinto con 7 minuti di vantaggio sul secondo e sappiamo cosa voglia dire per uno scalatore.
Stessa cosa nel 2003.
Allora Pantani nel '98 vinse un Giro con Guerini sul podio e Bettini nei primi 10 e un Tour monco davanti a Ullrich con Julich (!!!) sul podio ma nessuno si sogna di fare dei discorsi del genere. |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 16-05-2005 01:10 |
|
No, certo, Di Luca non rientra assolutamente tra i favoriti per la classifica generale, ci mancherebbe. Ma sta di fatto che finora il protagonista è stato lui. Ha vinto una tappa difficilissima e si è preso la maglia a casa sua (che poi nsomma, da L'Aquila a Spoltore sono quasi 100 km, ma vabbè...), dichiarando "il mio giro è finito qui", e oggi è ancora lì in testa.
Di solito, nella prima settimana del Giro si parla solo dei velocisti, non è detto che solo perché non c'è più Cipollini ora si debba iniziare a pensare alle salite già dalla prima tappa, non dando il giusto risalto alle imprese dei finisseur e degli uomini non di classifica.
Bettini è il miglior ciclista del mondo, voleva arrivare in maglia rosa a casa sua e non c'è riuscito perché ha trovato un avversario forte e in formissima, questa prima settimana è stata una delle più spettacolari e interessanti che abbia mai visto al giro, mi dispiaceva solo che nessuno ci abbia fatto caso. 
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
fluosa
Reg.: 08 Mag 2004
Messaggi: 150
Da: Ravenna (RA)
| | Inviato: 16-05-2005 12:10 |
|
Ok, faccio un commento che non è propriamente sportivo, semmai "sociologico" (anche perchè il ciclismo non è mai riuscito ad appassionarmi)... Oggi il Giro arriva a Ravenna e, per curiosità, tornando a casa sono passata a vedere che succede nella zona di arrivo.
Stanno allestendo tutto per oggi pomeriggio: c'è il tipico fermento dei preparativi, un pò di agitazione, curiosità dei passanti, emozione e attesa degli appassionati.
E poi è strano vedere stravolta una strada (e gli spazi adiacenti) della città: quasi una ri-appropriazione alternativa di luogo pubblico, non so se rendo l'idea.
Ripeto, il ciclismo non mi interessa, ma credo proprio che oggi pomeriggio (dovrebbero arrivare alle 16.30 o giù di lì) un saltino lo farò... E sono sicura che mi ritroverò a esultare anch'io, travolta dall'emozione collettiva, anche se non riconosco neanche le facce dei ciclisti (e soprattutto, come mi aspetto, non riuscirò a vedere un tubo della gara, dato che sono bassa e ci sarà un muro di gente...).
E niente, volevo farvi un pò partecipi del fermento e dell'aria di festa che si respira qua.  |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 16-05-2005 13:01 |
|
quote:
In data 2005-05-16 12:10, fluosa scrive:
E niente, volevo farvi un pò partecipi del fermento e dell'aria di festa che si respira qua.
|
in effetti quando l'altro giorno i ciclisti sono passati in posti in cui anni fa trascorrevo almeno un paio di settimane assolutamente spensierate e divertenti ogni anno, a due passi dalla casa di mio padre in montagna, nonchè davanti al cimitero in cui c'è buona parte della mia famiglia, davanti alla tv un po' mi sono emozionato.
e ricordo una situazione in tutto e per tutto simile a quella descritta da fluosa quando il Giro arrivò (nel 97, se non ricordo male) sul corso di Chieti. Liceo chiuso e tutti a fare casino in strada, anche chi del ciclismo non gliene fregava nulla.
per non parlare di quando la corsa passò praticamente sotto casa mia.
il Giro è sicuramente parte del patrimonio storico, culturale e sociale italiano dell'ultimo secolo.
anche questo è il Giro. non solo chi arriva in rosa a Milano.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
RICHMOND
Reg.: 03 Mag 2003
Messaggi: 13089
Da: genova (GE)
| | Inviato: 17-05-2005 12:18 |
|
quote:
In data 2005-05-14 16:12, sloberi scrive:
Io non credo che nessuno stia cercando di creare il mito intorno a Cunego (anche se non capisco bene cosa tu voglia intendere). Chiaro, deve ancora dimostrare tanto ma le potenzialità di essere un campione che passerà alla storia le ha tutte. Vincere Giro d'Italia (a Maggio) e Giro di Lombardia (a fine stagione!) non è normale per un ragazzo della sua età. E' qualcosa di stratosferico. Basti pensare a quanta gavetta hanno fatto i vari Armstrong, Indurain o Simoni prima di vincere i loro grandi giri.
|
ma se non lo vinceva cunego il giro l'anno scorso lo vinceva simoni. Voglio dire......il giro viene sempre costruito su qualcuno. Ora, tra simoni ne cungeo, resosi tutti conto dell'inngebile talento del ragazzo veronese, si è preferito scegliere cunego perchè più giovane, e per questo si cerca di agevolarlo. Non dico che non abbia talento, dio me ne guardi, è molto bravo. ma mi sembra che, come giustamente qualcuno ha detto, dopo pantani si stia cercando di trovare un nuovo mito, o per lo meno un nuovo campione per il ciclisomo.
Ma pantani aveva i giri d'italia costruiti su misura dopo un bel po' di gavetta fatta da giovane, dopo numerose cadute e batoste. Quello che volevo dire è che mi sembra che cunego lo si stia un po' agevolando, tutto li. E' innegabile che abbia grandi meriti.
_________________
L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post. |
|
pibedeoro
Reg.: 26 Giu 2003
Messaggi: 1866
Da: Carrara (MS)
| | Inviato: 17-05-2005 13:18 |
|
Mi intrometto in questo discorso solo per constatare come ci siano persone che si lamentino e sputino sentenze senza riflettere molto su certe cose.
Cunego in questo momento ha solo 22 anni se non sbaglio e in propsettiva potrebbe diventare un campione. Quest'anno si avrà veramente il valore di questo ragazzo con avversari agguerriti come Simoni e Basso.
Non mi sembra che ne Garzelli e ne Savoldelli siano in grado di creare fastidi a quei tre sopra citati.
Ovvio non stiamo parlando ne di Coppi ne di Bartali o Merchxs (o come si scrive), ma nemmeno il famigerato Armstrong lo è. Tanto di cappello a uno che ha sconfitto il cancro e ha vinto 6 Tour ma praticamente la sua stagione era tutta li... |
|
KaiserSoze
Reg.: 02 Ott 2001
Messaggi: 6944
Da: Quartu Sant'Elena (CA)
| | Inviato: 17-05-2005 18:34 |
|
quote:
In data 2005-05-15 21:46, sloberi scrive:
Non sono d'accordo.
Nel 2001 ha battuto Olano, Osa, Gonchar, Azevedo, Gotti...
|
Anche all'epoca non erano certo campioni Olano ha vinto solo un mondiale, Osa? Azevedo? Gonchar? Gotti? Non mi dire che i due giri vinti da Gotti ne fanno di lui un campione, certo non puoi paragonare questi a kaiser Jan (sai sono di parte  ) uno che senza Armstrong avrebbe vinto a mani basse 2 o 3 tour.
Per quanto riguarda Pantani è vero anche lui ha vinto un giro senza grandi nomi (anche se quel Tonkov non lo butterei) ma senza gli infortuni che ha avuto (e i magistrati) avrebbe vinto almeno altri 3 giri.
_________________
Quando la porta della felicità si chiude, un'altra si apre, ma tante volte guardiamo così a lungo a quella chiusa, che non vediamo quella che è stata aperta per noi. |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 17-05-2005 19:13 |
|
A parte che Olano è arrivato più volte sul podio a giro e tour e ha pure vinto una vuelta. Comunque vincere due Giri rimane un'impresa!
Poi non vedo perchè Tonkov battuto da Pantani dev'essere un osso duro mentre battuto da Gotti no (visto che tu dici che Gotti ha vinto contro il nulla).
Ullrich cos'ha vinto più di Olano allora? Un Tour del periodo di mezzo davanti a Riis (certo non Anquetil!).
E se Simoni l'ha vinto davanti a nessuno, Gotti pure, Pantani anche, Garzelli idem e a Savoldelli è stato regalato (e su questo concordo alla grande), chi ha vinto un bel Giro? E dato che si dice sempre che Armstrong è forte ma tolto Ullrich non ha mai avuto rivali (che poi in verità il tedesco solo una volta è arrivato vicino al cow boy) nemmeno lui è poi quel gran campione?
La verità è che vanno rivisti valori e rapporti di forza. Ora i giri non si vincono più con le grandi imprese ma con la regolarità e il passo. L'unico al mondo a riuscire a dominare per 3 settimane è Armstrong, ma non per questo gli altri che vincono dei grandi giri non sono dei grandi campioni.
_________________
E' ok per me! |
|
KaiserSoze
Reg.: 02 Ott 2001
Messaggi: 6944
Da: Quartu Sant'Elena (CA)
| | Inviato: 17-05-2005 19:22 |
|
Ptrobabilmente hai ragione, ma sai sono rimasto ai tempi in cui Indurain veniva al giro, duellava con i vari Bugno, Pantani e poi il duello si ripresentava al Tour con in più altri avversari.
Ultimamente però si sono visti solo ciclisti che dopo Giro o Tour non hanno combinato più niente per il resto della stagione esclusi guarda un po' Pantani e Cunego.
_________________
Quando la porta della felicità si chiude, un'altra si apre, ma tante volte guardiamo così a lungo a quella chiusa, che non vediamo quella che è stata aperta per noi. |
|
RICHMOND
Reg.: 03 Mag 2003
Messaggi: 13089
Da: genova (GE)
| | Inviato: 18-05-2005 11:06 |
|
quote:
In data 2005-05-17 13:18, pibedeoro scrive:
Tanto di cappello a uno che ha sconfitto il cancro e ha vinto 6 Tour ma praticamente la sua stagione era tutta li...
|
si ma secondo me anche per questo motivo su di lui si è chiuso un occhio. La mia impressione è che sia dopato anche lui esattamente come molti altri che hanno beccato...o meglio, che hanno voluto beccare. Su di lui non scattano mai i controlli.
_________________
L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post. |
|
|
