| Autore |
Le sviste clamorose ! |
OneDas
Reg.: 24 Ott 2001
Messaggi: 4394
Da: Roma (RM)
|  Inviato: 12-01-2004 13:20 |
|
Effettivamente il fallo di Dellas, mi duole dirlo, c'era tutto.
_________________
tu che lo vendi, cosa ti compri di migliore ? |
|
GionUein
Reg.: 20 Mag 2003
Messaggi: 4779
Da: taranto (TA)
| | Inviato: 12-01-2004 16:29 |
|
quote:
In data 2004-01-12 12:48, GionUein scrive:
Molti dubbi su un mani di Ciro Ferrara in area bianconera ( distanza non molto ravvicinata e braccio distante dal corpo ).
_________________
... non è colpa mia, è che mi disegnano così ...
[ Questo messaggio è stato modificato da: GionUein il 12-01-2004 alle 12:52 ]
|
_________________
U N I T A C I N E F I L A |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 12-01-2004 23:11 |
|
quote:
In data 2004-01-12 12:48, GionUein scrive:
PERUGIA - ROMA 0 - 1
Non concesso un rigore al perugia per una trattenuta in area di dellas su bothroyd.
|
Poi ci si chiede perchè i giocatori in area accentuano le cadute?
_________________
E' ok per me! |
|
GionUein
Reg.: 20 Mag 2003
Messaggi: 4779
Da: taranto (TA)
| | Inviato: 15-01-2004 17:02 |
|
Beh, a questo punto ci piazziamo un paio di sviste da TIM CUP.
MILAN - ROMA 2 - 1
Un fallo da rigore di Nesta su Tommasi ( magari non clamoroso ma "onesto" ).
Macroscopico fuorigioco di BORRIELLO ( cui era originariamente indirizzata la palla ) sul primo gol del milan.
_________________
U N I T A C I N E F I L A |
|
Giurato
Reg.: 06 Set 2003
Messaggi: 253
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 15-01-2004 17:45 |
|
Guarda anch'io ho sofferto per la sconfitta ,ma il goal era regolarissimo.
Proprio le disposizioni Uefa di quets'anno hanno esplicitamente affermato di far considerare fuorigioco solo la perosna a cui arriva la palla, e non altro-
Sostenere il contrario non è proprio possibile
_________________
C'ho 'na cecagna... |
|
stilgar
Reg.: 12 Nov 2001
Messaggi: 4999
Da: castelgiorgio (TR)
| | Inviato: 15-01-2004 18:15 |
|
quote:
In data 2004-01-15 17:45, Giurato scrive:
Guarda anch'io ho sofferto per la sconfitta ,ma il goal era regolarissimo.
Proprio le disposizioni Uefa di quets'anno hanno esplicitamente affermato di far considerare fuorigioco solo la perosna a cui arriva la palla, e non altro-
Sostenere il contrario non è proprio possibile
|
Qualcuno deve aver fatto un po' di confusione eh?!
_________________
Profundis - L'anima nera della rete |
|
GionUein
Reg.: 20 Mag 2003
Messaggi: 4779
Da: taranto (TA)
| | Inviato: 16-01-2004 09:51 |
|
quote:
In data 2004-01-15 17:45, Giurato scrive:
Guarda anch'io ho sofferto per la sconfitta ,ma il goal era regolarissimo.
Proprio le disposizioni Uefa di quets'anno hanno esplicitamente affermato di far considerare fuorigioco solo la perosna a cui arriva la palla, e non altro-
Sostenere il contrario non è proprio possibile
--------------------
C'ho una cecagna ..
|
Giurato, a giudicare dalla firma , non saresti molto attendibile .....
_________________
... non è colpa mia, è che mi disegnano così ...
[ Questo messaggio è stato modificato da: GionUein il 16-01-2004 alle 09:52 ] |
|
GionUein
Reg.: 20 Mag 2003
Messaggi: 4779
Da: taranto (TA)
| | Inviato: 16-01-2004 09:56 |
|
quote:
In data 2004-01-15 18:15, stilgar scrive:
quote:
In data 2004-01-15 17:45, Giurato scrive:
Guarda anch'io ho sofferto per la sconfitta ,ma il goal era regolarissimo.
Proprio le disposizioni Uefa di quets'anno hanno esplicitamente affermato di far considerare fuorigioco solo la perosna a cui arriva la palla, e non altro-
Sostenere il contrario non è proprio possibile
|
Qualcuno deve aver fatto un po' di confusione eh?!
|
E poi in base a questo ragionamento se con un passaggio in profondità tre giocatori in fuorigioco scattano sulla palla sulla quale però arriva prima un terzino Ben Johnson scattato dalla sua aria di rigore in posizione regolare a 140 km orari che calcia e segna ... il goal è regolare !!
_________________
U N I T A C I N E F I L A |
|
