Autore |
Le sviste clamorose ! |
GionUein
Reg.: 20 Mag 2003 Messaggi: 4779 Da: taranto (TA)
| Inviato: 08-12-2003 17:28 |
|
LAZIO - JUVENTUS 2 - 0
Sul 2-0 evidente rigore non concesso alla JUVE per un fallo di mano in aria.
SAMP - SIENA 2 - 1
Irregolare la rete del 2- 1 di bazzani, partito in evidente fuori gioco.
_________________ U N I T A C I N E F I L A |
|
GionUein
Reg.: 20 Mag 2003 Messaggi: 4779 Da: taranto (TA)
| Inviato: 08-12-2003 17:29 |
|
quote: In data 2003-12-07 20:45, stilgar scrive:
Coppa Italia, ottavi di finale, andata
Roma Palermo
Il gol di Del vecchio è in palese fuorigioco in quanto solo un difnesore è tra l'attaccante e la porta al momento del passaggio.
Nel secondo tempo Panucci mette giù un avversario in area tirandolo giù per la spalla e poi sgambettandolo, pur toccando in maniera molto lieve la palla, rigore MOLTO dubbio che non viene concesso
|
Qui si parla di sviste clamorose non di congetture acrobatiche.
_________________ U N I T A C I N E F I L A |
|
GAENAS
Reg.: 14 Nov 2003 Messaggi: 142 Da: Catania (CT)
| Inviato: 09-12-2003 03:38 |
|
Beh magari non sara' stata una partita importantissima...ma durante il match Livorno-Catania di domenica scorsa, e' stato assegnato un rigore inesistente alla squadra di casa(fallo nettamente fuori area),quando il Catania era in vantaggio di 2-1....dimenticavo...era appena il 94esimo....! |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002 Messaggi: 15032 Da: Roma (RM)
| Inviato: 09-12-2003 11:02 |
|
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003 Messaggi: 15093 Da: San Polo d'Enza (RE)
| Inviato: 09-12-2003 19:51 |
|
quote: In data 2003-12-09 03:38, GAENAS scrive:
fallo nettamente fuori area
|
Ma fammi il piacere!!! Ma che NETTAMENTE... era impossibile vedere dal vivo se fosse dentro o fuori! Non si può certo parlare di svista clamorosa in questo caso... |
|
stilgar
Reg.: 12 Nov 2001 Messaggi: 4999 Da: castelgiorgio (TR)
| Inviato: 09-12-2003 20:10 |
|
quote: In data 2003-12-08 17:29, GionUein scrive:
quote: In data 2003-12-07 20:45, stilgar scrive:
Coppa Italia, ottavi di finale, andata
Roma Palermo
Il gol di Del vecchio è in palese fuorigioco in quanto solo un difnesore è tra l'attaccante e la porta al momento del passaggio.
Nel secondo tempo Panucci mette giù un avversario in area tirandolo giù per la spalla e poi sgambettandolo, pur toccando in maniera molto lieve la palla, rigore MOLTO dubbio che non viene concesso
|
Qui si parla di sviste clamorose non di congetture acrobatiche.
|
Il gol di Del Vecchio mi pare una svista clamorosa
_________________
Profundis - L'anima nera della rete |
|
GAENAS
Reg.: 14 Nov 2003 Messaggi: 142 Da: Catania (CT)
| Inviato: 10-12-2003 14:51 |
|
Il fallo e' nettamente fuori area...andate a rivedere le immagini prima di parlare!!!Mettete il tifo da parte una buona volta..e considerate l'accaduto da sportivi..please! |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003 Messaggi: 15093 Da: San Polo d'Enza (RE)
| Inviato: 11-12-2003 01:28 |
|
quote: In data 2003-12-10 14:51, GAENAS scrive:
Il fallo e' nettamente fuori area...andate a rivedere le immagini prima di parlare!!!Mettete il tifo da parte una buona volta..e considerate l'accaduto da sportivi..please!
|
Se permetti chi deve mettere il tifo da parte sei tu,o no? Mica sono io di Catania... a me di Catania-Livorno non me ne può fregare di meno. E da osservatore esterno ed imparziale ti dico che il fallo, dopo varie moviole, appare fuori area ma la decisione dell'arbitro non è affatto scandalosa in quanto a velocità normale sembrava assolutamente da rigore. |
|
gongolante
Reg.: 06 Feb 2002 Messaggi: 3054 Da: Cesena (FO)
| Inviato: 11-12-2003 10:28 |
|
quote: In data 2003-12-11 01:28, sloberi scrive:
la decisione dell'arbitro non è affatto scandalosa in quanto a velocità normale sembrava assolutamente da rigore.
|
Confermo! Io l'ho visto solo a velocità normale e mi sembrava rigore tanto che non capivo le proteste e i casini!
Al limite prendetevela col difensore che ha fatto la puttanata più grossa di tutti!
Ho detto.
_________________ Cinematik - il fantacinema!
In fase di lettura: LE ETICHETTA DELLE CAMICIE di Tiziano Sclavi
Ultimo film: UN BACIO APPASSIONATO di Ken Loach |
|
GAENAS
Reg.: 14 Nov 2003 Messaggi: 142 Da: Catania (CT)
| Inviato: 11-12-2003 15:39 |
|
Caro Sloberi...il fatto che io sia catanese non significa che tifi per il Catania.Per tua informazione io tengo per l'Atletico Catania...che fino a qualche anno fa era in serie C1!Cmq volevo solo segnalare questo fatto...non volevo diventasse un caso di Stato.... |
|
GionUein
Reg.: 20 Mag 2003 Messaggi: 4779 Da: taranto (TA)
| Inviato: 07-01-2004 13:17 |
|
QUINDICESIMA
udinese - sampdoria 0 - 1
Flachi, prima della piroetta che vale il goal vittoria si aggiusta la palla con le due mani.
inter - lecce 3 - 1
Il 2 - 1 dell'inter nasce da un calcio d'angolo inesistente : l'ultimo a toccare è zanetti
juve - perugia 1 - 0
Maresca salta in barriera con il braccio alto e intercetta in area la punizione di ze maria. rigore non assegnato
_________________ U N I T A C I N E F I L A |
|
Sicilia
Reg.: 03 Nov 2003 Messaggi: 1072 Da: bari (BA)
| Inviato: 07-01-2004 18:59 |
|
QUINDICESIMA
Reggina - Lazio 2-1
a mio avviso entrambe le espulsioni erano ingiuste.......
1)muzzi si ,è uscito anticipamente dalla barriera, ma mi è sembrata esagerata l'espulsione per doppia ammonizione
2)oddo è stato espulso per un fallo che nn ha commesso e che tutt'al piu poteva essere sanzionato con un'ammonizione
_________________ Non esiste una sola realtà... |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003 Messaggi: 15093 Da: San Polo d'Enza (RE)
| Inviato: 08-01-2004 16:23 |
|
Non ho visto il fallo di Oddo. Per Muzzi invece non posso che essere d'accordo con Collina; il regolamento parla chiaro e se Muzzi è talmente stupido da uscire dalla barriera nonostante fosse già ammonito, non merita altro che essere cacciato. Al massimo si può criticare a Collina di non aver usato la stessa pignoleria per tutta la partita ma questo è un altro discorso.
_________________ E' ok per me! |
|
GionUein
Reg.: 20 Mag 2003 Messaggi: 4779 Da: taranto (TA)
| Inviato: 12-01-2004 12:48 |
|
PERUGIA - ROMA 0 - 1
Non concesso un rigore al perugia per una trattenuta in area di dellas su bothroyd.
SAMP - JUVE 1 - 2
Molti dubbi su un mani di Ciro Ferrara in area bianconera ( distanza non molto ravvicinata e braccio distante dal corpo ).
_________________
... non è colpa mia, è che mi disegnano così ...
[ Questo messaggio è stato modificato da: GionUein il 12-01-2004 alle 12:52 ] |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002 Messaggi: 15032 Da: Roma (RM)
| Inviato: 12-01-2004 12:55 |
|
MA non dovevano essere clamorose?
Il mani di Ferrara nonostante moviole e dibattitti non ha un'interpretazione unanime perchè sia considerato fallo o meno.Quindi non è affatto clamorosa.
Oltretutto mi sembra l'ulteriore prova che metteree la moviola in campo potrebbe perfino inasprire in certi casi i dibattitti e la violenza.
Pensa alla decisione hce Trefoloni si sarebbe dovutto assumere nonostante i dubbi di tutti.Qualsiasi decisione avesse preso con l'aiuto della tv sarebbe stata considerata faziosa.
_________________ Qualunque destino, per lungo e complicato che sia, consta in realtà di un solo momento : quello in cui l'uomo sa per sempre chi è |
|