| Autore |
Brevetti Software |
EtaBeta
Reg.: 11 Nov 2003
Messaggi: 1493
Da: Roma (RM)
|  Inviato: 07-07-2005 12:03 |
|
Invece finisce proprio quì: la commissione ha annunciato che non ripresenterà più il progetto, data l'evidente avversione di grandissima parte del parlamento.
Per quanto riguarda le normative degli stati membri esse non possono in alcun modo essere contrarie alla normativa europea: se il brevetto software non è consentito dalla normativa europea non può essere introdotto in una normativa statale, cosa fatta capo A.
_________________
"ci sedemmo dalla parte del torto poichè tutti gli altri posti erano occupati" B.Brecht
"una giornata senza sorriso è una giornata persa" C.Chaplin
You better let somebody love you
before it's too late |
|
pkdick
Reg.: 11 Set 2002
Messaggi: 20557
Da: Mercogliano (AV)
| | Inviato: 06-12-2005 13:41 |
|
ancora sui brevetti software, dal blog di Paolo Attivissimo.
Secondo The Register, Microsoft modificherà il funzionamento di Internet Explorer per aggirare un brevetto software molto controverso. Il brevetto è detenuto dalla microscopica Eolas Technologies insieme alla University of California, che hanno fatto causa a Microsoft nel 1999 e hanno vinto, ottenendo una sentenza che prevede che Microsoft paghi 520 milioni di dollari più gli interessi perché Internet Explorer contiene funzioni, in particolare l'accesso ad applicazioni interattive, che violano appunto il loro brevetto.
Microsoft ha fatto ricorso in appello e il processo è stato rifatto: ora deve dimostrare che il brevetto violato non è valido, se vuole salvarsi dalla megamulta.
La validità del brevetto Eolas è molto dubbia fra gli addetti ai lavori, ma l'Ufficio Brevetti USA l'ha riesaminato a settembre e l'ha ritenuto valido, e così Microsoft se la vede brutta. Da qui la scelta di modificare IE.
Le modifiche dovrebbero arrivare a gennaio 2006 sotto forma di patch per chi ha già installato Internet Explorer. A partire dai primi mesi del 2006, invece, usciranno nuove versioni di Windows 2000 e XP che conterranno direttamente le modifiche a IE.
Dal punto di vista degli utenti, il cambiamento dovrebbe essere comunque modesto: si ipotizza che possa trattarsi di dover cliccare un paio di volte in più per poter accedere alle applicazioni embedded, principalmente quelle in ActiveX, tramite IE.
Dettagli tecnici a parte, casi come questo dimostrano che il problema dei brevetti software non colpisce soltanto le piccole aziende di software, ma anche i colossi, e può portare il settore informatico alla paralisi. Sei anni di lite legale sono un'eternità in informatica. |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 06-12-2005 14:10 |
|
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 06-12-2005 14:14 |
|
quote:
In data 2005-12-06 13:41, pkdick scrive:
Dettagli tecnici a parte, casi come questo dimostrano che il problema dei brevetti software non colpisce soltanto le piccole aziende di software, ma anche i colossi, e può portare il settore informatico alla paralisi. Sei anni di lite legale sono un'eternità in informatica.
|
6 anni hanno occupato gli avvocati. Al mondo dell'informatica gliene è forse fregato qualcosa fino adesso?
La sentenza porterà a una paralisi? Francamente non credo. Come non vi è stata paralisi dopo la sentenza Antitrust contro Windows Media Player.
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
pkdick
Reg.: 11 Set 2002
Messaggi: 20557
Da: Mercogliano (AV)
| | Inviato: 06-12-2005 14:24 |
|
ahah, certo è che se non fosse finita invischiata anche lei in ridicolaggini del genere, microsoft avrebbe potuto investire il tempo delle modifiche nel rendere IE un browser decente. e invece no, un'altra toppa di carattere unicamente burocratico da aggiungere all'orrido pachiderma obsoleto.
e intanto firefox è sempre più bello, sicuro e aderente agli standard. via così!
[ Questo messaggio è stato modificato da: pkdick il 06-12-2005 alle 14:30 ] |
|
EtaBeta
Reg.: 11 Nov 2003
Messaggi: 1493
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 06-12-2005 14:33 |
|
quote:
In data 2005-12-06 14:24, pkdick scrive:
ahah, certo è che se non fosse finita invischiata anche lei in ridicolaggini del genere, microsoft avrebbe potuto investire il tempo delle modifiche nel rendere IE un browser decente. e invece no, un'altra toppa di carattere unicamente burocratico da aggiungere all'orrido pachiderma obsoleto.
e intanto firefox è sempre più bello, sicuro e aderente agli standard. via così!
[ Questo messaggio è stato modificato da: pkdick il 06-12-2005 alle 14:30 ]
|
E pure Opera è diventato gratuito e non è affatto male...
_________________
"ci sedemmo dalla parte del torto poichè tutti gli altri posti erano occupati" B.Brecht
"una giornata senza sorriso è una giornata persa" C.Chaplin
You better let somebody love you
before it's too late |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 06-12-2005 17:27 |
|
|
pkdick
Reg.: 11 Set 2002
Messaggi: 20557
Da: Mercogliano (AV)
| | Inviato: 06-12-2005 17:58 |
|
ovviamente mi riferisco agli standard del web (html, xhtml, css e così via). c'è questa carinissima pagina, sempre di Attivissimo, che mostra un esempio di sito aderente agli standard non visualizzabile correttamente con IE.
Viceversa, una pagina visualizzabile correttamente solo con i.e., non è aderente agli standard e in quanto tale è da biasimare.
E comunque. In questo caso specifico sarò pure privato di qualche scriptino per l'inserimento automatico dei bbcode, ma personalmente non mi costa nulla inserirli a mano. Mentre viceversa con l'ottima estensione adblock non mi vengono minimamente visualizzati i fastidiosi banner sonori che pare infastidiscano la maggior parte degli utenti.
e qua è meglio chiudere l'ot. |
|
13Abyss
Reg.: 20 Lug 2003
Messaggi: 7565
Da: Magliano in T. (GR)
| | Inviato: 06-12-2005 18:18 |
|
con minchiate del genere non ci sarebbe più ragion d'essere dei futuri protocolli non proprietari che potrebbero passare alla storia grazie alla loro natura "open", la loro portabilità e le ottime intuizioni che starebbero alla loro base.
è un pò come rendere proprietarie le prossime architetture sw/hw eredi degli storici protocolli come Aloha, Ethernet o il TCP/IP.
per fortuna, come già è stato dimostrato in passato, certe filosofie di profitto non possono raggiungere l'assolutismo.
certo, Winzoz domina, ma l'open source è ben lungi dalla morte precoce.... anzi...
_________________
Rubare in Sardegna è il Male. |
|
pkdick
Reg.: 11 Set 2002
Messaggi: 20557
Da: Mercogliano (AV)
| | Inviato: 06-12-2005 19:10 |
|
open source is the future.
few dicks. |
|
