| Autore |
Per chi ha letto "Geografia del cinema" di Bruno Fornara... |
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003
Messaggi: 8160
Da: roma (RM)
|  Inviato: 09-01-2007 16:46 |
|
quote:
In data 2007-01-08 14:46, mescal scrive:
quote:
In data 2007-01-08 14:09, kagemusha scrive:
Su filmtv scrivono come deve scrivere un critico.
Pensando di aver ragione, con convinzione e evitando gli inutili "ci sembra" "secondo noi" ecc. ecc.
I critici non possono e non devono essere modesti e timidi.
|
Comunque FilmTv questa settimana non è uscito, forse non uscirà più.
[ Questo messaggio è stato modificato da: mescal il 08-01-2007 alle 14:48 ]
|
E' arrivata anche a me 'sta voce.., una mail della stessa Manuela Martini.., ma non ho capito cosa vi sia alla base della paventata chiusura. Pensavo si trattasse un giornale a grande tiratura. Ne sai qualcosa di più?
_________________
"Bisogna prendere il veleno come veleno e il cinema come cinema" - L. Buñuel |
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003
Messaggi: 8160
Da: roma (RM)
| | Inviato: 09-01-2007 16:47 |
|
quote:
In data 2007-01-09 16:02, Schizobis scrive:
quote:
In data 2007-01-08 14:46, mescal scrive:
quote:
In data 2007-01-08 14:09, kagemusha scrive:
Su filmtv scrivono come deve scrivere un critico.
Pensando di aver ragione, con convinzione e evitando gli inutili "ci sembra" "secondo noi" ecc. ecc.
I critici non possono e non devono essere modesti e timidi.
|
Più che altro non avrebbe senso che lo facessero. Se il giornale gli dà l'incarico di scrivere la critica di un film, è abbastanza ovvio che scrivano la loro opinione, che peraltro non può essere messa (o almeno non dovrebbe essere messa) sullo stesso piano di quella di uno spettatore comune, tipo Sandrix o Kagemusha, per intenderci.
Comunque FilmTv questa settimana non è uscito, forse non uscirà più.
[ Questo messaggio è stato modificato da: mescal il 08-01-2007 alle 14:48 ]
|
Spettatori comuni?
|
E certo! Loro al cinema pagano...
_________________
"Bisogna prendere il veleno come veleno e il cinema come cinema" - L. Buñuel |
|
mescal
Reg.: 22 Lug 2006
Messaggi: 4695
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 10-01-2007 01:22 |
|
quote:
In data 2007-01-09 16:02, Schizobis scrive:
quote:
In data 2007-01-08 14:46, mescal scrive:
quote:
In data 2007-01-08 14:09, kagemusha scrive:
Su filmtv scrivono come deve scrivere un critico.
Pensando di aver ragione, con convinzione e evitando gli inutili "ci sembra" "secondo noi" ecc. ecc.
I critici non possono e non devono essere modesti e timidi.
|
Più che altro non avrebbe senso che lo facessero. Se il giornale gli dà l'incarico di scrivere la critica di un film, è abbastanza ovvio che scrivano la loro opinione, che peraltro non può essere messa (o almeno non dovrebbe essere messa) sullo stesso piano di quella di uno spettatore comune, tipo Sandrix o Kagemusha, per intenderci.
Comunque FilmTv questa settimana non è uscito, forse non uscirà più.
[ Questo messaggio è stato modificato da: mescal il 08-01-2007 alle 14:48 ]
|
Spettatori comuni?
|
non è affatto un insulto a mio parere, anzi è una condizione che andrebbe valorizzata. Spesso e volentieri i critici arrivano molto dopo gli spettatori, che fanno parte a pieno titolo, e di diritto, della parte "vivente" del cinema. I critici questo, invece, devono sempre dimostrarlo.
Non è comunque un "titolo" che concederei ad altri del forum... magari giusto ad AlZayd, visto che la lunga militanza cinefila da spettatore "avvertito" gli danno il diritto di considerarsi, volendo, dall'altra parte della barricata. Ma non è da solo il fatto di scrivere su un sito che mi fa definire qualcuno un critico... ormai ci scrivono praticamente tutti...
semmai la critica web è un fenomeno a sé, una novità importante, ma che andrebbe analizzata con categorie nuove, diverse da quelle della critica tradizionale.
|
|
Schizobis
Reg.: 13 Apr 2006
Messaggi: 1658
Da: Aosta (AO)
| | Inviato: 10-01-2007 08:24 |
|
quote:
In data 2007-01-10 01:22, mescal scrive:
quote:
In data 2007-01-09 16:02, Schizobis scrive:
quote:
In data 2007-01-08 14:46, mescal scrive:
quote:
In data 2007-01-08 14:09, kagemusha scrive:
Su filmtv scrivono come deve scrivere un critico.
Pensando di aver ragione, con convinzione e evitando gli inutili "ci sembra" "secondo noi" ecc. ecc.
I critici non possono e non devono essere modesti e timidi.
|
Più che altro non avrebbe senso che lo facessero. Se il giornale gli dà l'incarico di scrivere la critica di un film, è abbastanza ovvio che scrivano la loro opinione, che peraltro non può essere messa (o almeno non dovrebbe essere messa) sullo stesso piano di quella di uno spettatore comune, tipo Sandrix o Kagemusha, per intenderci.
Comunque FilmTv questa settimana non è uscito, forse non uscirà più.
[ Questo messaggio è stato modificato da: mescal il 08-01-2007 alle 14:48 ]
|
Spettatori comuni?
|
non è affatto un insulto a mio parere, anzi è una condizione che andrebbe valorizzata. Spesso e volentieri i critici arrivano molto dopo gli spettatori, che fanno parte a pieno titolo, e di diritto, della parte "vivente" del cinema. I critici questo, invece, devono sempre dimostrarlo.
Non è comunque un "titolo" che concederei ad altri del forum... magari giusto ad AlZayd, visto che la lunga militanza cinefila da spettatore "avvertito" gli danno il diritto di considerarsi, volendo, dall'altra parte della barricata. Ma non è da solo il fatto di scrivere su un sito che mi fa definire qualcuno un critico... ormai ci scrivono praticamente tutti...
semmai la critica web è un fenomeno a sé, una novità importante, ma che andrebbe analizzata con categorie nuove, diverse da quelle della critica tradizionale.
|
Scusa fammi capire, lo spettatore comune sarebbe quello che decreta il grande successo di Natale a New York?
_________________
True love waits... |
|
mescal
Reg.: 22 Lug 2006
Messaggi: 4695
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 10-01-2007 13:21 |
|
quote:
In data 2007-01-09 16:46, AlZayd scrive:
quote:
In data 2007-01-08 14:46, mescal scrive:
quote:
In data 2007-01-08 14:09, kagemusha scrive:
Su filmtv scrivono come deve scrivere un critico.
Pensando di aver ragione, con convinzione e evitando gli inutili "ci sembra" "secondo noi" ecc. ecc.
I critici non possono e non devono essere modesti e timidi.
|
Comunque FilmTv questa settimana non è uscito, forse non uscirà più.
[ Questo messaggio è stato modificato da: mescal il 08-01-2007 alle 14:48 ]
|
E' arrivata anche a me 'sta voce.., una mail della stessa Manuela Martini.., ma non ho capito cosa vi sia alla base della paventata chiusura. Pensavo si trattasse un giornale a grande tiratura. Ne sai qualcosa di più?
|
Ho letto il comunicato della Martini...
non ho ancora chiesto FilmTv in edicola, se non c'è nemmeno oggi penso che non uscirà più. |
|
mescal
Reg.: 22 Lug 2006
Messaggi: 4695
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 10-01-2007 13:24 |
|
quote:
In data 2007-01-10 08:24, Schizobis scrive:
quote:
In data 2007-01-10 01:22, mescal scrive:
quote:
In data 2007-01-09 16:02, Schizobis scrive:
quote:
In data 2007-01-08 14:46, mescal scrive:
quote:
In data 2007-01-08 14:09, kagemusha scrive:
Su filmtv scrivono come deve scrivere un critico.
Pensando di aver ragione, con convinzione e evitando gli inutili "ci sembra" "secondo noi" ecc. ecc.
I critici non possono e non devono essere modesti e timidi.
|
Più che altro non avrebbe senso che lo facessero. Se il giornale gli dà l'incarico di scrivere la critica di un film, è abbastanza ovvio che scrivano la loro opinione, che peraltro non può essere messa (o almeno non dovrebbe essere messa) sullo stesso piano di quella di uno spettatore comune, tipo Sandrix o Kagemusha, per intenderci.
Comunque FilmTv questa settimana non è uscito, forse non uscirà più.
[ Questo messaggio è stato modificato da: mescal il 08-01-2007 alle 14:48 ]
|
Spettatori comuni?
|
non è affatto un insulto a mio parere, anzi è una condizione che andrebbe valorizzata. Spesso e volentieri i critici arrivano molto dopo gli spettatori, che fanno parte a pieno titolo, e di diritto, della parte "vivente" del cinema. I critici questo, invece, devono sempre dimostrarlo.
Non è comunque un "titolo" che concederei ad altri del forum... magari giusto ad AlZayd, visto che la lunga militanza cinefila da spettatore "avvertito" gli danno il diritto di considerarsi, volendo, dall'altra parte della barricata. Ma non è da solo il fatto di scrivere su un sito che mi fa definire qualcuno un critico... ormai ci scrivono praticamente tutti...
semmai la critica web è un fenomeno a sé, una novità importante, ma che andrebbe analizzata con categorie nuove, diverse da quelle della critica tradizionale.
|
Scusa fammi capire, lo spettatore comune sarebbe quello che decreta il grande successo di Natale a New York?
|
lo spettatore comune è quello che va a vedere Natale a New York, è quello che va a vedere Cronenberg, quello che va a vedere Kiarostami e quello che va a vedere Michael Snow (se trova una sala che lo proietta). |
|
Schizobis
Reg.: 13 Apr 2006
Messaggi: 1658
Da: Aosta (AO)
| | Inviato: 10-01-2007 14:26 |
|
Quindi è uno spettatore molto comune.
O meglio non è uno spettatore da campione statistico.
A me Kage e sandrix non sembrano spettatori comuni. |
|
mescal
Reg.: 22 Lug 2006
Messaggi: 4695
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 10-01-2007 14:44 |
|
quote:
In data 2007-01-10 14:26, Schizobis scrive:
Quindi è uno spettatore molto comune.
O meglio non è uno spettatore da campione statistico.
A me Kage e sandrix non sembrano spettatori comuni.
|
E su quale rivista o quotidiano scrivono? (astenersi siti internet, prego)
[ Questo messaggio è stato modificato da: mescal il 10-01-2007 alle 14:45 ] |
|
Schizobis
Reg.: 13 Apr 2006
Messaggi: 1658
Da: Aosta (AO)
| | Inviato: 10-01-2007 14:47 |
|
Bah, adesso non vorrei leccare il culo a kage e a sandrix, ma quello che scrivono loro sul cinema è cento volte meglio di quello che scrivono certi critici...
 |
|
mescal
Reg.: 22 Lug 2006
Messaggi: 4695
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 10-01-2007 15:06 |
|
quote:
In data 2007-01-10 14:47, Schizobis scrive:
Bah, adesso non vorrei leccare il culo a kage e a sandrix, ma quello che scrivono loro sul cinema è cento volte meglio di quello che scrivono certi critici...
|
Questo è un altro discorso, su cui si può essere d'accordo o meno. Ci sono mezze calzette nei giornali che scrivono cazzate anche peggiori di Sandrix e Kagemusha, che nel mare magnum delle idiozie che vengono a spiattellarci sul forum hanno ogni tanto anche qualche intuizione felice... Poi trovo che Sandrix sia sicuramente di quelli che si impegnano, nel forum. Non bisogna perdere la speranza che prima o poi impari a guardarsi un film in maniera decente. |
|
mescal
Reg.: 22 Lug 2006
Messaggi: 4695
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 10-01-2007 20:26 |
|
quote:
In data 2007-01-10 13:21, mescal scrive:
quote:
In data 2007-01-09 16:46, AlZayd scrive:
quote:
In data 2007-01-08 14:46, mescal scrive:
quote:
In data 2007-01-08 14:09, kagemusha scrive:
Su filmtv scrivono come deve scrivere un critico.
Pensando di aver ragione, con convinzione e evitando gli inutili "ci sembra" "secondo noi" ecc. ecc.
I critici non possono e non devono essere modesti e timidi.
|
Comunque FilmTv questa settimana non è uscito, forse non uscirà più.
[ Questo messaggio è stato modificato da: mescal il 08-01-2007 alle 14:48 ]
|
E' arrivata anche a me 'sta voce.., una mail della stessa Manuela Martini.., ma non ho capito cosa vi sia alla base della paventata chiusura. Pensavo si trattasse un giornale a grande tiratura. Ne sai qualcosa di più?
|
Ho letto il comunicato della Martini...
non ho ancora chiesto FilmTv in edicola, se non c'è nemmeno oggi penso che non uscirà più.
|
Per la cronaca oggi è uscito, ma "a redazione meno che dimezzata (e con il supporto di al momento non retribuito di alcuni collaboratori preziosi e irriducibili)". |
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003
Messaggi: 8160
Da: roma (RM)
| | Inviato: 12-01-2007 17:22 |
|
quote:
In data 2007-01-10 01:22, mescal scrive:
Non è comunque un "titolo" che concederei ad altri del forum... magari giusto ad AlZayd, visto che la lunga militanza cinefila da spettatore "avvertito" gli danno il diritto di considerarsi, volendo, dall'altra parte della barricata.
|
Grazie Mescal.., che a 'ste quattro patacche della senilità una lustratina ogni tanto male non fa... 
_________________
"Bisogna prendere il veleno come veleno e il cinema come cinema" - L. Buñuel |
|
Gigi79
Reg.: 19 Feb 2007
Messaggi: 13
Da: San Giovanni in Croce (CR)
| | Inviato: 19-02-2007 22:20 |
|
Io il libro l'ho letto per la mia tesi. Fornara mi sembra un critico abbastanza morbido con le critiche. cerca sempre di presentare la realtà oggettivamente.
_________________
Questo non è il Vietnam, è il bowling, ci sono delle regole!! |
|
alessio984
Reg.: 10 Mar 2004
Messaggi: 6302
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 04-01-2008 16:22 |
|
| Ma... la domanda iniziale? |
|
|
