| Autore |
La miglior annata della vostra vita |
anthares
Reg.: 21 Set 2004
Messaggi: 14230
Da: Trento (TN)
|  Inviato: 03-01-2010 10:09 |
|
quote:
In data 2010-01-03 10:00, 83Alo83 scrive:
con l'incontro sbagliato con remedios, che ha comportato lunghi casini e che sicuramente avrei dovuto evitare.
|
ovviamente non sono affari miei ma..è triste questa cosa che hai scritto.
perchè qualcosa di bello ti avrà pure dato.. questo incontro sbagliato.
_________________
ci vuole intelligenza.. per capire di essere idioti. |
|
Chenoa
Reg.: 16 Mag 2004
Messaggi: 11104
Da: Vittorio Veneto (TV)
| | Inviato: 03-01-2010 10:38 |
|
quote:
In data 2010-01-02 19:19, Mizar81 scrive:
il 2010 è un'incognita bestiale, non so neanche cosa ne sarà di me dopo la specialistica (sempre che io ce la faccia per febbraio, eh).
|
Oddio quoto alla grande (anche se per me è giugno il mese...). |
|
Comedy
Reg.: 03 Set 2007
Messaggi: 635
Da: Siracusa (SR)
| | Inviato: 03-01-2010 10:42 |
|
quote:
In data 2009-12-31 15:40, Buttercup scrive:
L'anno più lontano nel tempo è il 2000 per motivi di spazio, ma chiaramente la linea temporale va indietro all'infinito
|
Un anno qualunque tra l'85' e il 92'. Quest'ultimo è stato un decennio di declino... |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 03-01-2010 11:49 |
|
quote:
In data 2010-01-03 04:55, TheSpirit scrive:
quote:
In data 2010-01-03 02:23, sloberi scrive:
quote:
In data 2010-01-01 13:10, TheSpirit scrive:
Se si volesse seguire la tradizione fedelmente dovrebbe essere così, perché il conteggio del nostro calendario è partito direttamente dall'anno 1, non c'è stato un anno 0
|
Ah sì? Ne sei certo di questa cosa? Non so perché ma le rare volte che ho pensato alla numerazione degli anni ho sempre pensato che fossero partiti dallo 0. Cioè, gesù lo fai nascere nell'1 quindi?
|
Ne sono certo solo perché prima di scrivere il post ero andato a controllare... Nel calendario gregoriano si è passati direttamente dall'1 a.C. all'1 d.C.
|
Bè allora sti gregoriani non sanno contare.
Ad ogni modo anno migliore tra quelli che posso ricordare direi che è il 2004.
Comunque più che l'annata migliore secondo me era curioso e interessante sapere l'età migliore.
_________________
E' ok per me! |
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
| | Inviato: 03-01-2010 13:40 |
|
quote:
In data 2010-01-03 10:09, anthares scrive:
quote:
In data 2010-01-03 10:00, 83Alo83 scrive:
con l'incontro sbagliato con remedios, che ha comportato lunghi casini e che sicuramente avrei dovuto evitare.
|
ovviamente non sono affari miei ma..è triste questa cosa che hai scritto.
perchè qualcosa di bello ti avrà pure dato.. questo incontro sbagliato.
|
sono d'accordo, è triste.
ma quel qualcosa di bello non si può paragonare a quanto di brutto.
se tornassi indietro non andrei più a catania, purtroppo è così.
chiaramente non è certo un commento "a caldo", ormai non la sento da mesi.
non è nemmeno un commento espresso con l'intenzione di pungerla per due motivi: 1)sa già bene come la penso a riguardo, e 2) non leggerà perchè non bazzica più il forum, complice anche l'aver smarrito la sua password.
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini. |
|
DeadSwan
Reg.: 05 Apr 2008
Messaggi: 1478
Da: Desda (es)
| | Inviato: 03-01-2010 16:36 |
|
quote:
In data 2010-01-03 11:49, sloberi scrive:
quote:
In data 2010-01-03 04:55, TheSpirit scrive:
quote:
In data 2010-01-03 02:23, sloberi scrive:
quote:
In data 2010-01-01 13:10, TheSpirit scrive:
Se si volesse seguire la tradizione fedelmente dovrebbe essere così, perché il conteggio del nostro calendario è partito direttamente dall'anno 1, non c'è stato un anno 0
|
Ah sì? Ne sei certo di questa cosa? Non so perché ma le rare volte che ho pensato alla numerazione degli anni ho sempre pensato che fossero partiti dallo 0. Cioè, gesù lo fai nascere nell'1 quindi?
|
Ne sono certo solo perché prima di scrivere il post ero andato a controllare... Nel calendario gregoriano si è passati direttamente dall'1 a.C. all'1 d.C.
|
Bè allora sti gregoriani non sanno contare.
|
Oppure, visto che il nostro calendario è stato ideato nel VI secolo e lo zero è stato introdotto dagli arabi solo nel XIII, non potevano avere l'idea di cominciare a contare a zero, ma come è naturale hanno cominciato da 1, sia in un senso che nell'altro.
_________________
Dresda, Sassonia, Germania
Se non riesci ad uscire dal tunnel, almeno arredalo |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 03-01-2010 19:08 |
|
A maggior ragione vuol dire che non sapevano contare...
_________________
E' ok per me! |
|
pkdick
Reg.: 11 Set 2002
Messaggi: 20557
Da: Mercogliano (AV)
| | Inviato: 03-01-2010 23:47 |
|
ahah, la stessa discussione sull'anno zero e l'anno uno l'ho letta in un altro forum tipo due giorni fa...
comunque lo dice anche wikipedia che l'anno zero è l'anno uno.
_________________
Quattro galìne dodicimila |
|
Marienbad
Reg.: 17 Set 2004
Messaggi: 15905
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 04-01-2010 12:35 |
|
Quello che mi chiedo è: come diavolo fate a fare una distinzione? Io non riuscirei mai a contestualizzare i miei precedenti così precisamente...
_________________
Inland Empire non l'ho visto e non mi piace |
|
Marienbad
Reg.: 17 Set 2004
Messaggi: 15905
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 04-01-2010 12:37 |
|
quote:
In data 2010-01-03 13:40, 83Alo83 scrive:
2) non leggerà perchè non bazzica più il forum, complice anche l'aver smarrito la sua password.
|
Il che, comunque, non le impedirebbe di leggere quallo che hai scritto...
Anzi, nel caso, ciao Remme!
_________________
Inland Empire non l'ho visto e non mi piace |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 04-01-2010 12:47 |
|
|
anthares
Reg.: 21 Set 2004
Messaggi: 14230
Da: Trento (TN)
| | Inviato: 04-01-2010 12:48 |
|
quote:
In data 2010-01-03 13:40, 83Alo83 scrive:
sono d'accordo, è triste.
ma quel qualcosa di bello non si può paragonare a quanto di brutto.
se tornassi indietro non andrei più a catania, purtroppo è così.
|
sì capisco.. e tu avrai di sicuro le tue buone ragioni.
è solo che se io leggessi una roba così scritta da uno con cui ho avuto una storia e a cui ho voluto bene ci resterei di merda.
ma forse è un mio difetto.. nel senso che mi ostino sempre a voler vedere qualche nota positiva anche quando vengo inchiappettata.
_________________
ci vuole intelligenza.. per capire di essere idioti. |
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
| | Inviato: 04-01-2010 13:15 |
|
quote:
In data 2010-01-04 12:48, anthares scrive:
|
probabilmente ho solo bisogno di più tempo, e più equilibrio.
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini. |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 04-01-2010 13:17 |
|
quote:
In data 2010-01-04 12:35, Marienbad scrive:
Quello che mi chiedo è: come diavolo fate a fare una distinzione? Io non riuscirei mai a contestualizzare i miei precedenti così precisamente...
|
Infatti. Io ho sparato il 2004 proprio perché è l'unico in cui riesco a contestualizzare determinati eventi e se queste cose riesco persino a datarle vuol dire che sono davvero quelle che mi sono rimaste di più.
Cioè, se non faccio uno sforzo di ricostruzione storica di una decina di minuti non riesco nemmeno a ricordare l'anno in cui mi sono laureato.
_________________
E' ok per me! |
|
Marienbad
Reg.: 17 Set 2004
Messaggi: 15905
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 04-01-2010 13:20 |
|
| Ah ecco, volevo ben dire... |
|
