| Autore |
Natale a Rio |
kubrickfan
Reg.: 19 Dic 2005
Messaggi: 917
Da: gessate (MI)
|  Inviato: 28-12-2008 10:02 |
|
Trama: Paolo e Mario, due divorziati, il primo un ricco industriale edile (cosidetto "palazzinaro") e il secondo un professore di etica, hanno un problema comune:liberarsi dei figli arrivati per stare con loro durante le vacanze di Natale, per poter andare a fare delle personali gite nei caraibi con fidanzatine al seguito oppure con affascinanti massaggiatrici pronte ad attenderli. Tra l'altro i figlioli hanno ben altre intenzioni che stare con i padri, se ne vogliono andare a Rio. Da tutt'altra parte Fabio, un impiegato, cerca di conquistare la bella collega Linda, che non sa neppure che lui esiste. Alla fine, per varie vicissitudini, padri, figli e colleghi si troveranno tutti a Rio de Janerio, con i primi all'insaputa dei secondi. A complicare il tutto il fatto che le ex mogli hanno deciso di rifarsi il seno ...
Commento: E siamo all'anno 25! Non allo stesso numero di film perchè il primo cinepanettone (termine che indica particolari film di produzione italiana che escono nel periodo natalizio) è si del 1983 (Vacanze di Natale con Jerry Calà e De Sica) ma non ha avuto un seguito annuale da allora come accade adesso (e dopo la rottura tra Boldi e De Sica addirittura due all'anno).
E per la ricorrenza, lo possiamo dire senza smentita, la premiata ditta Neri Parenti (regista autore di alcuni Fantozzi) e De Sica/Ghini (nuova indovinata spalla dopo il divorzio da Boldi), confeziona una commedia gradevole e divertente, senza volgarità e che non usa veline, starlette o altra categoria di sottoattrici femminili per spogliarelli gratuiti e ammiccanti.
Certo, la trama non è delle più originali, il meccanismo è sempre quello, De Sica e Ghini vorrebbero spassarsela un po' per Natale, dopotutto hanno le ex mogli lontane, loro pensano che siano nella fredda San Pietroburgo o nei fiordi, invece le donne sono insieme a rifarsi il seno in Brasile. Si sentono liberi di folleggiare, peccato che il loro imminente viaggio venga rovinato dall'arrivo dei rispettivi figli Pietro e Marco (Ludovico Fremont e Emanuele Propizio) che devono passare con loro le vacanze di natale come da accordo divorziale. Ma anche i figli non vedono l'ora di partire, non hanno nessuna voglia di stare con i padri, vogliono il caldo e le belle donne. E così, tra equivoci vari, padri e figli partono per Rio gli uni all'insaputa degli altri. A Rio arriveranno, in una storia parallela non confluente con quella principale, anche Linda (Michelle Hunzicker) e Fabio (Fabio De Luigi). Fabio è innamorato segretamente della bella ragazza che neppure sapeva prima del viaggio lavorasse da anni nella sua stessa azienda, e deve vincere la concorrenza del suo fidanzato Gianni (Paolo Conticini), un uomo fedifrago che subito si fa accalappiare dalle bellezze locali. La confluenza di tutti i personaggi nella stessa zona provocherà esilaranti equivoci e situazioni imbarazzanti.
Via i preconcetti, togliamoci la patina di superbia nel pregiudicare, rivoltiamo completamente il giudizio degli anni scorsi sul cinepanettone e godiamoci questa simpatica commedia senza nessun problema. Spiritosa, frizzante, con alcuni momenti davvero stranianti (ci credereste o meno, abbiamo pure il vudu in ballo) per tutta la sua durata (quasi due ore tra l'altro) ci regala sorrisi mai sguaiati che si allontanano completamente dagli anni in cui c'era Boldi (e ciurma, confluita tutta nel cinepanettone novembrino), che esigevano la presenza massiccia di peti, rutti e similaria.
Il divorzio artistico è stato davvero una panacea per De Sica, che ora può padroneggiare al meglio le situazioni con una spalla maggiormente valida.
E dopo l'incubatrice di Natale a New York (2006) e Natale in crociera (2007), che non erano certo riuscitissimi, finalmente nel 2008 ecco arrivare lo spunto, la buona idea e realizzazione, che non si allontana dagli stilemi soliti (ci mancherebbe sperimentare pesante su una tale gallina dalle uova d'oro, solo con lui il cinema italiano riprende parecchio le perdite dell'anno) ma confluisce in un saporito (non piccante) menu di livello decente.
Accontentando tutti, coloro che vanno al cinema una volta all'anno, gli occasionali e gli assidui, ma anche i lavoratori recensori che per una volta possono respirare anche il 25 dicembre non subendo pesante come gli anni scorsi.
La scena più divertente è quella del lenzuolo, ma ci sono molti altri momenti di ilarità grazie anche alla collaudata coppia televisiva di Love Bugs Hunzicker/De Luigi, che nel momento del funerale (di chi o cosa lo vedrete) fanno una performance con Conticini in un dialogo azzeccatissimo.
Si diceva sempre che i cinepanettoni sono tutti uguali, cambia l'ambientazione ma il tempo meteo è sempre lo stesso, invece stavolta non si sono limitati a questo, riconosciamolo senza problemi, appassionati e detrattori.
DeLuigi fa il personaggio misurato e compito galantemente innamorato, mentre la coppia regina con la loro voglia di avventure gratuite ma debordanti (vedendo il film capirete anche questo accenno) impersona l'italiano ormonalmente in movimento (De Luigi rifiuta pesanti avances anche da una splendida brasiliana tanto è pieno d'amore della Hunzicker), se gli sceneggiatori avessero avuto lo sbalzo di fantasia nel coniugare e amalgamare le due trame forse sarebbe stato ancora meglio.
Ma non lamentiamoci, in definitiva è venuta fuori una buona commedia laddove si pensava allo stanco e al ripetitivo, quando si hanno sorprese non guardiamo troppo per il sottile agli evidenti difetti o comunque sottofondi di ripetizioni tipiche più del genere che di questo film in particolare, se abbiamo voglia di sorridere senza impegno e senza ristagni pecorecci, Natale a Rio mantiene più di quello che promette.
_________________
non solo quentin ma nel nome di quentin...quentin tarantino project
QUENTIN TARANTINO PROJECT |
|
Small982
Reg.: 15 Mar 2007
Messaggi: 185
Da: fano (PS)
| | Inviato: 28-12-2008 14:46 |
|
E' vero, è migliore delle previsioni, con momenti davvero divertenti. Entrambe le storie funzionano bene, anche se si continua a trovare gente che parla correttamente italiano in tutto il mondo
ciao!
________
Natale a Rio |
|
mary93
Reg.: 11 Dic 2008
Messaggi: 129
Da: bagnoli irpino (AV)
| | Inviato: 29-12-2008 18:05 |
|
Il solito cinepanettone. ma almeno stavolta dobbiamo ammettere che de Sica si contenuto con i tradimenti e cose varie.....
_________________
mary93 |
|
oronzocana
Reg.: 30 Mag 2004
Messaggi: 6056
Da: camerino (MC)
| | Inviato: 29-12-2008 18:52 |
|
il film si regge sulle interpretazioni istrioniche di De Sica e De Lugi. Passabile: senza Boldi va molto meglio.
_________________
Partecipare ad un'asta, se si ha il Parkinson, può essere una questione molto costosa.
Michael J. Fox
---------
Blog |
|
CarloParis
Reg.: 15 Dic 2008
Messaggi: 37
Da: Trento (TN)
| | Inviato: 30-12-2008 18:33 |
|
è il solito cinepanettone, e, dal canto mio, mi vergogno molto che i produttori Italiani investino ancora su questi filmetti.
E, non so come è giù da voi, ma a me di pagare 7.50 euro per vedere un filmetto del genere, non mi va affatto. |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 30-12-2008 18:48 |
|
ammappalo,7 e 50!
comunque il discorso su sti film è sempre lo stesso,ma per frtuna ogni anno ne discutiamo sempre di meno.è un film che porta molti soldi alle povere finanze del nostro cinema,quindi ben venga.dal trailer mi pare più moscio,anche se meno volgare,del solito,non so se lo vedrò subito
ciao! |
|
oronzocana
Reg.: 30 Mag 2004
Messaggi: 6056
Da: camerino (MC)
| | Inviato: 30-12-2008 21:06 |
|
quote:
In data 2008-12-30 18:48, badlands scrive:
ammappalo,7 e 50!
comunque il discorso su sti film è sempre lo stesso,ma per frtuna ogni anno ne discutiamo sempre di meno.è un film che porta molti soldi alle povere finanze del nostro cinema,quindi ben venga.dal trailer mi pare più moscio,anche se meno volgare,del solito,non so se lo vedrò subito
ciao!
|
pure da noi, alla multisala. Fortunatamente con la tessera pago 5.60 (ottimo), mentre al cinema povero e solo di Camerino 6.
Da te?
_________________
Partecipare ad un'asta, se si ha il Parkinson, può essere una questione molto costosa.
Michael J. Fox
---------
Blog |
|
oronzocana
Reg.: 30 Mag 2004
Messaggi: 6056
Da: camerino (MC)
| | Inviato: 30-12-2008 21:07 |
|
quote:
In data 2008-12-30 18:48, badlands scrive:
ammappalo,7 e 50!
comunque il discorso su sti film è sempre lo stesso,ma per frtuna ogni anno ne discutiamo sempre di meno.è un film che porta molti soldi alle povere finanze del nostro cinema,quindi ben venga.dal trailer mi pare più moscio,anche se meno volgare,del solito,non so se lo vedrò subito
ciao!
|
pure da noi, alla multisala. Fortunatamente con la tessera pago 5.60 (ottimo), mentre al cinema povero e solo di Camerino 6.
Da te?
_________________
Partecipare ad un'asta, se si ha il Parkinson, può essere una questione molto costosa.
Michael J. Fox
---------
Blog |
|
eraclito
Reg.: 14 Mar 2005
Messaggi: 4702
Da: Siano (SA)
| | Inviato: 30-12-2008 21:10 |
|
| vedetelo vedetelo!!! qui urge un contratto nuovo al pocho |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 30-12-2008 22:55 |
|
quote:
In data 2008-12-30 21:07, oronzocana scrive:
quote:
In data 2008-12-30 18:48, badlands scrive:
ammappalo,7 e 50!
comunque il discorso su sti film è sempre lo stesso,ma per frtuna ogni anno ne discutiamo sempre di meno.è un film che porta molti soldi alle povere finanze del nostro cinema,quindi ben venga.dal trailer mi pare più moscio,anche se meno volgare,del solito,non so se lo vedrò subito
ciao!
|
pure da noi, alla multisala. Fortunatamente con la tessera pago 5.60 (ottimo), mentre al cinema povero e solo di Camerino 6.
Da te?
|
multisale non saprei,i due dove bazzico sempre 5(i bellissimi del giovedi 4),solo se in prima visione 6 euro(ma quasi mai li danno alla prima settimana)
ciao! |
|
kubrickfan
Reg.: 19 Dic 2005
Messaggi: 917
Da: gessate (MI)
| | Inviato: 31-12-2008 10:53 |
|
intorno a milano fanno il cinema a 3 euro il martedì (solitamente dopo almeno 3 settimane dalla prima settimana di proiezione) per cui per recuperare certi film, che possono tranquillamente aspettare, risparmiando c'è anche questa occasione.
_________________
non solo quentin ma nel nome di quentin...quentin tarantino project
QUENTIN TARANTINO PROJECT |
|
Richmondo
Reg.: 04 Feb 2008
Messaggi: 2533
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 03-01-2009 14:23 |
|
quote:
In data 2008-12-30 18:48, badlands scrive:
ammappalo,7 e 50!
comunque il discorso su sti film è sempre lo stesso,ma per frtuna ogni anno ne discutiamo sempre di meno.è un film che porta molti soldi alle povere finanze del nostro cinema,quindi ben venga.dal trailer mi pare più moscio,anche se meno volgare,del solito,non so se lo vedrò subito
ciao!
|
Io dico che, sebbene sia prevenuto nei confronti di questi film, questo m'ha fatto piegare dal ridere dall'inizio alla fine. Inutile decantarlo e tentare di considerarlo più del filmetto che è, ma onestamente ha fatto la sua porca figura. Decisamente migliore di tutti i vari stupidi Vacanze di natale o degli ultimi Natale in India o sul Nilo, piuttosto che in crocera.
Qui l'assenza di Boldi, naturalmente, non può che giovare. L'artefazione di De Sica è quasi soportabile e il suo romanesco divcenta quasi divertente, mai ai livelli di Verdone, ma quanto meno, complice soggetto e sceneggiatura ben scritti (anche se sempre trita e ritrita)....le battute, anche quando escono dalla sua bocca, sono piuttosto esilaranti.
E poi c'è De Luigi che fa bene la sua parte.
Insomma...nel complesso, un film che se preso per quello che è, merita di essere visto.
_________________
E' meglio essere belli che essere buoni. Ma è meglio essere buoni che essere brutti. |
|
CarloParis
Reg.: 15 Dic 2008
Messaggi: 37
Da: Trento (TN)
| | Inviato: 03-01-2009 15:03 |
|
quote:
In data 2009-01-03 14:23, Richmondo scrive:
quote:
In data 2008-12-30 18:48, badlands scrive:
ammappalo,7 e 50!
comunque il discorso su sti film è sempre lo stesso,ma per frtuna ogni anno ne discutiamo sempre di meno.è un film che porta molti soldi alle povere finanze del nostro cinema,quindi ben venga.dal trailer mi pare più moscio,anche se meno volgare,del solito,non so se lo vedrò subito
ciao!
|
Io dico che, sebbene sia prevenuto nei confronti di questi film, questo m'ha fatto piegare dal ridere dall'inizio alla fine. Inutile decantarlo e tentare di considerarlo più del filmetto che è, ma onestamente ha fatto la sua porca figura. Decisamente migliore di tutti i vari stupidi Vacanze di natale o degli ultimi Natale in India o sul Nilo, piuttosto che in crocera.
Qui l'assenza di Boldi, naturalmente, non può che giovare. L'artefazione di De Sica è quasi soportabile e il suo romanesco divcenta quasi divertente, mai ai livelli di Verdone, ma quanto meno, complice soggetto e sceneggiatura ben scritti (anche se sempre trita e ritrita)....le battute, anche quando escono dalla sua bocca, sono piuttosto esilaranti.
E poi c'è De Luigi che fa bene la sua parte.
Insomma...nel complesso, un film che se preso per quello che è, merita di essere visto.
|
Questi film stanno portando uno stravolgimento del senso
di commedia e ironia.
La tristezza è elemento base di una società, ma se la gente non sa più ridere allora è un guaio, specialmente se la fonte in cui si ripone risate è manipolatoria.
Il concetto di comico in una società è molto importante, quanto il concetto di ironia. I romani si divertivano ad assistere agli spettacoli nelle arene, i Greci ad andare a teatro e ad ascoltare i poemi. Tutti questi elementi "sociali" sono composti da delle sfaccettature che ci aioutano a capire il riflesso di una società, per ciò se un film ti fa spanzare dal ridere non è per forza un buon film che riesce nel suo genere.
_________________
« Talvolta la verità di una cosa non sta tanto nel pensiero di essa quanto nel modo di sentirla »
(Stanley Kubrick) |
|
eraclito
Reg.: 14 Mar 2005
Messaggi: 4702
Da: Siano (SA)
| | Inviato: 04-01-2009 20:20 |
|
| ma sei Carlo Paris il giornalista?!?!?... |
|
CarloParis
Reg.: 15 Dic 2008
Messaggi: 37
Da: Trento (TN)
| | Inviato: 04-01-2009 21:02 |
|
quote:
In data 2009-01-04 20:20, eraclito scrive:
ma sei Carlo Paris il giornalista?!?!?...
|
No, ma mi confondono in tanti ( per il nome, mica per altro). |
|
|
