| Autore |
Israele è il simbolo della follia del capitalismo |
Alessandro
Reg.: 12 Nov 2002
Messaggi: 1274
Da: Milano (MI)
|  Inviato: 07-08-2006 17:33 |
|
quote:
In data 2006-08-07 11:54, Alessandro scrive:
Il futuro, il nostro futuro, se lo stanno giocando in Medio Oriente; ma la Palestina (o il Libano o la Siria o l'Iran) è solo una pedina di un gioco più grande.
I protagonisti del futuro gioco sono USA e Israele (e chi degli stati europei vorrà affiancarsi) da una parte, e Cina e Russia dall'altra. Punto e stop.
|
Ecco:
07 ago 16:43
Medio Oriente: Bush, "Hezbollah sponsorizzata da Siria e Iran"
CRAWFORD (Texas) - "Siria e Iran sponsorizzano e promuovono le attivita' del movimento Hezbollah". Lo ha detto il presidente degli Stati Uniti, George W.Bush, nella conferenza stampa dal suo ranch di Crawford, in Texas. Bush ha addossato al movimento sciita libanese la responsabilita' della crisi in Libano, "un'offensica lanciata - ha detto il presidente - per fermare l'avanzata della democrazia". (Agr)
_________________
Io sono tutti. |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 07-08-2006 18:40 |
|
L'articolo di ANDRÉ GLUCKSMANN sul Corriere sottolinea in maniera paradossale che è un controsenso parlare così tanto dei morti in libano quando non si parla mai di quelli del Darfur o della Cecenia. Solo menti illuminate come quella di Magdi Allam colgono questo beffardo giochetto.
"Ne consegue che solo il musulmano ucciso dagli israeliani vale l’indignazione universale."
A parte il fatto che sono loro che dedicano lo spazio ai morti quindi dovrebbero rivolgere la critica a loro stessi, il paradosso è che non c'è alcuna indignazione universale per l'aggressione militare di Israele al Libano.
La stampa presenta l'avvenimento dando spazio si alla vicenda, ma come previsto dal modello della propaganda, lo fa in un' ottica favorevole all'aggressore.
Occorre ricordare che quando Saddam Hussein invase il Kuwait i media sostenevano la legittimità degli Usa nell'intervenire per bombardare Bagdad. Se queste persone applicassero lo stesso principio dovrebbero allo stesso modo sostenere l'intervento della comunità internazionale per bombardare Israele e porre fine all'aggressione.
Al contrario i Magdi Allam sostengono che Israele , la potenza nucleare, ha il diritto di esistere e la sua sopravvivenza è seriamente minacciata. Una nazione che possiede oltre 100 testate atomiche è in serio pericolo: rischia veramente di scomparire dalle cartine geografiche , minacciata da dei primitivi fermi all'età della pietra, tecnologicamente parlando. Questo è il livello della discussione della propaganda.
Ma c'è di più! Non sono Israele deve portare avanti ciò che la comunità internazionale non riesce a fare (Allam) ma agisce in nome di tutto l'occidente e degli stessi musulmani (Carlino di oggi, editoriale)e dei loro interessi.
Leggendo i quotidiani non c'è alcuno sdegno universale per ciò che Israele sta commettendo, tantomeno c'è sdegno quando non si parla dell'occupazione militare in Cisgiordania che ha ormai raggiunto il quarto decennio.
Tutti i media capitalisti supportano la causa prediligendo il punto di vista e le ragioni dell'aggressore. Sarebbero dei folli se mettessero in discussione il sistema su cui si basano e dal quale dipendono economicamente.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Quilty il 07-08-2006 alle 18:44 ] |
|
ginestra
Reg.: 02 Mag 2003
Messaggi: 8862
Da: San Nicola la Strada (CE)
| | Inviato: 11-08-2006 14:54 |
|
Infatti gli USA si sono espressi in termini di disapprovazione e non di condanna nei confronti di tutto quel po pò che sta facendo Israele.
_________________
E tu, lenta ginestra,che di selve odorate queste campagne dispogliate adorni, anche tu presto alla crudel possanza soccomberai del sotterraneo foco, che ritornando al loco già noto, stenderà l'avaro lembo su tue molli foreste....... |
|
crocjesus
Reg.: 14 Ago 2006
Messaggi: 137
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 14-08-2006 17:15 |
|
il governo di israele è totalmente pazzo !
speriamo vada tutto a buon fine, comunque non vedo cosa possa centrare il capitalismo!
_________________
!---------!i'm a superstar!---------! |
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 17-08-2006 12:36 |
|
Quilty hai ragione. Del resto sai meglio di me che i media sono più o meno direttamente coinvolti in queste vincende e quindi devono assumere la posizione maggiormente strumentale ai propri interessi. E' normale che agiscano nell'interesse dei propri editori e finanziatori. Non dicono assolutamente falsità: semplicemente offrono una visione della realtà molto parziale ( esattamente come quando parlano di immigrazione) che si rivela alla fine essere falsa.
_________________
Se nulla capivo, qui tu finalmente
nulla lasciavi germogliare sulla brulla,
paradossale, tra noi terra infondata,
dove sono i leoni, ammattiti e marroni
lasciando immaginare
la sposa occidentale. |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 23-08-2006 10:09 |
|
Per chiunque sia interessato a capire come deve funzionare uno stato basato sul capitalismo basta prendere un giornale come il Corriere della Sera e verificare quanti editoriali dedica a favore della politica di Israele e quanto sostenga il punto di vista della nazione aggredita, il Libano.
Il 90% degli articoli presenta una lettura selettiva dei fatti che parte dalla premessa (del tutto ridicola) che Israele in quanto potenza militare nucleare ha il diritto di difendersi dagli attacchi di gruppi terroristici confinanti che minacciano la sua esistenza. Per difendersi è costretta a invadere il Libano e occupare da 40 anni i territori della Cisgiordania, in violazione di ogni diritto umano.
Magdi Allam parte da questo punto per articolare i suoi editoriali a senso unico e indica come terrorista solo l'atto di violenza della parte avversa a quella che sostiene; Israele si limita solo a compiere rappresaglie giustificate dal fanatismo degli integralisti musulmani.
E non si può leggere un punto di vista diverso da questo su tutta la stampa italiana, che si tratti del Corriere o di Repubblica o della Stampa e addirittura di Liberazione e dell'Unità.
E' una specie di regime fascista dove la popolazione deve essere indottrinata a pensare alle controversie internazionali in modo corretto; è fondamentale creare il consenso necessario per supportare le cause e gli interessi economici di un gruppo di imprenditori privati. |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 23-08-2006 10:09 |
|
|
ginestra
Reg.: 02 Mag 2003
Messaggi: 8862
Da: San Nicola la Strada (CE)
| | Inviato: 24-08-2006 08:56 |
|
Il problema è che quando non sei nessuno, già nella vita normale di tutti i giorni, non hai chi ti calcola, figuriamoci a livello politico ed economico, quindi, le nazioni più deboli soccombono.E'come se nella storia dell'umanità regnassero solo forze maligne,di cui l'uomo è l'artefice concreto guidato da una mente perversa, rendendoci spettatori inermi di scempi secolari.
_________________
E tu, lenta ginestra,che di selve odorate queste campagne dispogliate adorni, anche tu presto alla crudel possanza soccomberai del sotterraneo foco, che ritornando al loco già noto, stenderà l'avaro lembo su tue molli foreste....... |
|
Futurist
Reg.: 30 Giu 2005
Messaggi: 1290
Da: firenze (FI)
| | Inviato: 01-09-2006 13:04 |
|
Quilty hai detto una marea di sciocchezze. Tanto per cominciare la tua posizione semplicistica del "chi è più ricco ha sempre torto", se così si può riassumere, non ha nessuna base giuridica ne tantomeno pratica, solo demagogica. Dire quindi che Israele è una potenza nucleare, ricca, potente, mentre i loro nemici sono meno ricchi non dimostra assolutamente nulla se non che tu hai un pregiudizio verso una parte e mai potrai fare il giudice.
Naturalmente da questo tua visione viziata dello stereotipo propagandista del "ebreo avido" nasce anche la tua completa incapacità di dividere il giusto dall'ingiusto. Questo ti porta a scagliarti contro la stampa che, guarda caso, dovrebbe ingannare tutti tranne che te. Infatti solo te sei in grado di vedere i formidabili complotti capitalisti che si celano dietro a quelli che un economista definirebbe inutile distruzione di risorsa umana e beni materiali tra l'ingente dispendio di capitali.
Nonostante la tua incapacità di dimostrare ciò che dici persisti nel ripetere che israele ha torto a priori in quanto essendo più potente vince le battaglie e, nel tuo mondo immaginifico, il potente che vince è sempre il male, almeno fin quando che gli aggressori che sparano fucilate contro gli inermi non corrispondono al tuo stereotipo del "proletario partigiano", allora tutto cambia. Quindi secondo te il "povero" ha il diritto aggiuntivo di fare i suoi comodi, il "ricco" il dovere di subire in silenzio. Questa tua linea logica che si può riscontrare nei tuoi interventi dimostra come il tuo concetto di giustizia sia assurdamente distorto, dato che attribuisci un valore alle persone o ai popoli non tanto per quello che fanno, ma per quello che possiedono. In confronto a te gli indiani che vivono nel sistema a caste sembrano maestri del diritto egualitario.
Basta con questi sofismi Quilty. L'unica cosa che vedo è che lo stato di israele esiste ma molti arabi non vogliono farsene una ragione. Io vedo che i sionisti seguono la Bibbia, che non è certo un testo di Adam Smith; gli integralisti islamici seguono invece il corano, che come manuale di economia andava bene mille anni fa.
E le tue paranoie personali anti-capitaliste tu le vorresti inserire nel quadro insistendo sul fatto che gli USA hanno interessi in quell'area... come se fosse illegittimo avere interessi.
Ma invece di riepirti la testa di idealismi sterili, perchè non provi a proporre una soluzione alla divergenza delle ideologie umane, perchè son queste la causa delle guerre. |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 08-09-2006 18:09 |
|
Il novanta per cento del tuo ultimo post si basa su tue fisime e su concetti che mi metti in bocca senza che io li abbia mai espressi.
Diversamente ti invito a citare il punto esatto dove dico quello che mi attribuisci.
In realtà questi sono concetti tuoi ,che molto democraticamente ti piacerebbe mettermi in bocca. E veniamo all'ultima frase del tuo post. |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 08-09-2006 18:13 |
|
quote:
In data 2006-09-01 13:04, Futurist scrive:
Ma invece di riepirti la testa di idealismi sterili, perchè non provi a proporre una soluzione alla divergenza delle ideologie umane, perchè son queste la causa delle guerre.
|
Qui serve un copia incolla.
Come da copione, lanci un argomento, ti viene risposto, tu non replichi ma riproponi l'argomento per l'ennesima volta come se non fosse stato mai contestato.
Quindi copia-incolla.
Ma passiamo alla dottrina del "capitalismo" di Futurist. Proprio l'altro ieri ascoltavo per caso la voce della propaganda del sistema, il Pradva/Tg5 dove Magdi Allam ci spiegava che non è in corso una guerra economica ma ideologica, esattamente come ha affermato qui Futurist.
Naturalmente le opinioni di Allam, in quanto dottrina di Stato, sono sempre senza contraddittorio.Fateci caso.
Se vogliamo azzardare una risposta potremmo far dire a un ragazzino di 15 anni che non è in corso alcuna guerra ideologica tra ebrei( e cristiani)da una parte e musulmani dall'altra, non c'è alcuna guerra santa come afferma il delirante Bin Laden.
Il 15enne ci ricorderebbe infatti che gli Usa non solo finanziano gli ebrei, ma anche le musulmanissime Arabia Saudita, Egitto, Pakistan, l'Iraq di Saddam Hussein, l'Iran dello Scia di Persia, il Kuwait, e una lunga serie di dittatori e di crimini.
_________________
E' una storia che è successa ieri, ma io so che è domani. |
|
quentin84
Reg.: 20 Lug 2006
Messaggi: 3011
Da: agliana (PT)
| | Inviato: 09-09-2006 19:16 |
|
Invece di scrivere "gli USA finanziano gli ebrei" avresti dovuto scrivere "gli USA finanziano Israele".
Penso sia importante distinguere tra gli ebrei ,e gli israeliani e tra gli israeliani e il loro governo.
[ Questo messaggio è stato modificato da: quentin84 il 09-09-2006 alle 19:18 ] |
|
|
