|
> > Sondaggi - Se vincesse Prodi (come è probabile che sia)... |
| Se vincesse Prodi (come è probabile che sia)... |
| Ci guadagnerei |
   |
11 |
37.9% |
| Ci perderei |
   |
3 |
10.3% |
| Sarebbe uguale |
   |
9 |
31% |
| Non lo so |
   |
6 |
20.7% |
|
|
|
| Autore |
Se vincesse Prodi (come è probabile che sia)... |
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
|  Inviato: 03-04-2006 21:59 |
|
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
| | Inviato: 03-04-2006 22:06 |
|
non lo so e non me ne frega nulla.
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini. |
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
| | Inviato: 03-04-2006 22:11 |
|
quote:
In data 2006-04-03 22:06, 83Alo83 scrive:
non lo so e non me ne frega nulla.
|
però dubito fortemente che la situazione economica italiana (che a quanto pare è disastrosa agli occhi di tutti meno che ai nostri, perchè non se ne può parlare più di tanto) possa essere risanata in tempi brevi.
almano è quello che ho capito leggendo qualche pagina di Newsweek:
“Durante il governo Berlusconi la quarta economia europea è diventata l’anello più debole dell’Europa. Da un già anemico tasso di crescita dell’1,8% del 2001, l’Italia è scesa allo 0% dello scorso anno. Niente!”
“Il Cavaliere non ha fatto nella sostanza nessuno sforzo per introdurre serie riforme per invertire il declino economico dell’Italia. “Durante i suoi cinque anni non sono avvenute né grandi privatizzazioni, né riforme strutturali”, dichiara Boeri della Università Bocconi di Milano, “La sua idea è di aumentare la spesa pubblica e di tagliare le tasse per rivitalizzare la domanda”. Non ha funzionato. Numerosi uomini di business europei sono preoccupati che in futuro l’economia italiana si deteriori al tal punto da costringere l’Italia ad uscire dall’euro”.
“Si consideri la situazione potenziale che Prodi troverà in caso di vittoria. Anche se vincerà con un margine sostanziale, sarà difficile per lui avviare delle riforme economiche. La ragione? Grazie ai cambiamenti apportati alla legge elettorale dal governo Berlusconi, l’Italia è ritornata al vecchio sistema della rappresentanza proporzionale che ha creato coalizioni instabili in passato. “Il Paese sarà molto meno governabile”, dice John Harper del centro di Bologna della John Hopkins University.
“La bilancia commerciale italiana ha superato i 10 miliardi di euro di deficit nel 2005, un risultato dovuto sia all’aumento del costo dell’energia, sia alla crescita del costo del lavoro. Il deficit di bilancio delle nazioni europee non dovrebbe superare il 3% del prodotto interno lordo. Molte nazioni lo hanno superato, ma l’Italia, intorno al 4%, è tra le peggiori”.
“Si confronti la crescita zero dell’Italia con quella delle altre nazioni europee: Spagna 3,4%, U.K. 1,8%, Francia 1,4%”.
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini.
[ Questo messaggio è stato modificato da: 83Alo83 il 03-04-2006 alle 22:16 ] |
|
liliangish
Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
| | Inviato: 03-04-2006 22:20 |
|
chiunque vincesse, non mi dispiacerebbe pagare più tasse se questo fosse veramente utile per lo sviluppo del paese.
ma visto il terrore che i nostri politici hanno nel parlare di tasse, immagino che la maggior parte degli italiani pensi alle proprie tasche piuttosto che al bene del paese.
_________________
...You could be the next. |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 03-04-2006 22:44 |
|
quote:
In data 2006-04-03 22:11, 83Alo83 scrive:
quote:
In data 2006-04-03 22:06, 83Alo83 scrive:
non lo so e non me ne frega nulla.
|
però dubito fortemente che la situazione economica italiana (che a quanto pare è disastrosa agli occhi di tutti meno che ai nostri, perchè non se ne può parlare più di tanto) possa essere risanata in tempi brevi.
almano è quello che ho capito leggendo qualche pagina di Newsweek:
“Durante il governo Berlusconi la quarta economia europea è diventata l’anello più debole dell’Europa. Da un già anemico tasso di crescita dell’1,8% del 2001, l’Italia è scesa allo 0% dello scorso anno. Niente!”
“Il Cavaliere non ha fatto nella sostanza nessuno sforzo per introdurre serie riforme per invertire il declino economico dell’Italia. “Durante i suoi cinque anni non sono avvenute né grandi privatizzazioni, né riforme strutturali”, dichiara Boeri della Università Bocconi di Milano, “La sua idea è di aumentare la spesa pubblica e di tagliare le tasse per rivitalizzare la domanda”. Non ha funzionato. Numerosi uomini di business europei sono preoccupati che in futuro l’economia italiana si deteriori al tal punto da costringere l’Italia ad uscire dall’euro”.
“Si consideri la situazione potenziale che Prodi troverà in caso di vittoria. Anche se vincerà con un margine sostanziale, sarà difficile per lui avviare delle riforme economiche. La ragione?
dice John Harper del centro di Bologna della John Hopkins University.
“La bilancia commerciale italiana ha superato i 10 miliardi di euro di deficit nel 2005, un risultato dovuto sia all’aumento del costo dell’energia, sia alla crescita del costo del lavoro. Il deficit di bilancio delle nazioni europee non dovrebbe superare il 3% del prodotto interno lordo. Molte nazioni lo hanno superato, ma l’Italia, intorno al 4%, è tra le peggiori”.
“Si confronti la crescita zero dell’Italia con quella delle altre nazioni europee: Spagna 3,4%, U.K. 1,8%, Francia 1,4%”.
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini.
[ Questo messaggio è stato modificato da: 83Alo83 il 03-04-2006 alle 22:16 ]
|
Da quel "poco" che i miei studi di economia e storia politica mi consentono di capire, questo testo è di una superficialità disarmante.
Cito: “La sua idea è di aumentare la spesa pubblica e di tagliare le tasse per rivitalizzare la domanda”.
Eh?ma che ricetta sarebbe? Aumento della spesa pubblica con cosa se si tagliano le tasse?NOn mi pare fosse prorpio così
Per non parlare di quest'altra affermazione
Grazie ai cambiamenti apportati alla legge elettorale dal governo Berlusconi, l’Italia è ritornata al vecchio sistema della rappresentanza proporzionale che ha creato coalizioni instabili in passato. “Il Paese sarà molto meno governabile”.
Bah, col vecchio sistema è comunque caduto sia un Berlusconi che un Prodi/D'Alema...penso che la nuova legge elettorale sia pessima, ma quella vecchia non era delle migliori (ne esiste una davvero ottima poi?bah!)
Anche sul trend di crescita di cui si parla ho i miei dubbi. Le grandi riforme che non si sono fatte, anche se fossero state realizzate avrebbero impatti (proprio perchè grandi) a medio-lungo termine. Sulle grandi privatizzazioni, a parte l'idea della "Nuova Iri"(se ne parla proprio oggi sul Corsera) non vedo poi come le potrebbero fare un governo di centrosinistra, e perchè mai dovrebbero essere così positive come si pensa che siano.Sicuramente i professori intervistati hanno molta più competenza di me, ma da quanto appare qui scritto quewl che sosetngono è quanto mai opinabile.
---
ps:Alo comunque sia anche se non ti interessa, ti riguarda. I tuoi pagano le tasse o no?
_________________
Qualunque destino, per lungo e complicato che sia, consta in realtà di un solo momento : quello in cui l'uomo sa per sempre chi è |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 03-04-2006 22:48 |
|
come faccio a saperlo ?
forse mi sono perso qualche cosa ?
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 03-04-2006 22:52 |
|
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
| | Inviato: 03-04-2006 23:01 |
|
quote:
In data 2006-04-03 22:44, gatsby scrive:
ps:Alo comunque sia anche se non ti interessa, ti riguarda. I tuoi pagano le tasse o no?
|
ovviamente si.
e allora?
ho forse detto che non mi riguarda?
ho detto solo che non mi interessa.
il motivo per cui voterò per la sinistra è che quello di berlusconi è un governo immorale, che il regime dittatoriale mediatico attualmente imposto ha qualcosa di perverso.
voterò prodi perchè berlusconi è il demonio.
sono disposto a pagare più tasse se questo mi aiuterà a vederlo morto (iperbolico).
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini.
[ Questo messaggio è stato modificato da: 83Alo83 il 03-04-2006 alle 23:03 ] |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 03-04-2006 23:02 |
|
quote:
In data 2006-04-03 22:52, gatsby scrive:
Certo, sto parlando a grandi linee e per i ipotesi più probabili,c omunque sia, cercando di tenere presente questo o le siintesi sui più importanti punti economicidi cui tanto si legge sui giornali.
|
perchè leggendo il programma riesco a stabilire se devo pèagare più tasse ?
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
JerichoOne
Reg.: 06 Mar 2006
Messaggi: 3171
Da: Frittole (FI)
| | Inviato: 03-04-2006 23:04 |
|
| Se venisse attuato ci guadagnerei. |
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
| | Inviato: 03-04-2006 23:04 |
|
quote:
In data 2006-04-03 23:01, 83Alo83 scrive:
(iperbolico)
|
ma anche no.
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini. |
|
JerichoOne
Reg.: 06 Mar 2006
Messaggi: 3171
Da: Frittole (FI)
| | Inviato: 03-04-2006 23:06 |
|
| Il titolo comunque è ormai sbagliato, dopo le ridicole promesse ad effetto fatte da Berlusconi stasera, in cui bisogna vedere quanti polli cascheranno... |
|
eraclito
Reg.: 14 Mar 2005
Messaggi: 4702
Da: Siano (SA)
| | Inviato: 03-04-2006 23:07 |
|
quote:
In data 2006-04-03 23:04, 83Alo83 scrive:
quote:
In data 2006-04-03 23:01, 83Alo83 scrive:
(ipergiorg)
|
ma anche no.
|
_________________
Indietro?....Neanche per prendere la rincorsa!!! |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 03-04-2006 23:08 |
|
quote:
In data 2006-04-03 23:02, Tenenbaum scrive:
quote:
In data 2006-04-03 22:52, gatsby scrive:
Certo, sto parlando a grandi linee e per i ipotesi più probabili,c omunque sia, cercando di tenere presente questo o le siintesi sui più importanti punti economicidi cui tanto si legge sui giornali.
|
perchè leggendo il programma riesco a stabilire se devo pèagare più tasse ?
|
tu sai quanto e se hai investito in borsa,quanto in caso di eredità vicina (tocca pure ferro  ) pagherai in caso di reimmissione della tassa di successione, se hai una casa poco utilizzata ect ect...
_________________
Qualunque destino, per lungo e complicato che sia, consta in realtà di un solo momento : quello in cui l'uomo sa per sempre chi è |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 03-04-2006 23:11 |
|
quote:
In data 2006-04-03 23:01, 83Alo83 scrive:
quote:
In data 2006-04-03 22:44, gatsby scrive:
ps:Alo comunque sia anche se non ti interessa, ti riguarda. I tuoi pagano le tasse o no?
|
ovviamente si.
e allora?
ho forse detto che non mi riguarda?
ho detto solo che non mi interessa.
...
voterò prodi perchè berlusconi è il demonio.
|
non ho chiesto per chi avresti votato, semplicemente se pensi che il programma economico dell'unione in teoria ti avvantaggerebbe direttamente o meno. Il voto si basa su tante altre cose.
Sul fatto che non ti interessi. l'ho cpaito, te l'ho detto anche io, ma non ho ancora capito se pensi di si o no (in relazione alla domanda del sondaggio)
_________________
Qualunque destino, per lungo e complicato che sia, consta in realtà di un solo momento : quello in cui l'uomo sa per sempre chi è |
|
|
0.009700 seconds.
|
