Autore |
Occcorre aver visto il film, per giudicarlo? |
ermejofico
Reg.: 17 Ago 2005 Messaggi: 662 Da: roma (RM)
| Inviato: 04-09-2005 11:50 |
|
|
nerovivo80
Reg.: 29 Ago 2005 Messaggi: 26 Da: ragusa (RG)
| Inviato: 04-09-2005 11:52 |
|
|
igiul46
Reg.: 18 Giu 2005 Messaggi: 816 Da: rende (CS)
| Inviato: 04-09-2005 12:27 |
|
ovvio!!!
Poi si puo esprimere come te lo immagini
ma per dare un giudizio devi per forza vederlo ovvio!
_________________ UN ANELLO PER DOMARLI TUTTI, UN ANELLO PER TROVARLI, UN ANELLO PER GHERMIRLI E NELL'OSCURITA INCATENARLI
IL SIGNORE DEGLI ANELLI |
|
mulaky
Reg.: 09 Lug 2002 Messaggi: 32104 Da: Catania (CT)
| Inviato: 04-09-2005 12:45 |
|
quando vidi il trailer di "gattaca" pensai che il film doveva essere una gran figata e invece si rivelò una gran cagata. viceversa con "the butterfly effect": pensavo fosse una cagata e si rivelò una figata.
si tratta semplicemente di pregiudizio e gusti personali, talvolta si indovina la previsione, talvolta no.
però c'è da dire che le mie previsioni su scary movie, american pie e altre cagate simili, si rivelarono più che esatte (fui costretta con la forza a subire questi "film"), così come si rivelarono esatte quelle positive su altri film.
cosa rispondere, dunque? opto per il si, ma vi sono delle eccezioni.
_________________
Morire, dormire...forse sognare. Ecco il difficile.
Ahahahahahahahah
[ Questo messaggio è stato modificato da: mulaky il 04-09-2005 alle 12:46 ] |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002 Messaggi: 25368 Da: Capocity (CA)
| Inviato: 04-09-2005 12:47 |
|
|
ermejofico
Reg.: 17 Ago 2005 Messaggi: 662 Da: roma (RM)
| Inviato: 04-09-2005 15:08 |
|
quote: In data 2005-09-04 12:47, Deeproad scrive:
Non occorre. Basta inventarsi un giudizio di sana pianta. Solo che non ne trovo il senso...
| Evidentemente. Ma la domanda è: un giudizio che prescinda dalla visione del film è necessariamente un giudizio arbitrario? |
|
pensolo
Reg.: 11 Gen 2004 Messaggi: 14685 Da: Genova (GE)
| Inviato: 04-09-2005 15:17 |
|
Al massimo si può dare un giudizio sommario conoscendo la trama e le esperienze precedenti di regista e sceneggiatori.
Ovvio che ci si può anche sbagliare..magari un regista che ha girato fino ad allora solo cagate azzecca il film della vita.
_________________ Bart,voglio condividere con te le tre massime indispensabili per andare avanti nella vita.N°1:"Mi raccomando coprimi" N°2: "Miticooo!Ottima idea capo" N°3:"Era già così quando sono arrivato io" |
|
BadVoltair
Reg.: 04 Set 2005 Messaggi: 2 Da: Versailles (es)
| Inviato: 04-09-2005 15:50 |
|
Il vero cruccio è: è necessario non-vedere un film per pregiudicarlo?
Ossia: è possibile mantenere i propri pregiudizi anche dopo la visione?
Perché i pregiudizi sono importanti. E' la principale difesa che abbiamo contro la realtà.
_________________
Non sono d'accordo con la tua opinione e farò di tutto perché tu non possa esprimerla. |
|
sgamp2003
Reg.: 21 Ago 2004 Messaggi: 11260 Da: Roma (RM)
| Inviato: 04-09-2005 18:04 |
|
E' una cosa ovvia mi pare.
Non si può giudicare un film dal sentito dire o dal regista che lo dirgie o dagli attori che lo interpretano, ma si deve vedere e, con il senno di poi, giudicarlo.
Farlo prima non ha senso per me.
_________________ tesserò i tuoi capelli come trame di un canto,
conosco le leggi del mondo e te ne farò dono...
|
|
Lollina ex "lolly19"
Reg.: 11 Gen 2002 Messaggi: 19693 Da: albenga (SV)
| Inviato: 04-09-2005 18:49 |
|
Penso che un'idea generale del film la si possa avere anche guardando semplicemente il trailer, tenendo in considerazione il regista, e soprattutto, visto che il cinema per molti versi è una cosa soggettiva, tenere conto del genere.
_________________ Perchè sentiamo la necessita' di chiaccherare di puttanate, per sentirci a nostro agio?E' solo allora che sai di aver trovato qualcuno di davvero speciale,quando puoi chiudere quella cazzo di bocca per un momento e condividere il silenzio in santa pace. |
|
Madleine
Reg.: 02 Ago 2005 Messaggi: 323 Da: trento (TN)
| Inviato: 04-09-2005 19:37 |
|
quote: In data 2005-09-04 18:49, lolly19 scrive:
Penso che un'idea generale del film la si possa avere anche guardando semplicemente il trailer, tenendo in considerazione il regista, e soprattutto, visto che il cinema per molti versi è una cosa soggettiva, tenere conto del genere.
|
Così si può avere un idea se ci piacerà o meno, ma per giudicarlo (performance degli attori, capacità del regista, una trama quandto meno interessante ecc...) bisogna vederlo.
Tra l'altro c'è da dire che alcuni trailer sono fatti malissimo e non rendono nemmeno la metà del film che si vuole andare a vedere, altre volte invece il trailer è costruito talmente bene da farti credere che quel film sia una figata (e puntualmente si rimane delusi)
L'unica eccezione è Nata per vincere, basta guardare il trailer per indovinare trama, personaggi, colpi di scena e finale |
|
dende83
Reg.: 26 Giu 2004 Messaggi: 235 Da: La Maddalena (SS)
| Inviato: 05-09-2005 15:09 |
|
quote: In data 2005-09-04 11:50, ermejofico scrive:
Come da oggetto.
|
no non c'è assoltamente bisogno. te lo fai raccontare da un amico oppure ti inventi un'opinione di sana pianta, magari sulla stessa lunghezza d'onda di recensioni precedentemente lette.
io praticamente giudico i film prima di averli visti.....
vado su IMDB e guardo il voto se è alto dico che è un gran film e mi invento un sacco di cazzate, se ha un voto basso dico che è un film di merda, ma alle volte anche se i voti sono bassi io lo "recensisco" positivamente per sembrare superintelligente esaltandone la struttura filmica(qualunque cosa voglia dire)e la profondità delle interpretazioni, senza tralasciare la forte denucia sociale presente nella pellicola.
p.s. sono sarcastico.
[ Questo messaggio è stato modificato da: dende83 il 05-09-2005 alle 15:15 ] |
|
FraFassino
Reg.: 31 Gen 2005 Messaggi: 6 Da: Unione Sovietica (es)
| Inviato: 05-09-2005 15:36 |
|
La complessità e la collocazione degli studi filmici ci obbliga all'analisi delle forme d'azione.
La tutela dell'organizzazione, ma soprattutto il rafforzamento nello sviluppo delle strutture sceneggiatriciche garantisce la partecipazione di un gruppo importante nella formazione delle attitudini dei membri delle organizzazioni nei confronti dei propri doveri.
La tutela dell'organizzazione, ma soprattutto la realizzazione dei doveri del programma garantisce la partecipazione di un gruppo importante nella formazione delle direzioni di educazione.
Tuttavia, non dimentichiamo che la visione filmica necessita di numerosi militanti e permette innanzitutto la creazione del sistema di formazione dei quadri che corrispondono alle diverse esigenze.
D'altra parte, la realizzazione dei doveri del programma esige la precisione e la determinazione delle direzioni di sviluppo per l'avvenire.
_________________ BandieraRossa |
|
dende83
Reg.: 26 Giu 2004 Messaggi: 235 Da: La Maddalena (SS)
| Inviato: 05-09-2005 15:58 |
|
quote: In data 2005-09-05 15:36, FraFassino scrive:
La complessità e la collocazione degli studi filmici ci obbliga all'analisi delle forme d'azione.
La tutela dell'organizzazione, ma soprattutto il rafforzamento nello sviluppo delle strutture sceneggiatriciche garantisce la partecipazione di un gruppo importante nella formazione delle attitudini dei membri delle organizzazioni nei confronti dei propri doveri.
La tutela dell'organizzazione, ma soprattutto la realizzazione dei doveri del programma garantisce la partecipazione di un gruppo importante nella formazione delle direzioni di educazione.
Tuttavia, non dimentichiamo che la visione filmica necessita di numerosi militanti e permette innanzitutto la creazione del sistema di formazione dei quadri che corrispondono alle diverse esigenze.
D'altra parte, la realizzazione dei doveri del programma esige la precisione e la determinazione delle direzioni di sviluppo per l'avvenire.
|
Da come scrivi mi sembri più Prodi che Fassino. |
|
royearle ex "meskal"
Reg.: 06 Mag 2005 Messaggi: 6294 Da: napoli (NA)
| Inviato: 05-09-2005 16:24 |
|
Detesto guardare i film, in genere utilizzo l'I-Ching per farmi un'opinione. |
|