| Autore |
ovviamente nessuno ne parla....... |
Futurist
Reg.: 30 Giu 2005
Messaggi: 1290
Da: firenze (FI)
|  Inviato: 05-08-2005 14:15 |
|
quote:
In data 2005-08-05 14:02, meskal scrive:
---
|
Sì, certo, buttiamola in burla, atteggiamento di chi non sa cosa rispondere... |
|
royearle
ex "meskal"
Reg.: 06 Mag 2005
Messaggi: 6294
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 05-08-2005 14:33 |
|
quote:
In data 2005-08-05 14:15, Futurist scrive:
quote:
In data 2005-08-05 14:02, meskal scrive:
---
|
Sì, certo, buttiamola in burla, atteggiamento di chi non sa cosa rispondere...
|
Anfatti. |
|
honecker
Reg.: 31 Gen 2005
Messaggi: 626
Da: Pankow (es)
| | Inviato: 05-08-2005 15:34 |
|
quote:
In data 2005-08-04 23:55, Futurist scrive:
Ed infatti lo stato è un monolite... non sapete nemmeno di cosa state parlando.
Quel genere di attacco terroristico poteva servire solo per destabilizzare il potere centrale, quello del governo (domocristiano), in previsione di un colpo di stato.
Sì è parlato molto di servizi segreti deviati, di magistrati deviati, di gruppi di cittadini armati... ma non capisco in tutto ciò che cosa c'entri Tremonti o quelli che siedono accanto a lui.
E basta con la solita litania delle responsabilità fascio-leghiste; non diventerà certo una verità a forza di ripeterla.
Che poi questi fascisti-leghisti che tipo di vantaggio politico avrebbero ottenuto? Nessuno.
Invece gli unici che ci marciano su questa storia, che la usarono contro lo stato allora e continuano ancora, sono i gruppi "rivoluzionari" della sinistra estrema.
E se i magistrati insabbiano tutto non posso far a meno che confermare la definizione di magistrato come "antropologicamente diverso dalla razza umana".
Ed allora i fischi potranno andare ai magistrati, che sono loro che hanno il POTERE giudiziario, non certo il governo, ne tantomeno Tremonti.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Futurist il 04-08-2005 alle 23:58 ]
|
L'ultimo colpo di coda della strategia della tensione. Poteri forti che usavano giovani terroristi neofascisti per alimentare l'allarmismo e la confusione e spingere così i cittadini elettori verso una conferma della stabilità e dello status quo, impedendo alla sinistra, i cui successi in quegli anni sembravano inarrestabili (il partito comunista più forte delle democrazie occidentali)di salire al potere.
Risultato: Boom!
I vantaggi dei fasci? Il potere. Come sempre. Servi dei servi.
L'ex ordine nuovo Mario Borghezio siede a Bruxelles.
L'ex ordine nuovo Giulio Maceratini è a Montecitorio.
Il fondatore di Ordine nuovo Pino Rauti alle ultime regionali era alleato della CdL.
Poche speranze.
E non sapete fare altro che parlare della sinistra che strumentalizza e delle solite menate sui giudici quando su certi episodi esiste un segreto di Stato granitico che è un problema politico prima che giudiziaro: ve li meritati i fischi, dieci volte tanto.
Che coprano le vostre cazzate. |
|
DottorDio
Reg.: 12 Lug 2004
Messaggi: 7645
Da: Abbadia S.S. (SI)
| | Inviato: 05-08-2005 16:40 |
|
quote:
In data 2005-08-05 15:34, honecker scrive:
L'ultimo colpo di coda della strategia della tensione. Poteri forti che usavano giovani terroristi neofascisti per alimentare l'allarmismo e la confusione e spingere così i cittadini elettori verso una conferma della stabilità e dello status quo, impedendo alla sinistra, i cui successi in quegli anni sembravano inarrestabili (il partito comunista più forte delle democrazie occidentali)di salire al potere.
Risultato: Boom!
|
Mah, che il partito comunista non sia salito al potere è un bene.
Non oso immaginare l'Italia come sarebbe oggi dopo qualche anno di dittatura proletaria stile sovietico (perchè era questo ciò che proponeva il partito comunista, o per lo meno erano le loro intenzioni)
quote:
In data 2005-08-05 15:34, honecker scrive:
I vantaggi dei fasci? Il potere. Come sempre. Servi dei servi.
L'ex ordine nuovo Mario Borghezio siede a Bruxelles.
L'ex ordine nuovo Giulio Maceratini è a Montecitorio.
Il fondatore di Ordine nuovo Pino Rauti alle ultime regionali era alleato della CdL.
Poche speranze.
|
And so they've got the Power!!!
Dopo queste constatazioni abbiamo la dimostrazione di essere sotto un sistema dittatoriale di stampo fascista 
Naturalmente un ex estremista di destra è indegno di ricoprire cariche politiche, mentre gli ex estremisti di sinistra vanno graziati e innalzati al titolo di eroi proletari!
E' sempre divertente passare ogni tanto su attualità, leggere certi interventi e scompisciarsi!
P.s. ho levato l'ultima parte del quote per compassione, faccio finta di non averlo visto!
_________________
Geppetto è stato l'unico uomo ad aver fatto un figlio con una sega
Attention: Dieu est dans cette boite comme ailleurs et partout! |
|
Futurist
Reg.: 30 Giu 2005
Messaggi: 1290
Da: firenze (FI)
| | Inviato: 05-08-2005 18:23 |
|
Visto che sei tanto dotto honecker, potresti dirmi in che modo una bomba potrebbe fermare il più grande partito comunista d'occidente? Non ha senso. La strategia del terrore non rafforza mai lo status quo, la storia ne è testimone, ha invece l'effetto opposto.
La tua è solo fantapolitica.
Borghezio poi è un coglione, ma non è certo europarlamentare perchè in combutta con chissà quali poteri. Si è limitato ad aprire la bocca e raccogliere il consenso di chi non è certo scioccato dalla strage di Bologna, ma dall'immigrazione selvaggia, ed è stato eletto per questo.
Gli unici invece che hanno allargato la loro base politica (costruita sull'ingenuità) ed i loro consensi con questo episodio sono stati, ma guarda che stranezza, i comunisti (e quei fischi ne sono una prova lampante ed incontestabile. Quelli odiano il governo che anche se è cambiato poco importa, perchè "asta la victoria siempre"). |
|
liliangish
Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
| | Inviato: 05-08-2005 18:23 |
|
quote:
In data 2005-08-05 16:40, DottorDio scrive:
quote:
In data 2005-08-05 15:34, honecker scrive:
L'ultimo colpo di coda della strategia della tensione. Poteri forti che usavano giovani terroristi neofascisti per alimentare l'allarmismo e la confusione e spingere così i cittadini elettori verso una conferma della stabilità e dello status quo, impedendo alla sinistra, i cui successi in quegli anni sembravano inarrestabili (il partito comunista più forte delle democrazie occidentali)di salire al potere.
Risultato: Boom!
|
Mah, che il partito comunista non sia salito al potere è un bene.
Non oso immaginare l'Italia come sarebbe oggi dopo qualche anno di dittatura proletaria stile sovietico (perchè era questo ciò che proponeva il partito comunista, o per lo meno erano le loro intenzioni)
|
mi sa che stai facendo un po' di confusione...
oppure, come si suol dire, il processo alle intenzioni.
però sarebbe bello se si facessero discorsi documentati e pertinenti, invece di gridare alla dittatura del proletariato ogni volta che si nomina il PCI...
in una parola, posto che la storia non si fa con i se, se riesci a dimostrare che le intenzioni del Partito Comunista erano di instaurare una dittatura del proletariato, ti faccio tanto di cappello.
_________________
...You could be the next. |
|
royearle
ex "meskal"
Reg.: 06 Mag 2005
Messaggi: 6294
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 05-08-2005 18:59 |
|
quote:
In data 2005-08-05 18:23, Futurist scrive:
Visto che sei tanto dotto honecker, potresti dirmi in che modo una bomba potrebbe fermare il più grande partito comunista d'occidente? Non ha senso. La strategia del terrore non rafforza mai lo status quo, la storia ne è testimone, ha invece l'effetto opposto.
La tua è solo fantapolitica.
Borghezio poi è un coglione, ma non è certo europarlamentare perchè in combutta con chissà quali poteri. Si è limitato ad aprire la bocca e raccogliere il consenso di chi non è certo scioccato dalla strage di Bologna, ma dall'immigrazione selvaggia, ed è stato eletto per questo.
Gli unici invece che hanno allargato la loro base politica (costruita sull'ingenuità) ed i loro consensi con questo episodio sono stati, ma guarda che stranezza, i comunisti (e quei fischi ne sono una prova lampante ed incontestabile. Quelli odiano il governo che anche se è cambiato poco importa, perchè "asta la victoria siempre").
|
--- |
|
Futurist
Reg.: 30 Giu 2005
Messaggi: 1290
Da: firenze (FI)
| | Inviato: 05-08-2005 19:26 |
|
quote:
In data 2005-08-05 18:23, liliangish scrive:
in una parola, posto che la storia non si fa con i se, se riesci a dimostrare che le intenzioni del Partito Comunista erano di instaurare una dittatura del proletariato, ti faccio tanto di cappello.
|
Tratto dal manifesto del comunismo:
"I comunisti sdegnano di nascondere le loro opinioni e le loro intenzioni. Dichiarano apertamente che i loro fini possono esser raggiunti soltanto col rovesciamento VIOLENTO di tutto l'ordinamento sociale finora esistente. Le classi dominanti tremino al pensiero d'una RIVOLUZIONE comunista. I proletari non hanno da perdervi che le loro catene. Hanno un mondo da guadagnare."
Ora qualcuno provi a dimostrarmi che l'ex partito comunista non aveva niente a che fare con l'ideologia comunista, un tantino incredibile. |
|
royearle
ex "meskal"
Reg.: 06 Mag 2005
Messaggi: 6294
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 05-08-2005 19:48 |
|
quote:
In data 2005-08-05 19:26, Futurist scrive:
quote:
In data 2005-08-05 18:23, liliangish scrive:
in una parola, posto che la storia non si fa con i se, se riesci a dimostrare che le intenzioni del Partito Comunista erano di instaurare una dittatura del proletariato, ti faccio tanto di cappello.
|
Tratto dal manifesto del comunismo:
"I comunisti sdegnano di nascondere le loro opinioni e le loro intenzioni. Dichiarano apertamente che i loro fini possono esser raggiunti soltanto col rovesciamento VIOLENTO di tutto l'ordinamento sociale finora esistente. Le classi dominanti tremino al pensiero d'una RIVOLUZIONE comunista. I proletari non hanno da perdervi che le loro catene. Hanno un mondo da guadagnare."
Ora qualcuno provi a dimostrarmi che l'ex partito comunista non aveva niente a che fare con l'ideologia comunista, un tantino incredibile.
|
E' sufficiente che ti studi un po' di storia della Repubblica Italiana. |
|
liliangish
Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
| | Inviato: 05-08-2005 19:49 |
|
quote:
In data 2005-08-05 19:26, Futurist scrive:
quote:
In data 2005-08-05 18:23, liliangish scrive:
in una parola, posto che la storia non si fa con i se, se riesci a dimostrare che le intenzioni del Partito Comunista erano di instaurare una dittatura del proletariato, ti faccio tanto di cappello.
|
Tratto dal manifesto del comunismo:
"I comunisti sdegnano di nascondere le loro opinioni e le loro intenzioni. Dichiarano apertamente che i loro fini possono esser raggiunti soltanto col rovesciamento VIOLENTO di tutto l'ordinamento sociale finora esistente. Le classi dominanti tremino al pensiero d'una RIVOLUZIONE comunista. I proletari non hanno da perdervi che le loro catene. Hanno un mondo da guadagnare."
Ora qualcuno provi a dimostrarmi che l'ex partito comunista non aveva niente a che fare con l'ideologia comunista, un tantino incredibile.
|
certo. e a cena bambini per tutti.
_________________
...You could be the next. |
|
honecker
Reg.: 31 Gen 2005
Messaggi: 626
Da: Pankow (es)
| | Inviato: 05-08-2005 20:41 |
|
quote:
In data 2005-08-05 18:23, Futurist scrive:
Non ha senso. La strategia del terrore non rafforza mai lo status quo, la storia ne è testimone, ha invece l'effetto opposto.
|
Non è una singola bomba, è una strategia, di cui ho già spiegato grosso modo le linee generali e gli obiettivi.
E' la conclusione a cui sono arrivati studiosi molto molto più dotti di me.
E ci sono fascicoli su fascicoli di atti processuali e documenti, ecc...
Se poi si vuol far finta di non vedere peggio per voi.
Secondo Lei dagli anni'60 a questa parte ha avuto l'effetto opposto?
Basta guardare la storia politica del nostro paese (la storia ci è testimone no?) negli ultimi 20-30 anni e vedere chi per tutto quel tempo ha mantenuto salde le redini del potere.
[ Questo messaggio è stato modificato da: honecker il 05-08-2005 alle 20:52 ] |
|
honecker
Reg.: 31 Gen 2005
Messaggi: 626
Da: Pankow (es)
| | Inviato: 05-08-2005 20:44 |
|
[/quote]
Naturalmente un ex estremista di destra è indegno di ricoprire cariche politiche, mentre gli ex estremisti di sinistra vanno graziati e innalzati al titolo di eroi proletari!
[/quote]
No, un ex terrorista, di destra o di sinstra, è indegno di vivere.
|
|
honecker
Reg.: 31 Gen 2005
Messaggi: 626
Da: Pankow (es)
| | Inviato: 05-08-2005 20:46 |
|
quote:
In data 2005-08-05 16:40, DottorDio scrive:
quote:
In data 2005-08-05 15:34, honecker scrive:
L'ultimo colpo di coda della strategia della tensione. Poteri forti che usavano giovani terroristi neofascisti per alimentare l'allarmismo e la confusione e spingere così i cittadini elettori verso una conferma della stabilità e dello status quo, impedendo alla sinistra, i cui successi in quegli anni sembravano inarrestabili (il partito comunista più forte delle democrazie occidentali)di salire al potere.
Risultato: Boom!
|
Mah, che il partito comunista non sia salito al potere è un bene.
Non oso immaginare l'Italia come sarebbe oggi dopo qualche anno di dittatura proletaria stile sovietico (perchè era questo ciò che proponeva il partito comunista, o per lo meno erano le loro intenzioni)
|
Questa è fantapolitica: chiacchiera inutile.
Tra l'altro, magari fosse stata questa la linea del PCI in quegli anni! Invece si ristagnava in derive revisioniste già da decenni...
Informatevi meglio. |
|
honecker
Reg.: 31 Gen 2005
Messaggi: 626
Da: Pankow (es)
| | Inviato: 05-08-2005 20:54 |
|
[quote]In data 2005-08-05 19:49, liliangish scrive:
quote:
In data 2005-08-05 19:26, Futurist scrive:
quote:
In data 2005-08-05 18:23, liliangish scrive:
in una parola, posto che la storia non si fa con i se, se riesci a dimostrare che le intenzioni del Partito Comunista erano di instaurare una dittatura del proletariato, ti faccio tanto di cappello.
|
Tratto dal manifesto del comunismo:
"I comunisti sdegnano di nascondere le loro opinioni e le loro intenzioni. Dichiarano apertamente che i loro fini possono esser raggiunti soltanto col rovesciamento VIOLENTO di tutto l'ordinamento sociale finora esistente. Le classi dominanti tremino al pensiero d'una RIVOLUZIONE comunista. I proletari non hanno da perdervi che le loro catene. Hanno un mondo da guadagnare."
Ora qualcuno provi a dimostrarmi che l'ex partito comunista non aveva niente a che fare con l'ideologia comunista, un tantino incredibile.
|
Da Gramsci e Togliatti in poi purtroppo la linea si è sempre più ammorbidita, fino a Berlinguer che arrivò a dichiarare che la spinta propulsiva della rivoluzione russa si era ormai esaurita. |
|
DottorDio
Reg.: 12 Lug 2004
Messaggi: 7645
Da: Abbadia S.S. (SI)
| | Inviato: 06-08-2005 00:06 |
|
quote:
In data 2005-08-05 18:23, liliangish scrive:
quote:
In data 2005-08-05 16:40, DottorDio scrive:
quote:
In data 2005-08-05 15:34, honecker scrive:
L'ultimo colpo di coda della strategia della tensione. Poteri forti che usavano giovani terroristi neofascisti per alimentare l'allarmismo e la confusione e spingere così i cittadini elettori verso una conferma della stabilità e dello status quo, impedendo alla sinistra, i cui successi in quegli anni sembravano inarrestabili (il partito comunista più forte delle democrazie occidentali)di salire al potere.
Risultato: Boom!
|
Mah, che il partito comunista non sia salito al potere è un bene.
Non oso immaginare l'Italia come sarebbe oggi dopo qualche anno di dittatura proletaria stile sovietico (perchè era questo ciò che proponeva il partito comunista, o per lo meno erano le loro intenzioni)
|
mi sa che stai facendo un po' di confusione...
oppure, come si suol dire, il processo alle intenzioni.
però sarebbe bello se si facessero discorsi documentati e pertinenti, invece di gridare alla dittatura del proletariato ogni volta che si nomina il PCI...
in una parola, posto che la storia non si fa con i se, se riesci a dimostrare che le intenzioni del Partito Comunista erano di instaurare una dittatura del proletariato, ti faccio tanto di cappello.
|
Certo, lo riconosco che la mia è un'affermazione tirata giù così, però sinceramente il pensiero che l'Italia fosse caduta in mano al regime comunista di stampo sovietico mi fa rabbrividire e fa rabbrividire tutti quelli che sono stati in uno stato ex satellite sovietico a pochi anni dalla caduta del muro di Berlino, o addirittura prima.
Non voglio immaginare se Togliatti avesse vinto le prime elezioni!
Logico, questo discorso c'entra poco con la strage di Bologna, anche perchè avvenuta diversi anni dopo. Cmq leggere che grazie a quell'attentato i comunisti hanno perso voti e non hanno avuto più la possibilità di vincere le elezioni, sinceramente, è ancora più fantapolitico della mia affermazione!
Un'altra cosa che capisco poco è come ci siano persone che difendono ancora il sistema sovietico (non mi riferisco a nessuno in particolare, è un riferito in generale), quando s'è rivelato perdente praticamente sotto tutti i punti di vista.
Accetto la difesa dell'ideologia comunista (anche se un certo revisionismo è d'obbligo, visto che son passati 150 anni dalla sua formulazione, almeno che non si creda nell'assolutismo ratzingeriano), ma di quella bolscevica proprio no (più volte in questo forum sono state evidenziate le differenze tra marxismo e bolscevismo sottolineando come siano lontane le due ideologie, no?).
_________________
Geppetto è stato l'unico uomo ad aver fatto un figlio con una sega
Attention: Dieu est dans cette boite comme ailleurs et partout! |
|
|
