| Autore |
LIBERATEVI DALL`ONOREVOLE SILVIO BERLUSCONI |
xander77
Reg.: 12 Ott 2002
Messaggi: 2521
Da: re (RE)
|  Inviato: 14-04-2005 19:07 |
|
quote:
In data 2005-04-14 16:42, GionUein scrive:
Ma Lodooner non sarà mica il figlio segreto di berlusconi ripudiato e lasciato senza eredità?
|
si, Piercacchio |
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 14-04-2005 19:35 |
|
Londoner hai perfettamente ragione.Il post iniziale è in assoluto fra i migliori che io abbia mai letto:loveyou:
_________________
Se nulla capivo, qui tu finalmente
nulla lasciavi germogliare sulla brulla,
paradossale, tra noi terra infondata,
dove sono i leoni, ammattiti e marroni
lasciando immaginare
la sposa occidentale. |
|
londoner
Reg.: 22 Gen 2005
Messaggi: 690
Da: london (es)
| | Inviato: 15-04-2005 12:38 |
|
quote:
In data 2005-04-14 19:35, Julian scrive:
Londoner hai perfettamente ragione.Il post iniziale è in assoluto fra i migliori che io abbia mai letto 
|
Thanks mate. 
L`umiliazione quotidiana di Mastrota e il prosciutto cotto venduto al 200% del suo prezzo sono una delle tantissime vergogne di mediaset.
Mediaset e` falsita`, menzogna, coprono tutte le loro bugie col sorriso di plastica e vendono lo stagno al prezzo dell`oro. Ma fortunatamente la gente si sta svegliando.  |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 15-04-2005 12:43 |
|
Disonestà del così detto "Dossier di Blair"
di Robert Fisk - The Independent
Traduzione: a cura di gruppo ricerca dell’Action for Peace
Il dossier iracheno presentato da Tony Blair è scioccante. La sua lettura riempie un essere umano decente di vergogna e indignazione. Le sue pagine sono la prova finale - se i contenuti sono veri – che un gigantesco crimine contro l’umanità è stato compiuto in Iraq. Se i dettagli riguardo la costruzione delle armi di distruzione di massa di Saddam sono corretti – arriverò più tardi ai “ma” e ai “se” – significa che la nostra massiccia, ostile e brutale politica delle sanzioni Onu è totalmente fallita. Ossia, mezzo milione di bambini iracheni sono stati uccisi da noi – per niente.
Torniamo al 12 maggio 1996. Madeleine Albright, allora segretario di stato americano, ci ha detto che le sanzioni funzionano e impediscono a Saddamo di ricostruire le Armi di Distruzione di Massa. Il nostro governo conservatore era d’accordo e Tony Blair ne ha seguito fedelmente le orme. Ma, il 12 maggio, la signora Albright è apparsa sul canale televisivo CBS. Lesile Stahl, l’intervistatrice, ha chiesto: “Abbiamo sentito che mezzo milione di bambini sono morti, più di coloro che sono morti a Hiroshima. Secondo lei il prezzo è giusto?” Con lo stupore del mondo, la signora Albright ha risposto: “Penso che sia una scelta molto difficile, ma riteniamo che il prezzo sia giusto”.
Ora sappiamo – se Blair ci sta dicendo la verità – che il prezzo non era giusto. Il prezzo è stato pagato con la vita di centinaia di migliaia di bambini. Ma, non è valso a niente. Il dossier di Blair ci dice che Saddam è stato capace di costruire le armi di distruzione di massa indipendentemente dalle sanzioni. Tutte queste stupidaggini come il bugiardo doppio-uso della tecnologia, il divieto sulle penne di bambini – perché il piombo in esse contenuto poteva essere usato a scopi militari – e il nostro rifiuto di permettere all’ Iraq di importare equipaggiamenti per ricostruire il sistema d’ irrigazione per le piante che abbiamo distrutto durante la Guerra del Golfo, era un imbroglio.
Questa terribile conclusione è la sola morale che si possa ricavare dalle 16 pagine che danno dettagli immaginari sugli orrori chimici, biologici e nucleari che la Bestia di Baghdad ha in serbo per noi. E’ difficile, leggendo il rapporto completo, decidere se ridere o piangere. Il livello di falsità e doppiezza, nella sua stesura, parla dell’inganno che ispira il governo Blair e dell’uso dei suoi parlamentari.
Ci sono alcuni elementi che suonano veri. Il nuovo impianto di ammonio perclorato fornito illegalmente da una compagnia indiana che ruppe quelle meravigliose sanzioni delle NU, è naturalmente un piccolo spaventoso dettaglio. Così il nuovo test missilistico si ferma all’impianto di al-Rafah. Ma questo materiale è così infangato di espedienti e trucchi che la sua inclusione diventa inutile.
Questo è un esempio della disonestà di questo “dossier”. Alla pagina 45 leggiamo - in un capitolo sulle violazioni dei diritti umani compiuti da Saddam: – “Il primo maggio 1991 scoppiano rivolte a sud nella città di Bassora che si diffondano rapidamente ad altre città Shiite del sud dell’Iraq. Il regime risponde uccidendo migliaia di persone”. L’errore di questo paragrafo sta nell’uso della parola “rivolta”. Non si trattava di rivolte. Facevano parte delle risposte di massa alla richiesta del padre del pres. Bush jr, divulgate dalla stazione radio della Cia in Saudi Arabia. I musulmani Shiitti obbedirono all’appello del pres. Bush senior. E ,dopo, vennero abbandonati al loro destino dagli americani e dai britannici, che gli avevano fatto credere di andare in loro aiuto. Allora non c’è da meravigliarsi che morirono a migliaia. Ma questo non è ciò che dice il dossier di Blair.
Chiunque legga le ambigue parole di dubbio che sono insinuate attraverso tutto questo testo, prova solo una profonda preoccupazione riguardo ai motivi per cui Gran Bretagna va alla guerra. Il programma di armamento iracheno “è quasi certamente” la ricerca per arricchire l’uranio. “Sembra” che l’Iraq stia tentando di acquisire una linea di produzione di magnete. C’è “evidenza” che l’Iraq ha cercato di acquistare speciali tubi di allumino ( usati per arricchire l’uranio ) ma “non c’è la sicurezza definitiva” che ciò sia destinato ad un programma nucleare. “Se” l’Iraq ottiene materiale fissile, l’Iraq può produrre armi nucleari in un anno o due. E’ “difficile giudicare” se i missili Al-Hussein potranno essere disponibili per l’uso. Gli sforzi per rigenerare il programma missilistico iracheno sono iniziati “probabilmente”nel 1995. E il “dossier” va avanti così.
C’è un grande onore per gli ispettori dell’Onu. C’è ancora maggiore disonestà nel capitolo pertinente. Cita il dott. Hans Blix, direttore esecutivo della commissione ispettiva dell’Onu, che dice che, in assenza di ispezioni (post-1998), è impossibile verificare il compimento del disarmo iracheno. Però il 18 agosto di quest’anno, lo stesso dott. Blix ha dichiarato all’Associated Press che non poteva dire con certezza che Baghdad possedeva le armi di distruzione di massa. Questa affermazione è stata esclusa dal dossier di Blair, naturalmente.
Così è. Se queste pagine truffaldine sono basate sul “probabilmente” e “se”, allora non dobbiamo andare in guerra. Se sono invece tutte vere, abbiamo assassinato mezzo milione di bambini iracheni. Non è questo un crimine di guerra?
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
londoner
Reg.: 22 Gen 2005
Messaggi: 690
Da: london (es)
| | Inviato: 15-04-2005 13:03 |
|
Qui si stava parlando delle truffe di mediaset comunque...Blair con l`Iraq ha perso molti voti, si sa...ma non ha molta attinenza con le falsificazioni televisive del presidente del consiglio italiano.
In ogni caso ho aperto un topic sulle elezioni inglesi. Spero di averti come interlocutore nello spazio adatto.
Ti chiedo tuttavia di indicare con piu` precisione la fonte : "rifondazione comunista" cos`e` ? Una rivista ? Chi e` che parla in quel modo a nome di RC ? Dove e` stato pubblicato l`articolo ? E quando pubblichi articoli tradotti potresti per cortesia pubblicare anche l`originale o per lo meno i riferimenti ? Thanks.
[ Questo messaggio è stato modificato da: londoner il 15-04-2005 alle 13:04 ] |
|
RICHMOND
Reg.: 03 Mag 2003
Messaggi: 13088
Da: genova (GE)
| | Inviato: 15-04-2005 13:21 |
|
quote:
In data 2005-04-14 15:55, londoner scrive:
Tu non hai passato. Hai detto la tua. Ma non hai risposto alle questioni. Il cotto costa quanto il crudo. E Mastrota lavora per quello che si scopa sua moglie. Questo e` uno schifo, altro che delirio. Questa gente non ha neppure uno straccio di dignita`.
|
anche il forum è diventatat una piazza pseudo politicante. Ma io ora voglio rinvangare quel post eloquente di qualche tempo fa....aspettate....
_________________
L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post. |
|
RICHMOND
Reg.: 03 Mag 2003
Messaggi: 13088
Da: genova (GE)
| | Inviato: 15-04-2005 13:28 |
|
nn si sente altro ke berlusconi, milan, moratti, inter, bin laden, bush, fassino, cibo avariato, collina, vieri, saddam, petrolio, inflazione, ladro, politico, destra, sinistra, non ladro, onesto, lavoro, disoccupazione, razzismo, bianki, negri, rossi, verdi, leghisti, papa, kiesa, montella, totti, barzellette, rikkezza povertà, soldi, contanti, liquido, assegno, banca, bancarotta, tanzi, cragnotti, parma, lazio, roma, veltroni, opposizione, governo, giunta comunale, elezioni, sorteggio, arbitro, infame, calcio, nel culo, legge, costituzione, rispetto, tribunale, democrazia, repressione, violenza, dittatura, mussolini, hitler, comunista, fascista, ebrei, palestinesi, attentati, gionalisti, parole, parole e parole..
Poi ancora berlusconi, berlusconi, berlusconi,berlusconi, berlusconi, berlusconi,berlusconi, berlusconi, berlusconi,berlusconi, berlusconi, berlusconi,berlusconi, berlusconi, berlusconi,berlusconi, berlusconi, berlusconi,berlusconi, berlusconi, berlusconi,berlusconi, berlusconi, berlusconi, berlusconi e berlusconi.
e io mi sono rotto i coglioni...e fa pure rima.
_________________
Ed è nella romantica bolgia rossoblù di quella sera, dall'alto del terrazzino sovrastante la Nord che, scosso da tanta passione, mi trovo a rivivere - come in un film a episodi - i tanti indimenticabili momenti della mia vita per il Genoa (D.B.)
[ Questo messaggio è stato modificato da: RICHMOND il 15-04-2005 alle 13:31 ] |
|
RICHMOND
Reg.: 03 Mag 2003
Messaggi: 13088
Da: genova (GE)
| | Inviato: 15-04-2005 13:30 |
|
per nn parlare di juventus, agnelli, lupi cattivi, treporcellini, treputtane, utenti, forum, filmup, educazione, parolacce, moderatori, smodati, premio oscar, di caprio frocio, brad pitt figo, cinema, business, attrici, fighe, troie, winona rider, cleptomania, ladro.....
berlusconi, berlusconi, berlusconi, berlusconi, berlusconi, berlusconi,berlusconi, berlusconi, berlusconi, berlusconi, berlusconi, berlusconi,berlusconi, berlusconi, berlusconi, berlusconi, berlusconi, berlusconi,berlusconi, berlusconi, berlusconi, berlusconi, berlusconi, berlusconi, berlusconi, berlusconi, berlusconi, berlusconi, berlusconi, berlusconi,berlusconi, berlusconi, berlusconi, berlusconi, berlusconi, berlusconi,berlusconi, berlusconi, berlusconi, berlusconi, berlusconi, berlusconi,berlusconi, berlusconi, berlusconi, berlusconi, berlusconi, berlusconi, berlusconi e berlusconi.
e ke kazzo!
_________________
L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post. |
|
londoner
Reg.: 22 Gen 2005
Messaggi: 690
Da: london (es)
| | Inviato: 15-04-2005 13:39 |
|
Berlusconi ha fatto parlare di se stesso attraverso le sue televisioni, i suoi giornali, la sua faccia in Italia era piu` popolare di quella del Papa. Voleva che si parlasse in continuazione del suo operato, spediva lettere, opuscoli sulla sua vita, videocassette. Ora vorrebbe il silenzio. Ma vedi, in questo momento di gravissima crisi per lui e per il centro destra e` logico che si parli del presidente del consiglio. Se poi se ne parla anche quando si parla di TV, di calcio ecc. e` perche` lui e` detentore di tutte le TV italiane e possiede la piu` prestigiosa squadra di calcio del mondo. Il conflitto di interessi non e` stato risolto, ma e` stato aggravato in questi anni...questi sono purtroppo i risultati.
[ Questo messaggio è stato modificato da: londoner il 15-04-2005 alle 13:40 ] |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 15-04-2005 13:52 |
|
sì, infatti non ci dormo la notte perchè è proprietario del Milan
un turbamento profondo
ma chi se ne frega
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
londoner
Reg.: 22 Gen 2005
Messaggi: 690
Da: london (es)
| | Inviato: 15-04-2005 13:57 |
|
quote:
In data 2005-04-15 13:52, Tenenbaum scrive:
sì, infatti non ci dormo la notte perchè è proprietario del Milan
un turbamento profondo
ma chi se ne frega
|
A me frega invece scusa. Ma perche` io devo tifare una squadra che e` di proprieta` del presidente del consiglio del mio paese ? Ma dico ! Sai quanti milanisti sono di sinistra ? E perche` dobbiamo avere un presidente che fa politica ? Altro che chi se ne frega. Se Blair comprasse il Tottenham non potrebbe presentarsi alle elezioni. Idem Chirac con il Lione.
Perche` sempre anomali ? Perche ?
Come diceva giustamente Benigni : "Ma e` possibile che se la mia nazione segna un gol io devo gridare il nome di un partito politico ? " Forza Italia e` stato elaborato al computer per fregare piu` gente possibile. Aveva ragione.
Il Milan e` dei milanisti, non di Berlusconi. Poi i ragazzi nella curva sono costretti a scrivere "L`inter sara` vincente quando Galliani fara` la permanente".
[ Questo messaggio è stato modificato da: londoner il 15-04-2005 alle 13:58 ] |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 15-04-2005 14:27 |
|
ma chi se ne frega che quelli di sinistra devono tifare la squadra di proprietà di Berlusconi
ma ti sembra una cosa importante ?
tu sei il tipico italiano che sopravaluta il calcio oltre ogni misura
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
londoner
Reg.: 22 Gen 2005
Messaggi: 690
Da: london (es)
| | Inviato: 15-04-2005 14:33 |
|
Eh va beh, per me il calcio e` importante, lo riconosco. Ma devi fare questo sforzo. Io vorrei vedere se l`Inter avesse Cossutta come Presidente. O la Roma D`Alema, o la Lazio Rutelli...dai....
Io capisco quello che vuoi dire. Ma quest`uomo ha davvero esagerato. Come si fa a negarlo ancora in queste ore in cui il disastro e` palpabile ?
_________________
Ecco l'immagine dell'Italia all'estero:
parte prima
parte seconda |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 15-04-2005 14:36 |
|
delle proprietà delle squadre di calcio non me ne frega niente (libero di pensarla così)
ed in un certo senso non me ne frega niente neanche della fininvest
dato che non guardo molto la televisione e quello che guardo non ha niente a che vedere con Berlusconi
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
londoner
Reg.: 22 Gen 2005
Messaggi: 690
Da: london (es)
| | Inviato: 15-04-2005 14:44 |
|
quote:
In data 2005-04-15 14:36, Tenenbaum scrive:
delle proprietà delle squadre di calcio non me ne frega niente (libero di pensarla così)
ed in un certo senso non me ne frega niente neanche della fininvest
dato che non guardo molto la televisione e quello che guardo non ha niente a che vedere con Berlusconi
|
Certo che sei libero di pensarla cosi`. Ci mancherebbe altro.
Io invece il conflitto di interessi l`ho vissuto in prima persona e come me moltissimi milanisti. E` anche una questione di buon gusto, il calcio e` un divertimento, mescolarlo cosi` prepotentemente alla politica solo per ottenere consenso e` una cosa davvero inaccettabile.
Ma poi fosse solo quello. Il problema del conflitto di interessi e` esteso ad ogni settore del paese.
_________________
Ecco l'immagine dell'Italia all'estero:
parte prima
parte seconda |
|
|
