|
> > Attori, Attrici e Registi - NICOLE KIDMAN |
| Autore |
NICOLE KIDMAN |
HELLSING
Reg.: 01 Mar 2004
Messaggi: 25
Da: roma (RM)
|  Inviato: 03-03-2004 17:08 |
|
TROVO CHE QUESTA ATTRICE OLTRE AD ESSERE MOLTO BRAVA NELLE SUE INTERPRETAZIONI SIA DI UNA BELLEZZA INCREDIBILE  FORSE ESAGERATA (SCHERZO) SE QUALCUNO/A TROVA DI MEGLIO...(CREDO SIA IMPOSSIBILE)^_^ |
|
Aykroyd85
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 1529
Da: United States of America (es)
| | Inviato: 03-03-2004 17:12 |
|
Credo che ce ne siano a bizzeffe di post come questo sulla stessa attrice. Non potresti gentilmente cercare e cancellare il tuo post? 
Grazie mille!
P.S. E se puoi togli anche il caps mentre scrivi, "sembra che urli". 
_________________
|
|
Horror
Reg.: 18 Nov 2002
Messaggi: 1032
Da: Italia (AG)
| | Inviato: 03-03-2004 17:15 |
|
é una delle donne più belle e affascinanti che io abbia mai visto!
La sua bellezza è pari solo alla sua straordinaria sensualità.
_________________
NULLA é DIFFICILE PER CHI AMA
Cicerone |
|
zacrage
Reg.: 15 Feb 2004
Messaggi: 308
Da: iglesias (CA)
| | Inviato: 03-03-2004 19:21 |
|
Bella e brava Nicole, forse può tenerle testa patricia arquette, un altra che non scherza..
_________________
we are accidents
waiting to append
RADIOHEAD-THERE THERE |
|
PaulSimon
Reg.: 10 Mar 2003
Messaggi: 872
Da: San Donato (MI)
| | Inviato: 03-03-2004 21:16 |
|
Sopravvalutata. Come attrice e come bellezza.
"Ho detto."  |
|
Aykroyd85
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 1529
Da: United States of America (es)
| | Inviato: 03-03-2004 22:11 |
|
quote:
In data 2004-03-03 21:16, PaulSimon scrive:
Sopravvalutata. Come attrice e come bellezza.
"Ho detto."
|
No...come fai a dirlo?
La sopravvalutata (da anni) è e rimane Julia Roberts...
_________________
|
|
VromeoV
ex "arancino"
Reg.: 27 Ott 2003
Messaggi: 3288
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 03-03-2004 22:27 |
|
Che topic originale!
_________________
E quando l'agnello aprì il settimo sigillo, si fece nel cielo un silenzio di circa mezz'ora. E vidi i sette angeli che stavano dinanzi a Dio, e furon loro date sette trombe…
Io amo Ingmar Bergman
Ho solamente una gran voglia di morire.. |
|
PaulSimon
Reg.: 10 Mar 2003
Messaggi: 872
Da: San Donato (MI)
| | Inviato: 04-03-2004 10:55 |
|
quote:
In data 2004-03-03 22:11, Aykroyd85 scrive:
quote:
In data 2004-03-03 21:16, PaulSimon scrive:
Sopravvalutata. Come attrice e come bellezza.
"Ho detto."
|
No...come fai a dirlo?
La sopravvalutata (da anni) è e rimane Julia Roberts...
|
Sicuramente la Roberts fa cagare, ma penso che nessuno pensi seriamente sia una grande attrice... almeno spero. La Roberts è una "movie star", non un "attrice", che sono due cose molto diverse.
Tornando alla Kidman, non mi piace xchè si vede sempre che sta recitando, è molto poco naturale, mi è piaciuta in Moulin Rouge e in The Others non era male, ma x il resto (non ho ancora visto Dogville)... esteticamente è troppo magra e troppo bianca, e poi i capelli rossi non mi piacciono, bionda sta meglio. |
|
misterx76
Reg.: 12 Gen 2004
Messaggi: 2312
Da: carsoli (AQ)
| | Inviato: 04-03-2004 11:27 |
|
quote:
In data 2004-03-04 10:55, PaulSimon scrive:
quote:
In data 2004-03-03 22:11, Aykroyd85 scrive:
quote:
In data 2004-03-03 21:16, PaulSimon scrive:
Sopravvalutata. Come attrice e come bellezza.
"Ho detto."
|
No...come fai a dirlo?
La sopravvalutata (da anni) è e rimane Julia Roberts...
|
Sicuramente la Roberts fa cagare, ma penso che nessuno pensi seriamente sia una grande attrice... almeno spero. La Roberts è una "movie star", non un "attrice", che sono due cose molto diverse.
Tornando alla Kidman, non mi piace xchè si vede sempre che sta recitando, è molto poco naturale, mi è piaciuta in Moulin Rouge e in The Others non era male, ma x il resto (non ho ancora visto Dogville)... esteticamente è troppo magra e troppo bianca, e poi i capelli rossi non mi piacciono, bionda sta meglio.
|
Sinceramente non vi capisco, allora: se un'attrice recita dite che non è naturale, se non recita dite che non ha espressioni e non può fare l'attrice, chi quindi secondo voi che ha queste capacità?
_________________
...due volte già cadeste senza cavarne frutto, badate un 3° fulmine vi annienterà del tutto!!! |
|
PaulSimon
Reg.: 10 Mar 2003
Messaggi: 872
Da: San Donato (MI)
| | Inviato: 04-03-2004 15:17 |
|
quote:
In data 2004-03-04 11:27, misterx76 scrive:
quote:
In data 2004-03-04 10:55, PaulSimon scrive:
quote:
In data 2004-03-03 22:11, Aykroyd85 scrive:
quote:
In data 2004-03-03 21:16, PaulSimon scrive:
Sopravvalutata. Come attrice e come bellezza.
"Ho detto."
|
No...come fai a dirlo?
La sopravvalutata (da anni) è e rimane Julia Roberts...
|
Sicuramente la Roberts fa cagare, ma penso che nessuno pensi seriamente sia una grande attrice... almeno spero. La Roberts è una "movie star", non un "attrice", che sono due cose molto diverse.
Tornando alla Kidman, non mi piace xchè si vede sempre che sta recitando, è molto poco naturale, mi è piaciuta in Moulin Rouge e in The Others non era male, ma x il resto (non ho ancora visto Dogville)... esteticamente è troppo magra e troppo bianca, e poi i capelli rossi non mi piacciono, bionda sta meglio.
|
Sinceramente non vi capisco, allora: se un'attrice recita dite che non è naturale, se non recita dite che non ha espressioni e non può fare l'attrice, chi quindi secondo voi che ha queste capacità?
|
Intendo che è troppo forzata la sua recitazione, troppo falsa... almeno nella maggior parte dei suoi film, soprattutto The Hours e Cold Mountain (per non parlare dell'accento osceno che ha in questo film) |
|
PaulSimon
Reg.: 10 Mar 2003
Messaggi: 872
Da: San Donato (MI)
| | Inviato: 04-03-2004 15:17 |
|
quote:
In data 2004-03-04 11:27, misterx76 scrive:
quote:
In data 2004-03-04 10:55, PaulSimon scrive:
quote:
In data 2004-03-03 22:11, Aykroyd85 scrive:
quote:
In data 2004-03-03 21:16, PaulSimon scrive:
Sopravvalutata. Come attrice e come bellezza.
"Ho detto."
|
No...come fai a dirlo?
La sopravvalutata (da anni) è e rimane Julia Roberts...
|
Sicuramente la Roberts fa cagare, ma penso che nessuno pensi seriamente sia una grande attrice... almeno spero. La Roberts è una "movie star", non un "attrice", che sono due cose molto diverse.
Tornando alla Kidman, non mi piace xchè si vede sempre che sta recitando, è molto poco naturale, mi è piaciuta in Moulin Rouge e in The Others non era male, ma x il resto (non ho ancora visto Dogville)... esteticamente è troppo magra e troppo bianca, e poi i capelli rossi non mi piacciono, bionda sta meglio.
|
Sinceramente non vi capisco, allora: se un'attrice recita dite che non è naturale, se non recita dite che non ha espressioni e non può fare l'attrice, chi quindi secondo voi che ha queste capacità?
|
Intendo che è troppo forzata la sua recitazione, troppo falsa... almeno nella maggior parte dei suoi film, soprattutto The Hours e Cold Mountain (per non parlare dell'accento osceno che ha in questo film) |
|
RICHMOND
Reg.: 03 Mag 2003
Messaggi: 13088
Da: genova (GE)
| | Inviato: 04-03-2004 15:51 |
|
quote:
In data 2004-03-03 17:08, HELLSING scrive:
TROVO CHE QUESTA ATTRICE OLTRE AD ESSERE MOLTO BRAVA NELLE SUE INTERPRETAZIONI SIA DI UNA BELLEZZA INCREDIBILE FORSE ESAGERATA (SCHERZO) SE QUALCUNO/A TROVA DI MEGLIO...(CREDO SIA IMPOSSIBILE)^_^
|
credo ke sia una delle attrici pi brave al mondo. la mia preferita è juliet lewis, ke secondo me è bravissima. Per la bellezza al primo posto invece metto jennifer connelly, ma quando aveva 17 anni (labirinth e phenomena)...anke se la adoro anke ora.
in entrambi i settori (bravura e bellezza) colloco la kidman al secondo posto dopo le due sopra citate.
Il mondo è un campo pieno di patate......e io vorrei essere un aratro ke se le porta tutte via con se....   
_________________
L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post. |
|
stefy12
Reg.: 25 Mar 2002
Messaggi: 1286
Da: Brissego CH (es)
| | Inviato: 04-03-2004 16:02 |
|
quote:
In data 2004-03-04 15:17, PaulSimon scrive:
quote:
In data 2004-03-04 11:27, misterx76 scrive:
quote:
In data 2004-03-04 10:55, PaulSimon scrive:
quote:
In data 2004-03-03 22:11, Aykroyd85 scrive:
quote:
In data 2004-03-03 21:16, PaulSimon scrive:
Sopravvalutata. Come attrice e come bellezza.
"Ho detto."
|
No...come fai a dirlo?
La sopravvalutata (da anni) è e rimane Julia Roberts...
|
Sicuramente la Roberts fa cagare, ma penso che nessuno pensi seriamente sia una grande attrice... almeno spero. La Roberts è una "movie star", non un "attrice", che sono due cose molto diverse.
Tornando alla Kidman, non mi piace xchè si vede sempre che sta recitando, è molto poco naturale, mi è piaciuta in Moulin Rouge e in The Others non era male, ma x il resto (non ho ancora visto Dogville)... esteticamente è troppo magra e troppo bianca, e poi i capelli rossi non mi piacciono, bionda sta meglio.
|
Sinceramente non vi capisco, allora: se un'attrice recita dite che non è naturale, se non recita dite che non ha espressioni e non può fare l'attrice, chi quindi secondo voi che ha queste capacità?
|
Intendo che è troppo forzata la sua recitazione, troppo falsa... almeno nella maggior parte dei suoi film, soprattutto The Hours e Cold Mountain (per non parlare dell'accento osceno che ha in questo film)
|
first of all: nicole
poi...l'accento è osceno per il semplice fatto che il film richiedeva dagli attori un accento del sud. renée zellweger ce l'ha già di per sè, e nicole ha dovuto "cambiarlo". questo non toglie che lo faccia bene (adesso non so se hai visto la versione originale o no) e in più il suo accento era già straordinario quando l'aveva "slaveggiato" per la parte della russa in Birthday Girl.
io personalmente trovo che sia particolarmente idolatrata, questo si, e sono la prima, ma sopravvalutata non trovo. In moulin Rouge è bravissima, come pure in the others, e dal film 0re 10: calma piatta non ho MAI trovato che la sua recitazione sia forzata e palesemente visibile.
trovo nicole assolutamente straordinaria. un bacione
-s- |
|
MalloryK
Reg.: 28 Lug 2003
Messaggi: 1246
Da: Prato (PO)
| | Inviato: 04-03-2004 16:10 |
|
non fate così. spaventate gli esordienti.
_________________
Whatever it is, I'm against it! |
|
PaulSimon
Reg.: 10 Mar 2003
Messaggi: 872
Da: San Donato (MI)
| | Inviato: 04-03-2004 18:07 |
|
quote:
In data 2004-03-04 16:02, stefy12 scrive:
first of all: nicole
poi...l'accento è osceno per il semplice fatto che il film richiedeva dagli attori un accento del sud. renée zellweger ce l'ha già di per sè, e nicole ha dovuto "cambiarlo". questo non toglie che lo faccia bene (adesso non so se hai visto la versione originale o no) e in più il suo accento era già straordinario quando l'aveva "slaveggiato" per la parte della russa in Birthday Girl.
|
Lo so che doveva fare l'accento del sud, e secondo me non lo faceva bene... poi non è che pretendo che tutte siano brave come la Streep a fare gli accenti xo quello di Nicole non era granchè |
|
|
0.127694 seconds.
|
