| Autore |
La REPUBBLICA in Europa |
misaki84
Reg.: 29 Lug 2003
Messaggi: 2189
Da: Montecchio Maggiore (VI)
|  Inviato: 18-08-2003 23:41 |
|
quote:
In data 2003-08-18 22:24, hitman scrive:
A parte qualche piccolo e insignificante potere decisionale o di veto,
[ Questo messaggio è stato modificato da: hitman il 18-08-2003 alle 22:25 ]
|
Scusa se avere il potere di mettere il veto è poco....
_________________
Kim Ki-duk è un GENIO del CINEMA |
|
hitman
Reg.: 22 Ago 2002
Messaggi: 1010
Da: Castiglione delle Stiviere (MN)
| | Inviato: 19-08-2003 00:07 |
|
quote:
In data 2003-08-18 23:41, misaki84 scrive:
quote:
In data 2003-08-18 22:24, hitman scrive:
A parte qualche piccolo e insignificante potere decisionale o di veto,
[ Questo messaggio è stato modificato da: hitman il 18-08-2003 alle 22:25 ]
|
Scusa se avere il potere di mettere il veto è poco....
|
Se non sbaglio, la Camera dei Lord ha il diritto di usarlo soltanto una volta.
E non mi giunge notizia che l'abbia mai fatto.
Le altre monarchie non credo che abbiano neppure questo privilegio.
_________________
"Non credo in un destino che si abbatte sugli uomini indipendentemente dalle loro azioni; al contrario, credo in un destino che si abbatte sugli uomini se non agiscono."
G.K. Chesterton |
|
GREEDO
ex "ellepi"
Reg.: 06 Nov 2001
Messaggi: 2768
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 19-08-2003 20:15 |
|
quote:
In data 2003-08-18 21:48, misaki84 scrive:
quote:
In data 2003-08-18 20:32, GREEDO scrive:
agli inglesi togliete tutto ma non la regina!!!
Juan Carlos , ancora fresco di nomina franchista, ha salvato la Spagna da un golpe.
noi abbiamo avuto un sig. Leone ....che ha dovuto dimettersi.
sono le singole persone che fanno un buon Presidenteo, Re o Principe.
non l'istituzione in se'.
|
Grazie, ma quando le persone occupano una certa carica per diritto di nascita?
Certo, meglio un re 'buono' che un presidente deficiente ma, ammettiamo che Elisabetta sia stata una buona regina, gli inglesi si becceranno Carlo sia se è capace, sia se non lo è.Trovi giusto questo?
A me sta veramente sul....lo stomaco!!!
|
Carlo diventera' re quando lo diventero' io!!
Si e' giocato il trono anni fa.
Ma ad un certo punto se inglesi, spagnoli,ecc. non sentono il bisogno di modificare la forma del loro Stato...a noi che ce frega.
Vuol dire che a loro sta bene cosi'.
Ora noi, ad esempio, potremmo avere Vittorio Emanuele ns amato sovrano, perche' e' certo...che il referendum e' stato tutto un broglio.
e poi i re, i principi, le principesse....sanno tanto di favole!
 |
|
misaki84
Reg.: 29 Lug 2003
Messaggi: 2189
Da: Montecchio Maggiore (VI)
| | Inviato: 19-08-2003 22:39 |
|
[quote]In data 2003-08-19 20:15, GREEDO scrive:
quote:
In data 2003-08-18 21:48, misaki84 scrive:
quote:
In data 2003-08-18 20:32, GREEDO scrive:
agli inglesi togliete tutto ma non la regina!!!
Juan Carlos , ancora fresco di nomina franchista, ha salvato la Spagna da un golpe.
noi abbiamo avuto un sig. Leone ....che ha dovuto dimettersi.
sono le singole persone che fanno un buon Presidenteo, Re o Principe.
non l'istituzione in se'.
|
Grazie, ma quando le persone occupano una certa carica per diritto di nascita?
Certo, meglio un re 'buono' che un presidente deficiente ma, ammettiamo che Elisabetta sia stata una buona regina, gli inglesi si becceranno Carlo sia se è capace, sia se non lo è.Trovi giusto questo?
A me sta veramente sul....lo stomaco!!!
|
Carlo diventera' re quando lo diventero' io!!
Si e' giocato il trono anni fa.
Ho scritto Carlo perchè è l'unico che conosco, per me lui o un'altro è lo stasso discorso.
Ma ad un certo punto se inglesi, spagnoli,ecc. non sentono il bisogno di modificare la forma del loro Stato...a noi che ce frega.
Vuol dire che a loro sta bene cosi'.
Io sono un'idealista, ancora, per cui un Europa veramente democratica sarebbe un sogno per me.
Ora noi, ad esempio, potremmo avere Vittorio Emanuele ns amato sovrano, perche' e' certo...che il referendum e' stato tutto un broglio.
e poi i re, i principi, le principesse....sanno tanto di favole!
A me i re ricordano tanto i sopprusi alla povera gente.Per le favole vanno benissimo, per la realtà,a me,no!
_________________
Kim Ki-duk è un GENIO del CINEMA |
|
pibedeoro
Reg.: 26 Giu 2003
Messaggi: 1866
Da: Carrara (MS)
| | Inviato: 22-08-2003 18:47 |
|
quote:
In data 2003-08-18 22:24, hitman scrive:
Durante l'età imperiale romana il Senato continuava a rimanere in vita, eppure era soltanto un organo consultativo e niente di più.
Era una tradizione che al popolo piaceva molto.
Le monarchie europee non sono da meno.
A parte qualche piccolo e insignificante potere decisionale o di veto, non sono altro che una tradizione a cui il popolo è molto legato.
Il problema non esiste dato che, tanto per fare un esempio, il nostro Carlo d'Inghilterra (che tra l'altro non diventerà re) dovrà essere capace soltanto di riempire le pagine del SUN E del MIRROR con romantiche, nobili e misteriose storie amorose.
Tutto ciò che il popolo desidera.
[ Questo messaggio è stato modificato da: hitman il 18-08-2003 alle 22:24 ]
[ Questo messaggio è stato modificato da: hitman il 18-08-2003 alle 22:25 ]
|
Per fortuna allora non sono l'unico a dire certe cose... 
_________________
Non può piovere per sempre |
|
RICHMOND
Reg.: 03 Mag 2003
Messaggi: 13088
Da: genova (GE)
| | Inviato: 22-08-2003 18:54 |
|
Nemmeno io vedo troppo di buon okkio la monarkia (anke per me vale il discorso W LA DEMOCRAZIA!)... ma se fossi sicuro ke una monarkia in italia cancellerebbe tutto il marciume ke le varie "democrazie italiane" hanno accumulato nel nostro Paese sarei anke disposto ad accettarla!
_________________
L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post. |
|
|
