| Autore |
Black Hawk Down |
MikesAngel
ex "MissRigth"
Reg.: 09 Gen 2002
Messaggi: 7725
Da: Firenze (FI)
|  Inviato: 22-02-2002 20:58 |
|
quote:
In data 2002-02-22 18:15, Asocial scrive:
quote:
In data 2002-02-22 13:04, MissRigth scrive:
Siamo tra i maggiori produttori di armi e di quelle belle cosine che si chiamano mine antiouomo, ma come ci piace far finta di non saperlo o oppurtunamente dimenticarcelo!
|
E' verissimo : solo in Val Trompia
( BS ) ci sono 260 fabbriche d'armi e accessori ; e la Valsella sempre nei dintorni di Brescia fabbrica le migliori mine antiuomo a prezzi imbattibili : per ordini cospicui il prezzo si abbassa fino a 8.000 lire o 4.13 euro a pezzo .
 :
|
Già ma tu hai mai visto da qualche parte manifestare contro questo schifo???
Io no, ma vi prego smentitemi mi fareste felice!!
_________________
"... ' fanculo a quelli che credono di capire un film, quando invece si fermano solo ad alcuni aspetti tecnici, credendo di essere dei grandi cineasti..." |
|
aguirre
Reg.: 07 Ott 2001
Messaggi: 8325
Da: Reggio Calabria (RC)
| | Inviato: 22-02-2002 21:32 |
|
quote:
In data 2002-02-22 20:58, MissRigth scrive:
quote:
In data 2002-02-22 18:15, Asocial scrive:
quote:
In data 2002-02-22 13:04, MissRigth scrive:
Siamo tra i maggiori produttori di armi e di quelle belle cosine che si chiamano mine antiouomo, ma come ci piace far finta di non saperlo o oppurtunamente dimenticarcelo!
|
E' verissimo : solo in Val Trompia
( BS ) ci sono 260 fabbriche d'armi e accessori ; e la Valsella sempre nei dintorni di Brescia fabbrica le migliori mine antiuomo a prezzi imbattibili : per ordini cospicui il prezzo si abbassa fino a 8.000 lire o 4.13 euro a pezzo .
:
|
Già ma tu hai mai visto da qualche parte manifestare contro questo schifo???
Io no, ma vi prego smentitemi mi fareste felice!!
|
purtroppo nn ne ho notizia, anche se e' una cosa che mi sta molto a cuore (nel senso che credo sia una cosa terribile)
_________________
"Se io non ci fossi
mi mancherei un casino"
Aguy
http://ondedinchiostro.splinder.com/ |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 23-02-2002 12:09 |
|
quote:
In data 2002-02-22 21:32, aguirre scrive:
quote:
In data 2002-02-22 20:58, MissRigth scrive:
quote:
In data 2002-02-22 18:15, Asocial scrive:
quote:
In data 2002-02-22 13:04, MissRigth scrive:
Siamo tra i maggiori produttori di armi e di quelle belle cosine che si chiamano mine antiouomo, ma come ci piace far finta di non saperlo o oppurtunamente dimenticarcelo!
|
E' verissimo : solo in Val Trompia
( BS ) ci sono 260 fabbriche d'armi e accessori ; e la Valsella sempre nei dintorni di Brescia fabbrica le migliori mine antiuomo a prezzi imbattibili : per ordini cospicui il prezzo si abbassa fino a 8.000 lire o 4.13 euro a pezzo .
:
|
Già ma tu hai mai visto da qualche parte manifestare contro questo schifo???
Io no, ma vi prego smentitemi mi fareste felice!!
|
purtroppo nn ne ho notizia, anche se e' una cosa che mi sta molto a cuore (nel senso che credo sia una cosa terribile)
|
Non se ne ha notizia semplicemente perchè viviamo nell'era del GRANDE FRATELLO dove tutti i giornali e la TV sono schiavi pagati dai loro capi ,figuriamoci se osano disturbare i padroni .
Avete mai sentito parlare dello scandalo pedofilia,di come Don Di Noto è stato bloccato nella sua indagine perchè c'erano collegamenti col mondo della politica?
Di come è stato bloccato Di Bella e la lotta contro il cancro?
Sapete quanti bambini spariscono ogni giorni per essere stuprati,filmati e uccisi per produrre VHS?
Qualcuno ha mai sentito di un arresto di un noto capo della pedofilia? No,si sente sempre la storia del pedofilo del quartiere,e sapete perchè?
Perchè chi produce quei video ha legami con la CIA che gestisce pure il traffico di stupefacenti nel mondo con il tacito consenso di tutti i Governi.
Lo sapevate che Bush e Bin Laden sono amici e fanno affari tanto che erano azionisti di una società nel campo petrolifero?
Lo sapete che il grande regista Oliver Stone ha dichiarato pubblicamente che l'attacco alle Torri Gemelle è una combine tra Bush e Bin Laden per arrivare al petrolio? Che bin Laden è protetto dal governo USA?
Lo sapete che il grande Noam Chomsky(americano) come tanti intellettuali crede che questa storia del terrorismo sia una montatura?
Lo sapete che a Fort Benning esiste una scuola di terrorismo che ha forgiato i più grandi dittatori degli ultimi 50 anni? Che è finanziata da Bush?
I giornali tacciono,se uno vuole la verità se la deve cercare su internet,o su qualche trafiletto di ultima pagina di uno sconosciuto giornale. |
|
gongolante
Reg.: 06 Feb 2002
Messaggi: 3054
Da: Cesena (FO)
| | Inviato: 17-03-2002 17:43 |
|
Obiettivo di Ridley Scott è senza dubbio quello di portare lo spettatore dentro
la guerra, le sue paure, il suo terrore e il suo eroismo. Perché è in
situazioni così estreme che vengono a galla valori come l'amicizia, il senso
del dovere, la vera forza interiore che uno probabilmente non pensa nemmeno di
avere.
Semplici concetti espressi in un film tutto adrenalina, un'azione lunga due ore
e un quarto in cui gli americani sparano continuamente contro dei birilli neri
che nemmeno da un metro e con un mitra riescono a centrare il bersaglio. E
questa è la pecca più grave del film: il non realisimo assoluto e a volte un
po' ridicolo delle scene di guerra che non consentono ad uno spettatore attento
l'immedesimazione nella situazione.
Per il resto la sceneggiatura è praticamente nulla, con dialoghi gonfi di
retorica e inutilmente pomposi (e per fortuna che parlano molto poco), con
spunti narrativi non sviluppati (che ruolo ha il negro arrestato all'inizio?
Perché quel soldato prende la mano mozza, che ne fa? Perché liberano il soldato
Duran? Ecc. ecc.) e con deleteri siparietti ironici a stemperare la tensione
emotiva dell'azione (i due soldati dimenticati dai compagni).
Almeno mezz'ora di film poteva secondo me essere tranquillamente tagliata, in
primis la stomachevole scena in cui il medico tenta di trovare l'arteria dentro
il moncherino di un soldato ferito in un'azione.
La delusione dell'anno: voto 4.
_________________
Cinematik - il fantacinema!
In fase di lettura: LE ETICHETTA DELLE CAMICIE di Tiziano Sclavi
Ultimo film: UN BACIO APPASSIONATO di Ken Loach |
|
sara83
Reg.: 02 Mar 2002
Messaggi: 680
Da: Campobasso (CB)
| | Inviato: 17-03-2002 19:50 |
|
quote:
In data 2002-03-17 17:43, gongolante scrive:
Obiettivo di Ridley Scott è senza dubbio quello di portare lo spettatore dentro
la guerra, le sue paure, il suo terrore e il suo eroismo. Perché è in
situazioni così estreme che vengono a galla valori come l'amicizia, il senso
del dovere, la vera forza interiore che uno probabilmente non pensa nemmeno di
avere.
Semplici concetti espressi in un film tutto adrenalina, un'azione lunga due ore
e un quarto in cui gli americani sparano continuamente contro dei birilli neri
che nemmeno da un metro e con un mitra riescono a centrare il bersaglio. E
questa è la pecca più grave del film: il non realisimo assoluto e a volte un
po' ridicolo delle scene di guerra che non consentono ad uno spettatore attento
l'immedesimazione nella situazione.
Per il resto la sceneggiatura è praticamente nulla, con dialoghi gonfi di
retorica e inutilmente pomposi (e per fortuna che parlano molto poco), con
spunti narrativi non sviluppati (che ruolo ha il negro arrestato all'inizio?
Perché quel soldato prende la mano mozza, che ne fa? Perché liberano il soldato
Duran? Ecc. ecc.) e con deleteri siparietti ironici a stemperare la tensione
emotiva dell'azione (i due soldati dimenticati dai compagni).
Almeno mezz'ora di film poteva secondo me essere tranquillamente tagliata, in
primis la stomachevole scena in cui il medico tenta di trovare l'arteria dentro
il moncherino di un soldato ferito in un'azione.
La delusione dell'anno: voto 4.
|
Mi hai tolto le parole di bocca!!!
In quelle scene da te citate :
1) il medico che cerca di riacchiappare la femorale
2) il busto mozzato del soldato
e io ci aggiungo anche altre 2:
3) la cinepresa che indugia sul pollice semistaccato dalla mano di un soldato
4) l'autista a cui gli si conficcano negli occhi i vetri del parabrezza sconquassato da una granata
sono dichiaratamente splatter, genere che Ridley Scott non riesce a scrollarsi di dosso,vedi Hannibal!Povero "Silenzio degli innocenti!!!" 
_________________
"Happiness is a time, a place, a memory, a chemical imbalance or shift" -Michael Stipe- |
|
sara83
Reg.: 02 Mar 2002
Messaggi: 680
Da: Campobasso (CB)
| | Inviato: 17-03-2002 19:55 |
|
quote:
In data 2002-02-23 12:09, Quilty scrive:
quote:
In data 2002-02-22 21:32, aguirre scrive:
quote:
In data 2002-02-22 20:58, MissRigth scrive:
quote:
In data 2002-02-22 18:15, Asocial scrive:
quote:
In data 2002-02-22 13:04, MissRigth scrive:
Siamo tra i maggiori produttori di armi e di quelle belle cosine che si chiamano mine antiouomo, ma come ci piace far finta di non saperlo o oppurtunamente dimenticarcelo!
|
E' verissimo : solo in Val Trompia
( BS ) ci sono 260 fabbriche d'armi e accessori ; e la Valsella sempre nei dintorni di Brescia fabbrica le migliori mine antiuomo a prezzi imbattibili : per ordini cospicui il prezzo si abbassa fino a 8.000 lire o 4.13 euro a pezzo .
:
|
Già ma tu hai mai visto da qualche parte manifestare contro questo schifo???
Io no, ma vi prego smentitemi mi fareste felice!!
|
purtroppo nn ne ho notizia, anche se e' una cosa che mi sta molto a cuore (nel senso che credo sia una cosa terribile)
|
Non se ne ha notizia semplicemente perchè viviamo nell'era del GRANDE FRATELLO dove tutti i giornali e la TV sono schiavi pagati dai loro capi ,figuriamoci se osano disturbare i padroni .
Avete mai sentito parlare dello scandalo pedofilia,di come Don Di Noto è stato bloccato nella sua indagine perchè c'erano collegamenti col mondo della politica?
Di come è stato bloccato Di Bella e la lotta contro il cancro?
Sapete quanti bambini spariscono ogni giorni per essere stuprati,filmati e uccisi per produrre VHS?
Qualcuno ha mai sentito di un arresto di un noto capo della pedofilia? No,si sente sempre la storia del pedofilo del quartiere,e sapete perchè?
Perchè chi produce quei video ha legami con la CIA che gestisce pure il traffico di stupefacenti nel mondo con il tacito consenso di tutti i Governi.
Lo sapevate che Bush e Bin Laden sono amici e fanno affari tanto che erano azionisti di una società nel campo petrolifero?
Lo sapete che il grande regista Oliver Stone ha dichiarato pubblicamente che l'attacco alle Torri Gemelle è una combine tra Bush e Bin Laden per arrivare al petrolio? Che bin Laden è protetto dal governo USA?
Lo sapete che il grande Noam Chomsky(americano) come tanti intellettuali crede che questa storia del terrorismo sia una montatura?
Lo sapete che a Fort Benning esiste una scuola di terrorismo che ha forgiato i più grandi dittatori degli ultimi 50 anni? Che è finanziata da Bush?
I giornali tacciono,se uno vuole la verità se la deve cercare su internet,o su qualche trafiletto di ultima pagina di uno sconosciuto giornale.
|
STAVOLTA CI VUOLE PROPRIO UN TROFEO!!!
GRAZIE PER AVER RIPORTATO LA VERITA' COSì COM'E' E CHE VIENE SEMPRE DISTORTA (O MEGLIO OCCULTATA)DAI MASS-MEDIA!!!!
DAVVERO COMPLIMENTI!!!!
_________________
"Happiness is a time, a place, a memory, a chemical imbalance or shift" -Michael Stipe- |
|
pikanu
Reg.: 25 Gen 2002
Messaggi: 1513
Da: monte argentario (GR)
| | Inviato: 24-03-2002 00:52 |
|
Tutto quello che si può provare è orrore. Per il fatto di non avere neanche il tempo di guardare negli occhi la persona che ti sta davanti, non devi farlo se vuoi vivere.
Devi sparare. E uccidere.
In guerra infondo non c’è chi ha ragione e chi ha torto, ci sono solo uomini che si eliminano sistematicamente. Manovrati da chi sta più in alto di loro, magari credendo di sacrificare la propria vita in onore di una causa, che si crede giusta.
E’ come se Ridley Scott ci invitasse a riflettere su quanto la guerra sia un orrore in se per se e probabilmente la scelta di non approfondire nessuno dei vari personaggi è fatta proprio per non distrarre lo spettatore da questo punto. Non sono riuscita a togliere gli occhi dallo schermo nemmeno per un secondo e ancora adesso che è quasi l’una non riesco a smettere di pensarci. E sono uscita dal cinema alle 8.
Per quanto riguarda le scene meno guardabili, diciamo pure stomachevoli, penso che non si possa fare un paragone con Hannibal. In Hannibal erano veramente gratuite, inutili e stupide, ripenso sempre con profondo disgusto e una mezza risatina per la comicità non voluta della scena, a Ray Liotta con il cervello all’aria. Quelle elencate da voi più su in Black Hawk Down sono pienamente giustificabili. E potevano essercene anche di peggiori in situazioni del genere. Fanno comunque un po’ schifo, ma d’altra parte, se questo piace a Ridley Scott… E molte di queste sono riportate anche nel libro da cui è stata tratta la sceneggiatura, Falco Nero di Mark Bowden. Mi viene in mente soprattutto quella del pollice, che poi il soldato si perde pure, ma questo è scritto solo nel libro.
Indubbiamente sul piano tecnico è un film eccezionale.
_________________
|
|
DottorDio
Reg.: 12 Lug 2004
Messaggi: 7645
Da: Abbadia S.S. (SI)
| | Inviato: 03-08-2005 15:43 |
|
quote:
In data 2002-02-21 13:09, Quilty scrive:
I soldati come tutti sanno NON hanno libero arbitrio,sono comandati da gente senza scrupoli il cui interesse è la politica imperialista -nel film uno di loro dice che la politica va a farsi fottere quando una pallottola ti sfiora la testa. Bella ipocrisia.
Questo cos'è,se non un tentativo di volersi lavare la coscienza? e poi non sarebbe propaganda? Scott lo manderei io in Somalia...a vedere cosa è la guerra.
|
Preferisco gli orrori della guerra a leggere certe stronzate!
I soldati sono obbligati a fare il loro dovere, sono come dei burattini in mano ai potenti che, nel caso dell'america, sono guidati da motivi economici.
Come aveva sottolineato Onedas l'operazione di polizia pensata per un'ora di combattimento si trasforma in uno scontro a fuoco prolungato in una giornata e Scott ci catapulta nell'orrore della guerra, dove si mira alla sopravvivenza e le idee politiche sene vanno allegramente a puttane.
Il film non mi sembra un incitamento alla guerra, nè tanto meno alla politica americana.
Infatti i titoli di testa ci presentano gli americani come una forza liberatrice, ma alla fine questa affermazione viene soverchiata dai fatti che raffigurano gli USA che si ritirano con la coda tra le gambe perchè la guerra cominciava a essere svantaggiosa e costosa.
Il montaggio è favoloso e le azioni di guerra sono rese benissimo, forse nella parte centrale si dilunga troppo sulle scene dal campo di battaglia venendo un po' a noia alla lunga. Insomma, qualche minuto in meno di pellicola avrebbe giovato.
Inoltre mi pongo a difesa delle scene splatter, poichè, oltre ad accentuare l'orrore della guerra, propongono qualcosa diverso dalle solite sparatorie riavvivando l'attenzione dello spettatore.
Piccolo OT: Una delle poche cose che appoggio della politica di Bush è la guerra in Afghanistan, in quanto i Talebani si rifiutavano di consegnare Bin Laden agli USA, ma non solo, lo proteggevano!
L'unica nota dolente che alla fine a rimetterci (in parte) è stato il popolo afghano, ma come succede in tutte le guerre d'altronde.
Quindi leviamoci quelle bende di prosciutto dagli occhi e cerchiamo di vedere la realtà!
_________________
Geppetto è stato l'unico uomo ad aver fatto un figlio con una sega
Attention: Dieu est dans cette boite comme ailleurs et partout! |
|
Futurist
Reg.: 30 Giu 2005
Messaggi: 1290
Da: firenze (FI)
| | Inviato: 03-08-2005 19:00 |
|
Il film mi sembra veramente buono soprattutto per quanto riguarda la ricostruzione dei fatti reali.
I soldati sono delle marionette? Ma dai questi sono concetti perduti con la fine della coscrizione. Ed il film non vuole certo trasmettere un simile messaggio, anzi.
Poi vorrei fare un po' di storia, perchè non si può vedere gente che scrive ancora di imperialismo o sciocchezze simili. Perchè dicesi che la Somalia non abbia alcuna risorsa ne tantomeno un interesse strategico. L'unico motivo per cui l'ONU intervenne per ristabilire un ordine in quell'anarchia era solamente umanitario.
Ed il fallimento di allora si riperquote tutt'oggi. La Somalia giace ancora nell'anarchia... non ci sono servizi, non ci sono scuole, non ci sono ministeri ne burocrati. Regna il caos.
Ed è in questo caos che nascono cose molto pericolose e dannose per l'economia mondiale come la pirateria navale, l'emigrazione di massa, il fondamentalismo islamico etc, etc.
Il voler rimettere in ordine le cose non è imperialismo, è voler cambiare il mondo in meglio.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Futurist il 03-08-2005 alle 21:51 ] |
|
hollyday77
Reg.: 19 Ott 2007
Messaggi: 104
Da: Reggio Calabria (RC)
| | Inviato: 23-10-2007 13:57 |
|
Posso dirlo?
Un film sbagliato. Una sorta di glorificazione delle truppe d'assalto americane.
I neri sono tutti brutti sporchi e cattivi.
Ma Ridley Scott non ne imbrocca più una da tempo
_________________
W I FILISTEI !!!!!!! |
|
Futurist
Reg.: 30 Giu 2005
Messaggi: 1290
Da: firenze (FI)
| | Inviato: 31-10-2007 19:44 |
|
quote:
In data 2007-10-23 13:57, hollyday77 scrive:
Posso dirlo?
Un film sbagliato. Una sorta di glorificazione delle truppe d'assalto americane.
I neri sono tutti brutti sporchi e cattivi.
|
La tua interpretazione del film è discutibile. Tantopiù che non si capisce perchè un film che per una volta non dipinge tutti i soldati americani come sadici assassini pedofili dovrebbe essere "sbagliato". Lo stereotipo del "soldato ammazza bambini" dovrebbe essere superato. Ciò non di meno il film approfondisce temi di sicuro pacifisti, come l'inadegutezza e l'inefficacia dell'intervento bellico in certe condizioni.
_________________
"Verso l'infinito e oltre, per arrivare là dove nessu uomo è mai giunto prima"
"trascendere le limitazioni umane e padroneggiare l'universo" (medaglia Fields) |
|
|
