| Autore |
Energia Nucleare |
eltonjohn
Reg.: 15 Dic 2006
Messaggi: 9472
Da: novafeltria (PS)
|  Inviato: 23-05-2008 17:31 |
|
Ma evidentemente Dan crede che le Alpi (che non sono riuscite ad impedire ad Annibale tot secoli fa di invadere comunque l'Italia) costituiscano una barriera efficace contro le radiazioni francesi....
_________________
Riminesi a tutti gli effetti...a'l'imi fata! |
|
Kubrick5
Reg.: 19 Apr 2006
Messaggi: 5694
Da: San Zeno (BS)
| | Inviato: 23-05-2008 17:39 |
|
Eheheh...
No ma qui evidentemente si usa un ragionamento diverso dal nostro Elton...
Con il suo ragionamento a quest'ora andremmo in giro ancora con i cavalli, visto che quell'ammasso di ferraglia fumante (treno) fa paura
_________________
Anche la follia merita i suoi applausi |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 23-05-2008 18:44 |
|
Visto che qualcuno citava "simpaticamente" un premio nobel, se permettete ne cito uno io:
Uno
Due
Questa stessa persona è stata costretta ad andare in Spagna per sviluppare un progetto all'avanguardia su una nuova tecnologia per lo sfruttamento dell'energia solare in quanto l'Italia non gli ha concesso i fondi...
Abbiamo delle menti che ci invidiano in tutto il mondo e li "esiliamo" mentre all'estero si fanno delle grosse ma sacrosante risate alle nostre spalle.
_________________
IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE. |
|
eltonjohn
Reg.: 15 Dic 2006
Messaggi: 9472
Da: novafeltria (PS)
| | Inviato: 23-05-2008 19:11 |
|
quote:
In data 2008-05-23 18:44, Hamish scrive:
Visto che qualcuno citava "simpaticamente" un premio nobel, se permettete ne cito uno io:
Uno
Due
Questa stessa persona è stata costretta ad andare in Spagna per sviluppare un progetto all'avanguardia su una nuova tecnologia per lo sfruttamento dell'energia solare in quanto l'Italia non gli ha concesso i fondi...
Abbiamo delle menti che ci invidiano in tutto il mondo e li "esiliamo" mentre all'estero si fanno delle grosse ma sacrosante risate alle nostre spalle.
|
Purtroppo questo problema della fuga di cervelli da noi è la prassi in TUTTI i campi della scienza e non solo, gli esempi che citi tu potrebbero calzare anche per le decine di ingegneri nucleari italiani che lavorano con profitto e stima all'estero, ma esempi analoghi potremmo farli per la Medicina, per la Chimica, per la Fisica e la Matematica e persino perl'arte e la musica....questo purtroppo è un paese del cazzo, almeno su questo dovremmo avere un punto di vista comune
_________________
Perchè non gli hai sparato? Perchè?..Perchè è un mio amico
[ Questo messaggio è stato modificato da: eltonjohn il 23-05-2008 alle 19:13 ] |
|
Kubrick5
Reg.: 19 Apr 2006
Messaggi: 5694
Da: San Zeno (BS)
| | Inviato: 23-05-2008 20:16 |
|
quote:
In data 2008-05-23 18:44, Hamish scrive:
Visto che qualcuno citava "simpaticamente" un premio nobel, se permettete ne cito uno io:
Uno
Due
Questa stessa persona è stata costretta ad andare in Spagna per sviluppare un progetto all'avanguardia su una nuova tecnologia per lo sfruttamento dell'energia solare in quanto l'Italia non gli ha concesso i fondi...
Abbiamo delle menti che ci invidiano in tutto il mondo e li "esiliamo" mentre all'estero si fanno delle grosse ma sacrosante risate alle nostre spalle.
|
Verissimo. Assolutamente. Conocordo in tutto e per tutto.
Ma non capisco cosa c'entri con il nucleare.
_________________
Anche la follia merita i suoi applausi |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 23-05-2008 20:30 |
|
| Scusa ma i video li hai visti? Non mi pare che si parlasse di nonna papera... |
|
bigapple80
Reg.: 11 Gen 2004
Messaggi: 131
Da: Marcon (VE)
| | Inviato: 23-05-2008 22:45 |
|
W tutte le opere che portano qualcosa di meglio ai cittadini, nucleare, termovalorizzatori, ponti sullo Stretto, strade, autostrade, treni veloci e chi più ne ha più ne metta.
Il resto, cioè il NO concettuale a tutto, è durato in Italia anche troppo. Siamo immobili su tutto.
_________________
Era un sogno, poteva solo essere sussurrato, perchè qualunque cosa più forte di un sussurro l'avrebbe fatto svanire. |
|
ginestra
Reg.: 02 Mag 2003
Messaggi: 8862
Da: San Nicola la Strada (CE)
| | Inviato: 24-05-2008 14:23 |
|
Forse voi non vi rendete conto di ciò che ha portato in Italia, ben lontana dal luogo incriminato,il disastro di Chernobil.Pochi anni dopo la fatidica data, mi trovavo nello studio del medico di famiglia, insieme con me, oltre ai pazienti, c'erano due dimostratori di case farmaceutiche che parlottavano tra loro a bassa voce ma non tanto da evitare che io sentissi, trovandomi vicino a loro.Uno diceva all'altro:" E' spaventoso pensare come siano aumentati i tumori mammari nelle ragazze giovani,in seguito allo scoppio di quella centrale". Una coincidenza? Non credo.Ma molti di voi all'epoca erano giovanissimi,quindi...Stiamo parlando di 20 anni fa, forse eravate ancora in fasce e non avete potuto commensurare la qualità e la quantità di quel funesto evento.
Prima di parlare di nucleare, fermatevi un momentino a pensare e chi dice che l'Italia non accetta i treni veloci, il termovalorizzatore è come se dicesse"Bene, abbiamo raggiunto,per certi aspetti, l'apice della tecnologia, abbiamo aerei,auto sempre più veloci, tre tv in casa, il pc,il telefonino, i motorini, evviva! Ma, a me pare che tutto questo progresso abbia portato più negatività che positività, per la semplice ragione che l'uomo, una volta impossessatosi di uno strumento, spesso ne fa un cattivissimo uso.E' inutile ricordarvi i morti sulle strade, soprattutto ragazzi imprudenti su moto e motorini, quanto abuso si fa dei cellulari che sono diventati, in mani improprie, veri giocattoli e chi più ne ha più ne metta.Allora, qui non si tratta di negare a priori, senza confronti e valutazioni, il nucleare, quanto farne un uso appropriato e soprattutto assennato.
_________________
E tu, lenta ginestra,che di selve odorate queste campagne dispogliate adorni, anche tu presto alla crudel possanza soccomberai del sotterraneo foco, che ritornando al loco già noto, stenderà l'avaro lembo su tue molli foreste....... |
|
ginestra
Reg.: 02 Mag 2003
Messaggi: 8862
Da: San Nicola la Strada (CE)
| | Inviato: 24-05-2008 14:29 |
|
quote:
In data 2008-05-23 17:39, Kubrick5 scrive:
Eheheh...
No ma qui evidentemente si usa un ragionamento diverso dal nostro Elton...
Con il suo ragionamento a quest'ora andremmo in giro ancora con i cavalli, visto che quell'ammasso di ferraglia fumante (treno) fa paura
|
Ti dispiacerebbe andare a cavallo, piuttosto che stare schiacciato nel traffico, a passo d'uomo, ingoiandoti tutto i gas di scarico e bestemmiando con la pressione alle stelle, perché non ti stai muovendo di mezzo centimetro e rischi di arrivare tardi al lavoro, con il capo cerbero pronto a farti una cazziata a quel dio biondo??
A queste tristi condizioni io preferirei tornare all'800.
_________________
E tu, lenta ginestra,che di selve odorate queste campagne dispogliate adorni, anche tu presto alla crudel possanza soccomberai del sotterraneo foco, che ritornando al loco già noto, stenderà l'avaro lembo su tue molli foreste....... |
|
liliangish
Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
| | Inviato: 24-05-2008 15:59 |
|
certo, se nell'800 tutti avessero potuto permettersi un cavallo, anch'io avrei voluto tornare all'800.
dimentichiamo spesso che il problema non è la tecnologia ma l'uso che se ne fa.
nell'articolo linkato da Stilgar, che a quanto pare nessuno ha letto, si parla di energia nucleare "pulita". Anch'io non sono un tecnico ma so leggere "senza radiazioni".
il problema non è il nucleare in sé, ma la sua pericolosità. il referendum dell'87 nacque sull'onda emotiva del disastro di Chernobyl e sortì i suoi nefasti frutti.
riportare in Italia il nucleare oggi secondo me ha ben poco senso perché ci sono fonti alternative più pulite e affidabili e perché, come mostra l'articolo postato da Stilgar, tra qualche anno forse potremo investire in una forma di energia nucleare più pulita.
possiamo scegliere. possiamo scegliere di avere energia a costi sempre più alti al punto da tornare all'ottocento, al punto che l'energia diventi un privilegio per ricchi, come lo erano i cavalli.
oppure possiamo cercare altre strade, o percorrere quelle che gli altri hanno percorso prima di noi con successo.
certo, ricostruire le centrali nucleari dopo aver messo in disuso quelle che già avevamo, con i costi e i tempi che comporta, non sarà certo la soluzione migliore.
quello che non possiamo fare e nascondere la testa sotto la sabbia e fingere che l'Italia non viva un'emergenza energetica.
_________________
...You could be the next. |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 24-05-2008 17:29 |
|
Era sinteticamente anche quello che diceva Rubbia nei video da me postati.
Sintetizzando il premio Nobel per la fisica diceva "è inutile investire ora sul nucleare se, una volta terminati gli impianti, questi saranno già vecchi a causa del passaggio al nucleare di quarta generazione."
Altro video interessante.
Quando si parla di innovazione e investimenti sulla ricerca pare che si parla del nulla in Italia... Sono cose che entrano in un orecchio per uscire mezzo secondo dopo dall'altro salvo poi essere tacciato di dire dei no ideologici.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Hamish il 24-05-2008 alle 17:30 ] |
|
eltonjohn
Reg.: 15 Dic 2006
Messaggi: 9472
Da: novafeltria (PS)
| | Inviato: 24-05-2008 19:13 |
|
Sempre meglio dell'immobilismo e della filosofia del no a tutto tipici della sinistra, chi se ne frega se non sono di terza o quarta generazione basta che almeno ci siano , per la Madonna....
_________________
Riminesi a tutti gli effetti...a'l'imi fata! |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 24-05-2008 19:57 |
|
A parte che io fatico pure a definirmi di sinistra, se a te fa piacere farti buttare fumo degli occhi da 4 parolai imbonitori fa pure, personalmente cerco di scegliere la via più razionale e per me è del tutto irrazionale spendere chissà quanti miliardi di euro per delle centrali che nascono vecchie e che non risolveranno nessun problema.
|
|
McMurphy
Reg.: 27 Dic 2002
Messaggi: 7223
Da: Verano Brianza (MI)
| | Inviato: 24-05-2008 20:35 |
|
quote:
In data 2008-05-24 19:13, eltonjohn scrive:
chi se ne frega se non sono di terza o quarta generazione basta che almeno ci siano....
|
e' difficile stabilire se e' piu' idiota la frase quotata o chi l'ha detta...
|
|
eltonjohn
Reg.: 15 Dic 2006
Messaggi: 9472
Da: novafeltria (PS)
| | Inviato: 24-05-2008 20:46 |
|
quote:
In data 2008-05-24 20:35, McMurphy scrive:
quote:
In data 2008-05-24 19:13, eltonjohn scrive:
chi se ne frega se non sono di terza o quarta generazione basta che almeno ci siano....
|
e' difficile stabilire se e' piu' idiota la frase quotata o chi l'ha detta...
|
Siete proprio dei minus habens, le centrali una volta realizzate possono essere anche ulteriormente modernizzate o rese, così per dire, più al passo coi tempi.
E' ovvio che se non ci sono per niente (indipendentemente dalla generazione) è ancora peggio che non averle affatto, ma probabilmente voi siete nostalgici della buona vecchia pietra focaia o dei due legnetti che si sfregano assieme, con le teste che vi ritrovate è già il massimo della tecnologia che vi è concessa
_________________
Riminesi a tutti gli effetti...a'l'imi fata! |
|
