FilmUP.com > Forum > Attualità - Allarmi, siam razzisti????
  Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra 

FilmUP Forum Index > Zoom Out > Attualità > Allarmi, siam razzisti????   
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 Pagina successiva )
Autore Allarmi, siam razzisti????
greenday2

Reg.: 02 Lug 2004
Messaggi: 1074
Da: reggio emilia (RE)
Inviato: 11-04-2005 20:15  
quote:
In data 2005-04-10 20:29, Hellboy scrive:
quote:
In data 2005-04-10 14:30, greenday2 scrive:
quote:
In data 2005-04-10 10:10, DottorDio scrive:
quote:
In data 2005-04-09 21:22, greenday2 scrive:
Un possibile stato fascista oggi, sarebbe stato possibile solo senza le leggi razziali. Cmq la politica fascista non era certo incentrata su questo punto, nemmeno dopo il '38.

Ovviamente non staremmo a parlare di cio, almeno in teoria...chissà il fascismo si sarebbe potuto aprire prima alla repubblica e poi alla democrazia...


Il fascismo che si apre alla democrazia???
A sto punto diciamo pure che il sistema sovietico si sarebbe aperto alla democrazia!
Mai sentita una boiata così grossa (senza offesa!)




Non e' una cosa cosi strana eh! Alla morte di Mussolini, ci sarebbe stato un leader cosi carismatico da poter tenere insieme il partito? Potrei pensare ad Almirante, o a Borghese...ma questi si sarebbero sicuramente aperti alla democrazia americana per combattere l'ascesa comunista. Senza contare che nel dopoguerra (quello reale e non fantastorico eh), molti fascisti collaborarono strettamente con DeGasperi! Tra l'altro vedere il PNF alla stregua di un partito democratico, non mi sembra nemmeno cosi strano....prima delle Leggi Fascistissime...il PNF era un partito inserito in un contesto democratico, senza contare che e' stato sdoganato dal democraticissimo GIolitti.




il PNF non era inserito in un contesto democratico perche' non c'era democrazia neppure nello stato liberale. chi votava ?
i concetti di democrazia e fascismo si escludono a vicenda.
i tuoi tentativi di dimostrare il contrario sono risibili : la storia lo ha dimostrato.
insomma un partito fascista democratico non sarebbe piu' fascista.e se lo fosse non sarebbe democratico.






TI ricordo che il fascismo e' stato "sdoganato" proprio tramite liberissime e democraticissime elezioni.

  Visualizza il profilo di greenday2  Invia un messaggio privato a greenday2    Rispondi riportando il messaggio originario
Hellboy

Reg.: 22 Ago 2003
Messaggi: 4287
Da: Rio Bo (es)
Inviato: 11-04-2005 20:27  
e prese pochi voti.
poi ne prese di piu'.
ma nel momento in cui aboli' gli altri partiti (cioe' vieto'di pensare in modo difforme da chi detiene il potere) divenne dittatura, quindi regime.
e la democrazia divenne una chimera.

mentre in un regime democratico si è accettata la presenza di un partito fascista (MSI), anche se non di nome lo era di fatto..., in regime fascista esisteva solo il PNF.

anche Hitler venne eletto con libere elezioni.

l'MSI per essere sdoganato OGGI , non allora, ha dovuto pasare da Fiuggi.
Berlusconi aveva bisogno di loro ma occorreva un SEGNo di democraticita' e una rottura col passato.

quello che mi chiedo io è quanti fascisti lo abbiano fatto per puro opportunismo e quanti sinceramente....
devo dire che mi delude meno un Tremaglia che ammette di essere stato (e di essere ora e sempre fascista) di certe mezze figure che fanno il saluto romano in privato e poi fanno i giani bifronti in pubblico.








_________________

  Visualizza il profilo di Hellboy  Invia un messaggio privato a Hellboy    Rispondi riportando il messaggio originario
greenday2

Reg.: 02 Lug 2004
Messaggi: 1074
Da: reggio emilia (RE)
Inviato: 11-04-2005 21:58  
quote:
In data 2005-04-11 20:27, Hellboy scrive:
e prese pochi voti.
poi ne prese di piu'.
ma nel momento in cui aboli' gli altri partiti (cioe' vieto'di pensare in modo difforme da chi detiene il potere) divenne dittatura, quindi regime.
e la democrazia divenne una chimera.

mentre in un regime democratico si è accettata la presenza di un partito fascista (MSI), anche se non di nome lo era di fatto..., in regime fascista esisteva solo il PNF.

anche Hitler venne eletto con libere elezioni.

l'MSI per essere sdoganato OGGI , non allora, ha dovuto pasare da Fiuggi.
Berlusconi aveva bisogno di loro ma occorreva un SEGNo di democraticita' e una rottura col passato.

quello che mi chiedo io è quanti fascisti lo abbiano fatto per puro opportunismo e quanti sinceramente....
devo dire che mi delude meno un Tremaglia che ammette di essere stato (e di essere ora e sempre fascista) di certe mezze figure che fanno il saluto romano in privato e poi fanno i giani bifronti in pubblico.








Si ma qua si stava ipotizzando uno scenario fantastorico. Quindi un fascismo "democratico" non e' una cosa cosi utopica. Ovvio che non sarebbe un fascismo come possiamo immaginare noi oggi.
Sulle ultime parole son d'accordo.

  Visualizza il profilo di greenday2  Invia un messaggio privato a greenday2    Rispondi riportando il messaggio originario
greenday2

Reg.: 02 Lug 2004
Messaggi: 1074
Da: reggio emilia (RE)
Inviato: 12-04-2005 14:59  
quote:
In data 2005-04-12 14:04, londoner scrive:
Bella quella del fascismo democratico, poi c`e` quella del nazismo tollerante e quella del razzismo civile. Alla gente come te il voto andrebbe tolto per manifesta incapacita`.



Uhmmm dato che non sai come controbattere per scarsa preparazione passi come al solito agli insulti personali? Maddai che mi hai dato un altro spunto nella tua pochezza!

Si puo ipotizzare (ricordo sempre che si sta nel campo della fantastoria) un nazionalsocialismo tollerante e "positivo" ?
A mio avviso forse si, ma probabilmente non avrebbe mai raggiunto la stessa popolarità di quello reale in quanto verrebbe a mancare la figura di Hitler e i vari connotati antisemiti.

  Visualizza il profilo di greenday2  Invia un messaggio privato a greenday2    Rispondi riportando il messaggio originario
madpierrot

Reg.: 08 Mag 2004
Messaggi: 851
Da: Pista Uno (es)
Inviato: 12-04-2005 15:39  
quote:
In data 2005-04-12 14:59, greenday2 scrive:
quote:
In data 2005-04-12 14:04, londoner scrive:
Bella quella del fascismo democratico, poi c`e` quella del nazismo tollerante e quella del razzismo civile. Alla gente come te il voto andrebbe tolto per manifesta incapacita`.



Uhmmm dato che non sai come controbattere per scarsa preparazione passi come al solito agli insulti personali? Maddai che mi hai dato un altro spunto nella tua pochezza!

Si puo ipotizzare (ricordo sempre che si sta nel campo della fantastoria) un nazionalsocialismo tollerante e "positivo" ?
A mio avviso forse si,



Non sarebbe più nazionalsocialismo: esso nasce totalitario e antisemita fin da subito. Stava tutto gà scritto nel Mein Kampf. Chiunque abbia letto anche il minimo possibile della storia del nazismo e del Riech questo lo sa...

  Visualizza il profilo di madpierrot  Invia un messaggio privato a madpierrot    Rispondi riportando il messaggio originario
LaNoche

Reg.: 29 Mar 2005
Messaggi: 114
Da: Piombino (LI)
Inviato: 12-04-2005 16:07  
beh ma scusate..basta pensare che il governo stesso che è al potere adesso è un po' razzista,è contro il gay e un poco anche contro le religioni che non siano il cattolicesimo che incombe sempre x qualsiasi cosa in questo paese,inutile condannare i tifosi se nn si parte dalla radice di tutto.Cmq basterebbe mettere controlli a tappeto alle entrate dello stadio tipo San Pietro e sarebbe tutto più civile..sembra di esse tornati ai tempi della pietra! che tristessaaa!!!:sad:
Ma come cazz han fatto a portare un motorino dentro lo stadio proprio non lo so...


_________________
Abraza l'obscuridad...

P.S. Un Paso Adelante 4 ever!!!

Besitos,
Kla xx

[ Questo messaggio è stato modificato da: LaNoche il 12-04-2005 alle 16:14 ]

  Visualizza il profilo di LaNoche  Invia un messaggio privato a LaNoche  Email LaNoche  Vai al sito web di LaNoche      Rispondi riportando il messaggio originario
greenday2

Reg.: 02 Lug 2004
Messaggi: 1074
Da: reggio emilia (RE)
Inviato: 12-04-2005 16:45  
quote:
In data 2005-04-12 15:39, madpierrot scrive:
quote:
In data 2005-04-12 14:59, greenday2 scrive:
quote:
In data 2005-04-12 14:04, londoner scrive:
Bella quella del fascismo democratico, poi c`e` quella del nazismo tollerante e quella del razzismo civile. Alla gente come te il voto andrebbe tolto per manifesta incapacita`.



Uhmmm dato che non sai come controbattere per scarsa preparazione passi come al solito agli insulti personali? Maddai che mi hai dato un altro spunto nella tua pochezza!

Si puo ipotizzare (ricordo sempre che si sta nel campo della fantastoria) un nazionalsocialismo tollerante e "positivo" ?
A mio avviso forse si,



Non sarebbe più nazionalsocialismo: esso nasce totalitario e antisemita fin da subito. Stava tutto gà scritto nel Mein Kampf. Chiunque abbia letto anche il minimo possibile della storia del nazismo e del Riech questo lo sa...




Questo e' ovvio, ed ho detto appunto esulando dalle figure di Hitler (quindi anche il mein kampf) e riprendendo solo i connotati prettamente sociali.

  Visualizza il profilo di greenday2  Invia un messaggio privato a greenday2    Rispondi riportando il messaggio originario
josebono

Reg.: 14 Gen 2005
Messaggi: 1606
Da: partinico (PA)
Inviato: 12-04-2005 17:40  
Io sono un'italiano nato in Argentina o un'
argentino con doppio passaporto che vivo e lavoro in Italia... per me il razzismo è cretinata e ignoranza.

  Visualizza il profilo di josebono  Invia un messaggio privato a josebono  Email josebono    Rispondi riportando il messaggio originario
DottorDio

Reg.: 12 Lug 2004
Messaggi: 7645
Da: Abbadia S.S. (SI)
Inviato: 12-04-2005 19:48  
quote:
In data 2005-04-12 16:07, LaNoche scrive:
beh ma scusate..basta pensare che il governo stesso che è al potere adesso è un po' razzista,è contro il gay e un poco anche contro le religioni che non siano il cattolicesimo che incombe sempre x qualsiasi cosa in questo paese,inutile condannare i tifosi se nn si parte dalla radice di tutto.Cmq basterebbe mettere controlli a tappeto alle entrate dello stadio tipo San Pietro e sarebbe tutto più civile..sembra di esse tornati ai tempi della pietra! che tristessaaa!!!:sad:
Ma come cazz han fatto a portare un motorino dentro lo stadio proprio non lo so...


_________________
Abraza l'obscuridad...

P.S. Un Paso Adelante 4 ever!!!

Besitos,
Kla xx

[ Questo messaggio è stato modificato da: LaNoche il 12-04-2005 alle 16:14 ]



Tutti i torti non ce li hai, però quello che hanno fatto i tifosi della lazio e del livorno domenica scorsa è scandaloso!
Hanno dimostrato caso mai cene fosse bisogno che sono una massa di idioti (eufenismo!).
Per la prima parte del discorso mi tocca quotarti, non scordiamoci la figuraccia di Buttiglione con i Gay...vergogna! (non franitendiamo, con questo non voglio dire che sono gay!)
_________________
Geppetto è stato l'unico uomo ad aver fatto un figlio con una sega

Attention: Dieu est dans cette boite comme ailleurs et partout!

  Visualizza il profilo di DottorDio  Invia un messaggio privato a DottorDio    Rispondi riportando il messaggio originario
madpierrot

Reg.: 08 Mag 2004
Messaggi: 851
Da: Pista Uno (es)
Inviato: 12-04-2005 20:38  
quote:
In data 2005-04-12 16:45, greenday2 scrive:
quote:
In data 2005-04-12 15:39, madpierrot scrive:
quote:
In data 2005-04-12 14:59, greenday2 scrive:
quote:
In data 2005-04-12 14:04, londoner scrive:
Bella quella del fascismo democratico, poi c`e` quella del nazismo tollerante e quella del razzismo civile. Alla gente come te il voto andrebbe tolto per manifesta incapacita`.



Uhmmm dato che non sai come controbattere per scarsa preparazione passi come al solito agli insulti personali? Maddai che mi hai dato un altro spunto nella tua pochezza!

Si puo ipotizzare (ricordo sempre che si sta nel campo della fantastoria) un nazionalsocialismo tollerante e "positivo" ?
A mio avviso forse si,



Non sarebbe più nazionalsocialismo: esso nasce totalitario e antisemita fin da subito. Stava tutto gà scritto nel Mein Kampf. Chiunque abbia letto anche il minimo possibile della storia del nazismo e del Riech questo lo sa...




Questo e' ovvio, ed ho detto appunto esulando dalle figure di Hitler (quindi anche il mein kampf) e riprendendo solo i connotati prettamente sociali.



non esiste nazismo aldilà di Hitler e del meinkampf: dopo il fascismo democratico, adesso abbiamo anche il nazismo dal volto umano...
Non c'è un limite alle baggianate, anche con la "fanta-storia" adesso...

[ Questo messaggio è stato modificato da: madpierrot il 12-04-2005 alle 22:46 ]

  Visualizza il profilo di madpierrot  Invia un messaggio privato a madpierrot    Rispondi riportando il messaggio originario
KARLMARX87


Reg.: 12 Apr 2005
Messaggi: 313
Da: SIENA (SI)
Inviato: 12-04-2005 21:30  
vorrei spostare l'attenzione del discorso su una importante parte del discorso:perché esiste il razzismo?su cosa si basa?chi si ritiene razzista o anche fascista, nazista, dovrebbe rispondere a questo!da tale risposta ogni persona dotata di quel minimo di cultura che consente di non essere vegetali potrà trarre una valida conferma di quanto sia stupido, demenziale essere razzisti. ognuno deve avere gli stessi diritti dell'altro e deve combattere ogni forma di razzismo osteggiandola in quanto criminale fallacia di persone senza una cultura, senza rispetto e senza una dignità!

  Visualizza il profilo di KARLMARX87  Invia un messaggio privato a KARLMARX87  Vai al sito web di KARLMARX87     Rispondi riportando il messaggio originario
DottorDio

Reg.: 12 Lug 2004
Messaggi: 7645
Da: Abbadia S.S. (SI)
Inviato: 12-04-2005 21:38  
quote:
In data 2005-04-12 21:30, KARLMARX87 scrive:
vorrei spostare l'attenzione del discorso su una importante parte del discorso:perché esiste il razzismo?su cosa si basa?chi si ritiene razzista o anche fascista, nazista, dovrebbe rispondere a questo!da tale risposta ogni persona dotata di quel minimo di cultura che consente di non essere vegetali potrà trarre una valida conferma di quanto sia stupido, demenziale essere razzisti. ognuno deve avere gli stessi diritti dell'altro e deve combattere ogni forma di razzismo osteggiandola in quanto criminale fallacia di persone senza una cultura, senza rispetto e senza una dignità!



Pienamente d'accordo
_________________
Geppetto è stato l'unico uomo ad aver fatto un figlio con una sega

Attention: Dieu est dans cette boite comme ailleurs et partout!

  Visualizza il profilo di DottorDio  Invia un messaggio privato a DottorDio    Rispondi riportando il messaggio originario
KARLMARX87


Reg.: 12 Apr 2005
Messaggi: 313
Da: SIENA (SI)
Inviato: 12-04-2005 22:44  
In data 2005-04-10 14:30, greenday2 scrive:
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
In data 2005-04-10 10:10, DottorDio scrive:
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
In data 2005-04-09 21:22, greenday2 scrive:
Un possibile stato fascista oggi, sarebbe stato possibile solo senza le leggi razziali. Cmq la politica fascista non era certo incentrata su questo punto, nemmeno dopo il '38.

Ovviamente non staremmo a parlare di cio, almeno in teoria...chissà il fascismo si sarebbe potuto aprire prima alla repubblica e poi alla democrazia...

--------------------------------------------------------------------------------


Il fascismo che si apre alla democrazia???
A sto punto diciamo pure che il sistema sovietico si sarebbe aperto alla democrazia!
Mai sentita una boiata così grossa (senza offesa!)


--------------------------------------------------------------------------------



Non e' una cosa cosi strana eh! Alla morte di Mussolini, ci sarebbe stato un leader cosi carismatico da poter tenere insieme il partito? Potrei pensare ad Almirante, o a Borghese...ma questi si sarebbero sicuramente aperti alla democrazia americana per combattere l'ascesa comunista. Senza contare che nel dopoguerra (quello reale e non fantastorico eh), molti fascisti collaborarono strettamente con DeGasperi! Tra l'altro vedere il PNF alla stregua di un partito democratico, non mi sembra nemmeno cosi strano....prima delle Leggi Fascistissime...il PNF era un partito inserito in un contesto democratico, senza contare che e' stato sdoganato dal democraticissimo GIolitti.

--------------------------------------------------------------------------------




il PNF non era inserito in un contesto democratico perche' non c'era democrazia neppure nello stato liberale. chi votava ?
i concetti di democrazia e fascismo si escludono a vicenda.
i tuoi tentativi di dimostrare il contrario sono risibili : la storia lo ha dimostrato.
insomma un partito fascista democratico non sarebbe piu' fascista.e se lo fosse non sarebbe democratico.
MA COSA STIAMO DICENDO?QUESTA è FOLLIA PURA! IO , CHI MI CONOSCE LO SA BENE, HO SEMPRE CRITICATO IL MODELLO DI COMUNISMO SOVIETICO IN QUANTO PRIVAZIONE DELLA LIBERTà UMANA E LONTANO LALL'OPERA MARXISTA. CREDO CHE DEBBA ESSERE D'ESEMPIO CRITICARE GLI ERRORI DI TUTTO CIò CHE è DALLA PROPRIA PARTE INVECE QUI SI CONTINUA A VOMITARE STRONZATE FILOFASCISTE!TUTTO CIò è VERGOGNOSO! CHI HA UN INTELLETTO FUNZIONANTE DEVE RIBELLARSI ALLO STATUS QUO E CERCARE ANCHE DI SDOGANARE PER SEMPRE L'IDEOLOGIA CRIMINALE FASCISTA E RAZZISTA CON LE ARMI DELLA DIALETTICA E DEL CONFRONTO. CHI SI RITIENE FASCISTA INVECE, CREDO DEBBAAPRIRE LA PROPRIA MENTE E NON RENDERSI REFRATTARIO ALLO SVILUPPO DEL PENSIERO UMANO!



  Visualizza il profilo di KARLMARX87  Invia un messaggio privato a KARLMARX87  Vai al sito web di KARLMARX87     Rispondi riportando il messaggio originario
seanma

Reg.: 07 Nov 2001
Messaggi: 8105
Da: jjjjjjjj (MI)
Inviato: 12-04-2005 23:03  
Il razzismo non è il fascismo.Il razzismo non è il nazismo.Il razzismo non è il comunismo.Questi sono contenitori politici,morfizzazioni del razzismo.Il razzismo è un atteggiamento mentale.L'atteggiamento di chi,inserito in una data cultura,tende a considerare quelle diverse dalla sua come pericolose e cerca conseguentemente di ignorarle,disprezarle,e nel caso delle contingenze totalitaristiche,annientarle sterminarle declamando una loro presunta inferiorità rispetto alla cultura di riferimento.Ma ciascuno di noi dovrebbe riprometersi di non essere razzista,ogni giorno,ma credetemi è impossibile.Per il razzismo geografico per quello culturale,persino per il più becero,quello sessuale.

  Visualizza il profilo di seanma  Invia un messaggio privato a seanma  Vai al sito web di seanma    Rispondi riportando il messaggio originario
KARLMARX87


Reg.: 12 Apr 2005
Messaggi: 313
Da: SIENA (SI)
Inviato: 12-04-2005 23:06  
IL FASCISMO E IL NAZISMO PERò SONO ANCHE RAZZISMO!NON POSSIAMO NEGARE LA REALTà!

  Visualizza il profilo di KARLMARX87  Invia un messaggio privato a KARLMARX87  Vai al sito web di KARLMARX87     Rispondi riportando il messaggio originario
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 Pagina successiva )
  
0.130886 seconds.






© 1999-2020 FilmUP.com S.r.l. Tutti i diritti riservati
FilmUP.com S.r.l. non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Testata giornalistica registrata al Tribunale di Cagliari n.30 del 12/09/2001.
Le nostre Newsletter
Seguici su: