| Autore |
Petrus - un uomo un mito. |
EricDraven
Reg.: 02 Lug 2005
Messaggi: 22547
Da: genova (GE)
|  Inviato: 13-01-2008 12:27 |
|
Sì ma uno o due nomi sono messi male, dai.
o ci sono molto poco o cmq postano in 2-3 sezioni senza cagare il resto del forum. molte altre persone (es. mulaky) sarebbero state meglio, ma alla fine... contenti loro, contenti tutti.
_________________
Da triste, apro il water
IO E LE DROGHE |
|
EricDraven
Reg.: 02 Lug 2005
Messaggi: 22547
Da: genova (GE)
| | Inviato: 13-01-2008 12:28 |
|
quote:
In data 2008-01-13 12:23, Nietzsche scrive:
che me ne strasbatto di loro come degli altri
|
ahah questo pure io.
sarà il nuovo motto della plebaglia di FilmUP.
_________________
Da triste, apro il water
IO E LE DROGHE |
|
EricDraven
Reg.: 02 Lug 2005
Messaggi: 22547
Da: genova (GE)
| | Inviato: 13-01-2008 12:29 |
|
|
penny68
Reg.: 14 Nov 2005
Messaggi: 3100
Da: palermo (PA)
| | Inviato: 13-01-2008 12:32 |
|
Buon lavoro a Janet, Sloberi e LaFenice.
Sono sicura che ve la caverete benissimo. |
|
Nietzsche
Reg.: 03 Ago 2007
Messaggi: 2264
Da: smaramaust (BZ)
| | Inviato: 13-01-2008 12:32 |
|
quote:
In data 2008-01-13 12:29, EricDraven scrive:
offtopic:
FilmUP, denisuccia,
gatsby, Janet13,
LaFenice, Mizar81,
sloberi
ahaha tutti tranne sandro, poveraccio
|
ma che poveraccio, si sarà fatto togliere lui apposta. già è magro, a dar retta ai pazzi qua sotto rischiava di sgretolarsi.
di sicuro gli son cadute le palle. |
|
mulaky
Reg.: 09 Lug 2002
Messaggi: 32104
Da: Catania (CT)
| | Inviato: 13-01-2008 12:32 |
|
quote:
In data 2008-01-13 12:29, EricDraven scrive:
offtopic:
FilmUP, denisuccia,
gatsby, Janet13,
LaFenice, Mizar81,
sloberi
ahaha tutti tranne sandro, poveraccio
|
ma sandro è ancora moderatore? nn ho capito!
cmq è assolutamente inutile mettere tutti quei moderatori in ot dato che poi forse solo due leggono questa sezione...
_________________
A volte il più grande dei viaggi è la distanza fra due persone.
[ Questo messaggio è stato modificato da: mulaky il 13-01-2008 alle 12:33 ] |
|
pensolo
Reg.: 11 Gen 2004
Messaggi: 14685
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 13-01-2008 12:32 |
|
Vabbè..non è mica solo la frequenza di partecipazione al forum a fare potenzialmente un buon moderatore.
lafenice,badlands e slob sono ottime scelte..forse è l'assegnazione di alcune sezioni a lasciare perplessi.
_________________
Bart,voglio condividere con te le tre massime indispensabili per andare avanti nella vita.N°1:"Mi raccomando coprimi" N°2: "Miticooo!Ottima idea capo" N°3:"Era già così quando sono arrivato io" |
|
penny68
Reg.: 14 Nov 2005
Messaggi: 3100
Da: palermo (PA)
| | Inviato: 13-01-2008 12:41 |
|
quote:
In data 2008-01-13 12:32, penny68 scrive:
Buon lavoro a Janet, Sloberi e LaFenice.
Sono sicura che ve la caverete benissimo.
|
Dimenticavo badlands..buon nuovo corso anche a te! |
|
EricDraven
Reg.: 02 Lug 2005
Messaggi: 22547
Da: genova (GE)
| | Inviato: 13-01-2008 12:41 |
|
se lafenice è un'ottima scelta.
ma dirai, tu sei di parte.
parlando seriamente: non puoi fare moderatore una persona che circola in 3-4 sezioni del forum e stop (quella dei telefilm, cucina, giochi e test).
Io ad esempio (ma naturalmente è solo un parere personale) avrei visto meglio qualcuno come oronzocana o come vietcong.
Ripeto anche qui che badlands ci sta tutto.
Sloberi e Janet mi stanno simpatici ma gli sono state affibiate delle sezioni che non c'entrano niente con loro, eh. Questo va detto.
_________________
Da triste, apro il water
IO E LE DROGHE |
|
mulaky
Reg.: 09 Lug 2002
Messaggi: 32104
Da: Catania (CT)
| | Inviato: 13-01-2008 12:44 |
|
quote:
In data 2008-01-13 12:32, pensolo scrive:
Vabbè..non è mica solo la frequenza di partecipazione al forum a fare potenzialmente un buon moderatore.
|
secondo me su ot è così. nn dico la "frequenza di post", perchè questo è inutile ovunque, ma leggere questa sezione ultimamente è più necessario del solito.
_________________
What you fear in the night in the day comes to call anyway
Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in
(A.D.) |
|
TesPatton
Reg.: 09 Giu 2004
Messaggi: 7745
Da: Pn (PN)
| | Inviato: 13-01-2008 12:48 |
|
Aprendo il forum non mi ero nemmeno accorta del cambio moderatori, forse perchè fondamentalmente poco mi importa. Sono contenta che Petrus abbia ottenuto ciò che voleva e così anche Deep e Pk (se non sbaglio). A me sinceramente poco cambia se in Off Topic al posto di Deep ci siano Janet, o Mizar o vattelapesca. Poi è logico che ogniuno abbia le sue preferenze (x avrebbe visto meglio y in quella sezione, ecc) ma penso che i nomi che siano stati fatti sono quelli di chi effettivamente ha espresso la volontà di diventare moderatore o sbaglio?
E' un pò come pensare che Malebolgia possa essere un ottimo moderatore di Non Solo Cinema (ciò lo penso tutt'ora) ma se non ha espresso la volontà di essere moderatore, perchè metterlo?
_________________
Spegni la candela, non voglio vedere il colore dei miei pensieri. |
|
Nietzsche
Reg.: 03 Ago 2007
Messaggi: 2264
Da: smaramaust (BZ)
| | Inviato: 13-01-2008 12:53 |
|
quote:
In data 2008-01-13 12:48, TesPatton scrive:
Aprendo il forum non mi ero nemmeno accorta del cambio moderatori, forse perchè fondamentalmente poco mi importa. Sono contenta che Petrus abbia ottenuto ciò che voleva e così anche Deep e Pk (se non sbaglio). A me sinceramente poco cambia se in Off Topic al posto di Deep ci siano Janet, o Mizar o vattelapesca. Poi è logico che ogniuno abbia le sue preferenze (x avrebbe visto meglio y in quella sezione, ecc) ma penso che i nomi che siano stati fatti sono quelli di chi effettivamente ha espresso la volontà di diventare moderatore o sbaglio?
E' un pò come pensare che Malebolgia possa essere un ottimo moderatore di Non Solo Cinema (ciò lo penso tutt'ora) ma se non ha espresso la volontà di essere moderatore, perchè metterlo?
|
no tes, secondo me son stati i vecchi mod a suggerire i nomi.
non mi sembra che filmup abbia mandato un pvt a tutti dicendo "vuoi diventare mod?", o che si sia aperto un topic del genere. quindi a meno che janet sloberi lafenice e bdlands non abbiano tartassato di pvt il signor filmup implorando di farli mod, sono stati gli altri a fare quei nomi.
|
|
Skualo
Reg.: 01 Mag 2005
Messaggi: 758
Da: Venezia (VE)
| | Inviato: 13-01-2008 12:58 |
|
Ma capite che non è questo il punto.
E' sacrosanto che chi voglia andarsene se ne vada, ma la faccenda è stata portata avanti in maniera troppo radicale, quasi fosse l'unica soluzione rimasta.
Il punto poi da discutere resta il fatto di quelle Stelle Rosse, che per chi non l'avesse capito non indica appartenenza alla Guardia Nazionale Russa, ma il fatto che quei Mod in definitiva non possano espletare cio' che la loro funzione implicherebbe.
Come dei "vigili" col fischietto, che, pur con una certa autorità, se messi davanti a situazioni intollerabili, possono solo..."fischiare". 
E il personaggio se la ride.
O pensate ai messaggi di spam pubblicitari.
Uno entra e comincia a linkare a raffica link con messaggi pubblicitari.
Bisogna invece che siano affidate loro determinate funzioni, ma, e sottolineo, che ad espletarle siano persone equilibrate, di senno. (In piu' queste persone dovrebbero essere presenti spesso, il che, anche se supportato dalla passione, non è per niente facile.)
Insomma, persone che sappiano quando sia il caso di usare la mano forte, e quando invece lasciare che sia la dialettica degli utenti a gestire il tutto.
Con questa semplice legge, si reggono tutti gli stati moderni. Immaginatevi uno stato senza esercito..hehe.. buonanotte, ma il fatto di averlo non implica che quello Stato sia un guerrafondaio. Le armi possono servire pure da deterrenti contro i deficienti.
Io sarei più per un'autogestione, dato che secondo me se non siamo in grado di gestirci questo spazio da noi, magari anche litigando ma sempre entro certi limiti, non ce lo meritiamo. Ma io sono un sognatore, e so che non è possibile.
I Mod sono indispensabili, con pieni poteri, ma se coscienziosi ed equilibrati. Che siano esperti o non esperti di determinati argomenti è il minimo.
A me piacerebbe che in questo forum restasse una certa libertà espressiva e di opinione, anche con scontri verbali magari (che sono normali), senza censure o coercizioni.
_________________
.:You may visit my CineBlog:. profilm |
|
TomThom
Reg.: 07 Giu 2007
Messaggi: 2099
Da: Mogliano Veneto (TV)
| | Inviato: 13-01-2008 13:01 |
|
Ma infatti...la figura del moderatore dovrebbe essere super partes per definizione...
Comunque...Sloberi in Tuttocinema...maddechè aoh???? Slo mi stai anche simpatico...ma lassa perde... 
_________________
|
|
TesPatton
Reg.: 09 Giu 2004
Messaggi: 7745
Da: Pn (PN)
| | Inviato: 13-01-2008 13:34 |
|
quote:
In data 2008-01-13 12:53, Nietzsche scrive:
no tes, secondo me son stati i vecchi mod a suggerire i nomi.
|
Avevo pensato che magari parlando quà e là ci fossero state delle candidature spontanee. A dirla tutta, quoto il tuo messaggio di qualche pagina fa: "chi se ne frega!" 
_________________
Spegni la candela, non voglio vedere il colore dei miei pensieri. |
|
