| Autore |
Vi siete mai innamorati di un Filmuppiano? |
SamTheLion
Reg.: 18 Set 2007
Messaggi: 899
Da: anarene (es)
|  Inviato: 22-12-2007 14:39 |
|
quote:
In data 2007-12-22 14:30, Deeproad scrive:
quote:
In data 2007-12-22 13:52, malebolgia scrive:
'ti piacciono le pere?' o comunque...
'hai mai visto un pereto?'
|
ahahah, è la prima cosa a cui ho pensato ma, poiché non riuscivo a rendere la battuta, ho preferito desistere dal farla.
|
vabbè, assume senso nel caso in cui si ipotizzi di potersi innamorare di qualcuno senza averlo incontrato e in effetti non conoscerlo davvero... in pratica credi che ti piacciano le pere senza aver davvero visto un pereto.
oggi come oggi mi suona scemo, sì, ma...
_________________
I miss you more than Michael Bay missed the mark when he made Pearl Harbor
I need you like Ben Affleck needs acting school, he was terrible in that film
And now, now you've gone away and all I'm trying to say is Pearl Harbor sucked and I miss you |
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
| | Inviato: 22-12-2007 14:39 |
|
quote:
In data 2007-12-22 14:37, Deeproad scrive:
quote:
In data 2007-12-22 14:34, 83Alo83 scrive:
se devo essere sincero, io ero innamorato del nero.
|
Lo siamo stati tutti.
|
per questo ho risposto no, non è rilevante.
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini. |
|
malebolgia
Reg.: 15 Gen 2003
Messaggi: 2665
Da: matelica (MC)
| | Inviato: 22-12-2007 14:43 |
|
quote:
In data 2007-12-22 14:39, SamTheLion scrive:
quote:
In data 2007-12-22 14:30, Deeproad scrive:
quote:
In data 2007-12-22 13:52, malebolgia scrive:
'ti piacciono le pere?' o comunque...
'hai mai visto un pereto?'
|
ahahah, è la prima cosa a cui ho pensato ma, poiché non riuscivo a rendere la battuta, ho preferito desistere dal farla.
|
vabbè, assume senso nel caso in cui si ipotizzi di potersi innamorare di qualcuno senza averlo incontrato e in effetti non conoscerlo davvero... in pratica credi che ti piacciano le pere senza aver davvero visto un pereto.
oggi come oggi mi suona scemo, sì, ma...
|
nono, è quel 'comunque' che mi suona cacofonico.
_________________
... e per un istante ritorna la voglia di vivere a un'altra velocità |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 22-12-2007 14:50 |
|
quote:
In data 2007-12-22 14:39, SamTheLion scrive:
quote:
In data 2007-12-22 14:30, Deeproad scrive:
quote:
In data 2007-12-22 13:52, malebolgia scrive:
'ti piacciono le pere?' o comunque...
'hai mai visto un pereto?'
|
ahahah, è la prima cosa a cui ho pensato ma, poiché non riuscivo a rendere la battuta, ho preferito desistere dal farla.
|
vabbè, assume senso nel caso in cui si ipotizzi di potersi innamorare di qualcuno senza averlo incontrato e in effetti non conoscerlo davvero... in pratica credi che ti piacciano le pere senza aver davvero visto un pereto.
oggi come oggi mi suona scemo, sì, ma...
|
Ma in effetti non è proprio così. Se anche la prima domanda sottintendesse "senza averlo mai incontrato", la seconda (preceduta da "o comunque") rimane in ogni caso slegata dalla prima in termini di attinenza. Il che mi fa supporre che dietro Elpida si nasconda in verità quel genio incompreso di Marcos.
_________________
Le opinioni espresse da questo utente non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio. |
|
DottorDio
Reg.: 12 Lug 2004
Messaggi: 7645
Da: Abbadia S.S. (SI)
| | Inviato: 22-12-2007 14:51 |
|
|
Mayapan
Reg.: 17 Nov 2006
Messaggi: 932
Da: milano (MI)
| | Inviato: 22-12-2007 14:53 |
|
-
si
_________________
[ ...il suo salvataggio è un viaggio in luoghi lontani ] |
|
SamTheLion
Reg.: 18 Set 2007
Messaggi: 899
Da: anarene (es)
| | Inviato: 22-12-2007 14:53 |
|
no, ma non intendevo che la prima sottintendesse, pensavo criticaste il rispondere prima alla prima domanda, come se fosse possibile un "si no".
vabbè, non avevo capito una minchia...
_________________
I miss you more than Michael Bay missed the mark when he made Pearl Harbor
I need you like Ben Affleck needs acting school, he was terrible in that film
And now, now you've gone away and all I'm trying to say is Pearl Harbor sucked and I miss you |
|
liliangish
Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
| | Inviato: 22-12-2007 15:09 |
|
il mio è un si si, comunque ho conosciuto dei si no.
cioè, non mi sembra una cosa tanto strana, anch'io sono stata un si no per qualche tempo, anzi ero comunque un si si però un si no nel caso specifico, o meglio un no si e poi un si no se volessimo inserire un intercapedine tra un certo periodo e un altro per cui il si alla prima domanda si annulli.
non so se è chiaro.
_________________
...You could be the next. |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 22-12-2007 15:12 |
|
quote:
In data 2007-12-22 15:09, liliangish scrive:
il mio è un si si, comunque ho conosciuto dei si no.
cioè, non mi sembra una cosa tanto strana, anch'io sono stata un si no per qualche tempo, anzi ero comunque un si si però un si no nel caso specifico, o meglio un no si e poi un si no se volessimo inserire un intercapedine tra un certo periodo e un altro per cui il si alla prima domanda si annulli.
non so se è chiaro.
|
Ma infatti sono del parere che un si-no sia perfettamente concepibile.
_________________
Le opinioni espresse da questo utente non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio. |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 22-12-2007 15:22 |
|
quote:
In data 2007-12-22 13:25, Nietzsche scrive:
sandrix?
mahhhh!
|
ma se vi ho stracciato i coglioni a manetta!
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
thetourist
Reg.: 01 Mag 2007
Messaggi: 7007
Da: estero (es)
| | Inviato: 22-12-2007 15:23 |
|
quote:
In data 2007-12-22 15:12, Deeproad scrive:
quote:
In data 2007-12-22 15:09, liliangish scrive:
il mio è un si si, comunque ho conosciuto dei si no.
cioè, non mi sembra una cosa tanto strana, anch'io sono stata un si no per qualche tempo, anzi ero comunque un si si però un si no nel caso specifico, o meglio un no si e poi un si no se volessimo inserire un intercapedine tra un certo periodo e un altro per cui il si alla prima domanda si annulli.
non so se è chiaro.
|
Ma infatti sono del parere che un si-no sia perfettamente concepibile.
|
anche tu sei un si-no?
_________________
Fortunatamente, secondo la moderna astronomia, l'universo è finito: un pensiero consolante per chi, come me, non si ricorda mai dove ha lasciato le cose. |
|
thetourist
Reg.: 01 Mag 2007
Messaggi: 7007
Da: estero (es)
| | Inviato: 22-12-2007 15:24 |
|
quote:
In data 2007-12-22 15:22, sandrix81 scrive:
quote:
In data 2007-12-22 13:25, Nietzsche scrive:
sandrix?
mahhhh!
|
ma se vi ho stracciato i coglioni a manetta!
|
ma 'nfatti lo sanno pure i sassi
pure quei sassi che ai tempi non frequentavano il forum
_________________
Fortunatamente, secondo la moderna astronomia, l'universo è finito: un pensiero consolante per chi, come me, non si ricorda mai dove ha lasciato le cose. |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 22-12-2007 15:32 |
|
quote:
In data 2007-12-22 15:23, thetourist scrive:
quote:
In data 2007-12-22 15:12, Deeproad scrive:
quote:
In data 2007-12-22 15:09, liliangish scrive:
il mio è un si si, comunque ho conosciuto dei si no.
cioè, non mi sembra una cosa tanto strana, anch'io sono stata un si no per qualche tempo, anzi ero comunque un si si però un si no nel caso specifico, o meglio un no si e poi un si no se volessimo inserire un intercapedine tra un certo periodo e un altro per cui il si alla prima domanda si annulli.
non so se è chiaro.
|
Ma infatti sono del parere che un si-no sia perfettamente concepibile.
|
anche tu sei un si-no?
|
Sono un si-si. Ma credo che l'amore sia più che altro una condizione interiore, capace quindi di sussistere anche senza la presenza fisica dell'oggetto (sia che sia stato presente almeno una volta, sia che non). Dunque non vedo perché non possa esistere un si-no. D'altronde se sono stato innamorato di un personaggio dei cartoni animati o di una fantasia... Dirai che quello non si può considerare amore nel vero senso del termine. Io però sostengo il contrario, visto che emozioni e sensazioni interiori sono perfettamente equivalenti quanto a intensità emotiva. Io almeno la vivo così.
_________________
Attenzione! I contenuti e le ideologie espresse da questo utente
non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Deeproad il 22-12-2007 alle 15:33 ] |
|
liliangish
Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
| | Inviato: 22-12-2007 15:35 |
|
quote:
In data 2007-12-22 15:32, Deeproad scrive:
Sono un si-si. Ma credo che l'amore sia più che altro una condizione interiore, capace quindi di sussistere anche senza la presenza fisica dell'oggetto (sia che sia stato presente almeno una volta, sia che non). Dunque non vedo perché non possa esistere un si-no. D'altronde se sono stato innamorato di un personaggio dei cartoni animati o di una fantasia... Dirai che quello non si può considerare amore nel vero senso del termine. Io però sostengo il contrario, visto che emozioni e sensazioni interiori sono perfettamente equivalenti quanto a intensità emotiva. Io almeno la vivo così.
|
minchia se ti quoto. dai tre ai ventisei anni sono sempre stata innamorata di qualcuno di fantasia (anche veri, però, eh...)
sono un soggetto predisposto al si no.
_________________
...You could be the next. |
|
utopia
Reg.: 29 Mag 2004
Messaggi: 14557
Da: Smaramaust (NA)
| | Inviato: 22-12-2007 15:37 |
|
quote:
In data 2007-12-22 15:24, thetourist scrive:
quote:
In data 2007-12-22 15:22, sandrix81 scrive:
quote:
In data 2007-12-22 13:25, Nietzsche scrive:
sandrix?
mahhhh!
|
ma se vi ho stracciato i coglioni a manetta!
|
ma 'nfatti lo sanno pure i sassi
pure quei sassi che ai tempi non frequentavano il forum
|
....  ... |
|
