| Autore |
Dite quello che vi viene in mente adesso reloaded |
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
|  Inviato: 27-01-2005 00:35 |
|
|
Daniel
Reg.: 14 Feb 2003
Messaggi: 4301
Da: Nuoro (NU)
| | Inviato: 27-01-2005 00:36 |
|
quote:
In data 2005-01-27 00:34, naly01 scrive:
Niente sigarette fino a domani. 
|
cazzo ecco cosa ... volevo fumare.
torno subito.
_________________
::M:: cineForum |
|
Daniel
Reg.: 14 Feb 2003
Messaggi: 4301
Da: Nuoro (NU)
| | Inviato: 27-01-2005 00:41 |
|
|
vietcong
Reg.: 13 Ott 2003
Messaggi: 4111
Da: roma (RM)
| | Inviato: 27-01-2005 00:44 |
|
credo che le bambole si introducano nei film al solo scopo di eliminarne i protagonisti.
_________________
La realtà è necessaria a rendere i sogni più sopportabili |
|
Daniel
Reg.: 14 Feb 2003
Messaggi: 4301
Da: Nuoro (NU)
| | Inviato: 27-01-2005 00:54 |
|
quote:
In data 2005-01-27 00:44, vietcong scrive:
credo che le bambole si introducano nei film al solo scopo di eliminarne i protagonisti.
|
o anche di farseli ... Ch poi le due cose sono anche volendo strettamente collegate.
_________________
::M:: cineForum |
|
vietcong
Reg.: 13 Ott 2003
Messaggi: 4111
Da: roma (RM)
| | Inviato: 27-01-2005 01:03 |
|
comunque non sono mai innocenti.
_________________
La realtà è necessaria a rendere i sogni più sopportabili |
|
Daniel
Reg.: 14 Feb 2003
Messaggi: 4301
Da: Nuoro (NU)
| | Inviato: 27-01-2005 01:15 |
|
quote:
In data 2005-01-27 01:03, vietcong scrive:
comunque non sono mai innocenti.
|
no sono sempre delle mignotte incredibile ... la peggiore è quella che appare con la testa mozzata nella locandina di un film di Bette Davis ...
se poi si connette al ruolo di Jane è tremendamente colpevole nella sua innocenza
Un calcio nel culo a chi indovina il film ...
_________________
::M:: cineForum |
|
Daniel
Reg.: 14 Feb 2003
Messaggi: 4301
Da: Nuoro (NU)
| | Inviato: 27-01-2005 01:23 |
|
|
ilNero
Reg.: 11 Apr 2003
Messaggi: 5388
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 27-01-2005 01:32 |
|
Igor lo stronzo?
_________________
Just a perfect day,
Ma starei meglio se tu non appoggiassi quella mano sulla mia spalla. |
|
Daniel
Reg.: 14 Feb 2003
Messaggi: 4301
Da: Nuoro (NU)
| | Inviato: 27-01-2005 01:35 |
|
Aigor ... e cmq l'hai visto?
Mi deve 20 euro e si è fumato cinque euro di weed ... fottuto junkie
_________________
::M:: cineForum |
|
ilNero
Reg.: 11 Apr 2003
Messaggi: 5388
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 27-01-2005 01:38 |
|
Mi dice di dirti: :bana2:
_________________
Just a perfect day,
Ma starei meglio se tu non appoggiassi quella mano sulla mia spalla. |
|
Marienbad
Reg.: 17 Set 2004
Messaggi: 15905
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 27-01-2005 01:44 |
|
Senza spazientirmi dietro ai singoli post e ai singoli utenti che, direttamente o indirettamente, hanno preso parte alla discussione; sento il bisogno di fare una considerazione precisa su ciò che spinge un certo mio atteggiamento, che va risolvendosi in quei post che tanto indispettiscono coloro che tentano invano di "moderare" il forum (dimenticando per altro che nel farlo, non si ha sulle spalle il destino del mondo...).
Ogni intervento riflette il suo autore, e quindi, la forma e il contenuto di questo, rappresentano la coerente espressione non solo di ciò che egli effettivamente è, ma di ciò che egli effettivamente mira a dare.
La semplicità di tale concetto, e la confusione fatta per coglierlo, fa sorgere in me il dubbio che probabilmente, non tutti siano in effetti in grado di utilizzare il lume della propria ragione.
Da qui, la domanda:
quale aspetto del mio atteggiamento non è ancora chiaro a coloro che sempre pronti si dimostrano a sollevare gli stessi inutili polveroni che allo stesso tempo cercano di sepellire?
Proviamo a dare una risposta.
Ciò che scrivo, da sempre, è ciò che mi va, in un preciso luogo e in un preciso momento, e nulla più.
Nei miei modi, coesiste sempre e solo un unico desiderio (onorevole o meno che sia), che è quello di godere di un pò di divertimento, e questo succede, a volte discutendo di cinema, a volte deridendo qualche utente poco avveduto, a volte scambiando post con quegli utenti complici che ormai da anni condividono con me questi spazi virtuali.
Cosa può esserci di più lontano da tutto questo, se non proprio tutte quelle accuse ridicole sulle quali vengono formulate critiche logorroiche, che altro non fanno che evidenziare l'ottusità e la mediocrità con le quali vi approcciate ad un mezzo d'interazione come il forum?
Si diceva che alcuni tendono a primeggiare ostentando una certa cultura, seppur poi sia evidente anche al più cieco degli utenti, che i primi a muovere atteggiamenti "irregolari", siano proprio quelli che si dilettano spesso e volentieri al puro e semplice cazzeggio, denotando con gran gioia la scemenza sana e tipica, di chi ad un forum, si sa approcciare in maniera spensierata.
Se proprio questi utenti, agissero con l'unico scopo di dare un'immagine di se superiore ed aulica, sono certa che non posterebbero molte delle stronzate che postano ogni giorno.
Il fatto poi di applicare certe conoscenze quando la discussione si fa interessante (cosa che non capita da tempo, e che, sono certa, a ridosso di una certa linea di condotta seguita dai moderatori, andrà sparendo del tutto), non deve certamente essere vista come un limite posto all'intervento altrui, ma al minimo come un'esortazione.
Poi si allude da tempo e molto timidamente, ad una certa mobilitazione di utenti con il desiderio comune di ledere il forum stesso, cosa per altro davvero ridicola, ed ennesima dimostrazione che il vostro approccio al forum è squilibrato e fonte di assurde paranoie.
Ribadisco nuovamente, che lo scopo è sempre e comunque quello di ridere, sorridere e ghignare, donde, i relativi atteggiamenti di scherzo, di cazzeggio e di scherno.
Ma l'ottica utilizzata per motivare certi atteggiamenti, è sempre la più comoda, ed è sempre quella dedita ad esorcizzare i propri piccoli e insulsi demoni... Donde le incomprensioni risolte trasversalmente prendendo una parte anzichè un'altra; donde i piccoli rancori covati e nuovamente risolti trasversalmente difendendo un utente anzichè un altro; donde le quotidiane frustrazioni personali risolte trasversalmente optando per una soluzione anzichè un'altra. E questo perchè, è umanamente impossibile, distriburire equamente la ragione in parti, il che dimostra, ancora una volta, e da una vita, che se esiste un ruolo di mediazione tra le parti, questo non consiste nella privazione di un libero arbitrio, che persino Dio ci ha concesso.
Se da un lato dunque non potrà mai esserci una giustizia equa ed imparziale, dall'altro mai potrà esserci un comportamento unidirezionale, comune e retto a priori.
Lo so, tali concetti, sono quelli che si posano sulle vette più alte dei perchè, dalle quali sono passati i vari Comenio, Rousseau, Nietzsche, etc..., mentre il nostro, direi che si trova decisamente nelle paludi della ricerca; una ricerca misera, utile solamente a soddifare il bisogno di fare bene il proprio piccolo e insulso lavoro all'interno di un forum, spostando qualche post, chiudendo qualche topic e correggendo l'atteggiamento sano di chi sente solo il bisogno di impersonare nient'altro che se stesso. Il fatto è che, se si sceglie di percorrere questa via, bisogna almeno tenere a mente che, soddifando questo misero bisogno, si contribuisce più di molti altri, alla decostruzione della comunicazione stessa.
Per quanto mi riguarda, e lo ribadisco per l'ennesima volta, il modo di relazionarmi, non muterà nè all'interno di questo forum, nè nella vita che affronto tutti i giorni e se questo significherà ledere qualche animo abietto e attivo secondo una futile sopravvivenza, sono pronta a prendermi le mie resposabilità, senza i suggerimenti coercitivi di nessuno, soprattutto se questi provengono dalla più bassa forma di autorità vigente, come quella rappresentata dai moderatori di un forum, che per altro non dimostrano e non hanno mai dimostrato di saper sostenere una valida giustificazione al loro operato.
Una cosa è certa, sapere che il mio divertimento è causa di ulcere e fastidi altrui, non può far altro che fomentare la mia ilarità, il che rende coerente e ancor più piacevole la mia presenza sul forum.
Il punto ora è: mi divertirete ancora, oppure no?
Il resto è nullo.
_________________
Inland Empire non l'ho visto e non mi piace |
|
willoz
Reg.: 08 Mar 2004
Messaggi: 3701
Da: trento (TN)
| | Inviato: 27-01-2005 02:03 |
|
quote:
In data 2005-01-27 01:44, Marienbad scrive:
Senza spazientirmi dietro ai singoli post e ai singoli utenti che, direttamente o indirettamente, hanno preso parte alla discussione; sento il bisogno di fare una considerazione precisa su ciò che spinge un certo mio atteggiamento, che va risolvendosi in quei post che tanto indispettiscono coloro che tentano invano di "moderare" il forum (dimenticando per altro che nel farlo, non si ha sulle spalle il destino del mondo...).
Ogni intervento riflette il suo autore, e quindi, la forma e il contenuto di questo, rappresentano la coerente espressione non solo di ciò che egli effettivamente è, ma di ciò che egli effettivamente mira a dare.
La semplicità di tale concetto, e la confusione fatta per coglierlo, fa sorgere in me il dubbio che probabilmente, non tutti siano in effetti in grado di utilizzare il lume della propria ragione.
Da qui, la domanda:
quale aspetto del mio atteggiamento non è ancora chiaro a coloro che sempre pronti si dimostrano a sollevare gli stessi inutili polveroni che allo stesso tempo cercano di sepellire?
Proviamo a dare una risposta.
Ciò che scrivo, da sempre, è ciò che mi va, in un preciso luogo e in un preciso momento, e nulla più.
Nei miei modi, coesiste sempre e solo un unico desiderio (onorevole o meno che sia), che è quello di godere di un pò di divertimento, e questo succede, a volte discutendo di cinema, a volte deridendo qualche utente poco avveduto, a volte scambiando post con quegli utenti complici che ormai da anni condividono con me questi spazi virtuali.
Cosa può esserci di più lontano da tutto questo, se non proprio tutte quelle accuse ridicole sulle quali vengono formulate critiche logorroiche, che altro non fanno che evidenziare l'ottusità e la mediocrità con le quali vi approcciate ad un mezzo d'interazione come il forum?
Si diceva che alcuni tendono a primeggiare ostentando una certa cultura, seppur poi sia evidente anche al più cieco degli utenti, che i primi a muovere atteggiamenti "irregolari", siano proprio quelli che si dilettano spesso e volentieri al puro e semplice cazzeggio, denotando con gran gioia la scemenza sana e tipica, di chi ad un forum, si sa approcciare in maniera spensierata.
Se proprio questi utenti, agissero con l'unico scopo di dare un'immagine di se superiore ed aulica, sono certa che non posterebbero molte delle stronzate che postano ogni giorno.
Il fatto poi di applicare certe conoscenze quando la discussione si fa interessante (cosa che non capita da tempo, e che, sono certa, a ridosso di una certa linea di condotta seguita dai moderatori, andrà sparendo del tutto), non deve certamente essere vista come un limite posto all'intervento altrui, ma al minimo come un'esortazione.
Poi si allude da tempo e molto timidamente, ad una certa mobilitazione di utenti con il desiderio comune di ledere il forum stesso, cosa per altro davvero ridicola, ed ennesima dimostrazione che il vostro approccio al forum è squilibrato e fonte di assurde paranoie.
Ribadisco nuovamente, che lo scopo è sempre e comunque quello di ridere, sorridere e ghignare, donde, i relativi atteggiamenti di scherzo, di cazzeggio e di scherno.
Ma l'ottica utilizzata per motivare certi atteggiamenti, è sempre la più comoda, ed è sempre quella dedita ad esorcizzare i propri piccoli e insulsi demoni... Donde le incomprensioni risolte trasversalmente prendendo una parte anzichè un'altra; donde i piccoli rancori covati e nuovamente risolti trasversalmente difendendo un utente anzichè un altro; donde le quotidiane frustrazioni personali risolte trasversalmente optando per una soluzione anzichè un'altra. E questo perchè, è umanamente impossibile, distriburire equamente la ragione in parti, il che dimostra, ancora una volta, e da una vita, che se esiste un ruolo di mediazione tra le parti, questo non consiste nella privazione di un libero arbitrio, che persino Dio ci ha concesso.
Se da un lato dunque non potrà mai esserci una giustizia equa ed imparziale, dall'altro mai potrà esserci un comportamento unidirezionale, comune e retto a priori.
Lo so, tali concetti, sono quelli che si posano sulle vette più alte dei perchè, dalle quali sono passati i vari Comenio, Rousseau, Nietzsche, etc..., mentre il nostro, direi che si trova decisamente nelle paludi della ricerca; una ricerca misera, utile solamente a soddifare il bisogno di fare bene il proprio piccolo e insulso lavoro all'interno di un forum, spostando qualche post, chiudendo qualche topic e correggendo l'atteggiamento sano di chi sente solo il bisogno di impersonare nient'altro che se stesso. Il fatto è che, se si sceglie di percorrere questa via, bisogna almeno tenere a mente che, soddifando questo misero bisogno, si contribuisce più di molti altri, alla decostruzione della comunicazione stessa.
Per quanto mi riguarda, e lo ribadisco per l'ennesima volta, il modo di relazionarmi, non muterà nè all'interno di questo forum, nè nella vita che affronto tutti i giorni e se questo significherà ledere qualche animo abietto e attivo secondo una futile sopravvivenza, sono pronta a prendermi le mie resposabilità, senza i suggerimenti coercitivi di nessuno, soprattutto se questi provengono dalla più bassa forma di autorità vigente, come quella rappresentata dai moderatori di un forum, che per altro non dimostrano e non hanno mai dimostrato di saper sostenere una valida giustificazione al loro operato.
Una cosa è certa, sapere che il mio divertimento è causa di ulcere e fastidi altrui, non può far altro che fomentare la mia ilarità, il che rende coerente e ancor più piacevole la mia presenza sul forum.
Il punto ora è: mi divertirete ancora, oppure no?
Il resto è nullo.
|
non sono aggiornato sui precedenti..
certo è che il cazzeggio, anche fine a se stesso
credo sia condizione necessaria e sufficiente per la sopravvivenza di qualsiasi luogo di interscambio culturale,ne "sigilla" l'umanita e contribuisce a tenerlo vivo o quantomeno non lo assimila a un luogo di torture psicologiche
o campo di gara per saccenti incompresi.
Il tuo sfogo anche se non conosco la diatriba..ma tenendo sott'occhio i tuoi post mi pare legittimo.
Non so se ti ho divertito..
ma io ti bacerei senza averti mai vista.
_________________
|
|
malebolgia
Reg.: 15 Gen 2003
Messaggi: 2665
Da: matelica (MC)
| | Inviato: 27-01-2005 02:08 |
|
quote:
In data 2005-01-27 01:44, Marienbad scrive:
Senza spazientirmi...
|
ma levati.
:bana3:
il punto ora è:
riusciranno i nostri eroi ad arrivare alla fine del messaggio rischiando così di non suscitare grette e meschine ilarità?
_________________
l'oligofrenia dovrebbe essere un diritto di tutti
[ Questo messaggio è stato modificato da: malebolgia il 27-01-2005 alle 02:10 ] |
|
Daniel
Reg.: 14 Feb 2003
Messaggi: 4301
Da: Nuoro (NU)
| | Inviato: 27-01-2005 02:12 |
|
Non solo è legittimo ma anche frustrante come se ci fosse davvero bisogno di ribadire questi concetti. Si riprendono le forche e si aprono le ghigliottine attendendo una spiegazione che ovviamente sarà sempre celata.
Ma andate a cagare voi, concezioni elitarie e visionarie velleità pseudo alto-culturali ...
La fallacità di chi l'osservava vedeva in Dorian Gray un'esteta ma era solo una propria debolezza e non ficcante considerazione e moderatori di questo forum ne sono anche il ritratto.
Che faccio mi metto a suonare il piano come in Nodo alla Gola (1948)?
_________________
::M:: cineForum |
|
|
