Autore |
Alternative Awards 2007: i vincitori da pag.21 |
Valparaiso
 Reg.: 21 Lug 2007 Messaggi: 4447 Da: Napoli (es)
| Inviato: 02-11-2007 20:37 |
|
quote: In data 2007-11-02 20:19, 83Alo83 scrive:
io voterei soltanto per mettere denisuccia in tutte le categorie negative e validare così l'esperimento scientifico di valpa.
oppure voterei lui stesso in tutte le categorie negative, giusto per rompere i coglioni.
però mi asterrò anche in questo caso, magari voterò al secondo round
[ Questo messaggio è stato modificato da: 83Alo83 il 02-11-2007 alle 20:19 ]
|
Per la verità non esiste un'ipotesi di Valpa. Dei partecipanti al dibattito ricordo solo Liliangish, Deeproad e Vietcong. Forse Mizar. Non ricordo se intervennero altri, di certo non lo feci io.
Al massimo posso aver ipotizzato una gestione non esemplare degli awards, ma peraltro anche lo scorso anno non li trovai del tutto trasparenti.
In questo caso, essendo convinto della buona fede degli utenti di Filmup, mi aspetto risultati grosso modo simili a quelli degli Awards.
Ricordo comunque che non è strettamente obbligatorio arrivare a 4 nomi, se ne possono fare meno o addirittura lasciare in bianco alcune categorie.
|
|
Petrus
 Reg.: 17 Nov 2003 Messaggi: 11216 Da: roma (RM)
| Inviato: 02-11-2007 20:41 |
|
|
sloberi
 Reg.: 05 Feb 2003 Messaggi: 15093 Da: San Polo d'Enza (RE)
| Inviato: 03-11-2007 05:01 |
|
io l'altra v'olta n'on h'o v'otato, ma per valid'are questesp'erimento m'i sà pr'oprio c'hè lh'o far'ò
_________________ E' ok per me! |
|
LaFenice
 Reg.: 01 Lug 2006 Messaggi: 4091 Da: ... (es)
| Inviato: 03-11-2007 09:55 |
|
quote: In data 2007-11-02 15:47, Valparaiso scrive:
Altri hanno affermato che ciò è da escludere categoricamente, che nessuno si fa influenzare dalla personalità dell'organizzatore.
|
Io sono una di quelli e non rivoterò. Mi sembra anche una cosa stupida rivotare, nessuno era obbligato a farlo e chi l'ha fatto lasciandosi influenzare da chi teneva i voti è un idiota.
_________________ Tu non hai alcun potere su di me. |
|
Valparaiso
 Reg.: 21 Lug 2007 Messaggi: 4447 Da: Napoli (es)
| Inviato: 03-11-2007 09:59 |
|
quote: In data 2007-11-03 09:55, LaFenice scrive:
quote: In data 2007-11-02 15:47, Valparaiso scrive:
Altri hanno affermato che ciò è da escludere categoricamente, che nessuno si fa influenzare dalla personalità dell'organizzatore.
|
Io sono una di quelli e non rivoterò. Mi sembra anche una cosa stupida rivotare, nessuno era obbligato a farlo e chi l'ha fatto lasciandosi influenzare da chi teneva i voti è un idiota.
|
Non prendertela, ma quelli che non rivotano lo fanno esclusivamente perché hanno qualcosa da nascondere, non c'è altro motivo.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Valparaiso il 03-11-2007 alle 10:00 ] |
|
LaFenice
 Reg.: 01 Lug 2006 Messaggi: 4091 Da: ... (es)
| Inviato: 03-11-2007 10:01 |
|
Secondo me se rivotano dopo aver visto i risultati, specie se non gli sono piaciuti..., sono ancora più influenzati dalla ehm...chiamiamola "vendetta".
_________________ Tu non hai alcun potere su di me. |
|
Valparaiso
 Reg.: 21 Lug 2007 Messaggi: 4447 Da: Napoli (es)
| Inviato: 03-11-2007 10:02 |
|
quote: In data 2007-11-03 10:01, LaFenice scrive:
Secondo me se rivotano dopo aver visto i risultati, specie se non gli sono piaciuti..., sono ancora più influenzati dalla ehm...chiamiamola "vendetta".
|
 |
|
TesPatton
 Reg.: 09 Giu 2004 Messaggi: 7745 Da: Pn (PN)
| Inviato: 03-11-2007 10:07 |
|
Sono d'accordo con Fenice. Io non ho problemi a rivotare, non mi sono fatta condizionare da chi riceveva i voti e penso che se qualcuno si sia fatto condizionare è un cagasotto. Seconda cosa, io non ho salvato la lista degli utenti che ho votato, certi li ricordo e certi li ho buttati quasi a casaccio.
Avendo però visto i risultati definitivi degli Awards, tenderei sicuramente a votare qualcuno che magari non è stato nemmeno preso in considerazione e che a mio avviso invece come utente vale.
_________________ Spegni la candela, non voglio vedere il colore dei miei pensieri. |
|
LaFenice
 Reg.: 01 Lug 2006 Messaggi: 4091 Da: ... (es)
| Inviato: 03-11-2007 10:12 |
|
quote: In data 2007-11-03 10:02, Valparaiso scrive:
|
Probabilmete rivotando, e magari combiando i voti, sperano di non rientrare più in alcune categorie...
Ma queste sono solo ipotesi mie sia chiaro. Cmq non mi piace entrare in polemica, quelle che volevo dire l'ho detto.
E non ho più nulla da dire su questa faccenda. (cit.)
_________________ Tu non hai alcun potere su di me. |
|
Valparaiso
 Reg.: 21 Lug 2007 Messaggi: 4447 Da: Napoli (es)
| Inviato: 03-11-2007 10:13 |
|
Ma infatti qualche variazione è fisiologico che ci sia.
Era comunque prevedibile che alcuni utenti si sarebbero vergognati dei propri stessi voti. Non credo comunque che questo fatto condizioni particolarmente l'esito della votazione, che sarà sostanzialmente lo stesso della precedente tornata.
Riguardo al discorso della vendetta, francamente è piuttosto bizzarro. Se a LaFenice non sono piaciuto i risultati degli Awards, non può comunque sapere con chi "prendersela", o no? Quindi non penso possa essere condizionata da ciò.
|
|
Valparaiso
 Reg.: 21 Lug 2007 Messaggi: 4447 Da: Napoli (es)
| Inviato: 03-11-2007 10:33 |
|
In tutto questo ricordo a chi non avesse ancora votato che può farlo inviando a me un messaggio privato contenente le max 4 nomination per categoria, entro le 24.00 di venerdì 9 novembre.
Dimostrate a tutti che non siete subdoli!  |
|
Petrus
 Reg.: 17 Nov 2003 Messaggi: 11216 Da: roma (RM)
| Inviato: 03-11-2007 10:51 |
|
|
thetourist
 Reg.: 01 Mag 2007 Messaggi: 7007 Da: estero (es)
| Inviato: 03-11-2007 11:52 |
|
quote: In data 2007-11-03 10:51, Petrus scrive:
quote: In data 2007-11-03 05:01, sloberi scrive:
io l'altra v'olta n'on h'o v'otato, ma per valid'are questesp'erimento m'i sà pr'oprio c'hè lh'o far'ò
|
ahahahahah
|
stava 'mbriago
comunque, io ho votato non perchè spero che cambino i risultati, (dei quali devo dire, vi sembrerà strano eh, lo so, non me ne fotte quasi (quasi) più una cippa) ma perchè anch'io penso che potrebbero essere stati falsati dal fatto che si sapeva chi li avrebbe letti.
a me questa cosa all'inizio ha un po' inibita in effetti, sarò stata idiota, cagasotto... come vi pare
comunque, come ho gia detto, i voti non li ho copincollati dai precedenti awards, ho rivotato comunque quasi le stesse persone. |
|
Petrus
 Reg.: 17 Nov 2003 Messaggi: 11216 Da: roma (RM)
| Inviato: 03-11-2007 11:59 |
|
quote: In data 2007-11-03 11:52, thetourist scrive:
quote: In data 2007-11-03 10:51, Petrus scrive:
quote: In data 2007-11-03 05:01, sloberi scrive:
io l'altra v'olta n'on h'o v'otato, ma per valid'are questesp'erimento m'i sà pr'oprio c'hè lh'o far'ò
|
ahahahahah
|
stava 'mbriago
comunque, io ho votato non perchè spero che cambino i risultati, (dei quali devo dire, vi sembrerà strano eh, lo so, non me ne fotte quasi (quasi) più una cippa) ma perchè anch'io penso che potrebbero essere stati falsati dal fatto che si sapeva chi li avrebbe letti.
a me questa cosa all'inizio ha un po' inibita in effetti
|
ma allora saranno necessariamente "falsati" pure questa volta
_________________ "Verrà un giorno in cui spade saranno sguainate per dimostrare che le foglie sono verdi in estate" |
|
Valparaiso
 Reg.: 21 Lug 2007 Messaggi: 4447 Da: Napoli (es)
| Inviato: 03-11-2007 12:04 |
|
quote: In data 2007-11-03 11:59, Petrus scrive:
quote: In data 2007-11-03 11:52, thetourist scrive:
quote: In data 2007-11-03 10:51, Petrus scrive:
quote: In data 2007-11-03 05:01, sloberi scrive:
io l'altra v'olta n'on h'o v'otato, ma per valid'are questesp'erimento m'i sà pr'oprio c'hè lh'o far'ò
|
ahahahahah
|
stava 'mbriago
comunque, io ho votato non perchè spero che cambino i risultati, (dei quali devo dire, vi sembrerà strano eh, lo so, non me ne fotte quasi (quasi) più una cippa) ma perchè anch'io penso che potrebbero essere stati falsati dal fatto che si sapeva chi li avrebbe letti.
a me questa cosa all'inizio ha un po' inibita in effetti
|
ma allora saranno necessariamente "falsati" pure questa volta
|
Ma infatti questi Awards "popolari" non pretendono in nessun modo di essere più "veri" degli altri. Rappresentano solo la verifica di un determinato fenomeno.
E comunque non si dimentichi che, alla pari degli altri, sono essenzialmente un gioco.
|
|