Autore |
guru del forum |
AlZayd
 Reg.: 30 Ott 2003 Messaggi: 8160 Da: roma (RM)
| Inviato: 09-03-2008 15:09 |
|
quote: In data 2008-03-09 12:04, HistoryX scrive:
Ma nessuno ha mai detto che io capisca qualcosa di cinema, curatevi l'insana soddisfazione ad essere vittime sfigate. Nessuno ha fatto il nome del vecchio, e tantomeno il tuo, non tiratevi in mezzo quando nessuno vi pensa.
Tornando al topic, ribadisco che le poche dritte realmente interessanti le ho avute leggendo Tristam e Marienbad.
Dotati di intelligenza fuori dalla norma, e cosa essenziale non fanno i recensionisti e non giocano a far i critici, le loro osservazioni vanno sempre aldilà del film in se stesso e hanno una visione d'insieme che pochi hanno, questo aldilà del fatto che mi possano stare o meno sul culo per gli atteggiamenti.
|
Se tu invece di sproloquiare senza sapere, conoscere, dunque senza aver letto, se avessi una sola briciola di onestà intellettuale e soprattutto un po' di serenità d'animo la cui mancanza ti porta allo sclero reiterato e mendace, al sarcasmo ostentato come ultima spiagia dei falliti (perchè tu attacchi gli altri per non dover attaccare te stesso), arriveresti - hai visto mai, ma nutro fondati dubbi sulle capacità di discernimento del tuo giovine cervillino già sofferente di demenza congenita - a capire che il mio approccio con il cinema, nelle discussioni del forum, a parte quando decido di scrivere le "classiche" recensioni, e non per FilmUp, è tutt'alro che di tipo meramente recensionistico, o limitato ad una visione ristretta del film stesso. Al contrario, cerco sempre di ampliare le prospettive, di rilanciare oltre il pre-testo, di porre relazione il film con tutti gli altri aspetti delle altre arti che lo completano, ecc, vale a dire l'esatto contrario delle stronzate che scrivi tu sul mio conto e sul conto di tanti altri utenti capaci di animare la sezione dedicata al cinema, e non solo. La tua acrimonia nasce dall'invidia e dal fatto che nell'esprimere le tue giuste preferenze, non ti esimi, sempre in virtù della tua ottusaggine malevole e linguacciuta, di criticare inopinatamente, sparando nel mucchio, senza meglio precisare, pur senza averne le capacità, pur senza capire un cazzo della materia di cui trattasi, per tua stessa ammissione, e come peraltro traspare chiaramente dai tuoi mediocri contributi.
Vieni a "vedere" e a scoprire le tue carte nel confronto diretto, in una discussione in cui sia coinvolto anch'io, per contestarmi magari con le tue (in)capacità dialettiche e conoscitive, sui fatti, non sulla fuffa e sulle illazioni generiche, menzognere e ridicole, sull'orlo del tuo vile e filato, inconcludente baratro mentale. |
|
AlZayd
 Reg.: 30 Ott 2003 Messaggi: 8160 Da: roma (RM)
| Inviato: 09-03-2008 15:35 |
|
Ma poi si sa che topic di questo genere, infantili, immaturi, alla chi è il più figo, la più figa, il pìù simpatico, antipatico, bravo, ecc.., servono solo a creare volutamente zizzania, a offrire ad alcuni, quasi sempre gli stessi, la possibilità di complimentarsi vicendevolmente, a seconda della parrochhia di appartenenza. Magari per compiere qualche "vendetta" trasversale.
_________________ "Bisogna prendere il veleno come veleno e il cinema come cinema" - L. Buñuel |
|
AlZayd
 Reg.: 30 Ott 2003 Messaggi: 8160 Da: roma (RM)
| Inviato: 09-03-2008 15:45 |
|
quote: In data 2008-03-09 15:04, HistoryX scrive:
Ma che cazzo stai dicendo? Qui si chiedeva di indicare gli utenti che maggiormente hanno credibilità ai miei, e sottolineo miei occhi. Punto.
Nessuno cercava altro, non ho compreso cosa centri scrivere o meno, ho già detto che nessuno ha mai avanzato pretese di capire o meno di cinema, ho solo espresso un giudizio da lettore, gli utenti che ho indicato mi hanno lasciato qualcosa, degli altri non posso dire lo stesso.
Mi sembra abbastanza semplice da capire, se sei identificato in un ruolo non è un problema mio.
|
Sei pure un ipocrita, oltre che limitato. Allora attieniti al tema del topic che è chi ti piace di più, e non chi non ti piace. E comuque, con l'elasticità che contraddistingue il buon senso - cosa che non ti appartiene -, è possibile anche ampliare la propria risposta, ma una cosa è dire che c'è chi ti ha lasciato qualcosa e chi no, altra cosa è illazionare invano e in modo insultante su questa seconda categoria, esprimendo un giudizio di merito preciso e lapidale, generalizzato, senza meglio spiegare.
Fai una cosa, levati dal cazzo.
_________________ "Bisogna prendere il veleno come veleno e il cinema come cinema" - L. Buñuel |
|
Richmondo
 Reg.: 04 Feb 2008 Messaggi: 2533 Da: Genova (GE)
| Inviato: 09-03-2008 17:15 |
|
quote: In data 2008-03-09 15:04, HistoryX scrive:
Ma che cazzo stai dicendo? Qui si chiedeva di indicare gli utenti che maggiormente hanno credibilità ai miei, e sottolineo miei occhi. Punto.
Nessuno cercava altro, non ho compreso cosa centri scrivere o meno, ho già detto che nessuno ha mai avanzato pretese di capire o meno di cinema, ho solo espresso un giudizio da lettore, gli utenti che ho indicato mi hanno lasciato qualcosa, degli altri non posso dire lo stesso.
Mi sembra abbastanza semplice da capire, se sei identificato in un ruolo non è un problema mio.
|
Io mi sono identificato nel ruolo ben prima delle tue esternazioni, perché ho l'umiltà e la consapevolezza, seppur la coscienza di provarci, di essere quanto meno ancora troppo giovane per riuscirci.
Ma questo è un discorso che vale per tutti.
Con un minimo di obiettività converrai che Alzayd, se non altro per ragioni anagrafiche, che in quest'ambito si traducono in "esperienza nel settore", è l'utente più preparato qua dentro. Con questo non sto dicendo che nemmeno lui sia il nuovo Ghezzi, e nemmeno che sia così tanto superiore ad altri utenti che scrvono di cinema. Ma sicuramente ha più esperienza, quindi dire che Tristam lascia il segno e lui no....non ha il minimo senso, nemmeno da un punto di vista soggettivo perché, anche nell''ottica personale, ci vuole un barlume di oggettività.
_________________ E' meglio essere belli che essere buoni. Ma è meglio essere buoni che essere brutti. |
|
AlZayd
 Reg.: 30 Ott 2003 Messaggi: 8160 Da: roma (RM)
| Inviato: 09-03-2008 20:46 |
|
quote: In data 2008-03-09 17:15, Richmondo scrive:
Alzayd, se non altro per ragioni anagrafiche, che in quest'ambito si traducono in "esperienza nel settore", è l'utente più preparato qua dentro. Con questo non sto dicendo che nemmeno lui sia il nuovo Ghezzi, e nemmeno che sia così tanto superiore ad altri utenti che scrvono di cinema.
|
Infatti io non mi ritengo un critico, anzi non credo troppo nella critica convenzionale, quella della recensione convenzionale, se non come approccio empirico, privatistico, non in grado comunque di cogliere ed affrontare tutti i significati di un film, di un autore, di un genere, di un'epoca, ecc, nell'analisi convenzionale che non esaurisce tutti gli aspetti, le molteplici implicazioni linguistiche e culturali dell'argomento affrontato. Il compito di avvicinarsi il più possibile all'analisi "oggettiva", storicistica, è semmai affidato allo studioso di cinema che non si proccupa di convincere il lettore "settimanale", bensì di analizzare, "insieme" al lettore dell'intero anno.., un'arte che è cinema e altre arti fuse insieme, dove non è possibile improvvisare quando non si possiede adeguata conoscenza, la giusta esperienza.
Fenomeno che non si registra negli altri ambiti dell'arte, la quantità di critica cresciuta intorno al cinema, senza conoscere il cinema, è francamente abnorme.
Dici bene, da ignorante quale sono, senza titoli di studi, senza aver fatto l'università, nè corsi specifici di settore, ecc, quel poco che so di cinema deriva anche dall'esperienza maturata in tanti anni di visioni sempre sostenute da una grande passione e cuiosità, con amore.
Come tutti ho le mie idee, convisibili o meno, accetto le citiche motivate, il confronto argomentato, non l'insulto gratuito, meramente provocatorio e in evidente malafede. Che non sia stato espressamente citato da questo histerico personaggio, non è vero; da illo tempore, in ogni modo, approfittando di ogni occasione, costui non fa che rompermi i coglioni, con la solita fuffa, da sfigato incapace di imbastire un solo argomento che sia plausibile. Segno che mi sogna.., e allora (quand'anche potrei tranquillamente non rispondergli perchè si smerda da solo) cerco di far felice il fan (inconfessato) che è in lui... |
|
sandrix81
 Reg.: 20 Feb 2004 Messaggi: 29115 Da: San Giovanni Teatino (CH)
| Inviato: 10-03-2008 14:11 |
|
che carini. dai history digli che sono bravi così finisce sta lagna.
_________________ Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
Richmondo
 Reg.: 04 Feb 2008 Messaggi: 2533 Da: Genova (GE)
| Inviato: 10-03-2008 15:24 |
|
quote: In data 2008-03-10 14:11, sandrix81 scrive:
che carini. dai history digli che sono bravi così finisce sta lagna.
|
E' più facile che nella sua miopia, finisca per dirlo a te.
_________________ E' meglio essere belli che essere buoni. Ma è meglio essere buoni che essere brutti. |
|
AlZayd
 Reg.: 30 Ott 2003 Messaggi: 8160 Da: roma (RM)
| Inviato: 10-03-2008 22:57 |
|
quote: In data 2008-03-10 14:11, sandrix81 scrive:
che carini. dai history digli che sono bravi così finisce sta lagna.
|
E bravo lo stronzox! |
|
sandrix81
 Reg.: 20 Feb 2004 Messaggi: 29115 Da: San Giovanni Teatino (CH)
| Inviato: 11-03-2008 12:42 |
|
difficile stabilire chi dei due sia il più maturo...
_________________ Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
AlZayd
 Reg.: 30 Ott 2003 Messaggi: 8160 Da: roma (RM)
| Inviato: 11-03-2008 19:23 |
|
quote: In data 2008-03-11 12:42, sandrix81 scrive:
difficile stabilire chi dei due sia il più maturo...
|
La maturità è un cruccio che assila te che non sai di che materia volatile sei fatto. Che tu sia anche, e aprescindere, uno stronzo, è invece dato di fatto facile da stabilire. |
|
eltonjohn
 Reg.: 15 Dic 2006 Messaggi: 9472 Da: novafeltria (PS)
| Inviato: 11-03-2008 20:56 |
|
quote: In data 2008-03-11 19:23, AlZayd scrive:
quote: In data 2008-03-11 12:42, sandrix81 scrive:
difficile stabilire chi dei due sia il più maturo...
|
La maturità è un cruccio che assila te che non sai di che materia volatile sei fatto. Che tu sia anche, e aprescindere, uno stronzo, è invece dato di fatto facile da stabilire.
|
Allora la materia più che volatile direi che è solida...
_________________ Riminesi a tutti gli effetti...a'l'imi fata! |
|
AlZayd
 Reg.: 30 Ott 2003 Messaggi: 8160 Da: roma (RM)
| Inviato: 11-03-2008 21:25 |
|
quote: In data 2008-03-11 20:56, eltonjohn scrive:
quote: In data 2008-03-11 19:23, AlZayd scrive:
quote: In data 2008-03-11 12:42, sandrix81 scrive:
difficile stabilire chi dei due sia il più maturo...
|
La maturità è un cruccio che assila te che non sai di che materia volatile sei fatto. Che tu sia anche, e aprescindere, uno stronzo, è invece dato di fatto facile da stabilire.
|
Allora la materia più che volatile direi che è solida...
|
Ah.., dunque dici che solo rare volte va in diarrea.., che di solito è un solido stronzo sodo e rotondo, magari di cane.., senza voler offendere quella nobile categoria con l'improbabile paragone? |
|
eltonjohn
 Reg.: 15 Dic 2006 Messaggi: 9472 Da: novafeltria (PS)
| Inviato: 11-03-2008 21:55 |
|
quote: In data 2008-03-11 21:25, AlZayd scrive:
quote: In data 2008-03-11 20:56, eltonjohn scrive:
quote: In data 2008-03-11 19:23, AlZayd scrive:
quote: In data 2008-03-11 12:42, sandrix81 scrive:
difficile stabilire chi dei due sia il più maturo...
|
La maturità è un cruccio che assila te che non sai di che materia volatile sei fatto. Che tu sia anche, e aprescindere, uno stronzo, è invece dato di fatto facile da stabilire.
|
Allora la materia più che volatile direi che è solida...
|
Ah.., dunque dici che solo rare volte va in diarrea.., che di solito è un solido stronzo sodo e rotondo, magari di cane.., senza voler offendere quella nobile categoria con l'improbabile paragone?
|
Beh gli stronzi, di cane o di altra specie, non sono volatili ma direi piuttosto compatti, e ciò mi ricorda una vecchia barzelletta:
- Mamma le scoreggie pesano?
- Ma no, cosa dici sciocchino...
- Allora mi sono cagato addosso
_________________ Riminesi a tutti gli effetti...a'l'imi fata! |
|
AlZayd
 Reg.: 30 Ott 2003 Messaggi: 8160 Da: roma (RM)
| Inviato: 11-03-2008 22:50 |
|
Eh.., ma ti credo che mi ero sbagliato sullo stato, però, che sia solido o vaporoso.., sempre di merda si tratta. |
|
Marienbad
 Reg.: 17 Set 2004 Messaggi: 15905 Da: Genova (GE)
| Inviato: 14-03-2008 22:50 |
|
Ohooooooooo!
Grazie a tutti. Apprezzo un casino il fatto di rappresentare una sorta di guru per qualcuno di voi.
In realtà però avete dimenticato Misscion. Se ve ne foste ricordati la vostra scelta sarebbe ricaduta su di lui. Perchè ricordate, "la studiato a scuola (scuola di cinema)!
Per rispondere (ma devo davvero?) riconfermo la mia scelta da sempre: il caro e arrapante Deeproad. Nessuno più di lui è capace di darmi la scossa con una manciata di lettere digitate sullo schermo di un pc. E visto che al pc è più difficile filtrare e centrare il bersaglio, direi che la mia scelta scavalca il mero apprezzamento per salire sul piano della stima.
Deep è un utente... Ma che dico utente?! Deep è una persona meravigliosa. Le sue manine sono il medium di un cuore e una mente ricchissimi di sensazioni, emozioni e sapere che bucano ogni giorno il piccolo schermo del computer per massaggiare quel che di umano è rimasto in noi.
PS: non ho assunto droghe. |
|
|