| Autore |
qualcuno conosce 'sto tizio? |
oronzocana
Reg.: 30 Mag 2004
Messaggi: 6056
Da: camerino (MC)
|  Inviato: 31-07-2008 18:17 |
|
notizia
visti i trailer sul sito, daranno la colpa della violenza al cinema "splatter". Che ne pensate?
_________________
...partecipare ad un'asta, se si ha il Parkinson, può essere una questione molto costosa.
Michael J. Fox
------
Blog
[ Questo messaggio è stato modificato da: oronzocana il 31-07-2008 alle 18:21 ] |
|
mulaky
Reg.: 09 Lug 2002
Messaggi: 32104
Da: Catania (CT)
| | Inviato: 31-07-2008 18:27 |
|
mamma mia...
_________________
What you fear in the night in the day comes to call anyway
Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in
(A.D.) |
|
thetourist
Reg.: 01 Mag 2007
Messaggi: 7007
Da: estero (es)
| | Inviato: 31-07-2008 18:33 |
|
| ma se li facessero davvero però 18 anni di carcere ognuno! |
|
Alocin
Reg.: 13 Ago 2004
Messaggi: 10233
Da: Cimitile (NA)
| | Inviato: 31-07-2008 18:35 |
|
Sono pochi, pensaci.
_________________
Che è fà...te 'menà?! |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 31-07-2008 18:44 |
|
|
Janet13
ex "vinegar"
Reg.: 23 Ott 2005
Messaggi: 15804
Da: Cagliari (CA)
| | Inviato: 31-07-2008 18:54 |
|
|
quentin84
Reg.: 20 Lug 2006
Messaggi: 3011
Da: agliana (PT)
| | Inviato: 31-07-2008 19:13 |
|
quote:
In data 2008-07-31 18:17, oronzocana scrive:
notizia
visti i trailer sul sito, daranno la colpa della violenza al cinema "splatter". Che ne pensate?
_
|
Penso che i soliti fan della censura si scateneranno (e questo fatto mi rende doppiamente odioso il branco di idioti) che poi sarebbe come incolpare le canzoni dei Beatles per gli omicidi della "famiglia" Manson (che guardacaso era un altro branco di fessi guidati da un altro carismatico superfesso artista fallito di cui la storia è purtoppo piena).
Che schifo.
[ Questo messaggio è stato modificato da: quentin84 il 31-07-2008 alle 19:17 ] |
|
liliangish
Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
| | Inviato: 31-07-2008 19:27 |
|
si deve pur dare la colpa a qualcosa di esterno.
se leggo, mi ritrovo a pensare: e dagli che ci ha dato con quella tequila, io alla prima mi sarei fermata, mica sono così scema.
e se fossi un ragazzo di 25 anni penserei: vabbè ma quelli erano pazzi esaltati che giravano film horror, a me non capiterebbe mai di fare una stronzata del genere e rischiare tanti anni di carcere.
e se fossi un genitore, uno zio, un fratello, penserei: vabbè, cazzo, ma erano dei frikkettoni, finti artisti, che pretendi da gente così?
a nessuno piace pensare di poter essere il prossimo. la prossima vittima o il prossimo carnefice.
ecco perché ci si accanisce contro le presunte "perversioni" di chi colpisce o subisce.
perché possiamo continuare a pensare che certe cose non succedono a le persone normali.
che non succederanno a noi.
_________________
...You could be the next. |
|
Richmondo
Reg.: 04 Feb 2008
Messaggi: 2533
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 01-08-2008 13:36 |
|
Infami.
Comunque, io penso a una cosa: vero è che ci sono tanti maniaci in giro per il mondo, e che nel mondo della pornografia la feccia è tanta.
Ma sono più che convinto che se in quell'articolo ci fosse stato scritto che costui girava film porno, allora le vostre reazioni sarebbero state diverse. Meno giustificazioni al cinema, molta più condanna verso l'individuo, sicuramente più incline ad associare il crimine commesso al passatempo (o mestiere, o forma d'espressione "artistica", se così la si può definire) in questione. Il cinema mai e poi mai dovrebbe subire processi o recriminazioni. Di qualunque natura esso sia: splatter, erotico, commedia o altro.
E' normale che ci si soffermi e ci si concentri anche sull'aspetto etico di ciò che è rapresentato o, quanto eno, sul suo valore artistico (quanto e come comunica?). Ma, in fin dei conti, sappiamo bene che dentro un film c'è un artista.
Ma, detto questo, allo stesso tempo dico anche questo: si badi, l'autocensura che ci imponiamo è capace davvero a farci apprezzare la violenza, spesso inutile e fine a se stessa, e a farci invece disprezzare tutto ciò che è inerente la sfera sessuale. Così un film eroico è sinonimo sicuramente di devianza, mentre uno splatter è arte pura e, come tale, a prescindere, va slegata da qualsiasi legame con la realtà.
A questo punto, però, mi sento di dire la mia: il sesso è vita. La violenza è morte.
Soffermiamoci, ogni tanto, a pensare anche al contenuto, possibilmente senza farci condizionare dal comune senso dle pudore, e cerchiamo di stabilire un contatto con la realtà, anche quando ci troviamo di fronte all'espressione artistica di una persona. Noteremo come, talvolta, ciò che espresso, rappresenti in tutto e per tutto quell'individuo e sia capace di riversarsi al di fuori della sfera intima e personale per mischiarsi e confondersi con la raltà quotuidiana.
Non sotovalutiamo, troppo, l'abuso di una violenza inutile (e non fraintendetemi) nel cinema di oggi e cerchiamo di non farci condizionare troppo dall'autocensura di una società che continua a valutare e a ragionare con limiti e censure ideologiche che da sempre si autoimpone.
Detto questo, condanne pesanti per sti pezzi di merda!
_________________
E' meglio essere belli che essere buoni. Ma è meglio essere buoni che essere brutti. |
|
McMurphy
Reg.: 27 Dic 2002
Messaggi: 7223
Da: Verano Brianza (MI)
| | Inviato: 01-08-2008 13:42 |
|
puntualmente gli avvocati difensori hanno cominciato con la litania che era tutto un gioco... eggia' sette ragazzi con una ragazza e' chiaro che e' un gioco... soprattutto dopo averla fatta ubriacare
se fossi il padre della ragazza dovrebbero aver piu' paura di me che della giustizia italiana (tanto al massimo nel giro di un paio di anni sono fuori) |
|
anthares
Reg.: 21 Set 2004
Messaggi: 14230
Da: Trento (TN)
| | Inviato: 01-08-2008 13:48 |
|
quote:
In data 2008-08-01 13:42, McMurphy scrive:
puntualmente gli avvocati difensori hanno cominciato con la litania che era tutto un gioco... eggia' sette ragazzi con una ragazza e' chiaro che e' un gioco... soprattutto dopo averla fatta ubriacare
|
sì.. queste giustificazioni fanno un pò schifo.
è la solita storia.
e troppo spesso la gente da della puttana alle varie ragazze.. e per i ragazzi trova sempre scusanti.
_________________
ci vuole intelligenza.. per capire di essere idioti. |
|
Nietzsche
Reg.: 03 Ago 2007
Messaggi: 2264
Da: smaramaust (BZ)
| | Inviato: 01-08-2008 13:48 |
|
giusto che vengano puniti per la violenza fisica e sessuale.
ma l accusa di averla fatta ubriacare su cosa si basa?
questa è maggiorenne e vaccinata, a meno che testimoni di esser stata obbligata con l imbuto a tracannare, la responsabile della sua ubriacatura è solo lei.
_________________
|
|
Richmondo
Reg.: 04 Feb 2008
Messaggi: 2533
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 01-08-2008 13:48 |
|
quote:
In data 2008-08-01 13:42, McMurphy scrive:
puntualmente gli avvocati difensori hanno cominciato con la litania che era tutto un gioco... eggia' sette ragazzi con una ragazza e' chiaro che e' un gioco... soprattutto dopo averla fatta ubriacare
se fossi il padre della ragazza dovrebbero aver piu' paura di me che della giustizia italiana (tanto al massimo nel giro di un paio di anni sono fuori)
|
Stattene, che i detenuti saran detenuti, ma in genere c'è un codice d'onore, o etico, più che altro, che puntualmente viene rispettato all'interno delle carceri....e gli stupratori ne sono totalmente esclusi come soggetti attivi, pienamente coinvolti come soggetti passivi.
Ad ogni modo trovo che la violenza chiami violenza e sia bene non dare adito a degenerazioni. Comprensibilissima la rabbia di chi è suo malgrado coinvolto nella vicena (la ragazza e i familiari). Ma nomn da parte di chi, come noi, dovrebbe giudicare con obiettività.
Altrimenti istituiremmo di nuovo la tortura e la pena di morte.
Infine, trovo che questa parvenza ludica che viene ricalcata sui tratti aberranti dello stupro sia davvero vomitevole e terrificante: la violenza concettuale, oportunista e mistificatrice di ceri avocati fa perfino più quasi più ribrezzo di quella fisica di certi criminali.
_________________
E' meglio essere belli che essere buoni. Ma è meglio essere buoni che essere brutti. |
|
McMurphy
Reg.: 27 Dic 2002
Messaggi: 7223
Da: Verano Brianza (MI)
| | Inviato: 01-08-2008 14:00 |
|
quote:
In data 2008-08-01 13:48, Richmondo scrive:
quote:
In data 2008-08-01 13:42, McMurphy scrive:
se fossi il padre della ragazza...
|
...Comprensibilissima la rabbia di chi è suo malgrado coinvolto nella vicena (la ragazza e i familiari). Ma nomn da parte di chi, come noi, dovrebbe giudicare con obiettività.
...
|
quote:
In data 2008-08-01 13:48, Richmondo scrive:
Stattene, che i detenuti saran detenuti, ma in genere c'è un codice d'onore, o etico, più che altro, che puntualmente viene rispettato all'interno delle carceri....e gli stupratori ne sono totalmente esclusi come soggetti attivi, pienamente coinvolti come soggetti passivi.
|
tu pensi che questi figli di papa' vedranno mai un condannato all'ergastolo in carcere?
esistono le sezioni speciali per i reati di stupro... e a maggior ragione se gli stupratori sono danarosi
[ Questo messaggio è stato modificato da: McMurphy il 01-08-2008 alle 14:05 ] |
|
Richmondo
Reg.: 04 Feb 2008
Messaggi: 2533
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 01-08-2008 14:06 |
|
Son figli di papà?
Comunque a ben vedere la rivalsa non serve a un cazzo.
Ricordandoci dell'avatissimo Durkheim, dovremmo essere nell'era della solidarietà organica e non meccanica, che era roba da medioevo.
La peggior (e miglior) condanna per un essre umano è quella di rimanere da soli con se stessi, senza interferenze esterne, ma solo a meditare sulla propria esistenza e ad avere la possibilità di conoscere e giudicare i lati nascosti della propria coscienza, che magari hanno indotto la persona a commettere atti riprovevoli e aberranti.
_________________
E' meglio essere belli che essere buoni. Ma è meglio essere buoni che essere brutti. |
|
