| Autore |
Primo raduno virtuale non malinconico FilmUP - 07/04/08 |
Valparaiso
Reg.: 21 Lug 2007
Messaggi: 4447
Da: Napoli (es)
|  Inviato: 19-09-2008 01:40 |
|
Vabbuò, questa è la famosa parte di una conversazione in facebook, in cui si è accennato alla storia del gruppo di deep per sfottere i "nemici del popolo", a cui tutti i leccaculo del forum hanno aderito prontamente.
[22:05] <VanessaPensierosa> cheffate?
[22:06] <@Deeproad> niente, notavo che l'ipnorospo sta accumulando iscritti
[22:06] <@Deeproad> ma non so chi cazzo siano
[22:06] <VanessaPensierosa> l'ipnorospo???
[22:06] <VanessaPensierosa> di ke parli?
[22:06] <@Deeproad> è un gruppo di facebook
[22:07] <VanessaPensierosa> ahh anchio stavo smanettando li
[22:07] <@Deeproad> l'ho fondato io, per questo ne vado molto orgoglioso
[22:07] <VanessaPensierosa> ahhh
[22:08] <@Deeproad> ahahah
[22:08] <@Deeproad> c'è krytourin su msn
01[22:08] <Roy> ci sono passato, oggi, su quel gruppo
01[22:08] <Roy> ho notato sta cosa
[22:08] <VanessaPensierosa> hai il suo contatto?
[22:08] <VanessaPensierosa> dai passamelo
[22:08] <@Deeproad> si, ma non chiedetemi come
[22:08] <VanessaPensierosa> ahahah
[22:08] <@Deeproad> non lo ricordo
[22:08] <VanessaPensierosa> ahahah
01[22:08] <Roy> depp hai il contatto di kryaturin?
01[22:08] <Roy> che maniaco...
[22:08] <@Deeproad> no, non ricordo davvero perché
01[22:09] <Roy> ma anche tu avevi la sua password vero?
[22:09] <@Deeproad> si
[22:09] <@Deeproad> son stato il primo
[22:09] <@Deeproad> mi ha contattata
[22:09] <@Deeproad> contattato
01[22:09] <Roy> comunque i nuovi dell'ipnoroso cominciano a fare domande strane ho visto
01[22:09] <Roy> tipo "mulaky?"
[22:10] <@Deeproad> ahah
[22:10] <@Deeproad> si
01[22:10] <Roy> comunque guardacaso
[22:10] <@Deeproad> Krizia scrive:
[22:10] <@Deeproad> ti volevo chiedere una cosa
ecco la parte incriminata
01[22:10] <Roy> nel gruppo ti sei limitato a sfottere alzayd, revangier e fak
[22:10] <@Deeproad> Deep scrive:
[22:10] <@Deeproad> dimmi tutto
[22:10] <@Deeproad> Krizia scrive:
[22:10] <@Deeproad> non mi ricordo (tanto per cambiare) la mia password
01[22:10] <Roy> e me
[22:11] <@Deeproad> te e fuck non mi pare
01[22:11] <Roy> quelli che si possono sfottere senza problemi politici...
01[22:11] <Roy> sì, in tandem mi pare
[22:11] <@Deeproad> aspè, vado a vedere
[22:12] <@Deeproad> poi scusami, ma sul fatto che i nomi che hai citato si possano sfottere senza problemi politici ho i miei dubbi
[22:12] <@Deeproad> quando vi ci mettete siete più cagacazzi di un porcospino infoiato
01[22:12] <Roy> vabbè
01[22:12] <Roy> certo pigliartela con qualcun altro ti avrebbe fatto nemici nuovi
01[22:12] <Roy> invece puntando sempre sugli stessi
01[22:12] <Roy> problemi non ce ne sono
[22:13] <VanessaPensierosa> ahahah ma dai è divertente
[22:13] <@Deeproad> alo può andare?
01[22:13] <Roy> il solito vigliacchetto
Fin qui la mia affermazione e il mio giudizio, credo legittimo, in un paese liberale, sulla cosa. mi sono limitato a giudicare la cosa un po' vigliacchetta, quindi pienamente nel carattere di Deep. Ma niente di che.
Ora Deep potesta e chiede:
[22:13] <@Deeproad> ma vigliacco perché?
01[22:13] <Roy> boh, se avessi continuato anche con gli altri certo aveva un altro senso
[22:13] <@Deeproad> ma mica è finito
01[22:14] <Roy> comunque non è certo un caso che hai iniziato da quei nomi
01[22:14] <Roy> se vabbè
[22:14] <@Deeproad> perché erano bersagli facili
01[22:14] <Roy> non è finito ma lì ti sei piantato
01[22:14] <Roy> ecco appunto
[22:14] <VanessaPensierosa> ma perchè stai cagando la minchia? Fak inizia a sbarellare come al solito
[22:14] <@Deeproad> proprio perché erano i + facili
01[22:14] <Roy> fak ha litigato con decine di persone
[22:14] <VanessaPensierosa> nn me la sn presa io devi farlo tu??
01[22:14] <Roy> ma tu lhai associato a me
[22:14] <@Deeproad> ma io a fuck voglio bene
[22:14] <VanessaPensierosa> ahahah
01[22:14] <Roy> non è certo un caso...
[22:14] <VanessaPensierosa> ma perchè era il periodo
[22:14] <@Deeproad> ma scusa
01[22:15] <Roy> boh
[22:15] <@Deeproad> certo che non è un caso
[22:15] <VanessaPensierosa> in cui ci davamo addosso chi cazzo avrà mai dato addosso a fak? Per un periodo si fissò con me , ma mai cagato di striscio. Gli chiesi semplicemente di lasciarmi in pace, dopo di che iniziò a tampinarmi ancora di più.
Poi continuano per un po' su questa flsariga, rompendo il cazzo su queste presunte storie.
[22:16] <@Deeproad> non capisco il senso di questo discorso però prima apparizione del leitmotiv della serata
01[22:16] <Roy> boh, è un discorso come un altro
[22:16] <VanessaPensierosa> nemmeno io dip
[22:16] <VanessaPensierosa> del cazzo
Da qui in poi iniziano una tiritera infinita su questa frase, come infatti dico qui. se loro non insistessero in maniera ossessiva a contestare una semplice osservazione da me fatta, io non avrei motivo di rispondergli.
e infatti dico:
01[22:16] <Roy> visto che voi portate argomenti, io ne porto altri, tutto qua
[22:16] <VanessaPensierosa> seee
[22:17] <@Deeproad> che argomenti?
01[22:17] <Roy> boh, hai risposto, quindi è chiaro che se porti i tuoi argomenti, io porto le mie controdeduzioni
01[22:17] <Roy> penso sia la prassi normale
[22:18] <VanessaPensierosa> valpa invece di cazzeggiare
[22:18] <VanessaPensierosa> fammi un favore
[22:18] <VanessaPensierosa> dimmi qnt fa l'inter grazie
01[22:18] <Roy> non ne ho idea
[22:18] <VanessaPensierosa> ok
[22:18] <VanessaPensierosa> mo vedo
[22:22] <@Deeproad> eccomi... cmq ripeto, non vedo il senso della cosa
è la seconda volta che lo ripete, ma chi se ne frega? io ho detto la mia opinione, e non necessitavo dell'autorizzazione di nessuno per fare una semplice osservazione.
[22:22] <VanessaPensierosa> non c'è infatti
[22:22] <@Deeproad> forse l'unica presa per il culo è quella di alzayd
[22:22] <VanessaPensierosa> è follia pura
[22:23] <VanessaPensierosa> si ma amnche se fosse?
[22:23] <@Deeproad> 'nfatti
[22:23] <@Deeproad> poi non ci prendessimo per il culo sul forum
Il problema è che nel gruppo si prendono per il culo sempre gli stessi, per far capire che il gruppo è di alcuni, e contro altri. A parte una piccola insignificante cosa su denisuccia nessa un po' dopo, per salvare la faccia, non c'è asolutamente nulla ceh non sia contro i reietti del forum.
01[22:29] <Roy> se mi sbaglio pazienza
[22:29] <@Deeproad> no, ma che drammi? ( risponde così perché avevo detto qualcosa come: non capisco la ragione di tutti questi drammi, ma la frase è saltata, chiedo venia)
[22:29] <@Deeproad> chiedevo solo
01[22:29] <Roy> boh, ne state ancora parlando...
[22:30] <@Deeproad> ma parlarne non equivale mica a far drammi sì, vabbè, ma state piantando una storia, la discussione non ha molto senso una volta dettasi la propia opinione, ebbasta...
[22:30] <@Deeproad> era l'argomento
[22:31] <VanessaPensierosa> già
01[22:31] <Roy> ah beh
01[22:31] <Roy> parlatene pure allora
01[22:31] <Roy> non vedo il senso della cosa però Notare la mia sopraffina ironia che colpisce 
[22:31] <VanessaPensierosa> siamo noi i primi a n vederlo e allora piantatela, non è difficile...
01[22:32] <Roy> beh allora perché ne parlate? B-R-A-V-O-! quanto mi piace sto ragazzo!
[22:32] <@Deeproad> ne parlavamao perché ti stavamo appunto domandando il senso della cosa Quante volte lo ha chiesto, sarà la quinta
01[22:32] <Roy> se non vedete il senso di parlarne, non fatelo... Giusto, ragazzo...
01[22:32] <Roy> di cosa?
[22:32] <@Deeproad> ma mica abbiamo cominciato noi (mah...)
01[22:32] <Roy> sì, di ipnorospo avete parlato voi appunto...
[22:33] <VanessaPensierosa> vabbuo
[22:33] <VanessaPensierosa> io vado ad attaccare RAT RACE
[22:33] <@Deeproad> si
[22:33] <@Deeproad> ma l'argomento era la questione che avevi sollevato
01[22:33] <Roy> e parlandone, io ho fatto una osservazione
[22:33] <@Deeproad> non il gruppo in generale
[22:33] <@Deeproad> e noi abbiamo chiesto il perché delle tue osservazioni non mi pare che si debba chidere il permesso a qualcuno per fare una semplice osservazione. Rientra nella libertà di opinione, o no?
01[22:33] <Roy> perché appunto le ho osservate
[22:34] <@Deeproad> appunto
[22:34] <@Deeproad> e volevamo delucidazioni sui motivi solito atteggiamento intimidatorio da bulletto fascista
[22:34] <@Deeproad> poi le hai date... e non ne capivamo il senso, tutto qui quante volte lo ha ripetuto?
[22:34] <@Deeproad> poi eravamo anche in silenzio da 10 minuti
01[22:34] <Roy> non sapevo che le oss4rvazioni dovessero avere dei motivi
01[22:35] <Roy> ovviamente d'ora in poi farò osservazioni solo con un preciso motivo anche mescal si adegua ai dettami dell'imperatore
[22:35] <@Deeproad> beh, da che mondo e mondo si, le hanno
01[22:35] <Roy> no, in genere io tendo a parlare liberamnte Vero erede della Resistenza e della Lotta di Liberazione, bravo! 
01[22:35] <Roy> non mi era mai stato cvhiesto il motivo per una parlare oservazione o affermazione questa mi pare una cosa molto seria. effettivamente al di fuori di filmup e dell'imperatore deep, non ci sono posti dove si pretende una particolare ragione per poter dire la propria
[22:35] <@Deeproad> nessun problema, ma le domande erano lecite Per carità. nessuno lo mette in dubbio, ma se hai viglia di fare domande, poi non venirti a lamentare sul foum perché tu hai scassato il cazzo a un tizio ripetendo a macchinetta la stessa domanda per una vita
01[22:35] <Roy> in generale se si parla di un argomento
01[22:36] <Roy> io dico la mia sul'argomento
[22:36] <@Deeproad> e siamo d'accorto
[22:36] <@Deeproad> ma se la tua e quella
[22:36] <@Deeproad> e non un'altra
[22:36] <@Deeproad> un motivo ci sarà ma senti che fascistello arrogante...
[22:36] <@Deeproad> o almeno
[22:36] <@Deeproad> normalmente dovrebbe essere così
01[22:36] <Roy> perché quello è ciò che ho notato e osservato sono nuovamente costretto a ripetere una cosa che dovrebbe essere del tutto ovvia
01[22:36] <Roy> se avessi notato un'altra cosa
01[22:36] <Roy> avrei esplicitato quella ovvio anche questo, e scusate tanto
[22:37] <@Deeproad> appunto volevamo capire ma cosa vorrà mai capire? Chissà
01[22:37] <Roy> beh, che ne so
[22:37] <@Deeproad> figurati io
01[22:37] <Roy> magari a farmi balzare all'occhio quella cosa tento di dare delle spiegazioni, un po' alla cazzo, sennò non si può più andare avanti
01[22:37] <Roy> è stato anche il fatto che ci fosse il mio nome dentro
[22:38] <@Deeproad> po' esse
01[22:38] <Roy> quindi questa cosa mi ha sconsigliato a iscrivermi a quel gruppo
01[22:39] <Roy> nel momento in cui sei su facebook
01[22:39] <Roy> sai che ti arrivano delle notifiche, se i tuoi amici si iscrivono a un gruppo
01[22:39] <Roy> io sono andato a vedere di che si trattava, e di quel particolare gruppo, ho notato questo
01[22:40] <Roy> se ci sono problemi per questa cosa comunque mi dispiace... Mi scusi tanto Maestà
01[22:40] <Roy> non lo farò più
[22:40] <@Deeproad> problemi di che tipo?
01[22:40] <Roy> beh, di quelli di cui stai parlando tu
[22:40] <@Deeproad> io non ho parlato di problemi
[22:40] <@Deeproad> chiedevo solo delucidazioni Un po' ossessiva qusta richiesta
01[22:40] <Roy> questa voglia di capire le motivazioni delle osservazioni, e così via
[22:40] <@Deeproad> nessun problema
01[22:40] <Roy> ah ok
01[22:41] <Roy> bene allora
01[22:45] <Roy> cazzarola, la roma ha perso in casa...
A me pare proprio che mi abbiano piantato, in particolare Deep, una storia rompicazzo e infinita per una semplice osservazione critica che ho fatto, su un gruppo di cui hanno iniziato loro a parlare.
Ma ovviamente la verità dei filmuppiani è sempre diversa dalle apparenze, loro sanno cose che noi comuni mortali non sappiamo. Bah..
Ovviamente le parti in neretto sono un mio commento.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Valparaiso il 19-09-2008 alle 03:16 ] |
|
pkdick
Reg.: 11 Set 2002
Messaggi: 20557
Da: Mercogliano (AV)
| | Inviato: 19-09-2008 01:57 |
|
noto solo ora che nel gruppo dell'ipnorospo c'è davide la rosa, uno dei miei web fumettari preferiti... che emozione
_________________
Quattro galìne dodicimila |
|
revangier
Reg.: 05 Feb 2008
Messaggi: 2484
Da: NAPOLI (NA)
| | Inviato: 19-09-2008 07:53 |
|
Era da un po' che non si apriva 'sto topic con revangier citata.
Deep mi "MALE-DICE" di nascosto, nell'ombra e tu, Val(linferno?) fai luce?
Non si fa! Non si fa! Non-si-fa!
Cmq,
1) non mi sorprende che anche su facebook parli male di me (di te?);
2) cazzi suoi di come spreca il suo tempo (in fondo lui si diverte);
3) non puoi cmq impedirglielo;
4) potremmo fare la stessa cosa (non potrebbe impedircelo);
5) non mi (ci) rovina la vita (reale).
Attenzione al punto 5. Non nuoce realmente alla tua vita,
può fondare tutti i gruppi che vuole.
Levati dalla testa di sollevargli qualcuno contro.
Qui dentro è un capo, yes, è il capo della famigerata élite, rassegnati.
Al di fuori, vedi anche il punto 4, puff, i poteri che gli attribuisci, svaniscono d'incanto.
Al di fuori abbiamo pari opportunità.
Solo che io mi diverto diversamente.
Supercalifragilistichespiralidoso
anche se ti sembra che abbia un suono spaventoso
se lo dici forte avrai un successo strepitoso: FOTTIAMOCENE.
_________________
Same rules don't apply to everyone! |
|
Valparaiso
Reg.: 21 Lug 2007
Messaggi: 4447
Da: Napoli (es)
| | Inviato: 19-09-2008 09:19 |
|
ma infatti Reva, io ho postato la conversazione solo perché Deep aveva avuto la faccia come il culo al punto tale da afferamre ch io gli avrei fatto una scenata in chat per la cosa scritta su facebook.
Io sta cosa la sapevo da secoli, e ho toccato l'argomento, dicendo brevemente cosa ne pensavo, solo quando nella chat è capitato di parlare di quel gruppo.
Si può abbastanza chiaramente come sia stato proprio Deep a fare la scenata. Per me, detta la mia opinione sul punto in questione, si poteva tranquillamente passare ad altro.
E invece alla rottura di cazzo infinita che mi sno dovuto sorbire in chat da parte di questo idiota fascistoide, si sono aggiunte due risposte offensive e violente a post sicuramente propoositivi e non offensivi.
E nessuna solidarietà da perte di nessun utente del forum.
Mi pare abbastanza chiaramente che si è voluto come al solito chiudere le discussioni con una prova di forza. Vedremo se questa forza c'è davvero.
Mi spiace che ci debba andare di mezzo il gioco della musica, ma ciò è frutto esclusivamente dell'atteggiamento arrogante, violento e prepotente del capetto e dei suoi leccapiedi.
Comunque dò atto a te e a Mulaky che, pur non essendo d'accordo, avete saputo discutere dimostrando civiltà.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Valparaiso il 19-09-2008 alle 09:20 ] |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 19-09-2008 09:44 |
|
Eccerto Valpa, noi siamo tutti maniaci folli e tu l'unico normale che sclera solo perché sono gli altri a costringerlo. Ma piantala, che anche ieri hai fatto una megasceneggiata di 3/4 d'ora mentre si cercava disperatamente di parlare d'altro. Posta anche la conversazione di ieri in cui tutti ti si è cagato solo per dirti che eri sostanzialmente un cazzone. E te ne sei andato dando delle merde a tutti.
In secondo luogo ti spiego brevemente la differenza tra uno sclero e una proposta:
Proposta: Sarebbe meglio fare così, anziché cosà. Non ve ne fotte niente? Peggio per voi.
Sclero: Il tuo metodo fa schifo al cazzo, facciamo così (da ripetersi per 5 pagine di fila). Non ve ne fotte niente? Allora siete tutti stronzi e leccaculo, Deep un boss mafioso ed io vi spammo il topic così non si gioca più. Il tutto ovviamente perpetrato con fare malcelato da maniaco.
Il che mi porta a una domanda (che in realtà è una considerazione spassionata tra me e me e che dunque non necessita di risposta): ma due calci in culo ben assestati da piccolo non te li hanno mai dati, vero?
_________________
Attenzione! I contenuti e le ideologie espresse da questo utente
non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Deeproad il 19-09-2008 alle 09:45 ] |
|
Valparaiso
Reg.: 21 Lug 2007
Messaggi: 4447
Da: Napoli (es)
| | Inviato: 19-09-2008 09:47 |
|
quote:
In data 2008-09-19 09:44, Deeproad scrive:
Eccerto Valpa, noi siamo tutti maniaci folli e tu l'unico normale che sclera solo perché sono gli altri a costringerlo. Ma piantala, che anche ieri hai fatto una megasceneggiata di 3/4 d'ora mentre si cercava disperatamente di parlare d'altro. Posta anche la conversazione di ieri in cui tutti ti si è cagato solo per dirti che eri sostanzialmente un cazzone. E te ne sei andato dando delle merde a tutti.
In secondo luogo ti spiego brevemente la differenza tra uno sclero e una proposta:
Proposta: Sarebbe meglio fare così, anziché cosà. Non ve ne fotte niente? Peggio per voi.
Sclero: Il tuo metodo fa schifo al cazzo, facciamo così (da ripetersi per 5 pagine di fila). Non ve ne fotte niente? Allora siete tutti stronzi e leccaculo, Deep un boss mafioso ed io vi spammo il topic così non si gioca più. Il tutto ovviamente perpetrato con fare malcelato da maniaco.
Il che mi porta a una domanda (che in realtà è una considerazione spassionata tra me e me e che dunque non necessita di risposta): ma due calci in culo ben assestati da piccolo non te li hanno mai dati, vero?
_________________
Attenzione! I contenuti e le ideologie espresse da questo utente
non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Deeproad il 19-09-2008 alle 09:45 ]
|
vabbè, deep, su filmup, si è sempre usato questo liguaggio, quando non piace una cosa. E' una merda, fa schifo, eccetera.
Non mi pare, sinceramente, questa grande novità.
Giurerei di aver letto anche da te questi termini, diverse volte, ma magari m'inganno.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Valparaiso il 19-09-2008 alle 09:47 ] |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 19-09-2008 09:53 |
|
|
Valparaiso
Reg.: 21 Lug 2007
Messaggi: 4447
Da: Napoli (es)
| | Inviato: 19-09-2008 09:54 |
|
quote:
In data 2008-09-19 09:53, Deeproad scrive:
quote:
In data 2008-09-19 09:47, Valparaiso scrive:
Giurerei di aver letto anche da te questi termini, diverse volte, ma magari m'inganno.
|
Ma infatti il problema non sta nemmeno lontanamente nel linguaggio. E' il tuo modo di fare da bambino paranoico e viziato che alla lunga prende un po' alle palle.
|
mah, io almeno so discutere civilemente, e non passo alle offese alla prima occasione utile, strumentalmente. |
|
Valparaiso
Reg.: 21 Lug 2007
Messaggi: 4447
Da: Napoli (es)
| | Inviato: 19-09-2008 10:00 |
|
Comunque visto che insisti con questa storia della megascenata. Nel log della chat che ho riportato, la mia presunta "scenata", in realtà una frase critica, credo legittima, finchè c'è libertà di opinione, occupa la lunghezza di 9 centimetri e mezzo.
la tua scenata, ripetendo un discorso ossessivo e lugurbre imperniato per lo più sulla ripetizione della stessa frase, qundo ormai la questione era bell che archiviata, uccpa la lunghezza di 54 cm.
Questo è un dato oggettivo, che chiunque può verificare con un metro o una squadretta alla mano. Poi andiamo a vedere anche le rispettive durate.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Valparaiso il 19-09-2008 alle 10:01 ] |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 19-09-2008 10:02 |
|
E aggiungo anche che in tutta questa cosa, la faccenda più deprimente è il tentativo di spam. Perché della questione tra me e te francamente me ne sbatte una sega.
Non me ne sbatteva due o tre giorni fa in chat, non me ne sbatteva ieri e non me ne sbatterà domani.
Ancora una cosa riguardante la conversazione da te postata: quando insinui delle cose o comunque fai quelle che tu definisci "semplici osservazioni", devi aspettarti che ti si chieda e che se ne voglia parlare. Non è uno sclero, dicesi "discussione". Azione, reazione... metti la cera, togli la cera. Semplice e pulito. Sclero è rimuginarci tutta la notte e il giorno dopo fare quello che hai fatto. Sii obiettivo.
_________________
Le opinioni espresse da questo utente non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio. |
|
Topper
Reg.: 04 Giu 2004
Messaggi: 6779
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 19-09-2008 10:07 |
|
quote:
In data 2008-09-19 01:40, Valparaiso scrive:
01[22:45] <Roy> cazzarola, la roma ha perso in casa...
|
Questa non la potevi cancellare?
Eccheccazzo!
_________________
Il male trionfa sempre...perchè il buono è stupido!
[ Questo messaggio è stato modificato da: Topper il 19-09-2008 alle 10:10 ] |
|
Valparaiso
Reg.: 21 Lug 2007
Messaggi: 4447
Da: Napoli (es)
| | Inviato: 19-09-2008 10:08 |
|
quote:
In data 2008-09-19 10:02, Deeproad scrive:
E aggiungo anche che in tutta questa cosa, la faccenda più deprimente è il tentativo di spam. Perché della questione tra me e te francamente me ne sbatte una sega.
Non me ne sbatteva due o tre giorni fa in chat, non me ne sbatteva ieri e non me ne sbatterà domani.
Ancora una cosa riguardante la conversazione da te postata: quando insinui delle cose o comunque fai quelle che tu definisci "semplici osservazioni", devi aspettarti che ti si chieda e che se ne voglia parlare. Non è uno sclero, dicesi "discussione". Azione, reazione... metti la cera, togli la cera. Semplice e pulito. Sclero è rimuginarci tutta la notte e il giorno dopo fare quello che hai fatto. Sii obiettivo.
|
Ma no Deep, una persona normale non riepte per mezz'ora come un disco rotto la stessa frase, come hai fatto tu.
A me francamente stupisce che a te avesse dato fastidio la mia osservazione, mi sembrava che la mia opinione fosse da mettere nel conto, su quella cosa.
Si poteva tranquillamente passare ad altro e non spaccarmi le palle.
E comunque a me non interessa minimamente quella chat, l'ho riportata per dovere di cronaca, visto che tu hai provato ad utilizzarla per negare legittimità a una proposta normalissima. Credo sia a te che interessi, visto che l'hai tirata in ballo dopo due giorni, e nonostante sia quello che è stato più molestato, non ho minimamente tentato di farla pesare.
Poi andremo ad analizzare anche le tue offese di ieri.
Comunque lo spam non è nulla di che, è una semplice forma di protesta, per ora inefficace, data l'ottima Mizar, ma che faccio con piacere, è anche rilassante...
|
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 19-09-2008 10:16 |
|
quote:
In data 2008-09-19 10:08, Valparaiso scrive:
Ma no Deep, una persona normale non riepte per mezz'ora come un disco rotto la stessa frase, come hai fatto tu.
|
Passiamo alla differenza che intercorre tra un disco rotto che chiede due o tre volte la stessa cosa laddove non riceve risposta o di quello che si incanta per cinque pagine e poi, quando nessuno lo caga spamma? Dimmi tu.
_________________
Le opinioni espresse da questo utente non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio. |
|
Mizar81
Reg.: 29 Ott 2004
Messaggi: 8463
Da: Latisana (UD)
| | Inviato: 19-09-2008 10:23 |
|
quote:
In data 2008-09-19 10:08, Valparaiso scrive:
Comunque lo spam non è nulla di che, è una semplice forma di protesta, per ora inefficace, data l'ottima Mizar, ma che faccio con piacere, è anche rilassante...
|
col cazzo, sono ufficialemente morta.
E ora lasciami lavorare, ti prego.
_________________
Agitandosi in una terra dove la luce della Luna ghiaccia, comincia un'era di distruzione e rinascita... |
|
Valparaiso
Reg.: 21 Lug 2007
Messaggi: 4447
Da: Napoli (es)
| | Inviato: 19-09-2008 10:25 |
|
quote:In data 2008-09-18 20:53, Valparaiso scrive:
Perfetto. Sia chiaro che io ho espresso la mia opinione. Sono abbastanza sorpreso dal fatto che tu ravvisi nel mio post un tentativo di costringerti a cambiare una regola per forza, o un tentativo di parlare a nome di altri. Il mio è un contributo di idee, e solo come tale può essere preso.
Il sistema dei gironi può anche non inconrare i gusti di tutti, i gusti sono una cosa soggettiva e opinabile. Ma i vantaggi di questo sistema non sono discutibili, in quanto oggettivi ed evidenti.
L'evidenza che viene dal fatto che qusto sistema permetterebbe di scegliere i pezzi ceh vanno avanti, a fronte del tuo sistema per i ripescaggi, che è affidato a una totale casualità, ed espone anche il gioco alla manipolazione. Infatti personalmente cercherò, nei prossimi turni, come si fa in tutti i giochi, di tenere conto della regola dei ripescaggi, e non voterò più secondo coscienza. Poi se come sempre si vuol fare il gruppo di quelli che, per natura e volontà dello spirito santo, si ritengono più fighi degli altri e di avere sempre ragione, è un conto.
Se invece, una volta tanto,si vuole dimostrare di essere aperti a una discussione, e di non voler agire come la solita mafietta che disprezza per partito preso ogni buona proposta che venga dall'esterno, prendendola almeno seriamente in considerazione prima di bocciarla, è un'altra questione.
Io apprezzo di più la seconda ipotesi, ovviamente, perché non amo le persone mentalmente chuse, ma comunque la proposta sta lì. Se la si vuole accogliere è bene, se non va bene lo stesso, ma almeno la si rispetti, perché credo che abbia una sua validità e una sua efficacia, rappresentando una possibile soluzione a quella che è senza dubbio una incongruenza nelle regole del gioco.
Deeproad
Guarda, io rispetto assolutamente la tua opinione nel momento in cui la esponi.
Magari se la esponessi nel momento in cui io enunciassi quella parte di regolamento (parecchio tempo fa) ed evitassi invece di esporla il giorno dopo aver fatto una mezza scenata in chat per una minchiata che ho scritto su Facebook, il tutto risulterebbe ancora più credibile. Questo è un suggerimento per il futuro, ora come ora possiamo anche fare finta che non sia così.
Ora tutto ciò che per te è incontrovertibile sappi che, fino a prova contraria, lo è solo per te. Non per me, non per altri, ma solo per te. Per me il mio sistema non è meno efficace di quello dei gironi, laddove ci fossero due o tre pezzi su quattro che varrebbe la pena di votare. Io credo che impostare il sistema dei ripescaggi sulla casualità (in questo caso garantita dall'evidenza) sia più equilibrato che scartare dei brani assolutamente validi solo perché in sfida con altri forse ancora + validi. Puoi dimostrare il contrario? No, quindi non fare finta di poterlo fare sulla base del nulla. Se poi vuoi boicottare il gioco per questo, quello e quell'altro motivo, di certo non te lo posso impedire, ma per piacere, non mi venire a raccontare che non stai cercando di obbligarmi a fare il cazzo che vuoi tu, perché sei già abbastanza buffo così, senza ulteriormente infierire.
(fine quote, scusate il disagio)
Ecco, io sta risposta la trovo veramente indecente. Perché io ho usato del sarcasmo che comunque era un invito a rispondere nel merito, e ad essere aperti alla discussione, visto che già il post di Deep aveva dei toni abbastanza risentiti.
L'altro tizio tira in ballo una questione inutile, vecchia e che non interessa davvero a nessuno, e cioè una mezza frase che io ho detto in chat, peraltro sull'argomento di conversazione di quel momento.
Io questo modo di discutere lo trovo davvero indecente. Ma dove siete cresciuti, in un bordello?
Si poteva tranquillamente bocciare la mia porposta, cosa peraltro scontata, con toni come quelli riservati normalmente agli esseri umani.
Ma qui funziona diversamente evidentemente.
Ogni tentativo di discussione e di proposta che dia fastidio, per qua<lche strano motivo, al capo, anche se meritevole di interesse, va cestinato con insulti perché così E'.
Mi spiace tanto, ma un po' delle merde ci siete, a giudicare da questo andazzo.
A ceh cazzo servirà mai un forum se è vietato discutere qualsiasi cosa?
Troppo chiedere una risposta.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Valparaiso il 19-09-2008 alle 10:27 ] |
|
|
