Autore |
Decameron - Daniele Luttazzi |
83Alo83
 Reg.: 26 Mag 2002 Messaggi: 16507 Da: Palermo (PA)
| Inviato: 04-11-2007 13:36 |
|
non sono riuscito a trovarlo sul mulo...c'è? |
|
Hias84
 Reg.: 15 Mar 2007 Messaggi: 1262 Da: Serravalle Pistoiese (PT)
| Inviato: 04-11-2007 13:49 |
|
|
SamTheLion
 Reg.: 18 Set 2007 Messaggi: 899 Da: anarene (es)
| Inviato: 04-11-2007 14:07 |
|
quote: In data 2007-11-04 13:34, 83Alo83 scrive:
quote: In data 2007-11-04 13:19, SamTheLion scrive:
quote: In data 2007-11-04 12:50, 83Alo83 scrive:
quote: In data 2007-11-04 05:53, Marxetto scrive:
[ ...meno male che c'è il mulo... ]
|
già...
|
o anche questo.
sto scaricando ora, speriamo sia andato tutto bene...
|
wow che figata...facci sapere
|
è venuto benissimo!
leggermente tagliato sui titoli di coda... e meno male che avevo lasciato 10 minuti extra oltre la fine teorica, per la prossima farò almeno un quarto d'ora.
_________________ I miss you more than Michael Bay missed the mark when he made Pearl Harbor
I need you like Ben Affleck needs acting school, he was terrible in that film
And now, now you've gone away and all I'm trying to say is Pearl Harbor sucked and I miss you |
|
pensolo
 Reg.: 11 Gen 2004 Messaggi: 14685 Da: Genova (GE)
| Inviato: 04-11-2007 14:34 |
|
Lo rivedrò da sky..ieri mi son completamente dimenticato.
Al massimo il mulo mi verrà in soccorso...e dire che aspettavo il ritorno con ansia
_________________ Bart,voglio condividere con te le tre massime indispensabili per andare avanti nella vita.N°1:"Mi raccomando coprimi" N°2: "Miticooo!Ottima idea capo" N°3:"Era già così quando sono arrivato io" |
|
quentin84
 Reg.: 20 Lug 2006 Messaggi: 3011 Da: agliana (PT)
| Inviato: 04-11-2007 14:59 |
|
quote: In data 2007-11-04 12:50, Hias84 scrive:
Luttazzi è un autentico mito. Punto.
| Non posso che concordare: le battute caustiche, gli sketch surreali sono degli autentici gioielli.
Sono felicissimo che sia tornato in TV. |
|
SamTheLion
 Reg.: 18 Set 2007 Messaggi: 899 Da: anarene (es)
| Inviato: 04-11-2007 15:19 |
|
ahahah, ho riso come un coglione su "a babbo morto"...
però la macchina del tempo plagiata dall'ultimo film di gondry poteva evitarla!
_________________ I miss you more than Michael Bay missed the mark when he made Pearl Harbor
I need you like Ben Affleck needs acting school, he was terrible in that film
And now, now you've gone away and all I'm trying to say is Pearl Harbor sucked and I miss you |
|
83Alo83
 Reg.: 26 Mag 2002 Messaggi: 16507 Da: Palermo (PA)
| Inviato: 05-11-2007 01:39 |
|
quote: In data 2007-11-04 14:34, pensolo scrive:
Lo rivedrò da sky..ieri mi son completamente dimenticato.
|
lo rifaranno?
_________________ Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini. |
|
DaveNet
 Reg.: 23 Giu 2006 Messaggi: 138 Da: Piemonte (PS)
| Inviato: 05-11-2007 06:33 |
|
Su kadu e su torrent lo trovate con centinaia di fonti.
_________________ "Il cervello è il mio secondo organo preferito " (W.Allen) |
|
LaFenice
 Reg.: 01 Lug 2006 Messaggi: 4091 Da: ... (es)
| Inviato: 05-11-2007 09:52 |
|
quote: In data 2007-11-05 01:39, 83Alo83 scrive:
quote: In data 2007-11-04 14:34, pensolo scrive:
Lo rivedrò da sky..ieri mi son completamente dimenticato.
|
lo rifaranno?
|
quote: In data 2007-11-04 05:29, LaFenice scrive:
Mercoledì 7 novembre ci sarà la replica alle 21:00 su Comedy Central (canale 115).
I love Sky!
|
_________________ Tu non hai alcun potere su di me. |
|
83Alo83
 Reg.: 26 Mag 2002 Messaggi: 16507 Da: Palermo (PA)
| Inviato: 05-11-2007 10:47 |
|
grazie...comunque ho già finito di scaricarlo, lo guarderò oggi
_________________ Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini. |
|
83Alo83
 Reg.: 26 Mag 2002 Messaggi: 16507 Da: Palermo (PA)
| Inviato: 05-11-2007 12:12 |
|
l'ho visto, come sempre grande satira... spietato nei confrondi di vaticano e chiesa cattolica...che genere di reazioni ha generato la prima puntata?
commenti indignati, repliche o accuse?
dovesse passare in sordina sarebbe un esperimento fallito...
ho trovato comunque un pò appannato luttazzi nelle gag non satiriche...ma in fondo per me quello è sempre stato secondario.
_________________ Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini. |
|
83Alo83
 Reg.: 26 Mag 2002 Messaggi: 16507 Da: Palermo (PA)
| Inviato: 05-11-2007 12:29 |
|
ad esempio questo è un grosso coglione:
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=218307
(mi pare che l'articolo non sia firmato)
_________________ Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini. |
|
Valparaiso
 Reg.: 21 Lug 2007 Messaggi: 4447 Da: Napoli (es)
| Inviato: 05-11-2007 12:49 |
|
Se fosse andato sulle reti principali ora nessuno parlerebbe più dei rom o dei rumeni. Invece tentano di non attirare l'attenzione sul programma, ma l'articolo del Giornale mostra chiaramente che Luttazzi continua a farli incazzare.
Comunque l'audience pare sia sta molto buona, il secondo successo di La7 in una settimana dopo il programma di Marco Paolini.
Forse La7 ha deciso di cominciare a dare un po' di fastidio al duopolio... |
|
Hias84
 Reg.: 15 Mar 2007 Messaggi: 1262 Da: Serravalle Pistoiese (PT)
| Inviato: 05-11-2007 12:56 |
|
Evidentemente il tipo dell'articolo è molto soddisfatto di sè: "[...]ma che fortunatamente è soltanto un comune mortale di media intelligenza e prevedibile buongusto"... vantati! E infatti il buon gusto non esita a farsi vivo ("[...]Facendo così violenza a quell'intimo, insopprimibile e personale buongusto [...]sia qualcosa che ricorda il disgustoso esito di un brufolo schiacciato o certi innominabili rumori plebei"). Ma la miglior chiosa è comunque questa: "Un colossale nulla a cui comunque qualcuno - nella folta schiera dei critici televisivi che si autoreputano intelligenti, scelleratamente trasgressivi e politicamente corretti - tributerà di certo onori e gloria". Si vanta... e non rosica quasi per niente!!!
_________________ Formula della mia felicità: un sì, un no, una linea retta, una meta... (F.W.Nietzsche) |
|
SamTheLion
 Reg.: 18 Set 2007 Messaggi: 899 Da: anarene (es)
| Inviato: 05-11-2007 14:39 |
|
l'aveva scritto in anticipo secondo me.
non c'è un riferimento uno che non sia generico, e poi luttazzi s'è tenuto basso rispetto al suo livello medio di schifosità, quando invece il tipo ci impernia quasi tutta la filippica. |
|