| Autore | Blair Witch project vhs: | 
| FreddyC 
  Reg.: 20 Nov 2001
 Messaggi: 1
 Da: Trieste (TS)
 
 | | |  Inviato: 20-11-2001 21:52 | 
 | 
 | quando noleggiai il primo Blair avevo ricordi che durasse un'ora e mezza..... ora ke l'ho comprato dura solo un h e un quarto.... PERCHE'????? vi prego è importante!
 | 
 
 | 
| asterix 
  Reg.: 02 Ott 2001
 Messaggi: 248
 Da: cagliari (CA)
 
 | | |  Inviato: 20-11-2001 22:22 | 
 | 
 | ciao FreddyC, forse nella versione a noleggio erano presenti i trailers di altri film prima dell'inizio, e magari puoi aver calcolato anche quel tempo???
   | 
 
 | 
| mrsgrape 
  Reg.: 03 Ott 2001
 Messaggi: 750
 Da: Pisa (PI)
 
 | | |  Inviato: 20-11-2001 22:22 | 
 | 
 | Sinceramente non lo so!Al cinema i film durano di più rispetto alla TV perchè c'è una piccola differenza nel numero di fotogrammi al secondo ma nel tuo caso credo che l'unica spiegazione possano essere i tagli! | 
 
 | 
| aguirre 
  Reg.: 07 Ott 2001
 Messaggi: 8325
 Da: Reggio Calabria (RC)
 
 | | |  Inviato: 20-11-2001 23:51 | 
 | 
 | ma se tagliavano ancora nn era meglio????       _________________
 "Se io non ci fossi
 mi mancherei un casino"
 Aguy
 
 http://ondedinchiostro.splinder.com/
 | 
 
 | 
| TheCrow ex "dmrrgg"
 
  Reg.: 18 Apr 2001
 Messaggi: 3320
 Da: Hollywood (es)
 
 | | |  Inviato: 21-11-2001 01:55 | 
 | 
 | | quote: In data 2001-11-20 23:51, aguirre scrive:
 ma se tagliavano ancora nn era meglio????
       
 
 
 | 
 
 A me BWP è piaciuto, non è un capolavoro ma mi è piaciuto.
   _________________
 Rem tene, verba sequentur
 | 
 
 |