| Autore |
I Segreti di Eyes Wide Shut.... |
raimbow
Reg.: 16 Gen 2005
Messaggi: 25
Da: milano (MI)
|  Inviato: 16-01-2005 03:15 |
|
Ciao a Tutti
Non so quanti di voi guardando Eyes Wide Shut la prima volta non ci abbiamo capito un granchè e quello che ricordano è solo la grande orgia nella villa ma della trama poco o niente.
Ovvio va visto almeno la seconda volta e non fermarsi "all'Apparenza", e non guardare con gli "occhi semiaperti".
Il Film nasconde in ogni scena segreti e messaggi subliminali e punti interrogativi, che se visto il film una sola volta non si notano, come se fossero nascosti ai nostri occhi.
Un piccolo esempio è quando Tom Cruise va a noleggiare il mantello e la maschera il proprietario prima di entrare nella stanza degl'abiti disattiva l'antifurto (se lo disattiva ovviamente era attivato) per evitare che suoni alla loro entrata...Ma quasi alla fine della scena il proprietario scopre che all'interno della stanza dietro un vetrata nascosti c'erano sua figlia con 2 giapponesi...Ma se l'antifurto era inserito PERCHè non è suonato visto che all'interno cerano loro 3????
Altra curiosità subito la prima scena Nicole è completamente nuda (non porta l'intimo) quando lascia cadere il vestito, ma quando è in bagno con Tom si vede benissimo che indossa gli slip...perchè???
E se notate in un paio di occasioni sbadiglia come se fosse stanca, ma di che??Come se di giorno vivesse una vita, e di sera con la famiglia un'altra.
Questi sono solo alcuni dei numerosissimi interrogativi e segreti che il film nasconde,se avete visto il film e volete sapere altre curiosità o dire la vostra postate...
CIAO!!!
_________________
...2 sono le cose infinite, l'universo e la stupidità umana, e non sono poi così sicuro della prima...A.Einstein
[ Questo messaggio è stato modificato da: raimbow il 16-01-2005 alle 12:10 ] |
|
Marienbad
Reg.: 17 Set 2004
Messaggi: 15905
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 16-01-2005 03:27 |
|
Cristo santissimo...
_________________
Inland Empire non l'ho visto e non mi piace |
|
MaratSafin
Reg.: 17 Ott 2004
Messaggi: 831
Da: trafalmadore (CO)
| | Inviato: 16-01-2005 04:17 |
|
quote:
In data 2005-01-16 03:15, raimbow scrive:
Il Film nasconde in ogni scena segreti e messaggi subliminali e punti interrogativi, che se visto il film una sola volta non si notano, come se fossero nascosti ai nostri occhi.
|
Sì sì, ora ricordo.
C'era un lungo messaggio subliminale per tutta la durata della pellicola che ripeteva Ma guarda te che cazzata colossale, fra qualche anno per questo film inizierai a odiare Kubrick.
Il resto, lo sta facendo Marien.
_________________
(..)Ha creato un profilo solo per scrivere 3 puttanate...(powered by Stilgar) |
|
raimbow
Reg.: 16 Gen 2005
Messaggi: 25
Da: milano (MI)
| | Inviato: 16-01-2005 09:26 |
|
quote:
In data 2005-01-16 04:17, MaratSafin scrive:
quote:
In data 2005-01-16 03:15, raimbow scrive:
Il Film nasconde in ogni scena segreti e messaggi subliminali e punti interrogativi, che se visto il film una sola volta non si notano, come se fossero nascosti ai nostri occhi.
|
Sì sì, ora ricordo.
C'era un lungo messaggio subliminale per tutta la durata della pellicola che ripeteva Ma guarda te che cazzata colossale,
|
Si sono daccordo con te.
Il cinema serve solo per pomiciare e mangiare popcorn, meglio ancora se stiamo guardando un bel film di Tomas Millian....
Altra curiosità del film, sempre nel negozio Rainbow, nell'entrare nella stanza dei vestiti in maschera il proprietario fa notare a Tom che i manichini sembrano vivi...se osservate bene dopo qualche sequenza i manichini hanno cambiato posizione...
_________________
...2 sono le cose infinite, l'universo e la stupidità umana, e non sono poi così sicuro della prima...A.Einstein
[ Questo messaggio è stato modificato da: raimbow il 16-01-2005 alle 10:55 ]
[ Questo messaggio è stato modificato da: raimbow il 07-03-2005 alle 23:33 ] |
|
donnie84
Reg.: 27 Ago 2004
Messaggi: 781
Da: Marsala (TP)
| | Inviato: 16-01-2005 16:10 |
|
| hey,raiMbow... vedi che in inglese non c'è la regola della "N" e della "B" |
|
Marienbad
Reg.: 17 Set 2004
Messaggi: 15905
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 16-01-2005 16:14 |
|
quote:
In data 2005-01-16 04:17, MaratSafin scrive:
Il resto, lo sta facendo Marien.
|
E non siamo che all'inizio...
_________________
forse l’Io non è altro che la finestra attraverso la quale il mondo guarda il mondo
[ Questo messaggio è stato modificato da: Marienbad il 16-01-2005 alle 16:14 ] |
|
ilNero
Reg.: 11 Apr 2003
Messaggi: 5388
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 16-01-2005 16:21 |
|
quote:
In data 2005-01-16 03:15, raimbow scrive:
Ma se l'antifurto era inserito PERCHè non è suonato visto che all'interno cerano loro 3????
Altra curiosità subito la prima scena Nicole è completamente nuda (non porta l'intimo) quando lascia cadere il vestito, ma quando è in bagno con Tom si vede benissimo che indossa gli slip...perchè???
E se notate in un paio di occasioni sbadiglia come se fosse stanca, ma di che??Come se di giorno vivesse una vita, e di sera con la famiglia un'altra.
Questi sono solo alcuni dei numerosissimi interrogativi e segreti che il film nasconde
_________________
...2 sono le cose infinite, l'universo e la stupidità umana, e non sono poi così sicuro della prima...A.Einstein
[ Questo messaggio è stato modificato da: raimbow il 16-01-2005 alle 12:10 ]
|
Eh ma questa è materia di Quelo...
_________________
Just a perfect day,
Ma starei meglio se tu non appoggiassi quella mano sulla mia spalla. |
|
raimbow
Reg.: 16 Gen 2005
Messaggi: 25
Da: milano (MI)
| | Inviato: 16-01-2005 17:11 |
|
quote:
In data 2005-01-16 16:10, donnie84 scrive:
hey,raiMbow... vedi che in inglese non c'è la regola della "N" e della "B"
|
Grazie della correzione, per fortuna che ci sono personucce, così attente e diligenti a cui non sfugge nulla, tranne ciò che gli concerne... 
_________________
...2 sono le cose infinite, l'universo e la stupidità umana, e non sono poi così sicuro della prima...A.Einstein
[ Questo messaggio è stato modificato da: raimbow il 16-01-2005 alle 17:19 ] |
|
MaratSafin
Reg.: 17 Ott 2004
Messaggi: 831
Da: trafalmadore (CO)
| | Inviato: 16-01-2005 17:17 |
|
quote:
In data 2005-01-16 09:26, raimbow scrive:
quote:
In data 2005-01-16 04:17, MaratSafin scrive:
quote:
In data 2005-01-16 03:15, raimbow scrive:
Il Film nasconde in ogni scena segreti e messaggi subliminali e punti interrogativi, che se visto il film una sola volta non si notano, come se fossero nascosti ai nostri occhi.
|
Sì sì, ora ricordo.
C'era un lungo messaggio subliminale per tutta la durata della pellicola che ripeteva Ma guarda te che cazzata colossale,
|
Si sono daccordo con te.
Il cinema serve solo per pomiciare e mangiare popcorn, meglio ancora se stiamo guardando un bel film di Tomas Millian....
|
Guarda non volevo proprio insultarti, ma di tutte le cose che ha fatto Kubrick sicuramente Eyes wide shut è la merda più colossale che puoi prendere se vuoi lanciarti in rivisitazioni ermeneutiche di un suo film.
Non ultimo perchè non è riuscito a condirlo con un montaggio sufficientemente allucinato per giustificare domande come quelle che poni.
E poi sinceramente delle mutande della kidman non me ne può fregare di meno, non ultimo perchè qualsiasi significato semantico o strutturale gli voglia affibbiare, restano delle mutande. Il simbolismo, specie se fine a sè stesso e non innestato sulla struttura narrativa e su quella attanziale, è inutile e disturbante.
_________________
(..)Ha creato un profilo solo per scrivere 3 puttanate...(powered by Stilgar) |
|
raimbow
Reg.: 16 Gen 2005
Messaggi: 25
Da: milano (MI)
| | Inviato: 16-01-2005 17:27 |
|
Il tuo è solo un giudizio soggettivo alimentato da un'ottusa critica che non vede oltre il proprio naso.
Paragonare il + grande CAPOLAVORO a una merda colossale e non mi fa altro che non replicare + al tuo poco intuito e da un'effimera intelligenza che cerchi di cammuffare con paroloni trovati su qualche dizionario di sinonimi e contrari.
Ciao...
_________________
...2 sono le cose infinite, l'universo e la stupidità umana, e non sono poi così sicuro della prima...A.Einstein
[ Questo messaggio è stato modificato da: raimbow il 16-01-2005 alle 17:30 ] |
|
philipcat
Reg.: 08 Feb 2004
Messaggi: 1372
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 16-01-2005 17:36 |
|
Ma tutto ciò è meraviglioso.
_________________
Don't dream it, be it. |
|
Daniel
Reg.: 14 Feb 2003
Messaggi: 4301
Da: Nuoro (NU)
| | Inviato: 16-01-2005 19:24 |
|
quote:
In data 2005-01-16 17:17, MaratSafin scrive:
ma di tutte le cose che ha fatto Kubrick sicuramente Eyes wide shut è la merda più colossale che puoi prendere se vuoi lanciarti in rivisitazioni ermeneutiche di un suo film.
|
No macchè EWS è divertente ... questo è dato se non altro dalla sua incompiutezza che devo dire le ha giovato molto. Che culo quell'infarto eh?
Cmq non denigriamo oltre modo Stanley e se proprio lo dobbiamo fare facciamolo con tutti i crismi ... con Barry Lyndon per esempio che non mi sognerei neanche lontanamente di riguardare. Quindi a voi il compito ... brrrr!! |
|
Daniel
Reg.: 14 Feb 2003
Messaggi: 4301
Da: Nuoro (NU)
| | Inviato: 16-01-2005 19:34 |
|
A onor del vero và detto che l'infarto qui risulta innocente ... pare fosse la natura ...
_________________
::M:: cineForum |
|
MaratSafin
Reg.: 17 Ott 2004
Messaggi: 831
Da: trafalmadore (CO)
| | Inviato: 16-01-2005 19:56 |
|
quote:
In data 2005-01-16 19:24, Daniel scrive:
quote:
In data 2005-01-16 17:17, MaratSafin scrive:
ma di tutte le cose che ha fatto Kubrick sicuramente Eyes wide shut è la merda più colossale che puoi prendere se vuoi lanciarti in rivisitazioni ermeneutiche di un suo film.
|
No macchè EWS è divertente ... questo è dato se non altro dalla sua incompiutezza che devo dire le ha giovato molto. Che culo quell'infarto eh?
Cmq non denigriamo oltre modo Stanley e se proprio lo dobbiamo fare facciamolo con tutti i crismi ... con Barry Lyndon per esempio che non mi sognerei neanche lontanamente di riguardare. Quindi a voi il compito ... brrrr!!
|
Sì sarà divertente ma tutti i discorsi che si fanno sui suoi film e i significati che hanno-dovrebbero-potrebbero avere qui sono abbastanza inutili.
La definizione di merda colossale non era per il film in sè (che comunque mi fa schifo) ma per l'opportunità di induzioni circa i suoi segreti.
In virtù soprattutto della sua incompiutezza, che magari lo salva se odi Kubrick, ma che disinnesca immediatamente tutti i potenziali discorsi sul piano simbolico.
Cioè le cazzo di mutande della Kidman sono un errore dovuto ai vincoli post-produttivi che il deceduto si era guadagnato in precedenza o piuttosoto rappresentano l'intervento del monolite nero bypassato dalla tangenza della coscienza umana in una società violenta ma voyeuristica anche e anche no, che le ripesca dalla nudità classica per rendercele infine reimpiegate in un virtuoso circuito di riciclaggio plastico?
(Per il buon RaiMbow: se volessi pescare parole a caso saprei fare come vedi, anche senza un dizionario)
Ecco se sti discorsi sono autorizzati da 2001, in un film incompiuto e inconcludente come questo è palese che siano fuori luogo.
_________________
(..)Ha creato un profilo solo per scrivere 3 puttanate...(powered by Stilgar)
[ Questo messaggio è stato modificato da: MaratSafin il 16-01-2005 alle 19:58 ] |
|
pkdick
Reg.: 11 Set 2002
Messaggi: 20557
Da: Mercogliano (AV)
| | Inviato: 16-01-2005 22:54 |
|
|
