Autore |
"War of the Worlds" di Steven Spielberg |
Luke71
 Reg.: 06 Ago 2003 Messaggi: 3997 Da: pavia (PV)
| Inviato: 14-05-2005 21:18 |
|
Qui avrebbe anche un senso fare un remake dato che l'originale non era poi un granchè,salvo gli straordinari (per l'epoca) effetti speciali,che però oggi sembrano molto meno straordinari.
Rimane un classico, sperando mantengano un minimo dell'atmosfera del racconto originale di Wells.
_________________ No hay banda,non c'è una banda
è tutto..tutto registrato
No hay banda...eppure
Noi sentiamo una banda |
|
Claymore
 Reg.: 29 Ago 2003 Messaggi: 1129 Da: detroit (es)
| Inviato: 15-05-2005 20:03 |
|
ok spielberg, però che palle con sta moda dei remake, qualche idea nuova no? |
|
Saeros
 Reg.: 27 Mag 2004 Messaggi: 7565 Da: Napoli (NA)
| Inviato: 15-05-2005 20:49 |
|
quote: In data 2005-05-15 20:03, Claymore scrive:
ok spielberg, però che palle con sta moda dei remake, qualche idea nuova no?
|
finche` gli danno un budget di quel livello, no
_________________ Mizar:Sae è da interpretare stile rebus..
Un Lugubre Equivoco |
|
VictimDown
 Reg.: 15 Gen 2005 Messaggi: 3183 Da: Sant'Antonino (TO)
| Inviato: 15-05-2005 21:05 |
|
Speriamo a dita incrociate che non sia solo una mera operazione commerciale, ma un grande film come di solito ci abitua Spielberg.
_________________ NO TAV |
|
Saeros
 Reg.: 27 Mag 2004 Messaggi: 7565 Da: Napoli (NA)
| Inviato: 15-05-2005 21:12 |
|
quote: In data 2005-05-15 21:05, VictimDown scrive:
Speriamo a dita incrociate che non sia solo una mera operazione commerciale, ma un grande film come di solito ci abitua Spielberg.
|
lo spero, perche` ultimamente i suoi film stanno seguendo il suo declino...
_________________ Mizar:Sae è da interpretare stile rebus..
Un Lugubre Equivoco |
|
dende83
 Reg.: 26 Giu 2004 Messaggi: 235 Da: La Maddalena (SS)
| Inviato: 16-05-2005 14:57 |
|
quote: In data 2005-05-15 20:03, Claymore scrive:
ok spielberg, però che palle con sta moda dei remake, qualche idea nuova no?
|
Ma che palle sta moda di criticare i remake a prescindere.
questo era un brutto film degli anni 50 tratto da un romanzo, non ci trovo assolutamente nulla di male nel voler dare nuovo splendore ad un vecchio libro o film, soprattutto se non è stato valorizzato in precedenza.
Io trovo odiosi diversi tipi di remake come quello di psyco non questi, poi se la storia e tratta da un libro allora per me sono autorizzati a fare tutte le copie che vogliono, tanto non era originale neanche l'originale........ o qualcosa del genere.
Ciauz |
|
Claymore
 Reg.: 29 Ago 2003 Messaggi: 1129 Da: detroit (es)
| Inviato: 16-05-2005 15:58 |
|
quote: In data 2005-05-16 14:57, dende83 scrive:
quote: In data 2005-05-15 20:03, Claymore scrive:
ok spielberg, però che palle con sta moda dei remake, qualche idea nuova no?
|
Ma che palle sta moda di criticare i remake a prescindere.
questo era un brutto film degli anni 50 tratto da un romanzo, non ci trovo assolutamente nulla di male nel voler dare nuovo splendore ad un vecchio libro o film, soprattutto se non è stato valorizzato in precedenza.
Ciauz
|
appunto perchè era un brutto film non era necessario farne un remake, che palle sti post che si contraddicono da soli. |
|
dende83
 Reg.: 26 Giu 2004 Messaggi: 235 Da: La Maddalena (SS)
| Inviato: 16-05-2005 18:43 |
|
quote: In data 2005-05-16 15:58, Claymore scrive:
quote: In data 2005-05-16 14:57, dende83 scrive:
quote: In data 2005-05-15 20:03, Claymore scrive:
ok spielberg, però che palle con sta moda dei remake, qualche idea nuova no?
|
Ma che palle sta moda di criticare i remake a prescindere.
questo era un brutto film degli anni 50 tratto da un romanzo, non ci trovo assolutamente nulla di male nel voler dare nuovo splendore ad un vecchio libro o film, soprattutto se non è stato valorizzato in precedenza.
Ciauz
|
appunto perchè era un brutto film non era necessario farne un remake, che palle sti post che si contraddicono da soli.
|
IL libro è un caposaldo della fantascenza, il film non era un gran che ( a quanto dicono, io non l'ho visto) quindi il Remake e perfettamente giustificato, inquanto va a "valorizzare" il libro di H. G Wells e non il modesto (non per gli effetti) film di non mi ricordo chi.
Questo ragionamento ha mio avviso e perfettamente coerente con il mio pensiero ed il mio precedente post.
Che palle le persone che non capiscono un cazzo del significato di un post.
|
|
kornnet
 Reg.: 27 Nov 2004 Messaggi: 156 Da: Salerno (SA)
| Inviato: 16-05-2005 19:11 |
|
a quanto il remake di Ferro3?
_________________ "Ridi, ed il mondo riderà con te. Piangi, e piangerai da solo" - Old Boy
"Lo so che sei un bravo ragazzo. Ma tu lo sai perchè io devo ucciderti? Lo capisci? Huh? Lo sai?" - Sympathy for Mr.Vengeance |
|
uligano
 Reg.: 28 Feb 2005 Messaggi: 124 Da: roma (RM)
| Inviato: 17-05-2005 19:13 |
|
quote: In data 2005-05-15 20:03, Claymore scrive:
ok spielberg, però che palle con sta moda dei remake, qualche idea nuova no?
|
Almeno lui l'ha detto che è un remake!
No come quegli stronzi che hanno fatto Indipendence day, spacciandolo per originale!
Lo so che mi ripeto, ma mi fa troppo incazzare!
_________________ Il tentativo è il primo passo verso il fallimento! (Homer J. Simpson) |
|
Kristian
 Reg.: 04 Set 2004 Messaggi: 250 Da: Cosenza (CS)
| Inviato: 27-09-2005 11:22 |
|
il film mi è piaciuto molto,la fine un po mi ha deluso, ma è la storia non potevano cambiarla...
_________________ La Morte è Certa la Vita No |
|